Приговор № 1-139/2019 от 7 ноября 2019 г. по делу № 1-139/2019

Дело №1-139/2019

УИД 22RS0029-01-2019- 00516-04


П Р И Г О В О Р

Именем Российской Федерации

с. Кулунда 08 ноября 2019 года

Кулундинский районный суд Алтайского края в составе:

председательствующего судьи Клименко О.А.,

при секретаре Поволоцкой С.А.,

с участием государственного обвинителя помощника прокурора Кулундинского района Присяжных Т.Н.,

защитника Гайдара С.С., представившего удостоверение адвоката Адвокатской палаты Алтайского края №№№ и ордер №№№,

рассмотрев в открытом судебном заседании уголовное дело в отношении ФИО1, //////// года рождения, уроженца ----------, гражданина ***, имеющего среднее специальное образование, состоящего в зарегистрированном браке, имеющего на иждивении двух малолетних детей, зарегистрированного и проживающего по адресу: ----------, работающего +++ электромонтажником, ранее судимого: //////// Кулундинским районным судом Алтайского края по ч.2 ст.228 УК РФ к 3 годам лишения свободы, ст.73 УК РФ условно с испытательным сроком 1 год, постановлением Кулундинского районного суда Алтайского края от //////// испытательный срок продлен на 1 месяц; //////// Кулундинским районным судом Алтайского края по п. «б» ч.2 ст.158 УК РФ к 1 году лишения свободы, ст. 73 УК РФ условно с испытательным сроком 1 год, постановлением Кулундинского районного суда Алтайского края от //////// испытательный срок продлен на 1 месяц; //////// Кулундинским районным судом Алтайского края по п.«а,б» ч.2 ст.158 УК РФ, ст.70 УК РФ (приговор от ////////, от ////////) к 3 годам 3 месяцам лишения свободы с отбыванием наказания в исправительной колонии общего режима, освобожден из мест лишения свободы //////// УДО на 6 месяцев 25 дней, обвиняемого в совершении преступлений, предусмотренных ст. 264.1 УК РФ, ст. 264.1 УК РФ,

У С Т А Н О В И Л:

ФИО1 на основании постановления мирового судьи судебного участка №1 Кулундинского района Алтайского края от ////////, вступившего в законную силу ////////, привлечен к ответственности за совершение административного правонарушения, предусмотренного ч. 3 ст. 12.8 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях – управление транспортным средством водителем, находящимся в состоянии опьянения и не имеющим права управления транспортными средствами, и был подвергнут административному наказанию в виде административного ареста сроком 10 (десять) суток.

//////// в 00 час 00 минут у ФИО1, находящегося в состоянии опьянения по адресу: ----------, и понимающего, что на основании вышеуказанного решения суда он подвергнут административному наказанию за управление транспортным средством в состоянии опьянения и не имеющим права управления транспортным средством, возник преступный умысел, направленный на управление автомобилем марки «ВАЗ 2112» в состоянии алкогольного опьянения. Реализуя свой преступный умысел, ФИО1 в вышеуказанное время, в нарушение п.2.7 Правил дорожного движения РФ, на основании которого водителю запрещается управлять транспортным средством в состоянии опьянения (алкогольного, наркотического или иного), под воздействием лекарственных препаратов, ухудшающих реакцию и внимание, в болезненном или утомленном состоянии, ставящем под угрозу безопасность движения, сел за управление автомобилем марки «ВАЗ 2112», государственный регистрационный знак №№№, после чего в состоянии алкогольного опьянения стал передвигаться по улицам с. Кулунда, Кулундинского района, Алтайского края, подвергая опасности участников дорожного движения.

//////// в 00 час 20 минут на участке автомобильной дороги ----------., управляя вышеуказанным автомобилем, он был остановлен сотрудниками ДПС ОГИБДД МО МВД России «Кулундинский», после чего в указанное время был отстранен от управления транспортным средством. После этого ФИО1 //////// в 00 часов 30 минут, находясь на вышеуказанном месте, не выполнил законного требования уполномоченного должностного лица о прохождении медицинского освидетельствования на состояние опьянения в порядке и на основаниях, предусмотренных законодательством Российской Федерации.

Своими умышленными действиями ФИО1 совершил преступление, предусмотренное ст. 264.1 УК РФ – управление автомобилем лицом, находящимся в состоянии опьянения, подвергнутым административному наказанию за управление транспортным средством в состоянии опьянения.

Кроме того, ФИО1 на основании постановления мирового судьи судебного участка №1 Кулундинского района Алтайского края от ////////, вступившего в законную силу ////////, привлечен к ответственности за совершение административного правонарушения, предусмотренного ч. 3 ст. 12.8 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях – управление транспортным средством водителем, находящимся в состоянии опьянения и не имеющим права управления транспортными средствами, и был подвергнут административному наказанию в виде административного ареста сроком 10 (десять) суток.

//////// в 02 часа 20 минут у ФИО1, находящегося в состоянии опьянения по адресу: ----------, понимающего, что на основании вышеуказанного решения суда он подвергнут административному наказанию за управление транспортным средством в состоянии опьянения и не имеющим права управления транспортным средством, возник преступный умысел, направленный на управление автомобилем марки «ВАЗ 2112» в состоянии алкогольного опьянения. Реализуя свой преступный умысел, ФИО1 в вышеуказанное время в нарушение п.2.7 Правил дорожного движения РФ, на основании которого водителю запрещается управлять транспортным средством в состоянии опьянения (алкогольного, наркотического или иного), под воздействием лекарственных препаратов, ухудшающих реакцию и внимание, в болезненном или утомленном состоянии, ставящем под угрозу безопасность движения, сел за управление автомобилем марки «ВАЗ 2112», государственный регистрационный знак №№№, после чего в состоянии алкогольного опьянения стал передвигаться по улицам ----------, подвергая опасности участников дорожного движения.

//////// в 02 час 20 минут на участке автомобильной дороги ----------., управляя вышеуказанным автомобилем, был остановлен сотрудниками ДПС ОГИБДД МО МВД России «Кулундинский». При прохождении освидетельствования на состояние алкогольного опьянения с применением технического средства измерения – анализатора концентрации паров этанола в выдыхаемом воздухе Алкотектор «Юпитер», в 02 часа 46 минут //////// у ФИО1 было обнаружено наличие абсолютного этилового спирта в пробе выдыхаемого воздуха в размере 0. 990 мг/л, что превышает возможную суммарную погрешность измерения и подтверждает состояние опьянения последнего.

Таким образом, своими умышленными действиями ФИО1, совершил преступление, предусмотренное ст. 264.1 УК РФ – управление автомобилем лицом, находящимся в состоянии опьянения, подвергнутым административному наказанию за управление транспортным средством в состоянии опьянения.

Подсудимый ФИО1 в присутствии защитника Гайдара С.С. в судебном заседании заявил о том, что ему понятно обвинение, с которым он согласен в полном объеме и то, что он поддерживает заявленное им в ходе предварительного расследования ходатайство о проведении судебного разбирательства в особом порядке, что данное ходатайство заявлено им добровольно и после консультации с защитником, а так же то, что он осознает последствия постановления приговора без проведения судебного разбирательства в общем порядке.

Государственный обвинитель не возражал против особого порядка принятия судебного решения по данному уголовному делу.

Условия постановления приговора без проведения судебного разбирательства в общем порядке соблюдены.

Суд находит, что обвинение, с которым согласен подсудимый ФИО1. обосновано и подтверждается материалами дела. Квалификация содеянного ФИО1 по ст. 264.1 УК РФ (эпизод от ////////) – управление автомобилем лицом, находящимся в состоянии опьянения, подвергнутым административному наказанию за управление транспортным средством в состоянии опьянения, и по ст.264.1 УК РФ - (эпизод от ////////) – управление автомобилем лицом, находящимся в состоянии опьянения, подвергнутым административному наказанию за управление транспортным средством в состоянии опьянения, является верной.

При назначении наказания подсудимому суд учитывает характер и степень общественной опасности совершенного преступления, личность виновного, другие обстоятельства, предусмотренные ст. 60 УК РФ, а также влияние назначенного наказания на исправление осужденного.

ФИО1 совершил преступления, относящееся к категории небольшой тяжести, ранее судим, материалами дела характеризуется удовлетворительно.

В качестве обстоятельств смягчающих наказание ФИО1, суд признает и учитывает признание подсудимым вины, раскаяние в содеянном, наличие на иждивении двух малолетних детей. Оснований для признания иных обстоятельств в качестве смягчающих, а также для применения положений ст. 64 УК РФ и для изменения категории преступления согласно ч. 6 ст. 15 УК РФ суд не усматривает.

Обстоятельством, отягчающим наказание ФИО1, суд признает рецидив преступлений.

С учетом характера и степени общественной опасности совершенных ФИО1 преступлений, смягчающих и отягчающих наказание обстоятельств, данных о личности подсудимого, суд, избрав в качестве основного наказания лишение свободы, пришел к выводу о возможности исправления подсудимого без реального отбывания наказания, назначив с учетом требований ч. 2, ст.68 УК РФ, ч.5 ст.62 УК РФ, ст. 73 УК РФ условное осуждение, с назначением дополнительного наказания в виде лишения права заниматься деятельностью, связанной с управлением транспортными средствами.

С учетом фактических обстоятельств совершенного преступления, степени его общественной опасности, данных о личности подсудимого, суд не усматривает оснований, для применения положений ч. 2 ст. 53.1 УК РФ.

В соответствии с п. 10 ст. 316 УПК РФ процессуальные издержки по оплате услуг адвоката на предварительного следствия в размере 3240 рублей взысканию с подсудимого не подлежат.

На основании изложенного и руководствуясь ст.ст. 307-309, 316 УПК РФ, суд,

П Р И Г О В О Р И Л:

Признать ФИО1 виновным в совершении преступлений, предусмотренных ст.264.1 УК РФ, ст. 264.1 УК РФ и назначить ему наказание: по ст.264.1 УК РФ (эпизод от ////////) – 9 (девять) месяцев лишения свободы с лишением права заниматься деятельностью, связанной с управлением транспортными средствами сроком на 2 года; по ст.264.1 УК РФ (эпизод от ////////) – 9 (девять) месяцев лишения свободы с лишением права заниматься деятельностью, связанной с управлением транспортными средствами сроком на 2 года.

На основании ч. 2 ст. 69 УК РФ по совокупности преступлений, путем частичного сложения назначенных наказаний, окончательно назначить ФИО1 1 (один) год лишения свободы с лишением права заниматься деятельностью, связанной с управлением транспортными средствами на срок 2 (два) года 3 (три) месяца.

В соответствии со ст. 73 УК РФ, назначенное ФИО1 наказание в виде лишения свободы, считать условным с испытательным сроком 1 (один) год.

Обязать ФИО1 не менять постоянного места жительства без уведомления специализированного государственного органа, осуществляющего контроль за поведением условно осужденного; являться на регистрацию с периодичностью установленной уголовно-исполнительной инспекцией, не совершать административных правонарушений.

До вступления приговора в законную силу меру принуждения ФИО1 оставить без изменения – обязательство о явке.

Освободить ФИО1 от уплаты в доход федерального бюджета процессуальных издержек в размере 3240 (три тысячи двести сорок) рублей.

После вступления приговора в законную силу вещественные доказательства: автомобиль марки «ВАЗ 2112», г.р.з. №№№ оставить по принадлежности у собственника; компакт-диски – хранить при уголовном деле.

Приговор может быть обжалован в апелляционном порядке в Алтайский краевой суд через Кулундинский районный суд в течение 10 суток со дня провозглашения, с соблюдением требований ст. 317 УПК РФ.

Председательствующий О.А. Клименко