Приговор № 1-257/2024 от 20 августа 2024 г. по делу № 1-257/2024

№

72RS0№-71


ПРИГОВОР

Именем Российской Федерации

г. Тобольск 21 августа 2024 года

Тобольский городской суд Тюменской области в составе председательствующего судьи Тереховой Н.Н.,

с участием государственного обвинителя старшего помощника Тобольского межрайонного прокурора Тюменской области Исаевой А.В.,

подсудимого ФИО1,

защитника адвоката Петровой А.А.,

при секретаре Вавиловой К.А.,

рассмотрев в открытом судебном заседании в особом порядке уголовное дело в отношении

ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца <адрес><адрес><адрес>, гражданина Российской Федерации, с <данные изъяты> А., зарегистрированного по адресу: <адрес>, <данные изъяты>, <адрес>, проживающего по адресу: <адрес>, ранее не судимого,

обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ч. 3 ст. 327 УК РФ

УСТАНОВИЛ:

ФИО1 приобрел, хранил в целях использования и использовал заведомо поддельное удостоверение, предоставляющего права.

Преступление совершено им при следующих обстоятельствах.

В период времени с 20 октября 2023 года по 30 октября 2023 года, ФИО1 находясь по адресу: <адрес>, действуя умышленно, с целью приобретения, хранения и дальнейшего использования заведомо поддельного официального документа, каким является водительское удостоверение Республики Таджикистан, посредством телефонной связи сети Интернет при помощи сотового телефона, ведя переписку с неустановленным в ходе дознания лицом, заказал для личного пользования водительское удостоверение Республики Таджикистан.

Далее, 14 декабря 2023 года в период времени с 16 часов 00 минут до 17 часов, ФИО1 находясь в отделении почтовой связи Прииртышский 626123 по адресу: <адрес>А, действуя умышленно, с целью приобретения, хранения и дальнейшего использования заведомо поддельного официального документа получил, осуществив денежный перевод в сумме 25 000 рублей, таким образом незаконно приобрел заведомо поддельное водительское удостоверение Республики Таджикистан с серийной нумерацией АА 1346269 на имя ФИО1 ДД.ММ.ГГГГ года рождения выданное 15 ноября 2023 года изготовленное не предприятием, имеющим право на выпуск документов данной категории, выполненное способом цветной струйной печати при помощи копировально-множительного устройства, предоставляющее право управления категории ВС, которое действуя умышленно с целью дальнейшего использования хранил при себе до 14 часов 40 минут 16 февраля 2024 года.

16 февраля 2024 года в период времени с 14 часов 40 минут до 15 часов 00 минут, ФИО1 находясь на 253 километре автодороги <адрес><адрес>, действуя умышленно, с целью использования заведомо поддельного удостоверения, осознавая противоправный характер своих действий, достоверно зная, что ранее приобретенное им водительское удостоверение Республики Таджикистан с серийной нумерацией АА 1346269 на имя ФИО1 ДД.ММ.ГГГГ года рождения выданное 15 ноября 2023 года, предоставляющее право управления категория ВС является поддельным удостоверением, при проверке документов предъявил инспектору ДПС взвода № ОР ДПС Госавтоинспекции МО МВД России «Тобольский» младшему лейтенанту полиции К. поддельное водительское удостоверение Республики Таджикистан с серийной нумерацией АА 1346269 на имя ФИО1 ДД.ММ.ГГГГ года рождения, выданное 15 ноября 2023 года, таким образом, использовал его.

Своими действиями ФИО1 совершил преступление, предусмотренное ч.3 ст. 327 УК РФ – приобретение, хранение в целях использования и использование заведомо поддельного удостоверения, предоставляющего права.

В судебном заседании подсудимый ФИО1 вину признал полностью и поддержал своё ходатайство о постановлении приговора без судебного разбирательства, пояснив, что заявил его добровольно, после консультации с защитником, последствия постановления приговора без судебного разбирательства он осознаёт.

Защитник подсудимого заявленное ходатайство поддержал, государственный обвинитель не возражал против рассмотрения уголовного дела без судебного разбирательства.

Преступление, предусмотренное ч. 3 ст. 327 УК РФ, в силу ч. 2 ст. 15 УК РФ, относится к категории преступлений небольшой тяжести.

Поскольку соблюдены требования ст. 314 УПК РФ, суд применяет особый порядок судебного разбирательства.

Суд приходит к выводу, что обвинение, с которым согласился подсудимый, обоснованно, подтверждается доказательствами, собранными по уголовному делу.

Действия ФИО1 суд квалифицирует по ч. 3 ст. 327 УК РФ, как приобретение, хранение в целях использования и использование заведомо поддельного удостоверения, предоставляющего права.

При назначении наказания подсудимому ФИО1 суд учитывает, что <данные изъяты> (том № л.д. 68).

В качестве обстоятельств, смягчающих наказание в соответствии со ст. 61 УК РФ, суд учитывает полное признание вины, раскаяние в содеянном, оказание помощи матери, состояние здоровья подсудимого.

Обстоятельств, отягчающих наказание в соответствии со ст.63 УК РФ, судом не установлено.

Таким образом, суд пришёл к выводу, что наказание подсудимому должно быть назначено в виде ограничения свободы, что будет соответствовать характеру и степени общественной опасности совершенного преступления, обстоятельствам его совершения, личности виновного, будет соразмерным содеянному и отвечающим требованиям ст. 43 УК РФ, а именно целям восстановления социальной справедливости, исправления осужденного и целям предупреждения совершения новых преступлений.

Суд считает нецелесообразным назначение наказания ФИО1 в виде принудительных работ и лишения свободы, поскольку данные виды наказания не будут соразмерным содеянному и отвечающим требованиям ст. 43 УК РФ ввиду чрезмерной суровости, поскольку ФИО1 ранее не судим, совершил впервые преступление небольшой тяжести.

В судебном заседании не установлены исключительные обстоятельства, связанные с целями и мотивами преступления, существенно уменьшающие степень общественной опасности преступления, совершенного подсудимым, в связи с чем, оснований для применения ст. 64 УК РФ суд не усматривает.

Вопрос о вещественных доказательствах по делу подлежит разрешению в порядке п. 2 ч. 3 ст. 81 УПК РФ, а именно водительское удостоверение Республики Таджикистан с серийной нумерацией АА 1346269 на имя ФИО1 ДД.ММ.ГГГГ года рождения, выданное 15 ноября 2023 года необходимо хранить в камере хранения вещественных доказательств МО МВД России «Тобольский» до рассмотрения выделенных в отдельное производство материалов уголовного дела в отношении неустановленного лица. (том №1 л.д. 41).

Руководствуясь ст.ст. 303-304, 307-309, ч. 7, 8 ст. 316 УПК РФ, суд

ПРИГОВОРИЛ:

ФИО1 признать виновным в совершении преступления, предусмотренного ч. 3 ст. 327 УК РФ, и назначить ему наказание в виде ограничения свободы на срок 3 месяца.

Установить ФИО1 следующие ограничения: не выезжать за пределы территории муниципального образования г. Тюмень, не изменять место жительства или пребывания без согласия специализированного государственного органа, осуществляющего надзор за отбыванием осужденными наказания в виде ограничения свободы.

Возложить на ФИО1 обязанность один раз в месяц являться в специализированный государственный орган, осуществляющий надзор за отбыванием осужденными наказания в виде ограничения свободы, для регистрации.

Контроль за поведением осужденного возложить на специализированный государственный орган, осуществляющий надзор за отбыванием осужденными наказания в виде ограничения свободы по месту фактического проживания ФИО1

Меру процессуального принуждения в виде обязательства о явке ФИО1 оставить прежней до вступления приговора в законную силу.

Вещественные доказательства по делу: водительское удостоверение Республики Таджикистан с серийной нумерацией АА 1346269 на имя ФИО1 ДД.ММ.ГГГГ года рождения, выданное ДД.ММ.ГГГГ - хранить в камере хранения вещественных доказательств МО МВД России «Тобольский» до рассмотрения выделенных в отдельное производство материалов уголовного дела в отношении неустановленного лица.

Приговор может быть обжалован в судебную коллегию по уголовным делам Тюменского областного суда в течение 15 суток со дня его провозглашения.

Приговор не может быть обжалован в апелляционном порядке по основанию, предусмотренному п.1 ст. 389.15 УПК РФ.

В случае подачи апелляционной жалобы, осужденный вправе ходатайствовать о своём участии в рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции.

Приговор 06 сентября 2024 года вступил в законную силу.

Судья Н.Н. Терехова