Приговор № 1-475/2017 от 3 октября 2017 г. по делу № 1-475/2017

№


Приговор

именем Российской Федерации

город Ижевск 11 октября 2017 года

Индустриальный районный суд г. Ижевска в составе председательствующего судьи Савченкова С.Н., при секретаре Колчиной К.А.,

с участием государственного обвинителя - помощника прокурора Индустриального района г.Ижевска Гребенкиной Н.Э., прокурора Индустриального района г.Ижевска Кузнецова А.Ю.,

подсудимой ФИО1,

защитника-адвоката Кожевникова В.В., представившего удостоверение №209, выданное 01 октября 2002 года Управлением Министерства юстиции РФ по Удмуртской Республике, и ордер № 014959 от 04 октября 2017 года,

рассмотрев в помещении суда в открытом судебном заседании в особом порядке судебного разбирательства материалы уголовного дела в отношении

ФИО1, родившейся -Дата- в ..., <данные изъяты> по адресу: ..., осужденной -Дата- <данные изъяты> ... по <данные изъяты>,

обвиняемой в совершении преступления, предусмотренного ч.1 ст.228 УК РФ,

установил:

ФИО1 незаконно приобрела и хранила без цели сбыта наркотическое средство в значительном размере при следующих обстоятельствах.

-Дата-, в дневное время у ФИО1 возник умысел на незаконные приобретение, хранение наркотических средств в значительном размере, без цели сбыта для личного употребления.

Реализуя задуманное, ФИО1, осознавая противоправность действий, связанных с незаконным оборотом наркотических средств, -Дата- года в дневное время до 16 часов 40 минут, находясь по месту проживания по адресу: ..., посредством принадлежащего ей мобильного телефона марки «ZTE», с использованием информационно-телекоммуникационных сетей (включая сеть «Интернет»), незаконно заказала через приложение «Телеграм» в <данные изъяты> приобретение наркотического средства.

Продолжая свои действия, ФИО1 в дневное время до 16 часов 40 минут -Дата-, находясь по месту жительства по адресу: ..., при помощи принадлежащего ей мобильного телефона марки «ZTE», с использованием информационно-телекоммуникационных сетей (включая сеть «Интернет») осуществила перевод денежных средств в сумме 1070 рублей в качестве оплаты приобретения наркотического средства.

В тот же день до 16 часов 40 минут неустановленное лицо с использованием информационно-телекоммуникационных сетей (включая сеть «Интернет»), сообщило ФИО1 о местонахождении тайниковой закладки с наркотическим средством на территории г. Ижевска.

Действуя в продолжение своего умысла, достоверно зная, что незаконный оборот наркотических средств на территории Российской Федерации запрещен, а связанные с ним действия преследуются уголовным законодательством, осознавая преступность и наказуемость своих действий, не имея на то соответствующего разрешения, -Дата- в дневное время до 16 часов 40 минут, через тайниковую закладку, оборудованную в земле на участке местности, расположенном за аптекой, которая находится справа у ..., у неустановленного лица, ФИО1 бесконтактным способом незаконно приобрела без цели сбыта для личного употребления запрещенное в гражданском обороте вещество, являющееся смесью, содержащей в своем составе ?-пирролидиновалерофенон (синоним PVP), который является производным наркотического средства N-метилэфедрона, массой не менее 0,45 грамма, что является значительным размером, без цели сбыта, упакованное в прозрачный бесцветный полимерный пакет с контактной застежкой и полосой красного цвета на горловине, помещенный в сверток из фрагмента бумаги линованного «в клетку», обернутый в сверток из полимерной липкой ленты синего цвета, спрятав его в кроссовок, обутый на правую ногу и, стала незаконно хранить при себе без цели сбыта, для личного употребления.

Продолжая реализовывать свой умысел на незаконное хранение указанного наркотического средства, в значительном размере, ФИО1 проследовала к дому № № по ..., где около указанного дома около 16 часов 40 минут -Дата- была задержана сотрудниками УНК МВД по УР по подозрению в причастности к незаконному обороту наркотических средств.

В ходе личного досмотра ФИО1, проведенного -Дата- в период с 17 часов 15 минут до 17 часов 40 минут на лестничной площадке, расположенной между первым и вторым этажами первого подъезда ..., был изъят сверток из полимерной липкой ленты синего цвета, внутри которого находился сверток из фрагмента бумаги линованного «в клетку», в котором находился прозрачный бесцветный полимерный пакет с контактной застежкой и полосой красного цвета на горловине, с находящимся внутри веществом, являющимся смесью, содержащей в своем составе ?-пирролидиновалерофенон (синоним PVP), который является производным наркотического средства N-метилэфедрона, массой 0,45 грамма, что является значительным размером, незаконно приобретенное и незаконно хранимое ФИО1 без цели сбыта для личного употребления.

В суде подсудимая ФИО1 полностью признала вину в содеянном, заявив о согласии с предъявленным обвинением. Ходатайство, заявленное в ходе ознакомления с материалами дела, о постановлении приговора без проведения судебного разбирательства подсудимая поддержала, её защитник также настаивал на его удовлетворении.

Государственный обвинитель заявил о согласии на постановлении приговора без проведения судебного разбирательства и рассмотрении уголовного дела в особом порядке.

Суд считает возможным постановить обвинительный приговор без проведения судебного разбирательства, поскольку подсудимая ФИО1 осознает характер и последствия заявленного ходатайства, которое было заявлено ею добровольно, после проведения консультаций с защитником.

Органом дознания действия ФИО1 квалифицированы по ч.1 ст.228 УК РФ, как незаконное приобретение, хранение без цели сбыта наркотического средства, в значительном размере.

Государственный обвинитель согласился с указанной квалификацией действий подсудимой ФИО1

С квалификацией действий ФИО1 данной органом дознания, суд согласен и находит обвинение, с которым согласилась подсудимая обоснованным, поскольку оно подтверждается собранными по делу доказательствами.

С учетом установленных органом дознания обстоятельств совершения подсудимой противоправного деяния, суд квалифицирует действия ФИО1 по ч.1 ст.228 УК РФ, как незаконное приобретение и хранение без цели сбыта наркотического средства в значительном размере.

При назначении наказания ФИО1 суд учитывает признание вины и раскаяние, <данные изъяты>

Подсудимая ФИО1 <данные изъяты>.

Обстоятельств, отягчающих наказание подсудимой, судом не установлено.

Учитывая характер и степень общественной опасности преступления, данные о личности, суд не находит оснований для применения положений ст.64 УК РФ.

Определяя размер наказания, суд применяет положения ч.5 ст.62 УК РФ.

Суд принимает во внимание данные о личности подсудимой, её молодой возраст, состояние здоровья, семейное, материальное и имущественное положение.

ФИО1 <данные изъяты>

ФИО1 <данные изъяты>

При этом, как следует из медицинских документов – отрывного талона, представленного ФИО1, -Дата- <данные изъяты> -Дата- <данные изъяты>.

<данные изъяты>

<данные изъяты>

ФИО1 <данные изъяты>

Суд принимает во внимание, что ФИО1 приговором от -Дата- ... осуждена по ч.2 ст.228 УК РФ к 3 годам лишения свободы, в соответствии со ст.73 УК РФ условно, с испытательным сроком на 1 год 6 месяцев, за преступление совершенное -Дата-.

Поэтому, приговор от -Дата- <данные изъяты> ... следует исполнять самостоятельно.

Поскольку в отношении ФИО1 самостоятельно исполняется приговор <данные изъяты> ... от -Дата- и подсудимая добровольно встала на учет в РНД и с -Дата- будет проходить стационарное лечение от наркомании, оснований для применения положений ст.82.1 УК РФ судом не установлено.

Суд учитывает характер и степень общественной опасности содеянного подсудимой, обстоятельства его совершения, преступление направлено против здоровья населения и общественной нравственности, поэтому представляет повышенную общественную опасность.

С учетом характера и степени общественной опасности совершенного преступления, смягчающих обстоятельств, личности подсудимой, ее состояния здоровья, семейного, материального и имущественного положения, влияния назначенного наказание на исправление подсудимой и условия жизни его семьи, суд считает возможным достичь исправления ФИО1 без изоляции от общества и применяет к ней условное осуждение.

На основании изложенного и руководствуясь ст.ст.303, 304, 307-309, 316 УПК РФ, суд

приговорил:

ФИО1 признать виновной в совершении преступления, предусмотренного ч.1 ст.228 УК РФ на основании которой, назначить наказание в виде лишения свободы сроком на 1 (один) год 6 (шесть) месяцев.

В соответствии со ст.73 УК РФ назначенное ФИО1 наказание в виде лишения свободы считать условным с испытательным сроком в 1 (один) год 06 (шесть) месяцев, в течение которого условно осужденная должна своим поведением доказать свое исправление.

На период испытательного срока на осужденную ФИО1 возложить обязанности: в течение 10 суток после вступления приговора в законную силу встать на учёт и один раз в месяц являться на регистрацию в специализированный государственный орган, осуществляющий контроль за поведением осужденных (уголовно-исполнительную инспекцию) по месту жительства, не менять постоянного места жительства без уведомления указанного органа, в течение двух месяцев после вступления приговора в законную силу встать на учет в центр занятости населения, пройти курс лечения у врача-нарколога от наркотической зависимости; после прохождения лечения, ежемесячно являться на контроль к врачу-наркологу в течение одного года.

Меру пресечения ФИО1 – подписку о невыезде и надлежащем поведении, оставить без изменения, до вступления приговора в законную силу.

Приговор от -Дата- Первомайского районного суда ... в отношении ФИО1, осужденной по ч.2 ст.228 УК РФ к 3 годам лишения свободы, в соответствии со ст.73 УК РФ условно, с испытательным сроком на 1 год 6 месяцев исполнять самостоятельно.

Процессуальные издержки по делу, связанные с выплатой вознаграждения адвокату Кожевникову В.В. за защиту интересов ФИО1 в суде по назначению на сумму 1265 рублей 00 копеек отнести на счет государства.

По вступлении приговора в законную силу вещественные доказательства по уголовному делу:

- вещество, являющееся смесью, в состав которой входит ?-пирролидиновалерофенон (синоним PVP), который является производным наркотического средства N-метилэфедрона массой 0,39 грамма, упакованное в сейф-пакет №, находящееся в камере хранения наркотических средств Управления МВД России по ..., - уничтожить;

- смывы с ладоней рук ФИО1, контрольный смыв, упакованные в бумажный конверт, находящиеся в камере хранения наркотических средств Управления МВД России по г. ..., - уничтожить;

- мобильный телефон марки «ZTE» 1 имей №, 2 имей № с сим-картой оператора сотовой связи «Теле2» и карта памяти Micro SD, выданный на ответственное хранение ФИО1, считать возвращенным по принадлежности.

Приговор может быть обжалован в Верховный Суд Удмуртской Республики через Индустриальный районный суд г. Ижевска в течение 10 суток со дня его провозглашения, с соблюдением требования ст.317 УПК РФ.

В случае подачи апелляционной жалобы осужденная вправе ходатайствовать о своем участии в рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции.

Председательствующий ___________________

(подпись)