Приговор № 1-194/2019 от 23 мая 2019 г. по делу № 1-194/2019

уголовное дело № 1-194/2019 г.


ПРИГОВОР

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

23 мая 2019 года г. Ростов-на-Дону

Судья Ленинского районного суда г. Ростова-на-Дону БОРОХОВА О.Д.,

при секретаре АНДРЕЕВОЙ Т.А.,

с участием государственного обвинителя – ЯКУНИНОЙ В.А.,

защитника АВЕТИСЬЯНЦ А.Г.,

подсудимого ФИО2,

представителя потерпевшего ФИО1

рассмотрев в открытом судебном заседании, в помещении суда, уголовное дело по обвинению

ФИО2, <данные изъяты> ранее судимого:

1) 10.03.2016г. Октябрьским районным судом г. Ростова-на-Дону по п. «в» ч.2 ст. 158 УК РФ к 1 году исправительных работ с удержанием 10% из заработной платы ежемесячно в доход государства;

07.11.2016г. постановлением Октябрьского районного суда г. Ростова-на-Дону, приговор от 10.03.2016 г. приведен в соответствие с изменениями, внесенными в действующее законодательство и действия ФИО2 квалифицированы по ст. 158 ч.1 УК РФ с назначением наказания 6 месяцев исправительных работ с удержанием 10% из заработной платы ежемесячно в доход государства;

2) 02.12.2016г. Мировым судьей судебного участка №4 Железнодорожного судебного района г. Ростова-на-Дону по ст. ст. 167 ч.1, 70 УК РФ с частичным присоединением неотбытого наказания по приговору Октябрьского районного суда г. Ростова-на-Дону от 10.03.2016 года, с учетом апелляционного постановления Железнодорожного районного суда г. Ростова-на-Дону от 14.02.2017г., к 9 месяцам исправительных работ с удержанием 10% из заработной платы в доход государства; Постановлением мирового судебного участка №5 Советского судебного района г. Ростова-на-Дону от 21.07.2017 года назначенное наказание заменено на 2 месяца 21 день лишения свободы с отбыванием в колонии-поселении;

3) 11.07.2017 г. Октябрьским районным судом г. Ростова-на-Дону по ч.1 ст. 158, п. «а» ч.2 ст. 158, ч.1 ст. 158, ч.2 ст. 69, 70 УК РФ к 1 году 2 месяцам исправительных работ с удержанием 10% из заработной платы в доход государства, с частичным присоединением неотбытого наказания по приговору мирового судьи с/у №4 Железнодорожного района г. Ростова-на-Дону от 02.12.2016 года;

4) 13.11.2017г. Железнодорожным районным судом г. Ростова-на-Дону по ч.1 ст. 228, ч.5 ст. 69, п. «в» ч.1 ст. 71 УК РФ с частичным сложением наказания назначенного по приговору Октябрьского районного суда г. Ростова-на-Дону от 11.07.2017 года к 1 году 2 месяцам лишения свободы в колонии-поселении;

5) 22.12.2017г. Мировым судьей судебного участка №5 Октябрьского судебного района г. Ростова-на-Дону по ч.1 ст. 175, ч.1 ст. 175, ч.1 ст. 175, ч.1 ст. 175, ч.2 ст.69, ч.5 ст. 69 УК РФ к 1 году 3 месяцам лишения свободы в колонии-поселении, с частичным сложением наказания назначенного приговором Железнодорожного суда г. Ростова-на-Дону от 13.11.2017 года;

6) 06.03.2018г. Октябрьским районным судом г. Ростова-на-Дону по п. «а» ч.2 ст. 158, ч.5 ст. 69 УК РФ к 1 году 4 месяцам лишения свободы в колонии-поселении, с частичным сложением назначенного наказания по приговору мирового судьи судебного участка №5 Октябрьского судебного района г. Ростова-на-Дону от 22.12.2017 года;

7) 07.03.2018г. Октябрьским районным судом г. Ростова-на-Дону по ч.1 ст.222.1, ч.5 ст. 69 УК РФ с частичным сложением назначенного наказания назначенного приговором Октябрьского районного суда г. Ростова-на-Дону от 06.03.2018, к 1 году 5 месяцам лишении свободы со штрафом в размере 5000 рублей с отбыванием наказания в колонии-поселении.

Освободился 09.10.2018 года на основании постановления Багаевского районного суда Ростовской области от 28.09.2018 года, <данные изъяты>

в совершении преступлений, предусмотренных ст. ст. 158 ч.1, 30 ч. 3 – 161 ч. 1 УК РФ, суд

УСТАНОВИЛ:

Подсудимый ФИО2, 30.01.2019 г., примерно в период времени с 18 часов 00 минут по 18 часов 20 минут находясь в торговом зале магазина «Пятерочка», расположенном по адресу: <...>, реализуя умысел направленный на тайное хищение чужого имущества, действуя из корыстных побуждений, воспользовавшись тем, что за его действиями никто не наблюдает, похитил с полок витрины товар, принадлежащий ООО «Агроторг», а именно: 14 шоколадных плиток шоколада «Аленка» молочный с разноцветными драже, 100 гр., закупочной стоимостью за 1 единицу 79 рублей 99 копеек, на общую сумму 1119 рублей 86 копеек; 14 шоколадных плиток шоколада «Аленка» с фундуком и изюмом, 100гр., закупочной стоимостью за 1 единицу 79 рублей 99 копеек, на общую сумму 1119 рублей 86 копеек; 18 шоколадных плиток шоколада «Милка» с печеньем, закупочной стоимостью за 1 единицу 99 рублей 99 копеек, на общую сумму 1799 рублей 82 копейки, а всего на общую сумму 4039 рублей 54 копейки.

После чего похищенное имущество положил к себе в полиэтиленовый пакет, находящийся при нем и пересек кассовую линию магазина, не оплатив за указанный товар, скрылся с места совершения преступления, распорядившись похищенным товаром по своему усмотрению.

Своими действиями ФИО2 причинил ООО «Агроторг» материальный ущерб на общую сумму 4039 рублей 54 копейки.

Он же, 31.012019г., примерно в 09 часов 00 минут, находясь в помещении магазина «Пятерочка №14866» ООО «Агроторг», расположенном по адресу: <...>, реализуя умысел направленный на хищение чужого имущества, действуя из корыстных побуждений, похитил с полок витрины товар, принадлежащий ООО «Агроторг», а именно: шоколад «Аленка» молочный, массой 100 гр., закупочной стоимостью за 1 единицу 79 рублей 99 копеек, а всего в количестве 14 штук, на общую сумму 1119 рублей 86 копеек; шоколад «Аленка много молока», массой 100 гр., закупочной стоимостью за 1 единицу 79 рублей 99 копеек, а всего в количестве 14 штук, на общую сумму 1119 рублей 86 копеек, а всего на общую сумму 2239 рублей 72 копейки.

После чего похищенное имущество спрятал <данные изъяты> и направился к выходу из магазина, где пересек кассовую линию, не оплатив за указанный товар и попытался с похищенным имуществом с места совершения преступления скрыться. Однако действия подсудимого стали очевидны для сотрудников магазина, которые потребовали от ФИО2 прекратить преступные действия и вернуть похищенное имущество.

ФИО2 не реагирую на требования сотрудников магазина прекратить преступные действия и вернуть похищенный товар, осознавая, что его незаконные действия стали носить открытый характер, удерживая при себе похищенное имущество, попытался скрыться с места совершения преступления, однако не смог довести свой преступный умысел до конца, по независящим от него обстоятельствам, поскольку был задержан сотрудником магазина.

Своими преступными действиями ФИО2, мог бы причинить ООО «Агроторг» материальный ущерб на сумму 2239 рублей 72 копейки.

Подсудимый ФИО2 подтвердил своё ходатайство о постановлении приговора без проведения судебного разбирательства и согласился с предъявленным ему обвинением, которое подтверждается доказательствами, собранными по делу. Кроме того, он пояснил, что осознает характер и последствия заявленного ходатайства о рассмотрении дела в особом порядке, которое им заявлено добровольно, после консультации с защитником и в его присутствии.

Государственный обвинитель, представитель потерпевшего ООО «Агроторг» - ФИО1 защитник подсудимого, поддержали ходатайство подсудимого о постановлении приговора без судебного разбирательства, так как оно не противоречит закону.

При таких обстоятельствах действия подсудимого ФИО2 суд квалифицирует:

- по эпизоду обвинения от 30.01.2019 г. – по ст. 158 ч. 1 УК РФ как кража, то есть тайное хищение чужого имущества;

- по эпизоду обвинения от 31.01.2019 г. – ст. 30 ч. 3-161 ч. 1 УК РФ как покушение на грабеж, то есть открытое хищение чужого имущества, не доведенный до конца по независящим от виновного лица обстоятельствам.

При определении вида и размера наказания подсудимому суд принимает во внимание характер и степень общественной опасности совершенного преступления, а также данные о личности ФИО2: вину признал полностью и чистосердечно раскаялся в содеянном, удовлетворительно характеризуется по месту жительства <данные изъяты>, его <данные изъяты> возраст – <данные изъяты> по эпизоду обвинения от 31.01.2019г. - совершил неоконченное преступление, в связи с чем, потерпевшему реальный материальный ущерб причинен не был, что признается судом в качестве обстоятельств, смягчающих наказание.

Принимая во внимание, что ФИО2 ранее привлекался к уголовной ответственности, освободившись из мест лишения свободы на путь исправления не встал и вновь совершил умышленное преступление, суд считает, что исправление и перевоспитание ФИО2 невозможно без изоляции от общества, а потому ему должно быть назначено наказание в виде лишения свободы с соблюдением требований ст. ст. 18 ч.1, 60 ч. 3, 68 ч. 2 УК РФ.

Наличие в действиях подсудимого рецидива преступлений, суд признает в качестве обстоятельства отягчающего наказание в соответствии с п. «а» ч.1 ст. 63 УК РФ.

Оснований для применения к ФИО2 положений ч. 3 ст. 68, ст. 64, ст. 73 УК РФ либо для изменения категории совершенного подсудимым преступления на менее тяжкую, в соответствии с ч. 6 ст. 15 УК РФ не имеется.

В соответствии с п. «в» ч. 1 ст. 58 УК РФ местом отбывания наказания ФИО2 необходимо назначить исправительную колонию строгого режима.

На основании изложенного и руководствуясь ст. ст. 307-309, 316 УПК РФ, суд

ПРИГОВОРИЛ:

ФИО2 признать виновным в совершении преступлений, предусмотренных ст. ст. 158 ч.1, ст. 30 ч. 3 - 161 ч. 1 УК РФ, и назначить ему наказание:

- по эпизоду обвинения от 30.01.2019 г. – по ст. 158 ч. 1 УК РФ - в виде лишения свободы сроком на 8 (восемь) месяцев;

- по эпизоду обвинения от 31.01.2019 г. – ст. 30 ч. 3-161 ч. 1 УК РФ - в виде лишения свободы сроком на 1 (один) год 6 (шесть) месяцев;

В соответствии со ст. 69 ч. 2 УК РФ по совокупности преступлений, путём частичного сложения назначенных наказаний окончательно к отбытию ФИО2 определить наказание в виде лишения свободы сроком на 1 (один) год 9 (девять) месяцев с содержанием в исправительной колонии строгого режима.

Меру пресечения ФИО2 изменить с подписки о невыезде и надлежащем поведении на заключение под стражу, взяв его под стражу в зале суда немедленно.

Срок наказания осужденному ФИО2 исчислять с 23.05.2019 г.

В соответствии с п. «а» ч. 3.1 ст.72 УК РФ засчитать ФИО2 время содержания под стражей с 21.05.2019 года по день вступления приговора в законную силу включительно засчитать в срок лишения свободы из расчета один день лишения свободы за один день отбывания наказания в исправительной колонии строгого режима, с учетом положений, предусмотренных ч. 3.3 ст.72 УК РФ.

Вещественные доказательства, указанные в постановлениях дознавателя от 04.02.2019 г. на л.д. 52-53, хранящееся в материалах дела №1-194/19 – хранить при деле (л.д.150); от 28.02.2019г. на л.д. 62-63, переданные по акту-передачи от 28.02.2019г. представителю потерпевшего ООО «Агроторг» - ФИО1 - считать возвращенными по принадлежности (л.д.69).

Приговор может быть обжалован в Ростовский областной суд через Ленинский районный суд г. Ростова-на-Дону в течение 10 суток со дня его оглашения, а осуждённым – в тот же срок со дня вручения ему копии приговора.

В случае подачи апелляционной жалобы осужденный вправе ходатайствовать о своём участии в суде апелляционной инстанции в течении десяти суток со дня вручения ему копии приговора, или в тот же срок со дня вручения ему копии апелляционного представления или апелляционной жалобы, затрагивающих его интересы.

Приговор составлен и отпечатан в совещательной комнате.

ПРЕДСЕДАТЕЛЬСТВУЮЩИЙ: О.Д. Борохова