Приговор № 1-256/2017 от 14 февраля 2017 г. по делу № 1-256/2017

Дело № 1- 256/2017


П Р И Г О В О Р

И м е н е м Р о с с и й с к о й Ф е д е р а ц и и

Санкт-Петербург «15» февраля 2017 года

Выборгский районный суд Санкт- Петербурга в составе:

председательствующего судьи Сысойкиной Е.Ю.,

при секретаре Власкиной О.Л.,

с участием государственного обвинителя – ст. помощника прокурора Выборгского района Санкт-Петербурга ФИО1,

подсудимого ФИО2,

его защитника – адвоката Максимова А.А., представившего удостоверение № и ордер № №

рассмотрев в открытом судебном заседании в особом порядке материалы уголовного дела в отношении

ФИО2, <данные изъяты>

ранее судимого:

ДД.ММ.ГГГГ <данные изъяты> Санкт- Петербурга по ч.2 ст. 228 УК РФ к 3 годам лишения свободы условно, с испытательным сроком на 2 года. Постановлением Калининского районного суда от ДД.ММ.ГГГГ продлен испытательный срок на 3 месяца;

ДД.ММ.ГГГГ <данные изъяты> Санкт- Петербурга по ч.1 ст. 119 УК РФ, с присоединением наказания по приговору от ДД.ММ.ГГГГ на основании ст. 70 УК РФ, к 3 годам 1 месяцу лишения свободы;

ДД.ММ.ГГГГ <данные изъяты> Санкт- Петербурга по ч.2 ст. 228 УК РФ, с присоединением наказания по приговору от ДД.ММ.ГГГГ на основании ч.5 ст. 69 УК РФ, к 3 годам 4 месяцам лишения свободы, освобожденного ДД.ММ.ГГГГ по отбытии наказания,

по настоящему делу под стражей не содержавшегося,

обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ч.1 ст. 228 УК РФ,

У С Т А Н О В И Л:

ФИО2 незаконно хранил наркотические средства без цели сбыта, в значительном размере, а именно:

имея умысел на совершение преступления в сфере незаконного оборота наркотических средств, незаконно хранил при себе без цели сбыта, для личного употребления смесь, содержащую наркотическое средство – героин (диацетилморфин) массой 2,02 гр., то есть в значительном размере, до момента его задержания сотрудниками полиции 14 ноября 2016 года около 15 часов 30 минут у дома <адрес> в Выборгском районе Санкт- Петербурга, и изъятия вышеуказанного наркотического средства в ходе личного досмотра 14 ноября 2016 года в период времени с 16 часов 10 минут до 16 часов 25 минут в дежурной части 36 отдела полиции УМВД России по Выборгскому району Санкт – Петербурга, расположенного по адресу: Санкт- Петербург, ул. Есенина, д.2.

Подсудимый ФИО2 заявил о согласии с предъявленным обвинением, ходатайствовал о применении особого порядка судебного разбирательства, пояснив, что осознает характер и последствия постановления судом приговора без проведения судебного разбирательства.

Защитник поддержал ходатайство подсудимого о применении особого порядка судебного разбирательства.

Государственный обвинитель не возражал против рассмотрения дела в особом порядке судебного разбирательства.

Суд полагает, что условия постановления приговора без проведения судебного разбирательства соблюдены, права подсудимого ФИО2 не нарушены. Суд считает, что обвинение, с которым согласился подсудимый, обоснованно и подтверждается доказательствами, собранными по уголовному делу. Действия ФИО2 суд квалифицирует по ч.1 ст.228 УК РФ, как незаконное хранение без цели сбыта наркотических средств, в значительном размере.Назначая наказание, суд учитывает характер и степень общественной опасности совершенного ФИО2 преступления, данные, характеризующие его личность, влияние наказания на его исправление, а также на условия жизни его семьи.

Суд учитывает, что ФИО2 ранее судим, хоть и не официально, но трудоустроен, что содеянное им не повлекло тяжких последствий.

В качестве смягчающих наказание обстоятельств суд признает, что ФИО2 вину признал, раскаивается в содеянном, страдает хроническим заболеванием, оказывает помощь племяннику, являющему ребенком- инвалидом.

Обстоятельством, отягчающим наказание ФИО2, суд, в соответствии с ч.1 ст. 18 УК РФ, признает рецидив преступлений, и считает необходимым назначить наказание с учетом требований ч.2 ст. 68 УК РФ.

Таким образом, принимая во внимание характер и степень общественной опасности совершенного преступления, данные о личности, отношение к содеянному, суд полагает, что исправление ФИО2 может быть достигнуто без изоляции его от общества. Суд считает целесообразным назначить ФИО2 наказание в виде лишения свободы, применив правила ст. 73 УК РФ об условном осуждении, установив ФИО2 испытательный срок, возложив на него исполнение ряда обязанностей.

Оснований для применения правил, предусмотренных ст. 82.1 УК РФ, и предоставления ФИО2 отсрочки отбывания наказания, суд не усматривает.

На основании изложенного и руководствуясь ст. 316 УПК РФ, суд

П Р И Г О В О Р И Л:

ФИО2 признать виновным в совершении преступления, предусмотренного ч.1 ст. 228 УК РФ и назначить ему наказание в виде лишения свободы сроком на 1 год 6 месяцев.

Применив ст. 73 УК РФ, назначенное ФИО2 наказание считать условным, с испытательным сроком на 1 год 6 месяцев, обязав его не менять постоянного места жительства без уведомления специализированного государственного органа, осуществляющего исправление осужденного, обратиться за медицинской помощью к наркологу по месту жительства и при наличии показаний- пройти курс лечения от наркомании.

Меру процессуального принуждения ФИО2 – обязательство о явке –отменить по вступлении приговора в законную силу.

Вещественное доказательство – наркотическое средство -героин, массой, 2,01 грамм, хранящееся в камере хранения вещественных доказательств УМВД России по Выборгскому району Санкт- Петербурга по квитанции № (л.д.№ не уничтожать, хранить до принятия решения по выделенному из настоящего уголовного дела по факту сбыта наркотического средства ФИО2 уголовному делу №.

Приговор может быть обжалован в апелляционном порядке в Санкт-Петербургский городской суд в течение 10 суток со дня его постановления, с соблюдением требования ст.317 УПК РФ. В случае подачи апелляционного обжалования приговора, осужденный вправе ходатайствовать о своем участии в рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции, поручать осуществление своей защиты избранному им защитнику либо ходатайствовать перед судом о назначении защитника.

Судья: