Приговор № 1-152/2017 от 25 июня 2017 г. по делу № 1-152/2017

П Р И Г О В О Р

Именем Российской Федерации

26 июня 2017 года г. Саратов

Кировский районный суд г. Саратова в составе:

председательствующего судьи Богдановой Д.А.,

при секретаре Шаталиной М.Н.,

с участием государственного обвинителя помощника прокурора Кировского района г.Саратова Доронина М.В.,

подсудимого ФИО1,

защитника – адвоката Груздева С.А., представившего ордер № от 26.06.2017г. и удостоверение №,

рассмотрев материалы уголовного дела в отношении

ФИО1 ----- года рождения, уроженца <адрес>, гражданина Российской Федерации, официально не трудоустроенного, со средним образованием, холостого, имеющего малолетнего ребенка ДД.ММ.ГГГГ года рождения, зарегистрированного и проживающего по адресу: <адрес>, военнообязанного, ранее не судимого,

обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ч. 1 ст. 228 УК РФ

установил :

ФИО1 незаконно хранил без цели сбыта наркотические средства в значительной размере при следующих обстоятельствах.

В середине сентября 2016 года ФИО1, находился около <адрес>, расположенного по <адрес>. В указанном месте и время, у ФИО1 возник преступный умысел, направленный на незаконное хранение без цели сбыта наркотического средства гашиша (анаши, смолы каннабиса) в значительном размере. ФИО1 осознавая преступный характер своих действий, в середине сентября 2016 года, находясь на территории Саратовской области, неустановленным способом приобрел наркотическое средство гашиш (анашу, смолу каннабиса) массой не менее 3,28 грамма.

Продолжая свои преступные действия, направленные на хранение наркотического средства гашиша (анаши, смолы каннабиса) в значительном размере, ФИО1 стал незаконно хранить, без цели сбыта, наркотическое средство гашиш (анашу, смолу каннабиса) массой 3,28 грамма, в период с середины сентября 2016 года до 06.01.2017 года до 14 часов. Согласно постановления Правительства РФ от 01 октября 2012 года № 1002 «Об утверждении значительного, крупного и особо крупного размеров наркотических средств и психотропных веществ для целей статей 228, 228.1, 229, 229.1 УК РФ» гашиш (анаша, смола каннабиса) относится к наркотическому средству, оборот которого в РФ запрещен, а масса незаконно хранившегося у ФИО1 наркотического средства относится к значительному размеру.

06 января 2017 года в 14 часов ФИО1, продолжая свои преступные действия, направленные на незаконное хранение без цели сбыта наркотического средства, находился у <адрес>, где с имеющейся при нем наркотическим средство гашиш (анашой, смолой каннабиса), массой 3,28 грамма, был задержан сотрудниками полиции.

В ходе осмотра места происшествия проведенного 06 января 2017 года в период времени с 15 часов 20 минут до 15 часов 50 минут уд. <адрес>, наркотическое средство гашиш (анаша, смола каннабиса), массой 3,28 грамма, у ФИО1 было изъято.

С указанным обвинением подсудимый ФИО1 полностью согласился и в соответствии с его ходатайством разбирательство по делу проведено в особом порядке. Ходатайство подсудимого было заявлено добровольно, после консультации с защитником, ему понятны последствия заявленных ходатайств. Возражений от других участников судебного заседания не поступило.

Суд пришел к выводу, что обвинение, с которыми согласился ФИО1 обосновано, подтверждается доказательствами, собранными по уголовному делу.

Действия ФИО1 суд квалифицирует по ч. 1 ст. 228 УК РФ как незаконное хранение без цели сбыта наркотических средств, совершенное в значительном размере.

При назначении наказания суд учитывает характер и степень общественной опасности совершенного ФИО1 преступления, все обстоятельства при которых оно было совершено, данные о личности подсудимого, состояние как его здоровья, так и состояние здоровья членов его семьи, влияние назначенного наказания на его исправление и на условия жизни его семьи.

Так, суд учитывает, что подсудимый к уголовной ответственности привлекается впервые, имеет прочные социальные связи, занимается воспитанием малолетнего ребенка, хотя не официально, но трудоустроен.

Обстоятельствами, смягчающими подсудимому ФИО1 наказание, является активное способствование раскрытию и расследованию преступления, поскольку он давал подробные последовательные признательные показания об обстоятельствах совершенного им преступления, наличие малолетнего ребенка.

При этом, суд не находит оснований для признания обстоятельством, отягчающим наказание подсудимому ФИО1 совершение преступления в состоянии опьянения, вызванном употреблением алкоголя, поскольку объективных доказательств данному факту в деле не имеется.

Таким образом, обстоятельств, отягчающих наказание ФИО1, не имеется.

Учитывая конкретные обстоятельства дела, личность подсудимого ФИО1, а также влияние назначаемого наказания на его исправление, и условия жизни его семьи, суд считает необходимым назначить ФИО1 наказание в исправительных работ, поскольку полагает, что именно данное наказание сможет обеспечить достижение целей наказания, восстановления социальной справедливости, исправления осужденного.

С учетом всех данных о личности подсудимого, фактических обстоятельств преступления, степени общественной опасности, не смотря на наличие смягчающих наказание обстоятельств, суд не находит оснований для применения к ФИО1 положений 64, 73 УК РФ.

На основании изложенного и руководствуясь ст.304, 307-309, 316-317 УПК РФ, суд

приговорил :

ФИО1 признать виновным в совершении преступления предусмотренного ч. 1 ст. 228 УК РФ, и назначить ему наказание в виде исправительных работ в местах, определяемых органами местного самоуправления по согласованию с уголовно-исполнительными инспекциями, но в районе места жительства осужденного, сроком на 1 год с удержанием из заработной платы в доход государства 10 процентов ежемесячно.

Вещественное доказательство: наркотическое средство, пачку из-под сигарет, хранящиеся в камере хранения вещественных доказательств ПЛУ МВД России на транспорте – уничтожить (уголовное дело №, квитанция №).

Приговор может быть обжалован в судебную коллегию по уголовным делам Саратовского областного суда в течение десяти суток с момента его провозглашения с соблюдением требований ст. 317 УПК РФ.

В случае подачи апелляционной жалобы или апелляционного представления, осужденный вправе ходатайствовать о своем участии в рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции, и в тот же срок со дня вручения апелляционного представления или апелляционной жалобы, затрагивающей его интересы, осужденный вправе подать свои возражения в письменном виде и ходатайствовать об участии в рассмотрении дела судом апелляционной инстанции.

Судья: Д.А.Богданова