Постановление № 5-41/2019 от 12 февраля 2019 г. по делу № 5-41/2019

24RS0040-01-2019-000480-61 Дело №5-41/2019


ПОСТАНОВЛЕНИЕ

13 февраля 2019 года город Норильск Красноярского края

Судья Норильского городского суда Красноярского края Курунин Сергей Васильевич с участием лица, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении, ФИО1, рассмотрев в открытом судебном заседании дело об административном правонарушении, предусмотренном ст.6.1.1 КоАП РФ, в отношении ФИО1, родившегося ДД.ММ.ГГГГ в <данные изъяты>, гражданина РФ, зарегистрированного и проживающего по адресу: <адрес>, <данные изъяты>,

установил:

ДД.ММ.ГГГГ около 18 часов 00 минут ФИО1, находясь по месту своего жительства в квартире по адресу: <адрес>, на почве ревности и внезапно возникших неприязненных отношений умышленно нанес не менее 10 ударов кулаками рук по голове и телу своей жене М.Ю., причинив телесные повреждения в виде множественных кровоподтеков, расположенных: в лобной области слева (1); в проекции тела нижней челюсти справа (1) и слева (1); на передней поверхности грудной клетки справа и слева (множественные); на боковой поверхности правого бедра в средней трети (1), которые по своему характеру не повлекли за собой кратковременного расстройства здоровья или незначительной стойкой утраты общей трудоспособности, и квалифицируются как повреждения, не причинившее вред здоровью, при этом действия ФИО1 не содержат уголовно наказуемого деяния.

В судебном заседании ФИО1 с протоколом согласился, вину в инкриминируемом правонарушении признал, в содеянном раскаялся, пояснил, что все обстоятельства административного правонарушения в протоколе изложены верно, телесные повреждения причинил жене на почве ревности.

Потерпевшая М.Ю., надлежаще извещавшаяся о времени и месте рассмотрения дела, в судебное заседание не явилась, просила о рассмотрении дела в её отсутствие, ходатайства об отложении рассмотрения дела от неё не поступало, в связи с чем на основании ч.3 ст.25.2 КоАП РФ дело рассмотрено в отсутствие потерпевшей.

Заслушав ФИО1, исследовав материалы дела, прихожу к следующему.

Статьей 6.1.1 КоАП РФ предусмотрена административная ответственность за нанесение побоев или совершение иных насильственных действий, причинивших физическую боль, но не повлекших последствий, указанных в статье 115 Уголовного кодекса Российской Федерации, если эти действия не содержат уголовно наказуемого деяния.

В статье 115 УК РФ указаны последствия в виде кратковременного расстройства здоровья или незначительной стойкой утраты общей трудоспособности.

Данных о наступлении таких последствий для здоровья М.Ю. материалы дела не содержат и при рассмотрении дела таковых не установлено.

Сведений о наличии в действиях ФИО1 уголовно наказуемого деяния при рассмотрении дела также не получено.

В судебном заседании установлено и подтверждается материалами дела, что ФИО1 нанес М.Ю. удары кулаками рук по голове и телу.

Данный факт подтверждается: протоколом об административном правонарушении (...); объяснениями ФИО1 в судебном заседании и при проведении административного расследования (...); объяснениями потерпевшей в ходе административного расследования (...); её заявлением (...); заключением эксперта (<данные изъяты>).

Эти доказательства полагаю достоверными, допустимыми, оснований для их критической оценки не усматривается, они согласуются между собой как каждое в отдельности, так и в совокупности, не противоречат иным материалам дела.

Согласно заключению эксперта № от ДД.ММ.ГГГГ у потерпевшей М.Ю. при обращении за медицинской помощью в травмпункт «Норильской ГП №2» ДД.ММ.ГГГГ в 13:05 и при последующем осмотре врачом судебно-медицинским экспертом (ДД.ММ.ГГГГ) были отмечены телесные повреждения в виде множественных кровоподтеков, расположенных в лобной области справа (1), в проекции тела нижней челюсти справа (1) и слева (1), на левой боковой поверхности шеи в верхней трети непосредственно под углом нижней челюсти (1), по наружной поверхности верхней трети правого плеча (4), на передне-внутренней поверхности левого плеча в нижней трети (1), по задне-наружной поверхности правого предплечья в верхней трети (1), в нижней трети правого предплечья (5), на передней поверхности верхней трети левого предплечья (1), в нижней трети левого предплечья (4), на тыльной поверхности правой кисти (3), на тыльной поверхности левой кисти (1), на передней поверхности грудной клетки справа и слева (множественные); на передней поверхности шеи в средней и нижней трети (1); на правой боковой поверхности шеи в нижней трети (1); на боковой поверхности правого бедра в средней трети (1), которые по своему характеру не повлекли за собой кратковременного расстройства здоровья или незначительной стойкой утраты общей трудоспособности, и квалифицируются как повреждения, не причинившее вред здоровью.

Таким образом, виновность ФИО1 в совершении административного правонарушения доказана полностью, его действия подлежат квалификации по ст.6.1.1 КоАП РФ как нанесение побоев, не повлекших последствий, указанных в статье 115 Уголовного кодекса Российской Федерации, если эти действия не содержат уголовно наказуемого деяния.

Поскольку из экспертного заключения следует, что кровоподтеки на правой и левой верхних конечностях и в области шеи образовались в результате сжатия кожи и мягких тканей между тупыми твердыми ограниченными предметами (в области шеи) и костной основой (в области предплечий), в том числе пальцами руки постороннего человека при схватывании и удержании потерпевшей М.Ю. за область шеи и руки, а таких действий ФИО1 не инкриминировалось, в протоколе об административном правонарушении данных о сдавливании (схватывании и удержании) им рук и шеи потерпевшей не содержится, в силу чего он не подлежит административной ответственности в части причинения телесных повреждений потерпевшей в области шеи и верхних конечностей.

Обстоятельствами, смягчающими административную ответственность ФИО1, являются признание вины, раскаяние в содеянном, наличие несовершеннолетних детей.

Обстоятельств, отягчающих административную ответственность ФИО1, не установлено.

При назначении административного наказания ФИО1 учитывается характер совершенного им административного правонарушения, посягающего на здоровье, личность виновного, его имущественное положение, обстоятельства, смягчающие административную ответственность.

С учетом изложенного цели и задачи административного наказания в отношении ФИО1 могут быть достигнуты при назначении ему наказания в виде административного штрафа.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст.29.9-29.10 КоАП РФ, судья

постановил:

ФИО1 признать виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ст.6.1.1 КоАП РФ, и назначить наказание в виде административного штрафа в размере 6 000 (шесть тысяч) рублей.

Сумма штрафа подлежит перечислению по следующим реквизитам: УФК по Красноярскому краю (ГУ МВД России по Красноярскому краю); номер счета получателя платежа – 401 018 106 000 000 100 01; ИНН <***>; КПП 246601001; БИК 040407001; код ОКТМО – 04729000; КБК 188 116 900 400 460 001 40; в ГРКЦ ГУ Банка России по Красноярскому краю; УИН 188 803 241 996 200 033 00, наименование платежа – штраф.

Административный штраф должен быть уплачен лицом, привлеченным к административной ответственности, не позднее шестидесяти дней со дня вступления постановления о наложении административного штрафа в законную силу либо со дня истечения срока отсрочки или срока рассрочки, предусмотренных статьей 31.5 КоАП РФ.

Постановление может быть обжаловано в Красноярский краевой суд непосредственно или через Норильский городской суд в течение десяти суток со дня вручения или получения копии постановления.

Судья С.В. Курунин