Приговор № 1-318/2019 от 21 ноября 2019 г. по делу № 1-318/2019

Дело № 1-318/2019


П Р И Г О В О Р

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

г. Великие Луки 22 ноября 2019 года

Великолукский городской суд Псковской области в составе:

председательствующего судьи Ивановой И.М.,

при секретаре Качновой М.М.,

с участием государственного обвинителя Великолукской городской прокуратуры Егоровой В. Н.,

подсудимого ФИО1,

защитника – адвоката Великолукского городского филиала Псковской областной коллегии адвокатов ФИО2, представившего удостоверение №... и ордер №...,

рассмотрев материалы уголовного дела в отношении

ФИО1, <данные изъяты>, ранее судимого:

- Дата. Великолукским городским судом Псковской области по ст. 228 ч. 1 УК РФ к 1 году исправительных работ с удержанием из заработной платы 5% в доход государства; неотбытая часть наказания составляет 4 месяца 20 дней,

обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ст. 228.1 ч. 1 УК РФ,

У С Т А Н О В И Л:

Федеральным законом № 3-ФЗ от 08.01.1998г. «О наркотических средствах и психотропных веществах» установлены правила оборота наркотических средств и психотропных веществ на территории Российской Федерации.

Согласно ст. 1 указанного ФЗ, незаконным оборотом наркотических средств, психотропных веществ и их прекурсоров, является оборот, осуществляемый в нарушение законодательства РФ.

В соответствии со ст. 8, ч. 1 ст. 10, ч. 1 ст. 14, ст. 23 указанного ФЗ, реализация наркотических средств и психотропных веществ (то есть действия по их продаже и передаче) физическими лицами на территории РФ запрещена.

Нарушая вышеуказанные требования Федерального закона № 3-ФЗ от 08.01.1998г. «О наркотических средствах и психотропных веществах», Дата в период времени с 14 час. 00 мин. до 14 час. 03 мин. ФИО1 из корыстных побуждений, имея умысел, направленный на незаконный сбыт наркотического средства гашиш, находясь возле подъезда №... <адрес> г. Великие Луки Псковской области, получил от лица под псевдонимом «Гусев», участвовавшего в качестве закупщика в оперативно-розыскном мероприятии «проверочная закупка», проводимом сотрудниками ОКОН ОМВД России по г. Великие Луки, в счет оплаты за наркотическое средство гашиш денежные средства в сумме 1000 руб. В продолжение своего преступного умысла, ФИО1, используя информационно-телекоммуникационную сеть «Интернет», через приложение <данные изъяты> в интернет-магазин <данные изъяты> незаконно умышленно приобрел за 1000 руб. наркотическое средство гашиш для последующей передачи его лицу под псевдонимом «Гусев». Часть наркотического средства гашиш ФИО1 употребил лично. Оставшуюся часть наркотического средства гашиш массой 0,461 грамма, находящуюся в свертке, в пачке из-под сигарет «PHILIP MORRIS», ФИО1 Дата в период с 16 час. 08 мин. до 16 час. 09 мин., находясь на балконе своей <адрес> г. Великие Луки Псковской области, расположенной на четвертом этаже, скинул стоящему внизу лицу под псевдонимом «Гусев», то есть умышленно незаконно сбыл лицу под псевдонимом «Гусев», наркотическое средство гашиш массой 0,461 грамма.

Согласно «Перечню наркотических средств, психотропных веществ и их прекурсоров, подлежащих контролю в Российской Федерации», утвержденному Постановлением Правительства РФ № 681 от 30.06.1998г. (с последующими изменениями и дополнениями), гашиш отнесен к наркотическим средствам, оборот которых на территории РФ запрещен в соответствии с законодательством РФ и международными договорами РФ (список № 1).

ФИО1 с обвинением согласен, ходатайствует о постановлении приговора без проведения судебного разбирательства.

Ходатайство о постановлении приговора без проведения судебного разбирательства заявлено подсудимым ФИО1 добровольно, после проведения консультации с защитником. Подсудимый ФИО1 осознает характер и последствия заявленного им ходатайства.

Государственный обвинитель, защитник согласны с применением особого порядка принятия судебного решения.

Таким образом, все условия необходимые для постановления приговора без проведения судебного разбирательства соблюдены.

Суд признает обвинение обоснованным и подтвержденным доказательствами, собранными по делу, и действия подсудимого ФИО1 квалифицирует по ст. 228.1 ч. 1 УК РФ, как незаконный сбыт наркотических средств.

Согласно заключению экспертизы №... от Дата ФИО1 <данные изъяты> (т. 1 л.д. 105).

При назначении наказания подсудимому ФИО1 в соответствии со ст. ст. 6, 60 УК РФ учитываются характер и степень общественной опасности преступления, данные о личности подсудимого, обстоятельства, смягчающие наказание, влияние назначенного наказания на исправление осужденного и на условия жизни его семьи.

Обстоятельствами, смягчающими наказание подсудимого ФИО1, в соответствии с п. «и» ч. 1 ст. 61 УК РФ суд признает активное способствование раскрытию и расследованию преступления. Кроме того, на основании ч. 2 ст. 61 УК РФ в качестве смягчающих наказание обстоятельств суд признает полное признание подсудимым своей вины, раскаяние в содеянном.

Обстоятельств, отягчающих наказание подсудимого ФИО1, судом не установлено.

Подсудимый ФИО1 ранее судим; согласно справке ГИАЗ ОМВД России по г. Великие Луки от Дата к административной ответственности по г. Великие Луки не привлекался; согласно постановлению мирового судьи судебного участка №... г. Великие Луки Псковской области от Дата признан виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 6.9 КоАП РФ, и подвергнут административному наказанию в виде административного штрафа в размере 5000 руб.; согласно сообщению отдела ГИБДД полиции ОМВД России по г. Великие Луки от Дата к административной ответственности за нарушение правил дорожного движения РФ не привлекался; согласно сообщению филиала «Великолукский» ГБУЗ ПО «Наркологический диспансер Псковской области» от Дата на учете у врача психиатра-нарколога не состоит; согласно сообщению врача-психиатра филиала «Великолукский» ГБУЗ ПО «Наркологический диспансер Псковской области» от Дата в диспансерном психоневрологическом отделении филиала не наблюдается; согласно характеристике УУП ОУУП и ПДН ОМВД России по г. Великие Луки от Дата по месту жительства характеризуется удовлетворительно; согласно характеристике ЗАО <данные изъяты> от Дата по месту работы характеризуется положительно; согласно характеристике из <данные изъяты> характеризуется положительно.

С учетом фактических обстоятельств преступления, предусмотренного ст. 228.1 ч. 1 УК РФ, и степени его общественной опасности, в совокупности с данными о личности подсудимого, с учетом имеющихся по делу смягчающих обстоятельств, не уменьшающих общественную опасность совершенного ФИО1 преступления, суд не находит правовых и фактических оснований для изменения категории совершенного им преступления на менее тяжкую в соответствии с ч. 6 ст. 15 УК РФ.

Исходя из принципов справедливости, соразмерности и индивидуализации наказания, а также принимая во внимание обстоятельства совершения преступления, тяжесть содеянного и степень общественной опасности совершенного преступления, данные о личности и возраст подсудимого, семейное положение, наличие смягчающих наказание обстоятельств и отсутствие отягчающих наказание обстоятельств, суд считает, что исправление подсудимого ФИО1 возможно без изоляции от общества, назначив ему наказание с применением ст. 73 УК РФ, без применения дополнительного наказания в виде ограничения свободы.

Исключительных обстоятельств, связанных с целями и мотивами преступления, ролью виновного, существенно уменьшающих степень общественной опасности преступления, судом не установлено, в связи с чем оснований для применения ст. 64 УК РФ при назначении наказания суд не находит.

При назначении наказания ФИО1 суд учитывает положения ч. 1 и ч. 5 ст. 62 УК РФ.

По смыслу закона, если в результате применения статей 66 и (или) 62 УК РФ срок или размер наказания, который может быть назначен осужденному, окажется менее строгим, чем низший предел наиболее строгого вида наказания, предусмотренного санкцией соответствующей статьи особенной части УК РФ, либо в случае совпадения верхнего предела наказания, которое может быть назначено в результате применения названных выше норм, с нижним пределом наиболее строгого вида наказания, то наказание назначается ниже низшего предела без ссылки на положения ст. 64 УК РФ.

Приговор Великолукского городского суда Псковской области от Дата в отношении ФИО1 подлежит самостоятельному исполнению.

Меру пресечения в виде подписки о невыезде и надлежащем поведении в отношении ФИО1 суд считает возможным оставить без изменения до вступления приговора суда в законную силу, так как основания, послужившие для избрания данной меры пресечения ФИО1, в настоящее время не изменились.

Разрешая вопрос о вещественных доказательствах, суд руководствуется положениями ч. 3 ст. 81 УПК РФ.

На основании изложенного, руководствуясь ст. 316 УПК РФ, суд

П Р И Г О В О Р И Л:

Признать ФИО1 виновным в совершении преступления, предусмотренного ст. 228.1 ч. 1 УК РФ, и назначить ему наказание в виде лишения свободы сроком на 3 (три) года.

В соответствии со ст. 73 УК РФ назначенное наказание считать условным с испытательным сроком 3 (три) года.

На осужденного ФИО1 возложить обязанности: один раз в месяц являться на регистрацию в специализированный государственный орган, осуществляющий исполнение приговора; не менять постоянного места жительства без уведомления специализированного государственного органа, осуществляющего контроль за поведением условно осужденного.

Приговор Великолукского городского суда Псковской области от Дата в отношении ФИО1 исполнять самостоятельно.

Меру пресечения ФИО1 – подписку о невыезде и надлежащем поведении, до вступления приговора в законную силу, – оставить без изменения

Вещественные доказательства:

- пачку из-под сигарет «PHILIP MORRIS», в которой находится наркотическое средство гашиш массой 0,391 грамма; два приспособления для курения в виде двух пластиковых бутылок, хранящиеся в камере хранения вещественных доказательств ОМВД России по г. Великие Луки, – уничтожить;

- диск CD-R белого цвета, на котором имеется надпись «Постановление о рассекречивании от <данные изъяты>», с видеозаписью ОРМ «проверочная закупка» от Дата – хранить при уголовном деле.

Приговор суда может быть обжалован в апелляционном порядке в Псковский областной суд через Великолукский городской суд в течение 10 (десяти) суток со дня его провозглашения, с соблюдением требований ст. 317 УПК РФ.

В случае подачи апелляционной жалобы осужденный вправе в течение 10 (десяти) суток ходатайствовать о своем участии в рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции.

Председательствующий:- И. М. Иванова