Приговор № 1-118/2025 от 7 сентября 2025 г. по делу № 1-118/2025





П Р И Г О В О Р


ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

8 сентября 2025 г. город Тула

Зареченский районный суд г.Тулы в составе:

председательствующего судьи Медведева А.Н.,

при ведении протокола судебного заседания секретарем МиновойА.А.

с участием государственного обвинителя – помощника прокурора Зареченского района г.Тулы Ефимовой Е.А.,

подсудимого Сотмари – ФИО1,

защитника - адвоката Зыкова Ю.А.,

рассмотрев в открытом судебном заседании в помещении Зареченского районного суда г.Тулы в особом порядке судебного разбирательства уголовное дело в отношении

ФИО2, <данные изъяты>, судимого:

5 марта 2024 г. Зареченским районным судом г.Тулы по ч.1 ст.157 УК РФ к наказанию в виде принудительных работ на срок 6 месяцев с удержанием 10% из заработной платы в доход государства, постановлением Алексинского межрайонного суда Тульской области от 15 октября 2024 г. неотбытое наказание в виде принудительных работ заменено на лишение свободы на срок 6 месяцев с отбыванием наказания в колонии-поселении, освобожден 17 марта 2025 г. по отбытии срока наказания, находящегося под подпиской о невыезде,

обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ч.1 ст.157 УК РФ,

у с т а н о в и л:


ФИО2, являясь родителем, неоднократно не уплатил без уважительных причин в нарушение решения суда средства на содержание несовершеннолетнего ребенка. Преступление совершено при следующих обстоятельствах.

Согласно свидетельству о рождении * ФИО2 является отцом ребенка С.-Р.Б., дата года рождения.

11 января 2023 г. мировым судьей судебного участка №58 Зареченского судебного района г.Тулы вынесен судебный приказ по делу *, согласно которому с ФИО2 взысканы алименты в пользу С.-Р.К., на содержание несовершеннолетнего сына С.-Р.Б., дата года рождения, в размере 1/4 части со всех видов заработка и (или) иного дохода ежемесячно, начиная с 11 января 2023 г. и до совершеннолетия ребенка.

ФИО2 на основании решения суда в добровольном порядке материальной помощи на содержание несовершеннолетнего ребенка не оказывал и алименты не выплачивал, в связи с чем судебным приставом-исполнителем ОСП по ВАПиД по г.Туле УФССП России по Тульской области 18 января 2023 г. возбуждено исполнительное производство о взыскании с него алиментов в пользу С.-Р.К. на содержание несовершеннолетнего сына С.-Р.Б., дата года рождения, в размере 1/4 части со всех видов заработка и (или) иного дохода ежемесячно, начиная с 11 января 2023 г. и до совершеннолетия ребенка.

ФИО2, являясь родителем С.-Р.Б., дата года рождения, в нарушение решение суда, то есть, в течение двух и более месяцев со дня возбуждения исполнительного производства, без уважительных причин не уплатил средства на содержание несовершеннолетнего ребенка, в связи с чем постановлением мирового судьи судебного участка №58 Зареченского судебного района г.Тулы от 29 мая 2023 г., вступившим в законную силу 9 июня 2023 г., ФИО2 признан виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст.5.35.1 КоАП РФ, и ему назначено наказание в виде обязательных работ сроком 60 (шестьдесят) часов. Административное наказание Сотмари- ФИО1 не отбыл.

В соответствии со ст.31.9 КоАП РФ 9 июня 2025 г. истек срок давности исполнения вышеуказанного постановления о назначении административного наказания.

В соответствии с п.11 Постановления Пленума Верховного Суда РФ №6 «О некоторых вопросах возникающих в судебной практике при рассмотрении дел об административных правонарушениях, связанных с неуплатой средств на содержание несовершеннолетних детей и нетрудоспособных родителей» от 27 апреля 2021 г. лицо считается подвергнутым административному наказанию до истечения одного года со дня истечения сроков давности исполнения постановления о назначении административного наказания (ст.31.9 КоАП РФ, п.3 ч.2 ст.31.10 КоАП РФ).

На основании изложенного, ФИО2 считается подвергнутым административному наказанию до 9 июня 2026 г.

В период с 1 декабря 2023 г. по 15 июля 2025 г. включительно (за исключением нахождения в местах лишения свободы, в период с 17 сентября 2024г. по 17 марта 2025 г.) ФИО2 по месту своего фактического проживания, по адресу: <адрес>, будучи подвергнутым административному наказанию за неуплату средств на содержание несовершеннолетнего ребенка, то есть неоднократно, умышленно, без уважительных причин, в нарушение решения суда, осознавая общественную опасность и противоправность своего деяния, его последствий, сознательно и целенаправленно, являясь трудоспособным лицом, имея реальную возможность исполнить свой родительский долг, пренебрегая нормами морали и общечеловеческими принципами, являясь лицом, привлеченным к административной ответственности за неуплату алиментов по ч.1 ст.5.35.1 КоАП РФ, мер к выполнению решения суда об обязанности по выплате алиментов в течение двух и более месяцев с момента возбуждения в отношении него исполнительного производства не предпринял, а именно:

- алименты за период с 1 декабря 2023 г. по 31 декабря 2023 г. в сумме 24343руб. 75 коп. не уплачивал в период с 1 января 2024 г. по 29 февраля 2024 г. и далее не платил их в период с 1 марта 2024 г. по 15 июля 2025 г.;

- алименты за период с 1 января 2024 г. по 31 января 2024 г. в сумме 24343руб. 75 коп. не уплачивал в период с 1 февраля 2024 г. по 31 марта 2024 г. и далее не платил их в период с 1 апреля 2024 г. по 15 июля 2025 г.;

- алименты за период с 1 февраля 2024 г. по 29 февраля 2024 г. в сумме 24343 руб. 75 коп. не уплачивал в период с 1 марта 2024 г. по 30 апреля 2024 г. и далее не платил их в период с 1 мая 2024 г. по 15 июля 2025 г.;

- алименты за период с 1 марта 2024 г. по 31 марта 2024 г. в сумме 24343 руб. 75 коп. не уплачивал в период с 1 апреля 2024 г. по 31 мая 2024 г. и далее не платил их в период с 1 июня 2024 г. по 15 июля 2025 г.;

- алименты за период с 1 апреля 2024 г. по 30 апреля 2024 г. в сумме 24343руб. 75 коп. не уплачивал в период с 1 мая 2024 г. по 30 июня 2024 г. и далее не платил их в период с 1 июля 2024 г. по 15 июля 2025 г.;

- алименты за период с 1 мая 2024 г. по 31 мая 2024 г. в сумме 24343 руб. 75 коп. не уплачивал в период с 1 июня 2024 г. по 31 июля 2024 г. и далее не платил их в период с 1 августа 2024 г. по 15 июля 2025 г.;

- алименты за период с 1 июня 2024 г. по 30 июня 2024 г. в сумме 24343 руб. 75 коп. не уплачивал в период с 1 июля 2024 г. по 31 августа 2024 г. и далее не платил их в период с 1 сентября 2024 г. по 15 июля 2025 г.;

- алименты за период с 1 июля 2024 г. по 31 июля 2024 г. в сумме 24343 руб. 75 коп. не уплачивал в период с 1 августа 2024 г. по 30 сентября 2024 г. и далее не платил их в период с 1 октября 2024 г. по 15 июля 2025 г.;

- алименты за период с 1 августа 2024 г. по 31 августа 2024 г. в сумме 24343руб. 75 коп. не уплачивал в период с 1 сентября 2024 г. по 31 октября 2024 г. и далее не платил их в период с 1 ноября 2024 г. по 15 июля 2025 г.;

- алименты за период с 1 сентября 2024 г. по 16 сентября 2024 г. в сумме 12983 руб. 33 коп. не уплачивал в период с 1 апреля 2025 г. по 31 мая 2025 г. и далее не платил их в период с 1 июня 2025 г. по 15 июля 2025 г.;

- алименты за период с 18 марта 2025 г. по 31 марта 2025 г. в сумме 10993руб. 95 коп. не уплачивал в период с 1 апреля 2025 г. по 31 мая 2025 г. и далее не платил их в период с 1 июня 2025 г. по 15 июля 2025 г.;

- алименты за период с 1 апреля 2025 г. по 30 апреля 2025 г. в сумме 24343руб. 75 коп. не уплачивал в период с 1 мая 2025 г. по 30 июня 2025 г. и далее не платил их в период с 1 июля 2025 г. по 15 июля 2025 г.

В результате противоправных действий, выразившихся в неуплате ФИО2 алиментов без уважительных причин, в период времени с 1 января 2024г. по 15 июля 2025 г. включительно (за исключением нахождения в местах лишения свободы в период с 17 сентября 2024 г. по 17 марта 2025 г.) образовалась задолженность, за период с 1 декабря 2023 г. по 30 апреля 2025 г. включительно (за исключением нахождения в местах лишения свободы, в период с 17 сентября 2024г. по 17 марта 2025 г.), в размере 267414 руб. 78 коп., чем был причинен имущественный вред на указанную сумму несовершеннолетнему потерпевшему С.-Р.Б.., дата года рождения.

В судебном заседании подсудимый ФИО2 свою вину в предъявленном обвинении по неуплате алиментов на содержание несовершеннолетнего сына признал полностью и заявил ходатайство о рассмотрении уголовного дела в особом порядке судебного разбирательства.

Ходатайство подсудимого ФИО2 поддержал его защитник - адвокат Зыков Ю.А.

Государственный обвинитель - помощник прокурора Зареченского района г.Тулы Ефимова не возражала против удовлетворения ходатайства подсудимого о рассмотрении уголовного дела в особом порядке.

Законный представитель несовершеннолетнего потерпевшего С.-Р.Б. - С.-Р.К., в судебное заседание не явилась, о дате и месте проведения судебного заседания извещена надлежащим образом. В представленном суду письменном заявлении законный представитель потерпевшего просила рассмотреть уголовное дело в ее отсутствие, не возражала против рассмотрения дела в особом порядке судебного разбирательства.

Подсудимый ФИО2 согласился с предъявленным ему обвинением, вину в совершении преступления, указанного в оглашенном государственным обвинителем обвинительном акте, признал полностью, поддержал ходатайство об особом порядке судебного разбирательства, заявленное им в присутствии защитника и в период, установленный ст.315 УПК РФ, пояснив суду, что ходатайство заявлено им добровольно и после проведения консультаций с защитником, и что он полностью осознает характер и последствия постановления приговора без проведения судебного разбирательства.

Суд, учитывая вышеизложенное, а также обоснованность обвинения, с которым согласился подсудимый, и его подтверждение собранными по делу доказательствами, отсутствие оснований для прекращения уголовного дела, принимая во внимание, что данное преступление является преступлением небольшой тяжести, по ходатайству подсудимого рассмотрел уголовное дело в особом порядке принятия судебного решения.

Суд приходит к выводу о подтверждении вины подсудимого ФИО2 в инкриминируемом ему деянии и квалифицирует его действия по ч.1 ст.157 УК РФ - как неоднократную неуплату родителем без уважительных причин в нарушение решения суда средств на содержание несовершеннолетнего ребенка.

Разовые посещения подсудимым медицинских учреждений: 13 февраля 2024 г., 17 марта и 3 апреля 2025 г. не сокращают преступный период неуплаты им алиментов, не влекут за собой изменение размера задолженности по алиментам, не влияют на правовую оценку и не исключают уголовную ответственность подсудимого за содеянное.

Вменяемость подсудимого ФИО2 у суда сомнений не вызывает, поскольку его поведение в судебном заседании адекватно происходящему, он дает обдуманные, последовательные и логично выдержанные ответы на вопросы.

При назначении наказания подсудимому ФИО2 суд в соответствии с требованиями ст.ст.6, 43, 60 УК РФ учитывает характер и степень общественной опасности преступления, в том числе обстоятельства, смягчающие и отсутствие обстоятельств отягчающих наказание подсудимого, влияние назначенного наказания на исправление осужденного и на условия жизни его семьи.

ФИО2 имеет постоянное место регистрации и жительства; на учете в ГУЗ «ТОНД №1» не состоит; на диспансерном наблюдении в ГУЗ «Тульская областная клиническая психиатрическая больница №1 им.Н.П.Каменева» не значится; состоит на учете в военном комиссариате г.Тулы Тульской области, признан ограниченно-годным к военной службе; в электронных базах данных ФКУ «Главное бюро медико-социальной экспертизы по Тульской области» не значится; согласно справке Территориального фонда обязательного медицинского страхования Тульской области, за медицинской помощью обращался 13 февраля 2024 г., 17 марта, 3 апреля 2025 г.; в ГУ ТО «ЦЗН г.Тулы» на регистрационном учете не состоит, получателем пособия не являлся; по месту жительства характеризуется удовлетворительно.

В качестве обстоятельств, смягчающих наказание ФИО2, суд признает: в соответствии с ч.2 ст.61 УК РФ - полное признание вины, раскаяние в содеянном, состояние здоровья подсудимого и его близкого родственника - матери.

Оснований для признания в соответствии с п.«г» ч.1 ст.61 УК РФ обстоятельством, смягчающим наказание подсудимого ФИО2, наличие у виновного малолетнего ребенка С.-Р.Б., дата года рождения, суд не усматривает, поскольку это обстоятельство может быть признано смягчающим с учетом данных, свидетельствующих о выполнении виновным обязанностей родителя, связанных, в частности, с его участием в воспитании и материальном содержании ребенка. Судом установлено, что ФИО2 не выполнял свои обязанности родителя в отношении малолетнего ребенка С.-Р.Б., в том числе по его материальному содержанию.

Обстоятельств, отягчающих наказание ФИО2 судом не установлено.

Суд не находит оснований для признания в качестве обстоятельства, отягчающего наказание ФИО2 в соответствии с п.«а» ч.1 ст.63 УК РФ - рецидив преступлений, о чем указано в обвинительном заключении, поскольку в соответствии с п.5 постановления Пленума Верховного Суда РФ от 22 декабря 2022 г. №39 «О судебной практике по уголовным делам о неуплате средств на содержание детей или нетрудоспособных родителей» преступление за которое ФИО2 привлекается к уголовной ответственности по настоящему делу было начато 1 марта 2024 г., то есть с момента истечения двухмесячного срока для уплаты алиментов за период с 1 декабря 2023 г. по 31 декабря 2023 г., тогда как судимость по приговору Зареченского районного суда г.Тулы от 16 марта 2022 г. была погашена 15 февраля 2024г.

Имеющаяся у ФИО2 судимость по приговору Зареченского районного суда г.Тулы от 5 марта 2024 г. за преступление, предусмотренное ч.1 ст.157 УК РФ, относящееся к категории преступлений небольшой тяжести, в силу ч.4 ст.18 УК РФ рецидива преступлений не образует.

С учетом характера и степени общественной опасности преступления, обстоятельств его совершения, всех данных о личности подсудимого ФИО2, в том числе того, что он совершил преступление, относящееся к категории небольшой тяжести, в содеянном раскаялся, имеет постоянное место регистрации и жительства, а также с учетом влияния назначенного наказания на исправление осужденного и на условия жизни его семьи, наличия обстоятельств, смягчающих и отсутствие обстоятельств, отягчающих наказание, суд приходит к выводу о том, что исправление подсудимого возможно путем назначения ему наказания, предусмотренного санкцией ч.1 ст.157 УК РФ, в виде лишения свободы, с применением правил, предусмотренных ч.5 ст.62 УК РФ, поскольку исправительное воздействие предыдущего наказания оказалось недостаточным.

Обстоятельств, препятствующих назначению подсудимому наказания в виде лишения свободы, судом не установлено.

Наличие исключительных обстоятельств, связанных с целями и мотивами преступления, которые существенно уменьшают степень общественной опасности преступления, совершенного ФИО2, суд не усматривает, а потому считает, что оснований для применения к нему при назначении наказания положений ст.64 УК РФ не имеется.

Оснований для применения при назначении подсудимому наказания положений ст.73 УК РФ суд не находит.

Вместе с тем, принимая во внимание характер и степень общественной опасности совершенного преступления, данные о личности подсудимого, полное признание им вины, раскаяние в содеянном, наличие совокупности обстоятельств, смягчающих его наказание, и отсутствие обстоятельств, отягчающих наказание, суд полагает, что исправление осужденного возможно без реального отбывания наказания в местах лишения свободы, в связи с чем считает возможным применить в отношении подсудимого ФИО2 положения ч.1 ст.53.1 УК РФ, то есть находит возможным заменить лишение свободы на принудительные работы, как альтернативу назначенному наказанию в виде лишения свободы, так как принудительные работы, наряду с лишением свободы, предусмотрены санкцией ч.1 ст.157 УК РФ.

Данных, исключающих возможность применения к ФИО2 наказания в виде принудительных работ, предусмотренных ч.7 ст.53.1 УК РФ, а также свидетельствующих о невозможности отбывания ФИО2 указанного вида наказания по состоянию здоровья, в материалах дела не имеется и суду не представлено. Подсудимый имеет трудоспособный возраст.

В соответствии с п.7.1 ст.16 УИК РФ наказание в виде принудительных работ ФИО2 следует отбывать в исправительном центре, куда ФИО2 необходимо следовать самостоятельно за счет государства.

Суд считает, что привлечение подсудимого ФИО2 к труду в местах, определяемых учреждениями и органами уголовно-исполнительной системы, и направление его в исправительный центр окажет на подсудимого должное исправительное воздействие.

Меру пресечения ФИО2 в виде подписки о невыезде и надлежащем поведении суд полагает оставить без изменения до вступления приговора в законную силу, после чего отменить.

Руководствуясь ст.ст.303, 304, 307-309, 316, 317 УПК РФ, суд

приговорил:

признать ФИО2 виновным в совершении преступления, предусмотренного ч.1 ст.157 УК РФ, и назначить ему наказание в виде лишения свободы на срок 7 (семь) месяцев.

В соответствии с ч.2 ст.53.1 УК РФ заменить ФИО2 наказание, назначенное по ч.1 ст.157 УК РФ, в виде лишения свободы на срок 7 (семь) месяцев на наказание в виде принудительных работ на срок 7 (семь) месяцев с удержанием 10% из заработной платы в доход государства ежемесячно.

Наказание в виде принудительных работ ФИО2 отбывать в специальном учреждении - исправительном центре.

Меру пресечения в отношении ФИО2 в виде подписки о невыезде и надлежащем поведении оставить без изменения до вступления приговора в законную силу, после чего отменить.

Определить порядок следования подсудимого ФИО2 к месту отбывания наказания - самостоятельно за счет государства.

Срок отбывания осужденным ФИО2 наказания в виде принудительных работ исчислять со дня его прибытия в исправительный центр.

Разъяснить ФИО2 положения ст.60.2 УИК РФ, в соответствии с которыми, по вступлении приговора в законную силу, но не позднее 10 суток, он обязан явиться в территориальный орган уголовно-исполнительной системы для получения предписания о направлении к месту отбывания наказания. В указанном предписании с учетом необходимого для проезда времени устанавливается срок, в течение которого он должен прибыть в исправительный центр. В случае уклонения осужденного к принудительным работам от получения предписания (в том числе в случае неявки за получением предписания) или неприбытия к месту отбывания наказания в установленный в предписании срок, он может подлежать задержанию, в отношении него может быть принято решение о заключении под стражу и замене принудительных работ лишением свободы.

В соответствии с ч.6 ст.53.1 УК РФ в случае уклонения осужденного от отбывания принудительных работ либо признания осужденного к принудительным работам злостным нарушителем порядка и условий отбывания принудительных работ, неотбытая часть наказания заменяется лишением свободы из расчета один день лишения свободы за один день принудительных работ.

Приговор суда может быть обжалован в судебную коллегию по уголовным делам Тульского областного суда в течение 15 (пятнадцати) суток со дня его постановления с соблюдением требований ст.317 УПК РФ, за исключением оснований, предусмотренных п.1 ст.389.15 УПК РФ, путем подачи апелляционных жалоб или представления через Зареченский районный суд г.Тулы.

Председательствующий /подпись/ А.Н.Медведев

Копия верна.

Судья Секретарь

Справка: приговор вступил в законную силу «08» декабря 2025 года.

Судья Секретарь

Подлинник приговора находится в уголовном деле № 1-118/2025 (УИД: 71RS0025-01-2025-001783-39) Зареченском районном суде г. Тулы.



Суд:

Зареченский районный суд г.Тулы (Тульская область) (подробнее)

Подсудимые:

Сотмари-Ревай Эдгар Имревич (подробнее)

Судьи дела:

Медведев Александр Николаевич (судья) (подробнее)