Приговор № 1-182/2019 от 7 мая 2019 г. по делу № 1-182/2019




Дело 1-182/19

42RS0016-01-2019-000728-42


П Р И Г О В О Р


Именем Российской Федерации

г. Новокузнецк 07 мая 2019 года

Куйбышевский районный суд г. Новокузнецка Кемеровской области, в составе председательствующего Бабичева А.И.,

при секретаре судебного заседания Жуковой О.С.,

с участием государственного обвинителя Маркодеевой Н.О.,

подсудимого ФИО1,

защитника Польщикова Е.В., предоставившего ордер № 743 от 06.03.2019г.,

рассмотрев в открытом судебном заседании в особом порядке уголовное дело в отношении:

ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца с<данные изъяты>», проживающего по месту регистрации по адресу: Кемеровская область г<адрес> не судимого,

обвиняемого в совершении преступления предусмотренного ст. 228 ч.1 УК РФ,

У С Т А Н О В И Л :


ФИО1 совершил незаконное приобретение и хранение без цели сбыта наркотических средств в значительном размере.

ДД.ММ.ГГГГ года около 20 часов 00 минут местного времени у ФИО1, находившегося у себя дома по адресу: Кемеровская область, <адрес>, внезапно возник преступный умысел, направленный на незаконные приобретение и хранение наркотического средства в значительном размере без цели сбыта.

Реализуя свой преступный умысел, ФИО1 посредством приложения «Теlegram RU», установленном в его мобильном телефоне марки «Нuawei» вступил в переписку с абонентом под ником ««NK142»» и сообщил о своем намерении приобрести наркотическое средство. Получив ответное сообщение с реквизитами для оплаты, ФИО1 в продолжение своего преступного умысла, направленного на незаконное приобретение наркотического средства со своего Qiwi-кошелька, используя свой мобильный телефон, перевел на указанные в сообщении реквизиты 1 800 рублей в счет оплаты за приобретаемое наркотическое средство, после чего получил сообщение с указанием географической точки на карте места «закладки» и фотографией тайника, где он может забрать наркотическое средство - участок, расположенный в четырехстах метрах по направлению к реке Томь от дома <адрес>

Продолжая реализовывать свой преступный умысел, направленный на незаконные приобретение и хранение наркотического средства без цели сбыта в значительном размере ФИО1 на рейсовом автобусе маршрута «Междуреченск-Новокузнецк», ДД.ММ.ГГГГ в 07 часов 30 минут местного времени выехал из <адрес> и около 10 часов 00 минут местного времени ДД.ММ.ГГГГ прибыл к указанной в сообщении чата в приложении «Теlegram RU», географической точке на карте, расположенной в четырехстах метрах по /направлению к реке Томь от дома № <адрес>, где не имея на то специального разрешения, действуя в нарушение общего порядка оборота наркотических средств, установленного ст.ст. 14, 20, 23 - 25 Федерального закона Российской Федерации от 08.01.1998 №3-Ф3 «О наркотических средствах и психотропных веществах», осознавая общественно-опасный характер своих действий, предвидя возможность наступления общественно-опасных последствий, извлек из тайника - в снегу, наркотическое средство, находящееся в изоленте синего цвета и поместил его в верхний левый наружный карман куртки, надетой на нем, в целях последующего употребления, тем самым умышленно, без цели сбыта, незаконно приобрел наркотическое средство, которое согласно заключению эксперта от № содержит в своем составе а-пирролидиновалерофенон, который является производным наркотического средства N-метилэфедрона в значительном размере 1 массой 0,775 грамма, после чего ФИО1 указанное наркотическое средство I стал незаконно хранить при себе.

Так, ФИО1 незаконно приобретенное наркотическое средство хранил при себе до 11 часов 40 минут местного времени ДД.ММ.ГГГГ, когда его преступные действия были обнаружены и пресечены сотрудниками полиции при следующих 1 обстоятельствах:

ДД.ММ.ГГГГ около 11 часов 00 минут местного времени ФИО1, на привокзальной площади железнодорожного вокзала станции Новокузнецк, расположенного по адресу: Кемеровская область, г. Новокузнецк, <адрес> был задержан сотрудниками полиции Новокузнецкого ЛО МВД России по подозрению в причастности к незаконному обороту наркотических средств и доставлен в служебное помещение полиции железнодорожного вокзала станции Новокузнецк. В этот же день, а именно, ДД.ММ.ГГГГ в период времени с 11 часов 40 минут до 12 часов 20 минут местного времени, в служебном помещении полиции, расположенном в здании железнодорожного вокзала станции <адрес> в ходе проведения личного досмотра в присутствии участвующих лиц наркотическое средство, приобретенное и хранимое им при вышеуказанных обстоятельствах, у ФИО1 было обнаружено и изъято сотрудниками полиции.

Согласно заключению эксперта от № вещество массой 0,775 г (на момент исследования), изъятое ДД.ММ.ГГГГ в ходе личного досмотра у ФИО1, содержит в своем составе а-пирролидиновалерофенон, который является производным наркотического средства N-метилэфедровна. N-метилэфедрон и его производные включены в Список I «Перечня наркотических средств, психотропных веществ и их прекурсоров», подлежащих контролю в Российской Федерации (раздел «Наркотические средства»), утвержденный постановлением Правительства РФ от 30 июня 1998 г. №681 (с изменениями и дополнениями).

Согласно постановлению Правительства РФ от 01.10.2012 №1002 «Об утверждении значительного, крупного и особо крупного размеров наркотических средств и психотропных веществ, а также значительного, крупного и особо крупного размеров для растений, содержащих наркотические средства или психотропные вещества, либо их частей, содержащих наркотические средства или психотропные вещества, для целей ст. 228, 228.1, 229 и 229.1 УК РФ», изъятое у ФИО1 вещество массой 0,775 грамма, отнесено к значительному размеру.

Согласно постановлению Правительства РФ от 01.10.2012 №1002 «Об утверждении значительного, крупного и особо крупного размеров наркотических средств и психотропных веществ, а также значительного, крупного и особо крупного размеров для растений, содержащих наркотические средства или психотропные вещества, либо их частей, содержащих наркотические средства или психотропные вещества, для целей ст. 228, 228.1, 229 и 229.1 УК РФ», изъятое у ФИО1 вещество массой 0,775 грамма, отнесено к значительному размеру.

При ознакомлении с материалами дела ФИО1 заявил ходатайство о рассмотрении дела в особом порядке и согласии с предъявленным обвинением.

Подсудимый ФИО1 в судебном заседании пояснил, что предъявленное обвинение ему понятно, он согласен с ним в полном объеме, просит дело по его обвинению рассмотреть в особом порядке, после консультации с защитником. Просит постановить в отношении него приговор без проведения судебного разбирательства, он осознает последствия постановления приговора и назначения наказания без проведения судебного разбирательства. Подтвердил, что ходатайство им заявлено добровольно.

Государственный обвинитель Маркодееева Н.О., защитник Польщиков Е.А. не возражали против особого порядка рассмотрения дела.

Суд считает возможным уголовное дело по обвинению ФИО1 рассмотреть в особом порядке, постановить приговор без проведения судебного разбирательства, поскольку подсудимому обвинение понятно, он с ним согласен в полном объеме, добровольно ходатайствует о постановлении приговора в отношении него без проведения судебного разбирательства после консультации с защитником. Подсудимый осознает последствия постановления приговора и назначения наказания без проведения судебного разбирательства. Обвинение подсудимому предъявлено за совершение преступления, наказание за которое составляет менее 10 лет лишения свободы. Таким образом, заявленное ходатайство соответствует требованиям закона.

Суд приходит к выводу, что обвинение, с которым согласился подсудимый ФИО1 по ст. 228 ч.1 УК РФ, является обоснованным, подтверждается доказательствами, собранными по уголовному делу.

Действия подсудимого ФИО1 суд квалифицирует по ст. 228 ч. 1 УК РФ, как незаконное приобретение, хранение без цели сбыта наркотического средства, совершенные в значительном размере.

Размер изъятого у ФИО1 наркотического средства массой 0,775 грамма, является значительным размером согласно Постановления Правительства РФ № 1002 от 01.10.2012 г. «Об утверждении значительного, крупного и особо крупного размеров наркотических средств и психотропных веществ… для целей ст. 228, 228.1, 229 и 229.1УК РФ», оборот указанного выше наркотического средства в Российской Федерации запрещен в соответствии с ФЗ РФ «О наркотических средствах и психотропных веществах».

При назначении наказания подсудимому ФИО1 в соответствии со ст. 60 УК РФ суд учитывает характер и степень общественной опасности содеянного, смягчающие наказание обстоятельства, личность подсудимого, влияние наказания на исправление осужденного и условия его жизни.

В качестве обстоятельств смягчающих наказание суд учитывает полное признание вины, раскаяние, активное способствование раскрытию и расследованию преступления, наличие на иждивении несовершеннолетнего ребенка, состояние здоровья, наличие положительной характеристики по месту жительства и работы, ранее не судим.

Исключительных обстоятельств, в соответствии со ст. 64 УК РФ, связанных с целями и мотивами преступления, поведением виновного до или после совершения преступления, либо других обстоятельств существенно уменьшающих степень общественной опасности совершенного преступления в отношении подсудимого судом не установлено.

Обстоятельств отягчающих наказание по делу не установлено.

Учитывая обстоятельства совершения преступления, данные о личности подсудимого, суд приходит к выводу, что наказание ему следует назначить в виде обязательных работ, поскольку именно такое наказание, будет достаточным для его исправления и в соответствии со ст. 43 УК РФ будет достаточным для восстановления социальной справедливости, а также для предупреждения совершения им новых преступлений. Более строгое наказание, по мнению суда, не будет соответствовать целям, для которых оно назначается, и личности осужденного и не будет являться справедливым и соответствовать целям, для которых оно назначается, поскольку наказание не должно носить исключительно карательного характера.

Меру пресечения ФИО1 по данному делу возможно не избирать.

Процессуальные издержки по защите интересов подсудимого на предварительном следствии и в суде следует отнести за счет федерального бюджета, поскольку с подсудимого в силу ст. 131, 132, 316 УПК РФ взысканию они не подлежат, с учетом того, что дело рассмотрено в особом порядке.

Руководствуясь ст. 314-316 УПК РФ, суд

ПРИГОВОРИЛ:

Признать виновным ФИО1 в совершении преступления предусмотренного ст. 228 ч. 1 УК РФ и назначить ему наказание в виде 200 часов обязательных работ.

Меру пресечения ФИО1 до вступления приговора в законную силу, не избирать.

Процессуальные издержки, связанные с защитой подсудимого защитником по назначению на предварительном следствии в размере 5850 рублей отнести за счет средств федерального бюджета.

Вещественные доказательства:

- наркотическое вещество общей массой 0,744 гр. – уничтожить;

- сотовый телефон марки «Huawei» - возвратить ФИО1

Приговор может быть обжалован в апелляционном порядке в Кемеровский областной суд в течение 10 суток со дня провозглашения участниками процесса. Осужденным, содержащимся под стражей в тот же срок со дня получения копии приговора.

Приговор не может быть обжалован по мотиву несоответствия выводов суда, изложенных в приговоре, фактическим обстоятельствам уголовного дела, установленным судом.

В случае подачи апелляционной жалобы осужденный вправе ходатайствовать о своем участии в рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции в тот же срок.

В случае подачи апелляционного представления или апелляционной жалобы другим лицом, осужденный о желании принимать участие в рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции, должен указать в отдельном ходатайстве или возражении на апелляционную жалобу, представление в течение 10 суток со дня получения копии приговора, апелляционной жалобы или представления.

Председательствующий : А.И. Бабичев



Суд:

Куйбышевский районный суд г. Новокузнецка (Кемеровская область) (подробнее)

Судьи дела:

Бабичев Андрей Иванович (судья) (подробнее)

Последние документы по делу:



Судебная практика по:

Контрабанда
Судебная практика по применению норм ст. 200.1, 200.2, 226.1, 229.1 УК РФ