Приговор № 1-170/2019 от 16 июля 2019 г. по делу № 1-170/2019Дело №1-170/2019г. КОПИЯ ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ 17 июля 2019 года г. Катав-Ивановск Катав-Ивановский городской суд Челябинской области в составе председательствующего Меркуловой Ю.С., при секретаре Плешивцевой С.А., с участием государственного обвинителя - заместителя Катав-Ивановского городского прокурора Челябинской Киселева С.В., подсудимого ФИО1, защитника Ямщиковой А.Б., рассмотрев в открытом судебном заседании, в здании Катав-Ивановского городского суда Челябинской области, в особом порядке уголовное дело в отношении: ФИО1, родившегося ДД.ММ.ГГГГ в <адрес>, гражданина Российской Федерации, с средним профессиональным образованием, разведенного, имеющего на иждивении малолетнего ребенка, работающего разборщиком в ООО «Титан», проживающего по адресу: <адрес> зарегистрированного по адресу: <адрес>, военнообязанного, не состоящего на учете у врачей психиатра, нарколога, не судимого, обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ч.1 ст.228 УК РФ, ФИО1 незаконно приобрел и хранил без цели сбыта наркотические средства, в значительном размере при следующих обстоятельствах. ФИО1 в том, что он в <адрес>, в неустановленный период времени по 16 часов 10 минут ДД.ММ.ГГГГ, в неустановленном месте, при неустановленных предварительным следствием обстоятельствах, умышленно, действуя в нарушении Федерального закона № 3-ФЗ от ДД.ММ.ГГГГ «О наркотических средствах и психотропных веществах», устанавливающего порядок оборота наркотических средств, психотропных веществ и их прекурсоров на территории Российской Федерации, с целью незаконного приобретения, хранения наркотического средства – вещества, содержащего в своем составе ?-пирролидиновалерофенон (синоним – PVP), который является производным N-метилэфедрона, в значительном размере, без цели его сбыта, с целью дальнейшего личного потребления, в вышеуказанный период времени незаконно приобрёл наркотическое средство – вещество, содержащее в своем составе ?-пирролидиновалерофенон (синоним – PVP), который является производным N-метилэфедрона, массой не менее 0,390 грамма, которое в последующем незаконно хранил при себе в целях личного употребления, без цели сбыта, до его изъятия сотрудниками полиции в ходе личного досмотра, проведённого ДД.ММ.ГГГГ в период времени с 16 часов 10 минут по 16 часов 30 минут возле <адрес>. Так, ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ, после совершения им незаконного приобретения наркотического средства - вещества, содержащего в своем составе ?-пирролидиновалерофенон (синоним – PVP), который является производным N-метилэфедрона, в значительном размере, массой не менее 0,390 грамма, незаконно храня данное наркотическое средство без цели его сбыта, в целях дальнейшего личного употребления при себе, в правом нижнем внутреннем кармане надетой на нем куртки, следовал пешком по <адрес>, где, возле <адрес> по вышеуказанной улице, в 16 часов 10 минут ДД.ММ.ГГГГ, в связи с имеющимися данными о наличии при нём незаконно хранящегося наркотического средства, ФИО1 был задержан сотрудниками полиции для проведения личного досмотра в порядке п. 16 ч. 1 ст. 13 Федерального закона 07.02.2011 №3-ФЗ «О полиции». ДД.ММ.ГГГГ при проведении в период времени с 16 часов 10 минут по 16 часов 30 минут на участке местности, прилегающем к дому № по <адрес>, личного досмотра, ФИО1, достоверно зная о наличии у него в правом нижнем внутреннем кармане надетой на него куртки, незаконно хранящегося наркотического средства - вещества, содержащего в своем составе ?-пирролидиновалерофенон (синоним – PVP), который является производным N-метилэфедрона, в значительном размере, массой не менее 0,390 грамма, осознавая, что сотрудники полиции располагают информацией о наличии при нём незаконно хранящегося наркотического средства - вещества, содержащего в своем составе ?-пирролидиновалерофенон (синоним – PVP), который является производным N-метилэфедрона, в значительном размере, массой не менее 0,390 грамма, понимая, что в ходе личного досмотра данное наркотическое средство, будет обнаружено и изъято, то есть возможность распорядиться им, иным образом у него отсутствует, на предложение сотрудников полиции о добровольной сдаче незаконно хранящихся при нём наркотических средств, психотропных веществ, оружия, боеприпасов, а также иных веществ и предметов, оборот которых запрещён и ограничен в соответствии с законодательством на территории Российской Федерации, ФИО1 сообщил сотрудникам полиции, что при нем, в правом нижнем внутреннем кармане надетой на него куртки, находится наркотическое средство - вещество, содержащее в своем составе ?-пирролидиновалерофенон (синоним – PVP), который является производным N-метилэфедрона, в значительном размере, массой не менее 0,390 грамма, которое он желает добровольно выдать. В ходе проведения ДД.ММ.ГГГГ в период времени с 16 часов 10 минут по 16 часов 30 минут личного досмотра ФИО1 на участке местности, прилегающем к дому № по <адрес>, незаконно хранящееся при нем наркотическое средство - вещество, содержащее в своем составе ?-пирролидиновалерофенон (синоним – PVP), который является производным N-метилэфедрона, в значительном размере, массой 0,390 грамма, было изъято. В соответствии со справкой об исследовании № от ДД.ММ.ГГГГ установлено, что: «…Представленное на исследование вещество содержит в своем составе производное N-метилэфедрона – PVP (?-пирролидиновалерофенон). N-метилэфедрон и его производные (в данном случае PVP ?-пирролидиновалерофенон отнесены к наркотическим средствам Списком I Перечня наркотических средств, психотропных веществ и их прекурсоров, подлежащих контролю в РФ, утвержденного Постановлением Правительства Российской Федерации № от ДД.ММ.ГГГГ (с последующими изменениями). Масса представленного вещества составляет 0, 390 г…. В ходе исследования было израсходовано 0. 010 г. вещества…». В соответствии с заключением эксперта № от ДД.ММ.ГГГГ установлено, что: «…Вещество, представленное на экспертизу содержит ?-пирролидиновалерофенон (синоним – PVP), который является производным N-метилэфедрона. N-метилэфедрон и его производные отнесены к наркотическим средствам. Масса представленного вещества составляет 0,380 г… в ходе исследования было израсходовано 0.005 г. вещества. …». N-метилэфедрон и его производные отнесены к наркотически средствам и включены в Список I Перечня наркотических средств, психотропных веществ и их прекурсоров, подлежащих контролю в Российской Федерации, утвержденного Постановлением Правительства Российской Федерации от ДД.ММ.ГГГГ №. Согласно Постановлению Правительства Российской Федерации от ДД.ММ.ГГГГ № «Об утверждении значительного, крупного и особо крупного размеров наркотических средств и психотропных вещества, а также значительного, крупного и особо крупного размеров для растений, содержащих наркотические средства или психотропные вещества, либо их частей, содержащих наркотические средства или психотропные вещества, для целей статей 228, 228?, 229 и 229? Уголовного кодекса Российской Федерации», масса наркотического средства – вещества, содержащего в своем составе ?-пирролидиновалерофенон (синоним – PVP), который является производным N-метилэфедрона, в 0,390 грамма, составляет значительный размер данного наркотического средства. Подсудимый ФИО1 с предъявленным обвинением согласился в полном объеме, вину в совершении указанного преступления, признал, ходатайствовал о применении особого порядка принятия судебного решения без проведения судебного разбирательства в общем порядке. ФИО1 осознаёт характер и последствия заявленного им ходатайства, ходатайство заявлено добровольно, после консультации с защитником и в его присутствии. Защитник подсудимого – адвокат Ямщикова А.Б. ходатайство ФИО1 о постановлении приговора в особом порядке поддержала. Государственный обвинитель Киселев С.В. - не возражает против постановления приговора в особом порядке без проведения судебного разбирательства в общем порядке. Обвинение, с которым согласился подсудимый ФИО1 обосновано и подтверждается доказательствами, имеющимися в деле. Санкция ч.1 ст. 228 УК РФ не превышает 10 лет лишения свободы. Основания для прекращения дела отсутствуют. Действия ФИО1 правильно квалифицированы по ч.1 ст. 228 УК РФ как незаконное приобретение, хранение без цели сбыта наркотических средств, в значительном размере. Принимая во внимание, что требования ст.314 УПК РФ соблюдены, отсутствие обстоятельств, препятствующих рассмотрению дела в особом порядке, суд приходит к выводу, что имеются все основания применить по уголовному делу в отношении подсудимого ФИО1 особый порядок судебного разбирательства и постановляет обвинительный приговор с учетом требований ч.7 ст.316 УПК РФ. При назначении наказания, в соответствии с требованиями ст. ст.6, 43 и 60 УК РФ, суд учитывает характер и степень общественной опасности совершенного преступления, обстоятельства содеянного, данные о личности подсудимого, обстоятельства, смягчающие наказание, а также влияние назначаемого наказания на исправление подсудимого, и на условия жизни его семьи. В силу ч.2 ст.15 УК РФ ФИО1 совершил преступление небольшой тяжести. Оснований для изменения категории преступления, предусмотренных ч.6 ст.15 УК РФ, нет, поскольку менее тяжкая категория преступления уголовным законом не предусмотрена. ФИО1 состоит в гражданском браке, имеет на иждивении малолетнего ребенка, работает, имеет место постоянного жительства, характеризуется по месту жительства положительно, на учете у нарколога и психиатра не состоит, не судим. Согласно заключения комиссии судебно-психиатрических экспертов № от ДД.ММ.ГГГГ, ФИО1 страдает наркоманией, об этом свидетельствуют данные анамнеза о длительном систематическом злоупотреблении наркотическими средствами различных групп (каннабиноиды, психостимуляторы), перемежающемся злоупотреблением спиртными напитками; повышение толерантности, сформировавшаяся психическая и физическая зависимость к наркотикам, желательность наркотического опьянения, активный поиск наркотических средств, судимость в анамнезе за незаконный оборот наркотических средств, вирусный гепатит «С», наркоманическое окружение, рапорт УУП, результаты медицинского освидетельствования ФИО1 в ГБУЗ «Районная больница <адрес>» от ДД.ММ.ГГГГ, обнаружение в его биосредах наркотиков при задержании, попадание в поле зрения наркологической службы, а также данные настоящего обследования, выявившие соматические и личностные изменения, характерные для данного заболевания. ФИО1 нуждается в лечении по поводу наркомании. ФИО1 вину в предъявленном обвинении признал, раскаялся в содеянном, имеет на иждивении малолетнего ребенка. В период предварительного следствия активно способствовал расследованию преступления, путем дачи подробных и последовательных показаний об обстоятельствах совершения преступления. Эти обстоятельства, а также состояние его здоровья, суд признает обстоятельствами, смягчающими наказание подсудимого. Обстоятельств, отягчающих наказание ФИО1 предусмотренных ст. 63 УК РФ, нет. С учетом характера совершенного преступления, обстоятельств содеянного, данных о личности подсудимого, условий жизни его семьи, обстоятельств, смягчающих наказание, принципа справедливости, суд считает, что ФИО1 должно быть назначено наказание в виде штрафа в размере 10 000 рублей. Назначение иного вида наказания, предусмотренного санкцией ч.1 ст.228 УК РФ, а равно иного размера штрафа, не будет отвечать целям назначения наказания и принципу справедливости. Каких – либо исключительных обстоятельств, связанных с целями и мотивами преступления, поведением подсудимого во время и после совершения преступления, и других обстоятельств, существенно уменьшающих степень общественной опасности преступления, суд не усматривает. В связи с чем, оснований для назначения ФИО1 наказания с применением положений ст.64 УК РФ, суд не находит. В соответствии со ст.72.1 УК РФ, с учетом имеющегося заключения, суд считает необходимым обязать ФИО1 в течение месяца с момента вступления приговора в законную силу обратиться к врачу наркологу и пройти курс лечения от наркомании, о чем предоставить соответствующий документ в уголовно-исполнительную инспекцию. Определяя судьбу вещественных доказательств в соответствии со ст.81 УПК РФ суд считает необходимым спичечный коробок, с находящимся в нем порошкообразным веществом белого цвета, упакованным в пакет из прозрачного полимерного материала, изъятые у ФИО1 в ходе личного досмотра ДД.ММ.ГГГГ, находящиеся на хранении в комнате хранения вещественных доказательств ОМВД России по <адрес>, – уничтожить, поскольку свободный оборот наркотических средств в Российской Федерации запрещен. На основании ч.2 ст.97 УПК РФ, для обеспечения исполнения приговора, меру пресечения ФИО1 в виде подписки о невыезде необходимо оставить прежней до вступления приговора в законную силу. На основании изложенного, руководствуясь ст. 316 УПК РФ, ПРИГОВОРИЛ: Признать ФИО1 виновным в совершении преступления, предусмотренного ч.1 ст.228 УК РФ, и назначить ему наказание в виде штрафа в размере 10 000 (десяти тысяч) рублей. Реквизиты для перечисления штрафа: ИНН <***> КПП 745301001 Наименование получателя: УФК по Челябинской области (ГУ МВД России по Челябинской области л/с <***>) Расчетный счет: <***> Наименование банка: Отделение Челябинск БИК 047501001 КБК 18811612000016000140 ОКТМО 75629000 (штрафы, назначенные в виде наказания по уголовным делам по главе 22 УК РФ (в части легализации (отмывания) доходов, полученных преступным путем), 24 УК РФ (в части финансирования терроризма), 25 УК РФ (в части незаконного оборота наркотических и психотропных средств) (по компетенции МВД России); денежные взыскания (штрафы) за нарушение законодательства Российской Федерации о противодействии легализации (отмыванию) доходов, полученных преступным путем, и финансированию терроризма, об обороте наркотических и психотропных средств для ст.169-200 УК РФ; ст. 205-227 УК РФ; ст.228-245 УК РФ) Меру пресечения ФИО1 в виде подписки о невыезде оставить без изменения до вступления приговора в законную силу. В соответствии со ст.72.1 УК РФ, обязать ФИО1 в течение месяца с момента вступления приговора в законную силу обратиться к врачу наркологу и пройти курс лечения от наркомании, о чем предоставить соответствующий документ в уголовно-исполнительную инспекцию. Вещественное доказательство: вещество растительного происхождения – спичечный коробок, с находящимся в нем порошкообразным веществом белого цвета, упакованным в пакет из прозрачного полимерного материала, изъятые у ФИО1 в ходе личного досмотра ДД.ММ.ГГГГ, – уничтожить. Исполнение приговора в части вещественных доказательств возложить на ОМВД России по Катав-Ивановскому району Челябинской области. Приговор может быть обжалован в апелляционном порядке, с соблюдением требований ст.317 УПК РФ, в судебную коллегию по уголовным делам Челябинского областного суда в течение 10 дней со дня его оглашения через Катав-Ивановский городской суд Челябинской области. В случае подачи апелляционной жалобы осужденный вправе ходатайствовать о своем участии в рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции, о чем должно быть указано в апелляционной жалобе. В случае подачи апелляционного представления или апелляционных жалоб другими участниками судопроизводства, затрагивающих интересы осужденного, ходатайство об участии в рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции подается в течение 10 суток с момента вручения осужденному копии апелляционного представления либо апелляционных жалоб. Председательствующий: подпись Ю.С.Меркулова Копия верна: Судья: Ю.С.Меркулова Секретарь А.А.Верина Приговор не обжалован и вступил в законную силу 30 июля 2019 года. Подлинный приговор подшит в деле № 1-170/2019, 74RS0020-01-2019-000413-72 и находится в производстве Катав-Ивановского городского суда Челябинской области. Судья Ю.С.Меркулова Секретарь А.А.Верина Суд:Катав-Ивановский городской суд (Челябинская область) (подробнее)Иные лица:Катав-Ивановский городской прокурор (подробнее)Ямщикова алла Борисовна (подробнее) Судьи дела:Меркулова Юлия Сергеевна (судья) (подробнее)Последние документы по делу:Постановление от 19 мая 2020 г. по делу № 1-170/2019 Приговор от 27 января 2020 г. по делу № 1-170/2019 Приговор от 19 декабря 2019 г. по делу № 1-170/2019 Приговор от 5 ноября 2019 г. по делу № 1-170/2019 Приговор от 29 августа 2019 г. по делу № 1-170/2019 Приговор от 27 августа 2019 г. по делу № 1-170/2019 Приговор от 27 августа 2019 г. по делу № 1-170/2019 Приговор от 16 июля 2019 г. по делу № 1-170/2019 Приговор от 11 июля 2019 г. по делу № 1-170/2019 Приговор от 9 июля 2019 г. по делу № 1-170/2019 Приговор от 8 июля 2019 г. по делу № 1-170/2019 Приговор от 12 июня 2019 г. по делу № 1-170/2019 Приговор от 3 июня 2019 г. по делу № 1-170/2019 Приговор от 28 мая 2019 г. по делу № 1-170/2019 Постановление от 19 мая 2019 г. по делу № 1-170/2019 Приговор от 14 апреля 2019 г. по делу № 1-170/2019 Приговор от 25 февраля 2019 г. по делу № 1-170/2019 Приговор от 18 февраля 2019 г. по делу № 1-170/2019 Приговор от 14 февраля 2019 г. по делу № 1-170/2019 |