СудАкт в соцсетях

Решение № 2-1552/2018 от 13 июня 2018 г. по делу № 2-1552/2018

Октябрьский районный суд г. Тамбова (Тамбовская область) - Гражданские и административные

Гражданское дело №

ФИО2 Ш Е Н И Е

Именем Российской Федерации

14 июня 2018 года <адрес>

Октябрьский районный суд <адрес> в составе:

председательствующего судьи Шутилина В.Ю.,

при секретаре ФИО3,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ООО «Банк ПСА Финанс РУС» к ФИО1 о взыскании задолженности по кредитному договору, расторжении кредитного договора, судебных расходов, обращении взыскания на имущество,

У С Т А Н О В И Л:

ООО «Банк ПСА Финанс РУС» обратилось в суд с иском к ФИО1 о взыскании задолженности по кредитному договору <***> от 11.06.2013г. в сумме 706552,13 рублей, расторжении кредитного договора <***> от 11.06.2013г., об обращении взыскания на транспортное средство Peugeot 308, 2011 года выпуска, VIN: №, номер двигателя №, цвет серебристый, а также просит взыскать судебные расходы по оплате государственной пошлины в размере 16265,52 рублей, за оплату услуг по проведению экспертизы по определению рыночной стоимости автомобиля.

В обоснование заявленных требований указано, что между ООО «Банк ПСА Финанс РУС» и ФИО1 был заключен кредитный договор <***> от 11.06.2013г. на приобретение автотранспортного средства Peugeot 308, 2011 года выпуска, VIN: №, в размере 310647 рублей сроком до 11.06.2016г. Банком данные денежные средства были перечислены на счет ответчика.

В целях обеспечения надлежащего исполнения обязательств по кредитному договору между истцом и ответчиком был заключен договор залога имущества <***> от 11.06.2013г. на указанное транспортное средство.

В соответствии с п.10 кредитного договора заемщик обязан обеспечивать наличие денежных средств в размере минимального ежемесячного платежа в размере 11230,63 рублей на счете открытого заемщику, в срок не позднее последнего рабочего дня каждого месяца за исключение месяца выдачи кредита.

В связи с неоднократными нарушениями со стороны ответчика обязательств по кредитному договору, образовалась задолженность по кредитному договору, которая по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ составляет 706552,13 рублей, из которых долг по погашению кредита – 163792,62 рублей, долг по неуплаченным процентам – 13543,79 рублей, повышенные проценты на просроченный кредит – 499487,19 рублей, повышенные проценты на просроченные проценты – 29728,53 рублей.

Вместе с этим указывает, что в соответствии с.п.15 договора залога, взыскание на автомобиль для удовлетворения требований истца может быть обращено в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения ответчиком обязательств по кредитному договору.

Согласно заключения о рыночной стоимости транспортного средства, начальная продажная стоимость автомобиля составляет 323500 рублей.

Более того истец просит расторгнуть кредитный договор <***> от 11.06.2013г. заключенный с ФИО1

Представитель ООО «Банк ПСА Финанс РУС» в судебное заседание не явился, просил рассмотреть дело в его отсутствие, заявленные требования поддержал в полном объеме по изложенным в иске основаниям.

Ответчик ФИО1 в судебное заседание не явилась, о времени, дате и месте рассмотрения дела судом извещался надлежащим образом, сведений об уважительности причин отсутствия не представил, в связи с чем, суд считает возможным рассмотреть дело в порядке заочного производства в соответствии с ч.1 ст.233 ГПК РФ.

Исследовав материалы дела и оценив доказательства по делу в их совокупности, суд приходит к выводу об удовлетворении заявленных исковых требований.

Судом установлено и подтверждается материалами гражданского дела, что между банком и ФИО1 заключен кредитный договор <***> от 11.06.2013г. на приобретение транспортного средства Peugeot 308, 2011 года выпуска, VIN: №, на сумму 310647 рублей, под 18 % годовых, сроком возврата до 11.06.2016г. включительно.

Банком во исполнение обязательств по кредитному договору были перечислены денежные средства на счет заемщика в размере 310647 рублей.

В соответствии с п.10 кредитного договора заемщик обязан обеспечивать наличие денежных средств в размере минимального ежемесячного платежа в размере 11230,63 рублей на счете заемщика, в срок не позднее последнего рабочего дня каждого месяца за исключение месяца выдачи кредита.

Более того, в целях обеспечения надлежащего исполнения обязательств по кредитному договору между истцом и ответчиком был заключен договор залога имущества <***> от 11.06.2013г. на транспортное средство Peugeot 308, 2011 года выпуска, VIN: №.

Согласно п.15 договора залога взыскание на имущество для удовлетворения требований залогодержателя может быть обращено в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения заемщиком обязательств по кредитному договору.

Как установлено судом, ФИО1 обязательства по кредитному договору исполнялись ненадлежащим образом, в связи с чем по состоянию на 05.10.2017г. образовалась задолженность в размере 706552,13 рублей, что подтверждается расчетом задолженности по договору № от 11.06.2013г., предоставленный истцом.

Также ответчику ФИО1 со стороны истца направлялось требование о досрочном погашении просроченной задолженности по кредитному договору, которое ответчиком исполнено не было.

На основании ч.1 ст. 307 ГК РФ в силу обязательств, одно лицо (ответчик) обязано совершить в пользу другого лица (кредитора) определенные действия, как – то: уплатить деньги и т.д.

В силу ст. 309 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства.

В соответствии с ч. 1 ст. 810 ГК РФ заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа.

В силу ч. 2 ст. 811 ГК РФ если договором займа предусмотрено возвращение займа по частям (в рассрочку), то при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, займодавец в праве требовать досрочного возврата всей оставшийся суммы займа вместе с причитающимися процентами.

Частью 1 ст. 819 ГК РФ предусмотрено, что по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее.

На основании ч. 1 ст. 88 ГПК РФ судебные расходы состоят из государственной пошлины и издержек, связанных с рассмотрением дела.

При таких обстоятельствах с ФИО1, не оспорившей представленный истцом расчет задолженности, в пользу ООО «Банк ПСА Финанс РУС» подлежит взысканию задолженность по кредитному договору № от 11.06.2013г. в сумме 736552,13 рублей, из которых 163792,62 рублей – задолженность по кредиту, 13543,79 рублей - проценты за пользование кредитом, 499487,19 рублей – повышенные проценты на задолженность по кредиту, 29728,53 рублей - повышенные проценты на просроченные проценты.

В соответствии с п. 1 ч.2 ст. 450 ГК РФ по требованию одной из сторон договор может быть изменен или расторгнут по решению суда только: при существенном нарушении договора другой стороной.

Существенным признается нарушение договора одной из сторон, которое влечет для другой стороны такой ущерб, что она в значительной степени лишается того, на что была вправе рассчитывать при заключении договора.

Неисполнение ФИО1 взятых на себя обязательств по кредитному договору № от 11.06.2013г., судом признаются существенными условиями, при которых заключенный между истцом и ответчиком кредитный договор подлежит расторжению.

В силу ч.1 ст.348 ГК РФ взыскание на заложенное имущество для удовлетворения требований залогодержателя (кредитора) может быть обращено в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения должником обеспеченного залогом обязательства.

Согласно ст. 350 ГК РФ реализация заложенного имущества, на которое взыскание обращено на основании решения суда, осуществляется путем продажи с публичных торгов в порядке, установленном настоящим Кодексом и процессуальным законодательством, если законом или соглашением между залогодержателем и залогодателем не установлено, что реализация предмета залога осуществляется в порядке, установленном абзацами вторым и третьим пункта 2 статьи 350.1 настоящего Кодекса.

Таким образом, в связи с неисполнением ФИО1 обязательств по кредитному договору № от 11.06.2013г. суд считает возможным обратить взысканию транспортное средство Peugeot 308, 2011 года выпуска, VIN: №, номер двигателя №, цвет серебристый, установив начальную стоимость транспортного средства в размере 323500 рублей.

В силу ч. 1 ст. 98 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось
решение суда, суд присуждает возместить все понесенные по делу судебные расходы.

Таким образом, с ФИО1 подлежит взысканию расходы по оплате государственной пошлины в размере 16265,52 рублей, а также расходы про проведению экспертизы определения рыночной стоимости транспортного средства в размере 1300 рублей.

Руководствуясь ст. ст. 194-199, 233-235 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

Расторгнуть кредитный договор № от 11.06.2013г., заключенный между ООО «Банк ПСА Финанс РУС» и ФИО1.

Взыскать с ФИО1 в пользу ООО «Банк ПСА Финанс РУС» задолженность по кредитному договору № от ДД.ММ.ГГГГ, на общую сумму 706552,13 рублей, расходы по оплате государственной пошлины в размере 16265,52 рублей, расходы по проведению экспертизы определения рыночной стоимости транспортного средства в размере 1300 рублей.

Обратить взыскание на заложенное имущество – транспортное средство Peugeot 308, 2011 года выпуска, VIN: №, номер двигателя №, цвет серебристый, с установлением начальной продажной стоимости данного имущества в сумме 323500 рублей

Ответчик вправе подать в суд, принявший заочное решение, заявление об отмене этого решения суда в течение семи дней со дня вручения ему копии этого решения.

Решение может быть обжаловано в Тамбовский областной суд через Октябрьский районный суд <адрес> в течение месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене заочного решения, а в случае, если такое заявление подано, - в течение месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.

Мотивированное решение изготовлено ДД.ММ.ГГГГ.

Судья В.Ю. Шутилин