Приговор № 1-16/2021 от 3 марта 2021 г. по делу № 1-16/2021

Дело № 1 – 16/ 2021


П Р И Г О В О Р

Именем Российской Федерации

р.п. Токаревка 4 марта 2021 года.

Токаревский районный суд Тамбовской области в составе председательствующего судьи Копченкиной Н.В.,

при секретаре Караваевой Н.И.,

с участием государственного обвинителя прокурора Токаревского района Жилкина И.В.,

подсудимого ФИО2,

защитника Медведева А.В., представившего удостоверение № и ордер № №,

рассмотрев в открытом судебном заседании в особом порядке материалы уголовного дела в отношении:

ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца д.<адрес>, зарегистрированного по <адрес>, фактически проживающего по <адрес>, <данные изъяты>

1. 29.10.2019 Токаревским районным судом Тамбовской области по ст.264.1 УК РФ к 120 часам обязательных работ с лишением права управления транспортными средствами на срок 1 год 6 месяцев;

2. 18.08.2020 Мордовским районным судом Тамбовской области по ст.264.1 УК РФ к 140 часам обязательных работ с лишением права управления транспортными средствами на срок 1 год 6 месяцев, с учетом ч.5 ст.70, ч.4 ст.69 УК РФ окончательное наказание назначено путем частичного присоединения к назначенному наказанию неотбытой части дополнительного наказания в виде лишения права заниматься определенной деятельностью, связанной с управлением транспортными средствами, назначенного по приговору Токаревского районного суда Тамбовской области от 29.10.2019 и назначено в виде обязательных работ на срок 140 часов с лишением права заниматься деятельностью, связанной с управлением транспортными средствами на срок 2 года. Постановлением Токаревского районного суда Тамбовской области от 17.11.2020 наказание в виде обязательных работ заменено на 14 дней лишения свободы в колонии поселении. Наказание не отбыто.

3. 26.01.2021 Токаревским районным судом Тамбовской области по ст.264.1 УК РФ к 6 (шести) месяцам лишения свободы с лишением права заниматься определенной деятельностью, связанной с управлением транспортными средствами на срок 2 (два) года. В соответствии со ст. 70 УК РФ по совокупности приговоров к назначенному наказанию частично присоединена неотбытая часть наказания по приговору Мордовского районного суда Тамбовской области от 18.08.2020, с учетом постановления Токаревского районного суда Тамбовской области от 17.11.2020 и окончательно назначено наказание в виде лишения свободы сроком на 6 (шесть) месяцев 7 (семь) дней, с лишением права управления транспортными средствами на срок 2 года 6 месяцев, с отбыванием наказания в виде лишения свободы в колонии-поселении.

Наказание не отбыто.

обвиняемого в совершении преступлений, предусмотренных ст.ст.158.1, 158.1 УК РФ

У С Т А Н О В ИЛ:

Подсудимый ФИО2 виновен в двух мелких хищениях чужого имущества, совершенных лицом, подвергнутым административному наказанию за мелкое хищение, предусмотренное частью 2 статьи 7.27 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях.

Преступления совершены им при следующих обстоятельствах.

По постановлению комиссии по делам несовершеннолетних и защите их прав при администрации Токаревского района Тамбовской области от 23.06.2020 ФИО2 был признан виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.2 ст.7.27 КоАП РФ – мелкое хищение чужого имущества стоимостью более одной тысячи рублей, но не более двух тысяч пятисот рублей путем кражи, мошенничества, присвоения или растраты при отсутствии признаков преступлений, предусмотренных частями второй, третьей и четвертой статьи 158, статьей 158.1, частями второй, третьей и четвертой статьи 159, частями второй, третьей и четвертой статьи 159.1, частями второй, третьей и четвертой статьи 159.2, частями второй, третьей и четвертой статьи 159.3, частями второй, третьей и четвертой статьи 159.5, частями второй, третьей и четвертой статьи 159.6 УК РФ, и ему было назначено наказание в виде административного штрафа в размере 3000 рублей. Данное постановление вступило в законную силу 03.07.2020.

Подвергнутый административному наказанию по ч.2 ст.7.27 КоАП РФ, по которому не истек срок, установленный ст.4.6 КоАП РФ, 17.12.2020 в 18 часов 15 минут ФИО2, находясь в магазине «Пятерочка», расположенном по <адрес>, имея преступный умысел, направленный на <данные изъяты> хищение чужого имущества, <данные изъяты> незаконно, путем свободного доступа совершил хищение из магазина одной бутылки водки «FINSKY ICE», объемом 0,5 л, стоимостью 230 рублей и с похищенным скрылся, причинив своими действиями ООО «Агроторг» материальный ущерб.

Кроме того, по постановлению комиссии по делам несовершеннолетних и защите их прав при администрации Токаревского района Тамбовской области от 23.06.2020 ФИО2 был признан виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.2 ст.7.27 КоАП РФ – мелкое хищение чужого имущества стоимостью более одной тысячи рублей, но не более двух тысяч пятисот рублей путем кражи, мошенничества, присвоения или растраты при отсутствии признаков преступлений, предусмотренных частями второй, третьей и четвертой статьи 158, статьей 158.1, частями второй, третьей и четвертой статьи 159, частями второй, третьей и четвертой статьи 159.1, частями второй, третьей и четвертой статьи 159.2, частями второй, третьей и четвертой статьи 159.3, частями второй, третьей и четвертой статьи 159.5, частями второй, третьей и четвертой статьи 159.6 УК РФ и ему было назначено наказание в виде административного штрафа в размере 3000 рублей. Данное постановление вступило в законную силу 03.07.2020.

Подвергнутый административному наказанию по ч.2 ст.7.27 КоАП РФ, по которому не истек срок, установленный ст.4.6 КоАП РФ, 17.12.2020 в 19 часов 33 минуты ФИО2, находясь в магазине «Пятерочка», расположенном по <адрес>, имея преступный умысел, направленный на <данные изъяты> хищение чужого имущества, <данные изъяты>, незаконно, путем свободного доступа совершил хищение из магазина одной бутылки водки «FINSKY ICE», объемом 0,5 л, стоимостью 230 рублей, одной бутылки водки «Русская валюта», объемом 0,25 л. стоимостью 115,99 рублей и с похищенным скрылся, причинив своими действиями ООО «Агроторг» материальный ущерб на общую сумму 345,99 рублей.

Подсудимый ФИО2 с предъявленным обвинением полностью согласен и заявил ходатайство о постановлении приговора без проведения судебного разбирательства.

В судебном заседании ФИО2 пояснил, что обвинение ему понятно, свою вину в совершении преступлений признает полностью, с обвинением согласен полностью и просит постановить приговор без проведения судебного разбирательства. Это ходатайство заявлено им добровольно, после консультации с защитником, и он в полном объеме осознает последствия постановления приговора без проведения судебного разбирательства.

Защитник подсудимого ФИО2 – Медведев А.В. поддерживает ходатайство подзащитного и просит его удовлетворить.

Государственный обвинитель согласен на постановление приговора без проведения судебного разбирательства, поскольку данное преступление относится к категории небольшой тяжести, условия постановления приговора в особом порядке соблюдены.

Представитель потерпевшего ООО «Агроторг» по доверенности ФИО1. в судебное заседание не явился, в своем письменном заявлении просил рассмотреть дело в его отсутствие. Против рассмотрения дела в особом порядке не возражает. Исковых требований не имеет.

Выслушав участников процесса, изучив материалы уголовного дела, суд считает, что обвинение, с которым согласился подсудимый, обоснованно, подтверждается доказательствами, собранными по уголовному делу.

К такому выводу суд приходит не только в связи с признанием самим подсудимым своей вины, но и на основании совокупности доказательств, изобличающих его в совершении данных преступлений.

Условия постановления приговора без проведения судебного разбирательства, предусмотренные частями 1 и 2 ст.314 УПК РФ, соблюдены.

Поэтому суд считает возможным постановить приговор без проведения судебного разбирательства, с назначением ФИО2 наказания по предъявленному обвинению.

Действия подсудимого ФИО2 суд квалифицирует по ст.ст. 158.1, 158.1 УК РФ, как мелкие хищения чужого имущества, совершенные лицом, подвергнутым административному наказанию за мелкое хищение, предусмотренное частью 2 статьи 7.27 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях.

Преступления совершены именно ФИО2, при обстоятельствах, указанных в описательной части приговора, подтверждается доказательствами, собранными по уголовному делу. Подсудимый совершил преступления небольшой тяжести, обвинение, с которым он согласился обоснованно.

При этом суд не нашел препятствий для постановления приговора по настоящему делу в особом порядке, поскольку условия постановления приговора без проведения судебного разбирательства соблюдены.

Поэтому суд считает возможным постановить приговор без проведения судебного разбирательства, с назначением ФИО2 наказания по предъявленному обвинению.

Согласно ст.6 УК РФ наказание и иные меры уголовно-правового характера, применяемые к лицу, совершившему преступление, должны быть справедливыми, то есть соответствовать характеру и степени общественной опасности преступления, обстоятельствам его совершения и личности виновного.

В силу ст. 61 УК РФ суд учитывает обстоятельства, смягчающие наказание ФИО2: признание вины, раскаяние в содеянном.

В силу ст. 63 УК РФ обстоятельств, отягчающих наказание ФИО2, не имеется.

ФИО2 по месту жительства характеризуется отрицательно, на психиатрическом и наркологическом учете не состоит.

В соответствии со ст.15 УК РФ ФИО2 совершил преступления, относящиеся к категории небольшой тяжести.

Приговором Токаревского районного суда Тамбовской области 26 января 2021 года ФИО2 осужден по ст.264.1 УК РФ к 6 (шести) месяцам лишения свободы с лишением права заниматься определенной деятельностью, связанной с управлением транспортными средствами на срок 2 (два) года. В соответствии со ст. 70 УК РФ по совокупности приговоров к назначенному наказанию частично присоединена неотбытая часть наказания по приговору Мордовского районного суда Тамбовской области от 18.08.2020, с учетом постановления Токаревского районного суда Тамбовской области от 17.11.2020 и окончательно назначено наказание в виде лишения свободы сроком на 6 (шесть) месяцев 7 (семь) дней, с лишением права управления транспортными средствами на срок 2 года 6 месяцев, с отбыванием наказания в виде лишения свободы в колонии-поселении. Данный приговор вступил в законную силу 8 февраля 2021 года. Наказание не отбыто.

При определении вида и размера назначаемого наказания суд в силу ст.60 УК РФ учитывает характер и степень общественной опасности содеянного и данные, характеризующие личность подсудимого, в том числе наличие смягчающих и отсутствие отягчающих наказание обстоятельств, а также влияние назначенного наказания на исправление осужденного и на условия жизни его семьи.

Принимая во внимание обстоятельства совершенных преступлений, сведения о личности подсудимого, его имущественное положение, наличие смягчающих, отсутствие отягчающих наказание обстоятельств, оценивая характер и степень общественной опасности совершенных преступлений, стоимость похищенного, учитывая необходимость влияния назначенного наказания на исправление осужденного и на условия жизни его семьи, в целях восстановления социальной справедливости, а также в целях исправления осужденного и предупреждения совершения им новых преступлений, суд считает возможным назначить ФИО2 наказание в соответствии со ст.46 УК РФ в виде штрафа, что, по мнению суда, будет отвечать целям восстановления социальной справедливости, а приговор Токаревского районного суда Тамбовской области от 26.01.2021 надлежит исполнять самостоятельно.

Исключительных обстоятельств, связанных с целями и мотивами преступлений, а также обстоятельств, существенно уменьшающих степень общественной опасности указанных преступлений, для применения ст.64 УК РФ, судом не установлено, как считает суд, менее строгое наказание не сможет обеспечить достижение целей наказания.

На основании изложенного и руководствуясь ст. 316 УПК РФ, суд

П Р И Г О В О Р И Л:

Признать ФИО2 виновным в совершении двух преступлений, предусмотренных ст.158.1 УК РФ и назначить ему наказание по ст.158.1 УК РФ (два преступления) в виде штрафа в размере 5000 (пять тысяч) рублей за каждое преступление.

В соответствии с ч.2 ст.69 УК РФ по совокупности преступлений путем полного сложения назначенных наказаний, окончательно назначить ФИО2 наказание в виде штрафа в размере 10000 (десять тысяч) рублей.

Банковские реквизиты для перечисления штрафа: получатель УФК по Тамбовской области (УМВД России по Тамбовской области л/с <***>), ИНН <***>, КПП 682901001, ОКТМО 68614000, р/с <***>, Банк получателя: отделение Тамбов г.Тамбов, БИК 046850001, КБК 18811621010016000140.

Приговор Токаревского районного суда Тамбовской области от 26.01.2021 исполнять самостоятельно.

Меру процессуального принуждения ФИО2 обязательство о явке до вступления приговора в законную силу – оставить без изменения, по вступлении приговора в законную силу отменить.

Вещественное доказательство, хранящееся в уголовном деле: DVD+R диск VS 4,7 Gb/120 min 16 X № PSP332YA18012349 3 – хранить в материалах уголовного дела.

Приговор может быть обжалован в апелляционном порядке в Тамбовский областной суд в течение 10 суток через районный суд со дня провозглашения.

В случае подачи апелляционной жалобы, принесения апелляционного представления осужденный вправе, в течение 10 суток со дня провозглашения приговора, ходатайствовать о своем участии в рассмотрении дела судом апелляционной инстанции и поручать осуществление своей защиты избранному им защитнику, либо ходатайствовать перед судом о назначении защитника.

Приговор, постановленный в соответствии со ст.316 УПК РФ не может быть обжалован в апелляционном порядке по основанию, предусмотренному пунктом 1 статьи 389.15 УПК РФ – несоответствие выводов суда, изложенных в приговоре, фактическим обстоятельствам уголовного дела, установленным судом первой инстанции.

Судья Н.В.Копченкина