Приговор № 1-263/2020 от 2 мая 2020 г. по делу № 1-263/2020

Дело №


ПРИГОВОР

Именем Российской Федерации

<адрес> 13 мая 2020 года

Люберецкий городской суд Московской области в составе председательствующего судьи Милушова М.М., при секретаре Кононовой И.А., с участием государственного обвинителя помощника Люберецкого городского прокурора Зайцева А.В., защитника – адвоката М.И.И., представившей удостоверение № и ордер № от ДД.ММ.ГГ, подсудимой ФИО1, рассмотрев в открытом судебном заседании в особом порядке уголовное дело в отношении:

ФИО1, ДД.ММ.ГГ года рождения, уроженки Республики <адрес>, гражданки Республики <адрес>, зарегистрированной по адресу: <адрес>, фактически проживающей по адресу: <адрес>, со средним образованием, замужней, имеющей на иждивении двоих <...> детей, не работающей, невоеннообязанной, ранее не судимой, обвиняемой в совершении преступления, предусмотренного ч.3 ст. 327 УК РФ

УСТАНОВИЛ:

ФИО1 виновна в совершении использования заведомо подложного документа.

Преступление совершено при следующих обстоятельствах.

ДД.ММ.ГГ, примерно в ДД.ММ.ГГ, ФИО1, находясь в кабинете № ОВМ МУ МВД России «Люберецкое» расположенного по адресу: <адрес>, действуя умышленно, имея умысел на использование заведомого поддельного иного официального документа предоставляющего права легализации своего правового статуса на территории Российской Федерации и продления срока временного пребывания на территории Российской Федерации, предъявила старшему специалисту 2-го разряда ОВМ МУ МВД России «Люберецкое» - Н.А.М., то есть использовала заведомо поддельный документ- отрывную часть бланка уведомления на имя ФИО1 ДД.ММ.ГГ г.р. по адресу пребывания: <адрес>, который при визуальном осмотре вызвал у последней сомнение в подлинности, в связи, с чем было сообщено во 2 ОП МУ МВД России «Люберецкое».

ДД.ММ.ГГ, в период времени с ДД.ММ.ГГ, в ходе осмотра места происшествия с участием ФИО1, в кабинете № ОВМ МУ МВД России «Люберецкое» расположенном по адресу: <адрес>, в присутствии двух понятых, изъята отрывная часть бланка уведомления на имя ФИО1 ДД.ММ.ГГ г.р. по адресу пребывания: <адрес>.

Согласно информации из отдела по вопросам миграции МУ МВД России «Люберецкое, ФИО1, ДД.ММ.ГГ года рождения уроженка Респ. <адрес>, зарегистрированной по адресу: <адрес> не значится. Согласно справке об исследовании № от ДД.ММ.ГГ и заключению эксперта № от ДД.ММ.ГГ: «Оттиск прямоугольного штампа в представленной на исследование отрывной части бланка уведомления о прибытии иностранного гражданина в место пребывания, оформленной на имя ФИО1, ДД.ММ.ГГ г.р. нанесен не при помощи печатной формы прямоугольного штампа, образцы оттисков которого представлены для сравнения. Каких-либо изменений первоначального содержания в представленном документе не обнаружено.

Подсудимая согласилась с предъявленным обвинением, вину признала полностью и подтвердила свое ходатайство о рассмотрении дела в особом порядке.

Государственный обвинитель и защитник не возражали против проведения особого порядка судебного разбирательства.

Суд, выслушав мнение участвующих в деле лиц, считает ходатайство подсудимой о рассмотрении дела в особом порядке обоснованным и подлежащим удовлетворению, условия постановления приговора в особом порядке соблюдены, ходатайство о рассмотрении дела в особом порядке подсудимым заявлено добровольно, после консультации с адвокатом, последствия данного ходатайства подсудимый осознает.

Предъявленное подсудимой ФИО1 обвинение обоснованно, подтверждается доказательствами, собранными по данному делу.

Суд, соглашаясь с обвинением, квалификацию действий ФИО1 по ч.3 ст.327 УК РФ признает правильной, так как последняя совершила использование заведомо подложного документа.

При назначении наказания суд учитывает характер и степень общественной опасности содеянного, наличие обстоятельств смягчающих наказание, данные о личности подсудимой, влияние назначенного наказания на ее исправление, условия жизни ее семьи.

Смягчающими наказание обстоятельствами являются: признание вины, раскаяние в содеянном, наличие на иждивении двоих <...> детей и совершение преступления впервые небольшой тяжести.

Отягчающих наказание обстоятельств не установлено.

Согласно однократному медицинскому освидетельствованию у ФИО1 признаков наркологических и психоневрологических заболеваний не выявлено, по месту жительства ФИО1 характеризуется удовлетворительно.

Принимая во внимание отсутствие отягчающих вину обстоятельств, а также наличие совокупность смягчающих вину обстоятельств существенно уменьшающих степень общественной опасности совершенного преступления, суд считает возможным назначить наказание с применением ст.64 УК РФ - более мягкий вид наказания, чем предусмотрен санкцией ч.3 ст.327 УК РФ в виде штрафа. Руководствуясь ст. 316, 226.9 УПК РФ, суд.

ПРИГОВОРИЛ:

Признать ФИО1 виновной в совершении преступления, предусмотренного ч. 3 ст. 327 УК РФ и назначить наказание в виде штрафа в размере 5 000 (пять тысяч) рублей в доход государства.

Реквизиты для направления денежных средств МУ МВД России «Люберецкое»:

Наименование учреждения: Межмуниципальное управление Министерства внутренних дел РФ «Люберецкое»

Сокращенное наименование: МУ МВД России «Люберецкое»

Юр. Адрес: <адрес>

ИНН №, КПП №, БИК №, ОКТМО №, л/с № УФК по МО, р/с № в ГУ Банка России по ЦФО, с обязательным указанием КБК: № УИН №.

Вещественные доказательства: оригинал и копию отрывной части к бланку уведомления о прибытии иностранного гражданина в место пребывания на имя ФИО1, ДД.ММ.ГГ г.р. - хранить в материалах уголовного дела.

Меру пресечения в виде подписки о невыезде и надлежащем поведении – отменить по вступлении приговора в законную силу.

Приговор может быть обжалован в апелляционном порядке в Московский областной суд через Люберецкий городской суд Московской области в течение 10 суток со дня провозглашения, за исключением правила, предусмотренного п.1 ст. 389-15 УПК РФ, то есть несоответствия выводов суда, изложенных в приговоре, фактическим обстоятельствам уголовного дела, установленных судом первой инстанции.

В случае подачи апелляционной жалобы, принесения апелляционного представления осуждённая вправе в тот же срок ходатайствовать о своём участии в рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции.

Судья Милушов М.М.