Приговор № 1-211/2019 1-33/2020 от 18 февраля 2020 г. по делу № 1-211/2019

Уголовное дело 1-33/2020 г.


ПРИГОВОР

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

19 февраля 2020 года г.Усть-Джегута

Усть-Джегутинский районный суд Карачаево-Черкесской Республики в составе: председательствующего – судьи Джазаевой Ф.А.,

при секретаре судебного заседания – Закриевой А.А.,

с участием:

государственного обвинителя – помощника Усть-Джегутинского межрайонного прокурора Гужевой М.А.,

подсудимого ФИО1,

защитника - адвоката филиала №(номер обезличен) Усть-Джегутинского района Карачаево-Черкесской коллегии адвокатов ФИО2, представившей удостоверение (номер обезличен) от 31.01.2011года и ордер (номер обезличен) от 19.12.2019 года,

рассмотрев в открытом судебном заседании материалы уголовного дела в отношении

ФИО1, родившегося (дата обезличена), в (адрес обезличен ), гражданина Российской Федерации, имеющего среднее специальное образование, разведенного, не работающего, ранее судимого:

- 19.05.2017 года приговором мирового судьи судебного участка (номер обезличен) Усть-Джегутинского судебного района КЧР по ч.1 ст.158 УК РФ к наказанию в виде штрафа в размере 5000 рублей. 01.12.2017 года постановлением мирового судьи судебного участка (номер обезличен) Усть-Джегутинского судебного района КЧР наказание в виде штрафа заменено на исправительные работы сроком на 6 месяцев с удержанием 5% из заработка в доход государства. 12.03.2019 года постановлением мирового судьи судебного участка №2 Усть-Джегутинского судебного района КЧР, и.о. мирового судьи судебного участка №(номер обезличен) Усть-Джегутинского судебного района КЧР наказание в виде исправительных работ сроком на 6 месяцев с удержанием 5% из заработка в доход государства заменено на лишение свободы сроком 2 месяца с отбыванием наказания в колонии-поселении, постановление вступило в законную силу 23.03.2019 года, наказание не отбыто;

-23.10.2017 года приговором Усть-Джегутинского районного суда, КЧР, по ч.1 ст.228 УК РФ к наказанию в виде исправительных работ на срок 6 месяцев с удержанием 5% из заработной платы в доход государства. Постановлением Усть-Джегутинского районного суда от 06.08.2018 года неотбытый срок наказания по приговору от 23.10.2017 года в виде 2 месяцев 25 дней исправительных работ заменен на лишение свободы сроком 28 дней с отбыванием наказания в колонии-поселении, освобожден 16.04.2019 года по отбытии срока наказания, зарегистрированного и проживающего по адресу: Карачаево-Черкесская Республика, (адрес обезличен ),

обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ч.1 ст.228 УК РФ,

УСТАНОВИЛ:

ФИО1 незаконно приобрел и хранил без цели сбыта части растения, содержащего наркотическое средство в значительном размере, при следующих обстоятельствах:

Так, ФИО1 17 октября 2019 года, в 17 часов 00 минут, находясь в (адрес обезличен ), имея умысел, направленный на незаконное приобретение и последующее незаконное хранение наркотических средств в значительном размере без цели сбыта, для личного употребления, путем собственноручного сбора частей растения (данные изъяты) в полимерный пакет, понимая при этом, что данная дикорастущая трава является наркотическим средством «(данные изъяты)», в нарушение ч. 1 ст. 2 ст.ст. 14 и 24 Закона РФ «О наркотических средствах и психотропных веществах» № 3 ФЗ от 08.01.1998 года, незаконно приобрел части растения (данные изъяты) (растения (данные изъяты)), содержащие наркотическое средство - (данные изъяты) постоянной массой 95,16 грамма. В нарушение ч.1 ст.2, ст.ст. 14 и 20 Закона РФ «О наркотических средствах и психотропных веществах», № 3 - ФЗ от 08.01.1998 года, указанные части растения (данные изъяты) (растения (данные изъяты)), содержащие наркотическое средство - (данные изъяты) ФИО1, незаконно хранил в полимерном пакете черного цвета в левой руке, до момента его задержания сотрудниками полиции Отдела МВД России по Усть-Джегутинскому району, то есть до 17 часов 05 минут 17 октября 2019 года. 17 октября 2019 года в 17 часов 05 минут ФИО1, в северо-западной окраине дачного кооператива «Строитель», (адрес обезличен ), Карачаево-Черкесской Республики, с координатами (номер обезличен) и (номер обезличен) был задержан сотрудниками полиции Отдела МВД по Усть-Джегутинскому району. 17 октября 2019 года в 18 часов 35 минут сотрудниками Отдела МВД России по Усть-Джегутинскому району в ходе осмотра места происшествия, участка местности, расположенного в (адрес обезличен ) у ФИО1 был обнаружен и изъят полимерный пакет черного цвета, с частями растения (данные изъяты) (растения (данные изъяты)), содержащими наркотическое средство - (данные изъяты) постоянной массой 95,16 грамма, что согласно Постановлению Правительства РФ 1002 от 1 октября 2012 года «Об утверждении значительного, крупного и особого крупного размеров наркотических средств и психотропных веществ, а также значительного, крупного и особо крупного размеров наркотических средств и психотропных веществ, а также значительного, крупного и особо крупного размеров для растений, содержащих наркотические средства или психотропные вещества, либо их частей, содержащие наркотические средства или психотропные вещества, для целей статей 228, 228.1, 229 и 229. 1 УК РФ», является значительным размером, для данного вида наркотического средства, которое ФИО1, незаконно приобрел и незаконно хранил при себе без цели сбыта, для личного употребления.

В судебном заседании подсудимый ФИО1, виновным себя в предъявленном ему обвинении по ч.1 ст.228 УК РФ признал полностью, чистосердечно раскаялся, однако, в соответствии со ст.51 Конституции РФ отказался от дачи показаний, пояснив, что поддерживает ранее данные в ходе дознания показания.

Так, из показаний ФИО1, данных им в ходе дознания в качестве подозреваемого, оглашенных в порядке п.3 ч.1 ст.276 УПК РФ, следует, что 17 октября 2019 года, примерно в 16 часов 30 минут, находясь в своей квартире, расположенной по адресу: (адрес обезличен ), ему захотелось употребить части растения (данные изъяты) путем выкуривания, чтобы получить удовольствие. Части растения (данные изъяты) он хотел приобрести исключительно для личного употребления, без цели сбыта. Он знал, что на территории дачного кооператива «Строитель», г.Усть-Джегута, КЧР, расположенного неподалеку от мкр. Московский, растут кусты растения (данные изъяты), так как видел указанные кусты, когда прогуливался на территории указанного дачного кооператива. Для того чтобы собрать части растения (данные изъяты), он из квартиры взял с собой полимерный пакет черного цвета и пешком направился на территорию дачного кооператива «Строитель». Примерно в 16 часов 55 минут, он прибыл на северо-западную окраину дачного кооператива «Строитель», и убедившись, что за ним никто не наблюдает, примерно в 17 часов, стал срывать верхушечные части и листья с кустов растения (данные изъяты) и складывать их в пакет, который принес с собой. Примерно в 17 часов 05 минут, как только он отошел от кустов растения (данные изъяты) примерно на 4 метра, держа полимерный пакет с частями растения (данные изъяты) в левой руке, чтобы направиться, внезапно для него появился парень в гражданской одежде, который подошел к нему и, показав ему свое служебное удостоверение, представился оперуполномоченным уголовного розыска ФИО3 Затем, ФИО3 поинтересовался у него, имеются ли при нем предметы или вещества, запрещенные в гражданском обороте, и что находится внутри полимерного пакета черного цвета, который он на тот момент держал в левой руке. Побоявшись быть привлеченным к уголовной ответственности за приобретение и хранение частей растения (данные изъяты), он ответил, что при нем нет никаких запрещенных предметов. Тогда по предложению ФИО3, он показал ему содержимое своего пакета. Осмотрев пакет, ФИО3 заметил внутри пакета части растения (данные изъяты) и приказал ему не двигаться и ничего не выбрасывать из пакета. После чего ФИО3 со своего мобильного телефона позвонил и попросил выслать следственно-оперативную группу и привести понятых, сообщив их местонахождение. Примерно в 18 часов 20 минут, к ним подъехали два сотрудника полиции в форменной одежде, следом привезли двух ранее незнакомых ему мужчин, которые были приглашены в качестве понятых. После чего, один из указанных сотрудников полиции подозвал его и двух понятых к себе и представился следователем ФИО4, а затем следователь представил специалиста-криминалиста ФИО5 После чего, следователь предложил ему и понятым представиться. Он назвал следователю свои полные данные. Понятые тоже представились следователю, назвав свои данные. Затем, следователь пояснил всем участникам осмотра, что будет проводить осмотр места происшествия, и разъяснил всем участникам осмотра права и обязанности, после чего, следователь приступил к осмотру места происшествия, в ходе которого спросил у него, имеются ли при нем предметы или вещества, запрещенные в гражданском обороте, и что находится внутри полимерного пакета черного цвета, который он держал в левой руке, и кому принадлежит пакет. Он ответил следователю, что пакет принадлежит ему и то, что внутри пакета находятся части растения (данные изъяты), которые он приобрел для личного употребления, без цели сбыта. По предложению следователя он показал всем участникам осмотра содержимое своего пакета, а именно собранные им части растения (данные изъяты), после чего следователь изъял пакет, перевязал горловину пакета белыми нитками, а свободные концы ниток оклеил и опечатал отрезком бумаги с оттиском круглой печати, на котором расписались все участники осмотра. После чего специалист-криминалист с помощью трех марлевых тампонов произвел смывы обеих ладоней его рук, которые также были упакованы, опечатаны и подписаны участвующими лицами. Затем, следователь предложил ему показать кусты растения (данные изъяты), с которых он 17 октября 2019 года сорвал верхушечные части и листья, на что он согласился. Проведя всех участвующих лиц к кустам растения (данные изъяты), расположенные в 4 метрах к северу от места задержания, он рукой показал всем кусты (данные изъяты), с которых сорвал верхушечные части и листья. При этом следователь обратил внимание понятых на указанные им кусты растения (данные изъяты), так как на данных кустах отсутствовали верхушечные части и листья. Свою вину в незаконном приобретении и хранении наркотических средств без цели сбыта в значительном размере признает полностью (л.д. 48-54).

Виновность подсудимого ФИО1, кроме его признательных показаний, также подтверждается следующими доказательствами:

- показаниями свидетелей Свидетель №1 и Свидетель №2, оглашенных в порядке ч.1 ст.281 УПК РФ из которых следует, что 17 октября 2019 года они по предложению сотрудников полиции принимали участие в осмотре места происшествия по факту изъятия наркотических средств. Они с сотрудником полиции поехали на участок местности, расположенный в (адрес обезличен ). В 18 часов 35 минут по прибытии на указанное выше место, они увидели сотрудников полиции, один из которых представился следователем Отдела МВД России по Усть-Джегутинскому району ФИО4, разъяснил им права и обязанности в качестве понятых и пояснил, что будет проведен осмотр места происшествия по факту изъятия наркотических средств. Далее, следователь попросил ранее незнакомого им мужчину, у которого в левой руке имелся полимерный пакет черного цвета, представиться, на что он представился ФИО1. Следователем, ФИО1 был задан вопрос, имеются ли при нем предметы или вещества, запрещенные в гражданском обороте и что находится внутри полимерного пакета, на что тот пояснил, что полимерный пакет черного цвета принадлежит ему и внутри пакета находятся верхушечные части и листья растения (данные изъяты), которые он приобрел 17 октября 2019 года примерно в 17 часов. Полимерный пакет был представлен на обозрение участвующим лицам. В пакете находилось вещество растительного происхождения, зеленого цвета. Полимерный пакет с растительным веществом у ФИО1 был изъят, перевязан по горловине нитью белого цвета и опечатан отрезком с оттиском печати «(номер обезличен) Для пакетов» Отдела МВД России по Усть-Джегутинскому району, на котором расписались участвующие лица. Также в ходе осмотра места происшествия с обеих ладоней рук ФИО1 производились смывы водно-спиртовым раствором на марлевые тампоны. Два марлевых тампона со смывами и один марлевый тампон с контрольным образцом водно-спиртового раствора, примененного при производстве смывов с рук ФИО1, были упакованы в три отдельных бумажных конверта с пояснительными надписями. Конверты были оклеены отрезками бумаги с оттисками круглой печати «(номер обезличен) Для пакетов Отдела МВД России по (адрес обезличен )», на которых расписались участвующие лица. На предложение следователя показать место и кусты, с которых он приобрел верхушечные части растения (данные изъяты), ФИО1 указал на кусты растения (данные изъяты), расположенные в 4 метрах от места задержания и показал на кусты растения (данные изъяты), с которых примерно в 17 часов 17 октября 2019 года собрал для личного употребления части растения (данные изъяты), которые у него были изъяты в ходе осмотра места происшествия. На указанных ФИО1 кустах (данные изъяты) отсутствовали верхушечные части и листья (л.д.39-41, л.д. 42-44);

- показаниями свидетеля ФИО3, оглашенных в порядке ч.1 ст.281 УПК РФ, из которых следует, что 17 октября 2019 года в ходе проведения оперативно-розыскных мероприятий, направленных на выявление и раскрытие преступлений на территории Усть-Джегутинского района, примерно в 17 часов 00 минут, на (адрес обезличен ) заметил мужчину, который стоя у растительности, что-то собирал в пакет. Данный мужчина вызвал у него подозрение, и он решил проверить, чем он занимается. Он незаметно для данного мужчины подошел к нему и, когда он с пакетом в руке прошел несколько шагов, вышел из-за кустов и подошел к нему. Он предъявил ему служебное удостоверение, представился и попросил его также представиться и спросил, имеются ли при нем предметы или вещества, запрещенные в гражданском обороте, и что находится внутри полимерного пакета черного цвета, который он на тот момент держал в левой руке. Данный мужчина представился ФИО1 и пояснил, что ничего запрещенного у него с собой не имеется. Тогда он попросил показать содержимое пакета в его левой руке. При вскрытии пакета он увидел там вещество растительного происхождения зеленого цвета с характерным запахом, присущим растению (данные изъяты). Он позвонил в дежурную часть и попросил выслать следственно- оперативную группу. Он также позвонил и попросил привезти понятых для проведения осмотра места происшествия. По приезду следственно-оперативной группы следователь ФИО4 ознакомил участвующих лиц с их правами и обязанностями перед проведением осмотра места происшествия. Далее, ФИО1 был задан вопрос, имеются ли при нем предметы или вещества, запрещенные в гражданском обороте, и что находится внутри полимерного пакета черного цвета, который он держал в левой руке и кому принадлежит пакет. ФИО1 ответил следователю, что пакет принадлежит ему и то, что внутри пакета находятся части растения (данные изъяты), которые он приобрел для личного употребления, без цели сбыта. Далее ФИО1 предъявил на обозрение полимерный пакет, внутри которого находилось вещество растительного происхождения зеленого цвета. Полимерный пакет с растительным веществом у ФИО1 был изъят, перевязан по горловине белыми нитками, а свободные концы ниток оклеены и опечатаны отрезком бумаги с оттиском печати «Для пакетов (номер обезличен) Отдела МВД России по Усть- Джегутинскому район», заверенным подписями участвующих лиц. Также в ходе осмотра места происшествия с ладоней рук ФИО1 получены смывы водно- спиртовым раствором на марлевые тампоны. Два тампона со смывами с ладоней рук ФИО1 и марлевый тампон с контрольным образцом водно-спиртового раствора, используемого при получении смывов с ладоней рук ФИО1 упакованы в 3 бумажных конверта и опечатаны отрезками бумаги с оттиском печати «Для пакетов (номер обезличен) Отдела МВД России по Усть-Джегутинскому району», заверенными подписями участвующих лиц. На предложение следователя указать на место и кусты, с которых он собрал части растения (данные изъяты), на что ФИО1 указал на участок местности, расположенный в 4 метрах к северу от места задержания и пояснил, что с данных кустов он собрал для личного употребления (л.д. 65-67).

Вина подсудимого ФИО1, помимо его показаний оглашенных в порядке п.3 ч.1 ст.276 УПК РФ, показаний свидетелей, оглашенных в порядке ч.1 ст.281 УПК РФ, также полностью доказана и подтверждается и другими материалами уголовного дела, оглашенными в судебном заседании:

- протоколом осмотра места происшествия от 17 октября 2019 года, в ходе которого в (адрес обезличен ) в присутствии понятых, в полимерном пакете, находящемся в левой руке ФИО1, были обнаружены и изъяты, согласно заключению эксперта (номер обезличен) от 21 октября 2019 года, части растения (данные изъяты) (растения (данные изъяты)), содержащие наркотическое средство – (данные изъяты), постоянной массой 95,16 грамма, получены смывы с ладоней рук ФИО1(л.д. 8-12);

- заключением эксперта (номер обезличен) от 21 октября 2019 года, согласно которому, представленное на экспертизу вещество растительного происхождения коричнево-зеленого цвета, постоянной массой 95,16 изъятое 17 октября 2019 года у гр. ФИО1 является частями растения (данные изъяты) (растения (данные изъяты)), содержащими наркотическое средство - (данные изъяты).

(данные изъяты) - является действующим началом наркотических средств (марихуаны, гашиша и гашишного масла), получаемых из растения (данные изъяты) (л.д. 27-32);

- заключением эксперта (номер обезличен) от 21 октября 2019 года, согласно которому на марлевых тампонах со смывами с обеих рук гр. ФИО1 обнаружены следы наркотического средства – (данные изъяты) (л.д. 33-38);

-протоколом осмотра предметов от (дата обезличена), в ходе которого был осмотрен черный полимерный пакет внутри которого согласно заключению эксперта (номер обезличен) от 21 октября 2019 года, имеются части растения (данные изъяты) (растения (данные изъяты)), содержащие наркотическое средство - (данные изъяты) массой 94,96 г. марлевые тампоны со смывами с рук ФИО1 на поверхности, которых, согласно заключению эксперта (номер обезличен) от 21 октября 2019 года обнаружены следы наркотического средства - (данные изъяты). На контрольном марлевом тампоне наркотических средств, психотропных сильнодействующих и ядовитых веществ не выявлено (л.д. 68-71);

-постановлением о признании и приобщении к уголовному делу в качестве вещественных доказательств: частей растения (данные изъяты) (растения (данные изъяты)), содержащие наркотическое средство - (данные изъяты) массой 94,96 г., двух марлевых тампонов со смывами с рук ФИО1, одного тампона с контрольным образцом водно-спиртового раствора примененного при смыве с рук ФИО1(л.д.73, 75).

Исследовав обстоятельства и материалы дела, а так же оценивая доказательства, полученные в ходе судебного следствия, суд находит вину подсудимого ФИО1, в совершении преступления, предусмотренного ч.1 ст.228 УК РФ, полностью доказанной.

У суда не имеется оснований ставить под сомнение приведенные доказательства.

Суд считает, что стороной обвинения представлено достаточно допустимых доказательств, подтверждающих виновность подсудимого ФИО1

Из материалов дела усматривается, что показания свидетелей обвинения, касающиеся в целом обстоятельств дела, последовательны и противоречия в показаниях не содержат.

До совершения преступления свидетели не были знакомы с подсудимым ФИО1, неприязненных отношений в процессе судебного разбирательства между ними установлено не было. Поэтому, суд считает, что у них не было оснований для оговора подсудимого.

Показания названных лиц подтверждаются и письменными доказательствами, изложенными выше.

Суд считает, что доказательства, представленные органом дознания и исследованные в суде, являются относимыми, достоверными, допустимыми, согласуются между собой и в своей совокупности подтверждают виновность подсудимого ФИО1 в совершении преступления предусмотренного ч. 1 ст. 228 УК РФ.

К такому выводу суд пришел, оценив действия подсудимого ФИО1, проанализировав его показания, данные им в ходе дознания, где он подробно показывал об обстоятельствах незаконных приобретения, хранения без цели сбыта частей растений, содержащих наркотические средства, в значительном размере, в совокупности с другими доказательствами, представленными стороной обвинения, в частности, показаниями свидетелей обвинения, также письменными доказательствами.

Согласно разъяснению, данному в п.6 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 15 июня 2006 года №14 (с последующими изменениями), незаконным приобретением без цели сбыта наркотических средств, психотропных веществ или их аналогов, растений, содержащих наркотические средства или психотропные вещества, либо их частей, содержащих наркотические средства или психотропные вещества, надлежит считать их получение любым способом, в том числе покупку, получение в дар, а также в качестве средства взаиморасчета за проделанную работу, оказанную услугу или в уплату долга, в обмен на другие товары и вещи, присвоение найденного, сбор дикорастущих растений или их частей, включенных в Перечень наркотических средств, психотропных веществ и их прекурсоров, подлежащих контролю в Российской Федерации (в том числе на землях сельскохозяйственных и иных предприятий, а также на земельных участках граждан, если эти растения не высевались и не выращивались), сбор остатков находящихся на неохраняемых полях посевов указанных растений после завершения их уборки.

В соответствии с п.7 этого же Постановления под незаконным хранением без цели сбыта наркотических средств, психотропных веществ или их аналогов, растений, содержащих наркотические средства или психотропные вещества, либо их частей, содержащих наркотические средства или психотропные вещества, следует понимать действия лица, связанные с незаконным владением этими средствами или веществами, в том числе для личного потребления (содержание при себе, в помещении, тайнике и других местах). При этом не имеет значения, в течение какого времени лицо незаконно хранило наркотическое средство, психотропное вещество или их аналоги, растение, содержащее наркотические средства или психотропные вещества, либо его части, содержащие наркотические средства или психотропные вещества.

Определяя значительность размера части растения (данные изъяты) (растения (данные изъяты)), содержащего наркотическое средство – (данные изъяты), постоянной массой 95,16 грамм, суд руководствуется Постановлением Правительства Российской Федерации от 01 октября 2012 г. №1002 «Об утверждении значительного, крупного и особо крупного размеров наркотических средств и психотропных веществ, а также значительного, крупного и особо крупного размеров для растений, содержащих наркотические средства или психотропные вещества, либо их частей, содержащих наркотические средства или психотропные вещества, для целей статей 228, 228.1, 229 и 229.1 Уголовного Кодекса Российской Федерации», согласно которому наркотическое средство (данные изъяты) при массе свыше 6 граммов и до 100 граммов после высушивания до постоянной массы при температуре +110 +115 градусов Цельсия является значительным размером.

В соответствии с Примечанием этого же Постановления значительный, крупный и особо крупный размеры для растений, содержащих наркотические средства или психотропные вещества, соответствуют значительному, крупному и особо крупному размерам для их частей, содержащих наркотические средства или психотропные вещества.

При таких обстоятельствах, суд квалифицирует действия подсудимого ФИО1 по ч.1 ст.228 УК РФ – незаконные приобретение и хранение без цели сбыта частей растений, содержащих наркотические средства, в значительном размере.

Считая вину подсудимого ФИО1 доказанной, обсуждая вопрос о виде и мере наказания, суд руководствуется принципами справедливости и гуманизма в соответствии с требованиями ст.ст. 6, 43, 60 УК РФ и учитывает характер и степень общественной опасности содеянного, личность подсудимого, отягчающие и смягчающие вину обстоятельства, а также влияние назначенного наказания на исправление осуждённого и на условия жизни его семьи.

Совершённое подсудимым ФИО1 преступление в соответствии со ст. 15 УК РФ относится к категории преступлений небольшой тяжести.

Обстоятельством, смягчающим наказание в отношении ФИО1, суд признает в соответствии с п.«и» ч.1 ст.61 УК РФ активное способствование раскрытию и расследованию преступления.

Обстоятельств, отягчающих наказание в отношении ФИО1, в соответствии со ст.63 УК РФ, судом не установлено.

При назначении наказания, исходя из общественной опасности совершенного преступления, а также отсутствия исключительных обстоятельств, связанных с целями и мотивами преступления, и других обстоятельств, существенно уменьшающих степень общественной опасности преступления, суд не усматривает оснований для применения в отношении подсудимого ФИО1, положений ст. 64 УК РФ, а также оснований для изменения категории совершенного им преступления на менее тяжкую в соответствии с положениями ч.6 ст.15 УК РФ.

Оснований для прекращения уголовного дела, для постановления приговора без назначения наказания или освобождения от наказания, суд также не усматривает.

При назначении наказания судом принимается во внимание, что подсудимый ФИО1, по месту жительства характеризуется удовлетворительно, разведен, иждивенцев не имеет, на учете у врача психиатра не состоит, состоит на учете у врача-нарколога с 2017 года: «Синдром зависимости, вызванный употреблением алкоголя, конечная стадия, синдром отмены алкоголя», не работает, инвалидности не имеет, в содеянном раскаивается и сожалеет о случившемся, от его действий не наступило тяжких последствий.

В ходе дознания в отношении ФИО1, была назначена и проведена амбулаторная судебная психолого-психиатрическая экспертиза. Согласно заключению экспертов от 19.11.2019 года за №815, ФИО1, хроническим психическим расстройством, слабоумием, иным болезненным состоянием психики, не страдал и не страдает. В период, относящийся к инкриминируемому ему деянию, не обнаруживал признаков какого-либо временного психического расстройства, мог осознавать фактический характер и общественную опасность своих действий и руководить. По своему психическому состоянию ФИО1, в применении каких-либо принудительных мер медицинского характера, стационарном обследовании не нуждается.

Судом при назначении наказания учитывается, что подсудимый ФИО1, вину свою в совершении преступления признал полностью, чистосердечно раскаялся.

При назначении наказания судом также учитывается, что подсудимый ФИО1, ранее судим:

- 19.05.2017 года приговором мирового судьи судебного участка (номер обезличен) Усть-Джегутинского судебного района КЧР по ч.1 ст.158 УК РФ к наказанию в виде штрафа в размере 5000 рублей. 01.12.2017 года постановлением мирового судьи судебного участка (номер обезличен) Усть-Джегутинского судебного района КЧР наказание в виде штрафа заменено на исправительные работы сроком на 6 месяцев с удержанием 5% из заработка в доход государства. 12.03.2019 года постановлением мирового судьи судебного участка (номер обезличен) Усть-Джегутинского судебного района КЧР, и.о. мирового судьи судебного участка (номер обезличен) Усть-Джегутинского судебного района КЧР наказание в виде исправительных работ сроком на 6 месяцев с удержанием 5% из заработка в доход государства заменено на лишение свободы сроком 2 месяца с отбыванием наказания в колонии-поселении, постановлением вступило в законную силу 23.03.2019 года, наказание не отбыто;

- 23.10.2017 года приговором Усть-Джегутинского районного суда, КЧР, по ч.1 ст.228 УК РФ к наказанию в виде исправительных работ на срок 6 месяцев с удержанием 5% из заработной платы в доход государства. Постановлением Усть-Джегутинского районного суда от 06.08.2018 года неотбытый срок наказания по приговору от 23.10.2017 года в виде 2 месяцев 25 дней исправительных работ заменен на лишение свободы сроком 28 дней с отбыванием наказания в колонии-поселении, освобожден 16.04.2019 года по отбытии срока наказания.

Таким образом, ФИО1, совершил умышленное преступление, в период непогашенной судимости.

При этом суд не усматривает в действиях ФИО1, наличие рецидива преступлений, поскольку в соответствии с п. «а» ч.4 ст.18 УК РФ, при признании рецидива преступлений не учитываются, в частности, судимости за умышленные преступления небольшой тяжести.

По смыслу ст. 70 УК РФ правила назначения наказания по совокупности приговоров применяются в случаях, когда осужденный после вынесения приговора, но до полного отбытия наказания совершил новое преступление.

При таких обстоятельствах, суд считает необходимым ФИО1, назначить наказание с применением требований ст.70 УК РФ путем частичного сложения назначенного наказания и не отбытой части наказания по приговору от 19.05.2017 года.

Санкция ч.1 ст.228 УК РФ наряду с лишением свободы предусматривает и менее строгие виды наказаний.

Суд, с учетом, установленных по делу обстоятельств, данных о личности подсудимого ФИО1, считает, что исправление и перевоспитание подсудимого возможно лишь в условиях изоляции от общества, поскольку именно такой вид наказания будет являться не только соразмерным содеянному, но и окажет в целях исправления наиболее эффективное воздействие на виновного.

Исключительных обстоятельств, связанных с мотивами и целями преступления, а также других обстоятельств, существенно уменьшающих степень общественной опасности совершенного преступления, которые позволяли бы при назначении наказания подсудимому ФИО1, применить ст.73 УК РФ, суд не усматривает.

При определении размера наказания ФИО1, в виде лишения свободы, с учетом того, что рассмотрение дела в особом порядке было прекращено по инициативе государственного обвинителя, суд, считает необходимым исходить из санкции ч.1 ст. 228 УК РФ к данному виду наказания, с учетом положений, предусмотренных ч.5 ст. 62 УК РФ.

Учитывая наличие смягчающего обстоятельства, предусмотренного п. «и» ч.1 ст.61 УК РФ и отсутствие отягчающих обстоятельств, при назначении наказания ФИО1, суд считает необходимым учесть положения ч.1 ст.62 УК РФ.

Кроме того, судом при назначении наказания, принимается во внимание и тот факт, что подсудимый ФИО1, не имеет серьезных заболеваний, которые могли бы препятствовать нахождению в условиях изоляции.

Учитывая установленные судом обстоятельства дела, данные о личности ФИО1, с учетом необходимости отбывания им наказания в виде лишения свободы, исходя из положений ч.2 ст. 97 УПК РФ о необходимости обеспечения исполнения приговора, суд считает необходимым меру пресечения в виде подписки о невыезде и надлежащем поведении, до вступления приговора суда в законную силу, изменить на заключение под стражу.

Определяя вид исправительного учреждения подсудимому ФИО1, учитывая данные о личности подсудимого, наличие судимости, а также то, что ФИО1 ранее отбывал лишение свободы, суд руководствуется п. «а» ч.1 ст.58 УК РФ, предусматривающим отбывание наказания в исправительной колонии общего режима.

На основании п. "б" ч. 3.1 ст. 72 УК РФ время содержания ФИО1 под стражей с 18 февраля 2020 года по день вступления приговора в законную силу зачесть в срок лишения свободы из расчета один день за полтора дня отбывания наказания в исправительной колонии общего режима.

Гражданский иск по делу не заявлен.

Вопрос о вещественных доказательствах подлежит разрешению в соответствии с требованиями статьей 81, 309 УПК РФ.

Согласно ч.1 ст.132 УПК РФ процессуальные издержки взыскиваются с осуждённых или возмещаются за счет средств федерального бюджета.

В связи с тем, что особый порядок рассмотрения уголовного дела был прекращен не по инициативе подсудимого ФИО1, он подлежит освобождению от взыскания с него в федеральный бюджет расходов по оплате услуг адвоката.

На основании изложенного и руководствуясь ст.ст.296-299, 302-304, 307-309 УПК РФ, суд

ПРИГОВОРИЛ:

Признать ФИО1 виновным в совершении преступления, предусмотренного ч. 1 ст. 228 УК РФ, и назначить ему наказание в виде лишения свободы сроком на 8 (восемь) месяцев.

На основании ст.70 УК РФ по совокупности приговоров, к наказанию, назначенному по последнему приговору суда частично присоединить неотбытую часть наказания по предыдущему приговору суда от 19.05.2017 года, и окончательно назначить ФИО1 наказание в виде лишения свободы сроком на 9 (девять) месяцев с отбыванием наказания в исправительной колонии общего режима.

Меру пресечения в виде подписки о невыезде и надлежащем поведении, избранную в отношении ФИО1 до вступления приговора в законную силу, изменить на заключение под стражу, взяв его под стражу в зале суда.

Срок отбывания наказания ФИО1 исчислять со дня постановления приговора - с 19 февраля 2020 года.

На основании п. "б" ч. 3.1 ст. 72 УК РФ время содержания ФИО1 под стражей с 19 февраля 2020 года по день вступления приговора в законную силу зачесть в срок лишения свободы из расчета один день за полтора дня отбывания наказания в исправительной колонии общего режима.

Гражданский иск по делу не заявлен.

Вещественные доказательства:

-части растений (данные изъяты) (растения (данные изъяты)), содержащие наркотическое средство (данные изъяты), массой 94,96 граммов,

-два марлевых тампона со смывами с рук ФИО1,

-один марлевый тампон, с контрольным образцом водно-спиртового раствора, примененный при получении смывов с рук ФИО1, хранящиеся в камере хранения вещественных доказательств Отдела МВД России по Усть-Джегутинскому району, по вступлению приговора в законную силу – уничтожить.

Осужденного ФИО1, освободить от уплаты процессуальных издержек, связанных с участием в уголовном деле защитника по назначению в порядке ст.51 УПК РФ. Процессуальные издержки подлежат возмещению за счёт средств федерального бюджета.

Приговор может быть обжалован в апелляционном порядке в судебную коллегию по апелляционному рассмотрению уголовных дел Верховного Суда Карачаево-Черкесской Республики через Усть-Джегутинский районный суд Карачаево-Черкесской Республики в течение десяти суток со дня его провозглашения, а осужденным, содержащимся под стражей, в течение 10 (десяти) суток со дня вручения осужденному копии приговора.

В случае подачи апелляционной жалобы осужденный вправе ходатайствовать о своем участии в рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции. О желании участвовать в заседании суда апелляционной инстанции осужденный должен указать в апелляционной жалобе, а если дело рассматривается по представлению прокурора или по жалобе другого лица – в отдельном ходатайстве или возражениях на жалобу либо представление в течение 10 (десяти) суток со дня вручения осужденному копии приговора либо копии жалобы или представления, подать свои возражения в письменном виде и иметь возможность довести до суда апелляционной инстанции свою позицию непосредственно, либо с использованием систем видеоконференц-связи, а также иметь право отказаться от защитника, поручать осуществление своей защиты избранному им защитнику либо ходатайствовать перед судом о назначении защитника.

Приговор отпечатан в совещательной комнате на компьютере в единственном экземпляре.

Председательствующая: подпись Ф.А. Джазаева