Постановление № 5-23/2020 от 1 января 2020 г. по делу № 5-23/2020

Дело (УИД) № 60RS0002-01-2020-000223-22

Производство № 5-23/2020


ПОСТАНОВЛЕНИЕ

12 февраля 2020 года город Великие Луки

Судья Великолукского городского суда Псковской области Архипова И.А.,

при секретаре Сыровневой Е.В.,

рассмотрев административное дело об административном правонарушении в отношении:

ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца <данные изъяты>, гражданина Российской Федерации, со средним образованием, холостого, иждивенцев не имеющего, работающего менеджером по продажам в ООО «<данные изъяты>, имеющего среднемесячных доход около <данные изъяты> рублей, не имеющего регистрации фактически проживающего без регистрации <адрес>, ранее за совершение однородных административных правонарушений к административной ответственности не привлекавшегося, привлекавшегося к административной ответственности по главе 12 КоАП РФ,

о правонарушении, предусмотренном ч. 1 ст. 19.3 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях,

У С Т А Н О В И Л:

11.02.2020 в 20 час. 10 мин. на перроне Октябрьской стороны вокзала станции Великие Луки, расположенного по адресу: Псковская область, г. Великие Луки площадь Вокзальная д. 2, наряд ОВ ППС ЛО МВД России на станции Великие Луки в составе прапорщика полиции <данные изъяты> и младшего сержанта полиции <данные изъяты>., осуществляя патрулирование с целью исполнения обязанностей по охране общественного порядка и обеспечению общественной безопасности, увидели гр. ФИО1, который шел, шатаясь, в окружающей обстановке плохо ориентировался, имел характерный запах алкоголя изо рта.

Подойдя к гр. ФИО1, сотрудники полиции представились, разъяснили, что он нарушает ст. 20.21 КоАП РФ, т.е. находится в общественном месте в состоянии алкогольного опьянения. В отношении ФИО1 для обеспечения правильного и своевременного рассмотрения дела об административном правонарушении, предусмотренном названной статьей, был составлен протокол об административном задержании и протокол о направлении на медицинское освидетельствование на состояние опьянения. С данными протоколами ФИО1 был ознакомлен, о чем расписался в соответствующих графах постановлений, указав, что пройти медицинское освидетельствование «согласен».

Прибыв в Великолукский филиал ГБУЗ «Наркологический диспансер Псковской области», расположенный по адресу: <...> в 22 час. 25 мин. ФИО1 отказался от прохождения медицинского освидетельствования на состояние опьянения, результат которого был необходим для решения вопроса о его привлечении к административной ответственности, предусмотренной ст. 20.21 КоАП РФ.

В судебном заседании ФИО1 вину в совершении административного правонарушения признал полностью, пояснил, уезжал в Санкт-Петербург, но был настолько пьян, что не понимал, чего от него требуют сотрудники полиции. Раскаялся, дал критическую оценку своим действиям.

Согласно п. 5 ч. 1 ст. 2 Федерального закона от 07 февраля 2011 года № 3-ФЗ «О полиции» одним из основных направлений деятельности полиции является производство по делам об административных правонарушениях, исполнение административных наказаний.

В соответствии с п. 2, 11 ч. 1 ст. 12 Федерального закона от 07 февраля 2011 года № 3-ФЗ «О полиции» на полицию возложены обязанности пресекать противоправные деяния, административные правонарушения, устранять угрозы безопасности граждан и общественной безопасности.

В силу ст. 13 указанного Федерального закона полиции для выполнения возложенных на нее обязанностей предоставлено право, в том числе требовать от граждан прекращения противоправных действий; проверять документы, удостоверяющие личность граждан, если имеются данные, дающие основания подозревать их в совершении преступления или полагать, что они находятся в розыске, либо если имеется повод к возбуждению в отношении этих граждан дела об административном правонарушении, а равно, если имеются основания для их задержания в случаях, предусмотренных федеральным законом; составлять протоколы об административных правонарушениях, собирать доказательства, применять меры обеспечения производства по делам об административных правонарушениях, применять иные меры, предусмотренные законодательством об административных правонарушениях; доставлять граждан, то есть осуществлять их принудительное препровождение, в служебное помещение территориального органа или подразделения полиции, в иное служебное помещение в целях решения вопроса о задержании гражданина (при невозможности решения данного вопроса на месте); установления личности гражданина, если имеются основания полагать, что он находится в розыске как скрывшийся от органов дознания, следствия или суда.

Согласно ч. 3 ст. 30 указанного Закона законные требования сотрудника полиции обязательны для выполнения гражданами и должностными лицами.

Частью 1 ст. 19.3 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях предусмотрена ответственность за неповиновение законному распоряжению или требованию сотрудника полиции в связи с исполнением им обязанностей по охране общественного порядка и обеспечению общественной безопасности, а равно воспрепятствование исполнению ими служебных обязанностей.

Объективная сторона административного правонарушения, предусмотренного частью 1 статьи 19.3 Кодекса РФ об административных правонарушениях, заключается в неповиновении виновного лица законному распоряжению или требованию должностных лиц в виде полного или частичного игнорирования этих распоряжений и требований, совершения действий вопреки им, либо продолжения бездействия, либо воспрепятствовании (физическом, психологическом, организационном) исполнению ими служебных обязанностей.

Вина ФИО1 в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 19.3 КоАП РФ подтверждается материалами дела: протоколом об административном правонарушении № 60 АП № 116941/43/300 от 11.02.2020, рапортами сотрудников полиции - прапорщика <данные изъяты> и мл. сержанта <данные изъяты>., протоколом об административном задержании АЗ № 43 от 11.02.2020, протоколом о направлении на медицинское освидетельствование на состояние опьянения № 43 от 11.02.2020, актом медицинского освидетельствования на состояние опьянения № 187 от 11.02.2020, из которого следует, что ФИО1 от прохождения медицинского освидетельствования отказался, а также объяснением ФИО1, данным в ходе рассмотрения дела об административном правонарушении.

Протокол об административном правонарушении составлен с соблюдением требований ст. 28.2 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях.

Представленные доказательства получены с соблюдением закона, изложенные в рапортах сотрудников полиции обстоятельства согласуются между собой и с фактическими данными, содержащимися в протоколе об административном правонарушении.

Таким образом, судья находит установленным, что ФИО1 оказал неповиновение законному распоряжению сотрудников органов полиции в связи с исполнением ими обязанностей по охране общественного порядка и обеспечению общественной безопасности, тем самым совершил административное правонарушение, предусмотренное ч. 1 ст. 19.3 КоАП РФ.

Санкция вышеуказанной статьи предусматривает наказание в виде административного штрафа в размере от пятисот до одной тысячи рублей или административный арест на срок до пятнадцати суток.

Определяя наказание правонарушителю, судья учитывает характер содеянного, данные о его личности, обстоятельства, смягчающие административную ответственность.

Обстоятельствами, смягчающими административную ответственность ФИО1, судья признает раскаяние лица, совершившего административное правонарушение, а также признание им вины в совершении данного административного правонарушения.

Обстоятельств, отягчающих административную ответственность, не установлено.

ФИО1 не имеет постоянной регистрации, однако работает, имеет постоянный доход.

С учетом изложенного, судья считает возможным назначить ему административное наказание в виде административного штрафа.

Руководствуясь статьями 29.9, 29.10 КоАП РФ, судья

ПОСТАНОВИЛ:

Признать ФИО1 виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 19.3 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, и подвергнуть его административному наказанию в виде административного штрафа в размере 1000 (одна тысяча) рублей.

Реквизиты для уплаты штрафа:

Получатель платежа: ЛО МВД России на ст. Великие Луки, ИНН <***>, КПП: 602501001, р/с <***>, банк получателя: ГРКЦ ГУ Банка России по Псковской области БИК: 045805001, ОКТМО: 58710000, КБК: 18811601191019000140, УИН <данные изъяты>.

Разъяснить ФИО1 положения ч. 1 ст. 32.2. КоАП РФ, согласно которой административный штраф должен быть уплачен лицом, привлеченным к административной ответственности, не позднее шестидесяти дней со дня вступления постановления о наложении административного штрафа в законную силу либо со дня истечения срока отсрочки или срока рассрочки, предусмотренных ст. 31.5 КоАП РФ.

Постановление может быть обжаловано или опротестовано в Псковский областной суд через Великолукский городской в течение 10 суток со дня вручения или получения копии настоящего постановления.

Судья И. А. Архипова