Постановление № 5-23/2020 от 2 февраля 2020 г. по делу № 5-23/2020

Дело №– 23/2020


П О С Т А Н О В Л Е Н И Е

03 февраля 2020 года г. Себеж

Судья Себежского районного суда Псковской области Сигова А.В.,

при секретаре судебного заседания Карнауховой Е.Г.,

с участием УУП МО МВД РФ «Себежский» ФИО1, действующего по доверенности,

лица, привлекаемого к административной ответственности – ФИО2,

потерпевшей Каракуль Н.В.,

рассмотрев в открытом судебном заседании с использованием системы видеоконференц-связи дело об административном правонарушении, предусмотренном ст. 6.1.1 КоАП РФ в отношении ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца <адрес> Республики Киргизия, гражданина РФ, пенсионера, зарегистрированного по адресу: д. Зародищи, Себежского района, Псковской области, Псковской области, проживающего по адресу: Псковская область, Себежский район, <адрес>, находящегося в настоящее время ФКУ СИЗО-2 УФСИН России по Псковской области, ранее к административной ответственности не привлекавшегося,

У С Т А Н О В И Л:

ФИО2 совершил нанесение побоев, причинивших физическую боль гражданке Каракуль Н.В., но не повлекших последствий, указанных в ст. 115 УК РФ, если эти действия не содержат уголовно наказуемого деяния.

Правонарушение совершено им при следующих обстоятельствах.

ДД.ММ.ГГГГ в 19 часов 30 минут, ФИО2, находясь в доме по месту жительства по адресу: Псковская область, Себежский район, <адрес>, нанес один удар рукой в область головы гражданки ФИО3, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, тем самым причинил ей телесные повреждения в виде ушиба левой ушной раковины, которые согласно акта судебно-медицинской экспертизы № от ДД.ММ.ГГГГ квалифицируются как повреждения, не причинившие вреда здоровью человека.

Тем самым, ФИО2 совершил административное правонарушение, предусмотренное статьей 6.1.1 КоАП РФ.

ФИО2 в судебном заседании вину в совершении административного правонарушения признал, просил назначить наказание в виде штрафа. Также отметил, что удар нанес в ходе конфликта.

Потерпевшая Каракуль Н.В. обстоятельства совершенного ФИО2 административного правонарушения подтвердила, просила назначить наказание в виде штрафа.

УУП МО МВД РФ «Себежский» ФИО1 полагал вину правонарушителя доказанной.

Доказательствами события административного правонарушения и виновности ФИО2 в его совершении, кроме его собственных признательных объяснений в судебном заседании, являются: протокол об административном правонарушении № от ДД.ММ.ГГГГ, протокол осмотра места происшествия от ДД.ММ.ГГГГ, объяснение ФИО2 от ДД.ММ.ГГГГ, справка на ФИО2, объяснение Каракуль Н.В. от ДД.ММ.ГГГГ, объяснения ФИО4 от ДД.ММ.ГГГГ, справка об обращении Каракуль Н.В. в Себежскую ЦРБ, заключение эксперта № от ДД.ММ.ГГГГ, копия амбулаторного журнала, а также иные материалы дела в их совокупности.

Действия ФИО2 по ст. 6.1.1 КоАП РФ квалифицированы верно.

В силу ст. 6.1.1 КоАП РФ нанесение побоев или совершение иных насильственных действий, причинивших физическую боль, но не повлекших последствий, указанных в ст. 115 УК РФ, если эти действия не содержат уголовно наказуемого деяния, влечет наложение административного штрафа в размере от пяти тысяч до тридцати тысяч рублей, либо административный арест на срок от десяти до пятнадцати суток, либо обязательные работы на срок от шестидесяти до ста двадцати часов. При назначении наказания судья учитывает характер и степень общественной опасности совершенного правонарушения, личность виновного, который вину в совершенном правонарушении признал, впервые привлекается к административной ответственности, что судья признает смягчающими его административную ответственность обстоятельствами.

Отягчающих административную ответственность ФИО2 обстоятельств судьей не установлено.

С учетом изложенного, а также обстоятельств и характера совершенного правонарушения, данных о личности ФИО2, его полного признания вины и имущественного состояния последнего, судья считает необходимым назначить ФИО2 наказание в виде минимального административного штрафа.

Оснований для применения к ФИО2 более строгих видов наказания, таких как обязательные работы или административный арест, предусмотренных данной статьей КоАП РФ по делу не усматривается.

Процессуальных издержек и вещественных доказательств по делу не имеется.

На основании изложенного, руководствуясь ст. 29.9-29.11, 30.1, 32.2 и 32.10 КоАП РФ, судья

П О С Т А Н О В И Л :

Признать ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ст. 6.1.1 КоАП РФ, и назначить ему административное наказание в виде административного штрафа в размере 5000 (пяти тысяч) рублей.

Административный штраф подлежит уплате лицом, привлеченным к административной ответственности, не позднее шестидесяти дней со дня вступления постановления о наложении административного штрафа в законную силу, по банковским реквизитам:

Реквизиты уплаты штрафа: ИНН <***> КПП 602201001.

Получатель: УФК по Псковской области ( МО МВД России «Себежский»)

Счет получателя: № в ГРКЦ ГУ Банка России по Псковской области Псков, БИК 045805001 КБК 18№, ОКТМО 58654101

Назначение платежа: штраф УИН 18№

Постановление может быть обжаловано лицами, указанными в ст.ст. 25.1–25.5, 30.1 ч. 1.1 КоАП РФ, в Псковский областной суд через Себежский районный суд Псковской области в течение 10 (десяти) суток со дня вручения либо получения копии постановления.

Судья: А.В. Сигова