Приговор № 1-528/2018 от 20 мая 2018 г. по делу № 1-528/2018№ ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ г. Тюмень 21 мая 2018 года Ленинский районный суд г. Тюмени в составе председательствующего судьи Патваканян Л.Р., с участием государственного обвинителя – помощника прокурора Ленинского АО г. Тюмени ФИО1, подсудимого ФИО2 ФИО7., защитника – адвоката Глинина П.Ю., представившего удостоверение № 1371 и ордер № 000328 от 21.05.2018 г., при секретаре Кашкаровой М.В., рассмотрев в открытом судебном заседание, в особом порядке уголовное дело <адрес> в отношении ФИО2 ФИО8 ДД.ММ.ГГГГ рождения, <данные изъяты> зарегистрированного по адресу: <адрес>, ранее судимого: - ДД.ММ.ГГГГ Центральным районным судом г. Тюмени по ч. 2 ст. 162, п. «в» ч. 2 ст. 131, 69 ч. 3 УК РФ (в редакции постановления Калининского районного суда г. Тюмени от ДД.ММ.ГГГГ.) к 5 годам 1 месяцу лишения свободы без штрафа, с отбыванием наказания в исправительной колонии общего режима. Освобожден по отбытию наказания ДД.ММ.ГГГГ обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ч. 2 ст. 228 УК РФ, ДД.ММ.ГГГГ., около 10 часов 40 минут, ФИО2 ФИО9., находясь у <адрес>, умышленно, без цели сбыта, для личного употребления, путем присвоения найденного, незаконно приобрел наркотическое средство - вещество, содержащее <данные изъяты>, массой <данные изъяты> грамма, что согласно Постановлению Правительства РФ от 01.10.2012 г. № 1002 «Об утверждении значительного, крупного и особо крупного размеров наркотических средств и психотропных веществ, а также значительного, крупного и особо крупного размеров для растений, содержащих наркотические средства или психотропные вещества, либо их частей, содержащих наркотические средства или психотропные вещества, для целей статей 228, 228-1, 229 и 229.1 УК РФ» (в действующей редакции), относится к крупному размеру, которое ФИО2 ФИО10 действуя умышленно, без цели сбыта, для личного употребления, незаконно хранил при себе до 10 часов 50 минут ДД.ММ.ГГГГ когда был задержан сотрудниками полиции у <адрес>. После чего, ДД.ММ.ГГГГ. в период времени, с 11 часов 07 минут до 11 часов 30 минут, в ходе личного досмотра ФИО2 ФИО11., произведенного возле дома <адрес>, в левом наружном кармане куртки, надетой на ФИО2 ФИО12 сотрудниками полиции было обнаружено и изъято наркотическое средство - вещество, содержащее <данные изъяты>, массой <данные изъяты> грамма, что является крупным размером. В судебном заседании подсудимый ФИО2 ФИО13 вину в предъявленном обвинении признал в полном объеме, в содеянном раскаялся, ходатайствовал о применении особого порядка судебного разбирательства, пояснив, что осознает характер и последствия заявленного им ходатайства, которое было заявлено добровольно, после консультации с защитником. Стороны против заявленного ходатайства не возражали, в связи с чем, судом принимается особый порядок принятия судебного решения. Обвинение, с которым согласился подсудимый ФИО2 ФИО14. обоснованно, подтверждается доказательствами, собранными по уголовному делу. Действия ФИО2 ФИО15 суд квалифицирует по ч. 2 ст. 228 УК РФ, как незаконные приобретение, хранение без цели сбыта наркотических средств, совершенные в крупном размере. Психическое состояние подсудимого ФИО2 ФИО16 у суда сомнения не вызывает, исходя из его поведения в суде и материалов уголовного дела. На диспансерном учете у врача психиатра подсудимый не состоял и не состоит, вследствие чего, в отношении инкриминируемого деяния ФИО2 ФИО17 следует считать вменяемым и подлежащим уголовной ответственности. При назначении наказания ФИО2 ФИО18 суд учитывает характер и степень общественной опасности содеянного, личность подсудимого, влияние назначенного наказания на его исправление и на условия жизни его семьи. В соответствии со ст. 15 УК РФ, преступление, совершенное ФИО2 ФИО19., относится к категории тяжких. Согласно материалам дела, ФИО2 ФИО20 на диспансерном учете у врача психиатра не состоит, по результатам медицинского освидетельствования от ДД.ММ.ГГГГ внесен в сигнальную базу данных ГБУЗ ТО «<данные изъяты>», ранее судим, судимость в установленном законом порядке не снята и не погашена, по месту проживания зарекомендовал себя с отрицательной стороны: замечен в употреблении спиртных напитков, в общении с лицами, склонными к совершению преступлений и правонарушений. В качестве обстоятельств, смягчающих наказание подсудимому суд учитывает признание им вины, раскаяние в содеянном, состояние его здоровья, поскольку подсудимый страдает рядом тяжелых хронических заболеваний, а так же, в соответствии с п. «и» ч. 1 ст. 61 УК РФ – активное способствование расследованию преступления. В действиях подсудимого ФИО2 ФИО21 содержится рецидив преступлений, что на основании п. «а» ч. 1 ст. 63 УК РФ является отягчающим наказание обстоятельством, в связи с чем, наказание ему следует назначить без учета правил, предусмотренных ч. 1 ст. 62 УК РФ. С учетом обстоятельств совершенного преступления, личности подсудимого, в целях восстановления социальной справедливости и исправления осужденного, суд приходит к убеждению, что ФИО2 ФИО22 следует назначить наказание в виде реального лишения свободы. Оснований для применения ч. 3 ст. 68, ст. 73 УК РФ, а так же для снижения категории преступления на менее тяжкую, в соответствии с ч. 6 ст. 15 УК РФ, суд не находит. В судебном заседании исключительных обстоятельств, связанных с целями и мотивами преступления, ролью виновного, его поведения во время и после совершения преступления, и других обстоятельств, существенно уменьшающих общественную опасность совершенного ФИО2 ФИО23 преступления, не установлено, оснований для применения ст. 64 УК РФ не имеется. Учитывая, что ФИО2 ФИО24 ранее судим приговором Центрального районного суда г. Тюмени от ДД.ММ.ГГГГ за совершение тяжких преступлений, судимость в установленном законом порядке не снята и не погашена, в настоящее время им совершено умышленное тяжкое преступление, в связи с чем в его действиях, на основании п. «б» ч. 2 ст. 18 УК РФ содержится опасный рецидив преступлений, срок наказания ему должен быть определен с учетом требований, предусмотренных ч. 2 ст. 68 УК РФ. Принимая во внимание, что уголовное дело в отношении ФИО2 ФИО25 по его ходатайству рассмотрено в особом порядке, при определении размера наказания, необходимо учитывать требования, предусмотренные ч. 5 ст. 62 УК РФ. Дополнительные виды наказания - штраф и ограничение свободы суд считает возможным подсудимому ФИО2 ФИО26. не назначать, учитывая его личность и все смягчающие наказание обстоятельства. В соответствие с п. «в» ч. 1 ст. 58 УК РФ, отбывание наказания ФИО2 ФИО27 следует назначить в исправительной колонии строгого режима. Вопрос о судьбе вещественных доказательств, следует решить в порядке ст. 81 УПК РФ. На основании изложенного и, руководствуясь ст.ст. 316-317 УПК РФ, суд, П Р И Г О В О Р И Л : ФИО2 ФИО28 признать виновным в совершении преступления, предусмотренного ч. 2 ст. 228 УК РФ, и назначить ему наказание в виде лишения свободы сроком на 4 ( четыре ) года с отбыванием наказания в исправительной колонии строгого режима. Меру пресечения в виде заключения под стражу ФИО2 ФИО29. оставить без изменения, срок наказания исчислять с 21.05.2018 г. Зачесть в срок отбытия наказания время содержания ФИО2 ФИО30 под стражей с ДД.ММ.ГГГГ по 20 мая 2018 г. включительно. Вещественные доказательства по настоящему уголовному делу, хранящиеся в камере хранения вещественных доказательств ОП № 3 УМВД России по г. Тюмени: - сотовый телефон марки «Нокиа» вернуть по принадлежности ФИО2 ФИО31 - бумажный конверт с тремя свертками с наркотическим веществом, содержащим <данные изъяты>, общей массой <данные изъяты> грамма, картонную коробку с четырьмя шприцами с жидкостью и флаконом с жидкостью для электронной сигареты - уничтожить. Приговор может быть обжалован в апелляционном порядке в Тюменский областной суд в течение 10 суток со дня его провозглашения с учетом требований, предусмотренных ст. 317 УПК РФ, а осужденным, содержащимся под стражей – в тот же срок со дня получения им копии приговора. В случае подачи апелляционной жалобы, осужденный в тот же срок вправе ходатайствовать о своем участии в ее рассмотрении и поручать осуществление защиты, избранному защитнику, либо ходатайствовать перед судом о назначении защитника. Председательствующий (подпись) Л.Р. Патваканян Суд:Ленинский районный суд г.Тюмени (Тюменская область) (подробнее)Судьи дела:Патваканян Лилия Рафиковна (судья) (подробнее)Судебная практика по:По делам об изнасилованииСудебная практика по применению нормы ст. 131 УК РФ Разбой Судебная практика по применению нормы ст. 162 УК РФ Контрабанда Судебная практика по применению норм ст. 200.1, 200.2, 226.1, 229.1 УК РФ |