Приговор № 1-337/2019 от 24 сентября 2019 г. по делу № 1-337/2019

уголовное дело № 1-337-2019


П Р И Г О В О Р

именем Российской Федерации

с.Иволгинск 25 сентября 2019 года

Иволгинский районный суд Республики Бурятия в составе председательствующего судьи Помулевой М.А. единолично, при секретаре Доржиевой С.Б., с участием государственного обвинителя старшего помощника прокурора <данные изъяты> ФИО1, подсудимого ФИО2, защитника адвоката Бадмаева Б.З., представившего удостоверение № и ордер №,

рассмотрев в открытом судебном заседании уголовное дело в отношении ФИО2, <данные изъяты>,

- обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ч. 2 ст. 228 УК РФ,

У С Т А Н О В И Л:

ФИО2 совершил умышленное тяжкое преступление, связанное с незаконным оборотом наркотических средств на территории <данные изъяты> при следующих обстоятельствах.

1 августа 2019 года около 11 часов ФИО2 с целью незаконного приобретения для личного употребления наркотического средства масла каннабиса (гашишного масла) пришел на поле, расположенное <адрес>. На поле в период с <данные изъяты> ФИО2 собирал верхушечные части и листья дикорастущей конопли. После чего в период с <данные изъяты> ФИО2, находясь на поле путем обработки верхушечных частей конопли незаконно приобрел наркотическое средство масло каннабиса (гашишное масло) в перерасчете на высушенное (до постоянной массы) состояние массой <данные изъяты> грамма, что согласно постановлению Правительства Российской Федерации от 1 октября 2012 года № 1002 «Об утверждении значительного, крупного и особо крупного размеров наркотических средств и психотропных веществ, а также значительного, крупного и особо крупного размеров для растений, содержащих наркотические средства или психотропные вещества, либо их частей, содержащих наркотические средства или психотропные вещества, для целей статей 228, 228.1, 229 и 229.1 Уголовного кодекса Российской Федерации» относится к крупному размеру наркотического средства.

После чего ФИО2 поместил данное наркотическое средство в № медицинских шприца и незаконно хранил при себе. Около ДД.ММ.ГГГГ того же дня ФИО2 на автомобиле «<данные изъяты> выехал в <адрес>.

1 августа 2019 года около 20 часов вблизи автозаправочной станции №, расположенной по адресу: <адрес>, при проведении сотрудниками полиции оперативно-розыскного мероприятия «наблюдение» автомобиль был остановлен. В ходе досмотра автомобиля наркотическое средство масло каннабиса (гашишное масло) в перерасчете на высушенное (до постоянной массы) состояние общей массой <данные изъяты> грамма было изъято.

В судебном заседании подсудимый ФИО2 свою вину в данном преступлении признал. Суду показал, что ДД.ММ.ГГГГ с целью незаконного приобретения для собственного употребления наркотического средства из конопли приехал на поле, расположенное <адрес>, где в период с <данные изъяты> собирал верхушечные части дикорастущей конопли. После чего там же на поле обработав верхушечные части конопли, получил наркотическое средство масло каннабиса, которое поместил в № шприца. Затем около <данные изъяты> он на попутной машине поехал в <адрес>. На автозаправочной станции в <адрес> машину остановили сотрудники полиции, которым он признался, что в машине находится принадлежащее ему наркотическое средство. В содеянном он раскаивается.

Кроме показаний подсудимого ФИО2, его виновность в данном преступлении подтверждается исследованными судом доказательствами.

В порядке ч. 1 ст. 281 УПК РФ оглашались показания свидетелей ЦМВ, ХАС, БЭА, УБП, ТАВ, БЭЛ, ДМА, данные в ходе следствия.

Из оглашенных показаний свидетелей ЦМВ (л.д. №) и ХАС (л.д. №) следует, что ДД.ММ.ГГГГ они участвовали в качестве незаинтересованных лиц при проведении сотрудниками полиции оперативно –розыскного мероприятия «наблюдение» возле автозаправочной станции. При них из автомобиля <данные изъяты> сотрудники полиции изъяли пакет с веществом. Рамазанов пояснил, что в шприцах находится наркотик, который он приобрел для собственного употребления.

Из оглашенных показаний свидетелей БЭА (л.д. №), ДМА (л.д. №) и УБП (л.д. №) следует, что ДД.ММ.ГГГГ на автомобиле <данные изъяты>, принадлежащего ДМА они возвращались в <адрес>. С остановки общественного транспорта <данные изъяты> они согласились подвезти ФИО2, который сел на заднее пассажирское сиденье. Возле АЗС <адрес> их автомобиль остановили сотрудники полиции. После чего в ходе досмотра автомобиля сотрудники полиции изъяли наркотическое средство в № шприцах, принадлежащее ФИО2

Согласно оглашенным показаниям свидетелей ТАВ (л.д. №) и БЭЛ (л.д. №) ДД.ММ.ГГГГ в УНК МВД России по Республики Бурятия поступила оперативная информация о причастности ФИО2 к незаконному обороту наркотических средств. В связи с чем в отношении ФИО2 проведено оперативно-розыскное мероприятие «наблюдение». ДД.ММ.ГГГГ возле АЗС <адрес> ими остановлен автомобиль <данные изъяты>, в котором находился ФИО2 В ходе досмотра автомобиля из кармана на водительском сиденье изъят пакет с № шприцами с наркотическим средством, принадлежащие ФИО2 Также у ФИО2 были изъяты смывы с ладоней.

Согласно справке о результатах оперативно-розыскного мероприятия «наблюдение» от ДД.ММ.ГГГГ (л.д. №) при проведении данного ОРМ у ФИО2 изъято наркотическое средство масло каннабиса (гашишное масло).

Из акта изъятия и осмотра предметов и материалов (л.д. №) следует, что уФИО2 изъяты смывы с ладоней.

Согласно протоколу досмотра транспортного средства от ДД.ММ.ГГГГ (л.д. №) при досмотре автомобиля <данные изъяты> изъят пакет с № шприцами с веществом, принадлежащий ФИО2

Согласно заключению эксперта № от ДД.ММ.ГГГГ (л.д. №) представленное на исследование вещество общей массой <данные изъяты> грамма (<данные изъяты> является наркотическим средством масло каннабиса (гашишное масло), общая масса которого в перерасчете на высушенное состояние составляет <данные изъяты> грамма <данные изъяты>.

На поверхности представленных на экспертизу фрагментах волокнистого материала ( объекты 5,6 – смывы с рук ФИО2) обнаружены следовые количества наркотического средства тетрагидроканнабинола –действующего начала марихуаны, гашиша, гашишного масла.

Согласно справке об исследовании № от ДД.ММ.ГГГГ (л.д. №) представленное вещество общей массой <данные изъяты> грамм <данные изъяты>, изъятое ДД.ММ.ГГГГ в ходе ОРМ, является наркотическим средством маслом каннабиса (гашишным маслом), общая масса которого в перерасчете на высушенное (до постоянной массы) состояние составляло <данные изъяты> грамма <данные изъяты>.

Оценив показания подсудимого ФИО2, свидетелей, а также письменные материалы уголовного дела в совокупности, суд находит вину ФИО2 в совершенном преступлении при обстоятельствах, изложенных в установочной части приговора, полностью доказанной.

Выводы о виновности ФИО2 в инкриминируемом преступлении суд основывает на его показаниях, данных в суде, которые являются стабильными и последовательными, полностью согласуются с оглашенными показаниями свидетелей ЦМВ, ХАС, БЭА, УБП, ТАВ, БЭЛ, ДМА, в деталях дополняют друг друга и устанавливают одни и те же фактические обстоятельства дела, объективно подтверждаются письменными материалами дела.

У суда нет оснований не доверять показаниям данных свидетелей, оснований для оговора указанными лицами ФИО2 или умышленного искажения ими фактических обстоятельств, судом не установлено.

Достоверность заключения судебной экспертизы, у суда также не вызывает сомнения, поскольку оно соответствует требованиям закона об экспертной деятельности и уголовно-процессуального закона. В заключении указаны необходимые сведения, предусмотренные ст. 204 УПК РФ.

Оперативно-розыскное мероприятие в виде наблюдения, результаты которого свидетельствуют о виновности подсудимого ФИО2, проведено в соответствии с требованиями закона. Результаты оперативно-розыскной деятельности в установленном порядке представлены следователю.

Таким образом исследованные доказательства являются относимыми, допустимыми и достоверными, а все собранные доказательства в совокупности – достаточными для разрешения уголовного дела по существу.

Наркотическое средство масло каннабиса (гашишное масло) в перерасчете на высушенное (до постоянной массы) состояние общей массой <данные изъяты> грамм, которое ФИО2 незаконно приобрел и хранил без цели сбыта, согласно постановлению Правительства Российской Федерации от 1 октября 2012 года № 1002 «Об утверждении значительного, крупного и особо крупного размеров наркотических средств и психотропных веществ, а также значительного, крупного и особо крупного размеров для растений, содержащих наркотические средства или психотропные вещества, либо их частей, содержащих наркотические средства или психотропные вещества, для целей статей 228, 228.1, 229 и 229.1 Уголовного кодекса Российской Федерации» относится к крупному размеру наркотического средства.

На основании изложенных доказательств суд квалифицирует действия ФИО2 по ч. 2 ст. 228 УК РФ как незаконные приобретение и хранение без цели сбыта наркотического средства, совершенные в крупном размере.

При назначении наказания суд учитывает характер и степень общественной опасности совершенного преступления, личность виновного, обстоятельства, смягчающие ему наказание, влияние назначенного наказания на исправление осужденного и условия жизни его семьи, требования разумности и справедливости.

При изучении характеризующих ФИО2 материалов дела установлено, что он ранее не судим, на учетах у врачей нарколога и психиатра не состоит, по месту службы характеризуется положительно.

В качестве обстоятельств, смягчающих ФИО2 наказание, суд признал полное признание им своей вины, раскаяние в содеянном, совершение преступления впервые, его молодой возраст и активное способствование раскрытию и расследованию преступления. В связи с чем наказание назначается с учетом положений ч. 1 ст. 62 УК РФ.

С учетом обстоятельств дела, личности виновного, суд полагает, что цели наказания могут быть достигнуты с назначением ФИО2 наказания в виде лишения свободы условно, то есть применяет положения ст. 73 УК РФ.

Суд считает возможным освободить ФИО2 от дополнительных видов наказания, предусмотренных за данное преступление, с учетом его личности.

С учетом фактических обстоятельств совершенного преступления, оснований для изменения категории преступления на менее тяжкую в соответствии с ч. 6 ст. 15 УК РФ, а также для применения ст. 64 УК РФ – назначение более мягкого наказания, чем предусмотрено за данное преступление, не имеется.

Процессуальные издержки в сумме 1350 рублей, состоящие из вознаграждения адвокату Бадмаеву Б.З. за защиту интересов ФИО2 в судебном заседании, подлежат выплате из средств федерального бюджета. Кроме того на основании постановления следователя от ДД.ММ.ГГГГ адвокату Бадмаеву Б.З. за защиту интересов ФИО2 в ходе следствия из средств федерального бюджета выплачено вознаграждение в сумме 5400 рублей. Процессуальные издержки в общей сумме 6750 рублей подлежат взысканию в доход государства с ФИО2 на основании ч. 2 ст. 132 УПК РФ, поскольку он является молодым, трудоспособным, имеющим возможность получения дохода.

Вещественные доказательства – наркотическое средство масло каннабиса общей массой <данные изъяты> грамм в невысушенном виде, смывы с ладоней ФИО2 на двух фрагментах нетканого материала в пакете, № фрагмента шприцов, пакет с загрязнениями, хранящиеся в камере хранения вещественных доказательств <данные изъяты> - уничтожить по вступлении приговора в законную силу.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 296-299, 302-304, 307-309 УПК РФ, суд

ПРИГОВОРИЛ:

Признать ФИО2 виновным в совершении преступления, предусмотренного ч. 2 ст. 228 УК РФ и назначить ему наказание в виде 3 лет лишения свободы.

На основании ст. 73 УК РФ назначенное ФИО2 наказание считать условным и установить ему испытательный срок 1 год, обязав осужденного встать на учет в уголовно-исполнительную инспекцию по месту жительства, куда являться для регистрации 1 раз в месяц в установленные дни, не менять постоянного места жительства без уведомления уголовно - исполнительной инспекции, пройти диагностику у врача-нарколога.

Меру пресечения ФИО2 в виде подписки о невыезде и надлежащем поведении отменить по вступлении приговора в законную силу.

Взыскать с ФИО2 в доход федерального бюджета процессуальные издержки в сумме 6750 рублей, связанные с вознаграждением адвокату Бадмаеву Б.З.

Вещественные доказательства – наркотическое средство масло каннабиса общей массой <данные изъяты> грамм в невысушенном виде, смывы с ладоней ФИО2 на двух фрагментах нетканого материала в пакете, № фрагмента шприцов, пакет с загрязнениями, хранящиеся в камере хранения вещественных доказательств <данные изъяты>, - уничтожить по вступлении приговора в законную силу.

Приговор может быть обжалован в апелляционном порядке в Верховный Суд Республики Бурятия в течение 10 суток со дня его провозглашения. В случае подачи апелляционной жалобы осужденный вправе ходатайствовать о своем участии в рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции.

Председательствующий судья: Помулева М.А.

<данные изъяты>

<данные изъяты>