Приговор № 1-131/2018 от 10 сентября 2018 г. по делу № 1-131/2018

Дело №1-131/2018 <данные изъяты>


П Р И Г О В О Р

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

п.Плесецк 11 сентября 2018 года

Плесецкий районный суд Архангельской области в составе:

председательствующего судьи Смекаловой Г.Н.,

при секретаре Сахарове Д.Н.,

с участием государственного обвинителя - помощника прокурора Плесецкого района Архангельской области Данилович О.В.,

потерпевшего Потерпевший №1,

подсудимого ФИО1,

защитника адвоката Мартюшева В.И.,

рассмотрел в открытом судебном заседании материалы уголовного дела в отношении:

ФИО1, родившегося ДД.ММ.ГГГГ в <адрес>, гражданина Российской Федерации, состоящего на регистрационном учете по адресу: д.<адрес>, <данные изъяты>, судимого:

- 18 апреля 2010 года Мирнинским городским судом Архангельской области (с учетом постановления Вельского районного суда Архангельской области от 04 декабря 2012 года) по ст. 161 ч. 2 п. «г» УК РФ (в редакции Федерального закона от 07 марта 2011 года №26-ФЗ), ст. 325 ч. 2, ст. 69 ч. 3, ст. 73 УК РФ к 2 годам 6 месяцам лишения свободы условно, с испытательным сроком 2 года 6 месяцев. Постановлением Плесецкого районного суда Архангельской области от 11 января 2012 года условное осуждение отменено, ФИО1 направлен для отбытия наказания в исправительную колонию общего режима. Освобожден 10 июля 2014 года по отбытию срока наказания.

под стражей по данному делу не содержащегося,

обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ч.1 ст.161 УК РФ,

у с т а н о в и л :

ФИО1 совершил грабеж, то есть открытое хищение чужого имущества при следующих обстоятельствах.

05 июня 2018 года около 04 часов 00 минут, ФИО1 находясь на переднем пассажирском сидении автомобиля марки «Рено Логан» с государственным регистрационным знаком <***>, принадлежащим Потерпевший №1, припаркованного около <адрес> в <адрес>, в состоянии опьянения, вызванном употребления алкоголя, с корыстным умыслом, направленным на открытое хищение чужого имущества, в присутствии ФИО5 открыто похитил из подлокотника деньги в сумме 1700 рублей и, игнорируя требование Потерпевший №1 не трогать деньги, с похищенными деньгами с места происшествия скрылся и распорядился ими по своему усмотрению, чем причинил Потерпевший №1 материальный ущерб на сумму 1700 рублей.

Подсудимый ФИО1 с предъявленным ему обвинением согласился полностью, вину в совершенном преступлении признал и подтвердил свое добровольное ходатайство о постановлении приговора без проведения судебного разбирательства. Ходатайство им было заявлено после консультации с защитником и последствия постановления приговора он осознает. Государственный обвинитель и потерпевший не возражали против постановления приговора без проведения судебного разбирательства.

Рассмотрев заявленное ходатайство, суд находит его подлежащим удовлетворению по следующим основаниям.

Обвинение, с которым согласился подсудимый, обоснованно и полностью подтверждается доказательствами, собранными по делу, поэтому суд может постановить обвинительный приговор без проведения судебного разбирательства, при этом наказание не должно превышать две трети максимального срока или размера наиболее строгого вида наказания.

Суд действия подсудимого квалифицирует по ч. 1 ст.161 УК РФ как грабеж, то есть открытое хищение чужого имущества.

За совершенное преступление подсудимый подлежит наказанию, при определении которого суд учитывает характер и степень общественной опасности совершенного преступления, личность виновного и все иные обстоятельства, влияющие на наказание.

Смягчающими обстоятельствами суд признает у подсудимого признание своей вины, раскаяние в содеянном, явку с повинной от 05 июня 2018 года (л.д.15), активное способствование раскрытию и расследованию преступления (л.д.35-39), наличие несовершеннолетнего ребенка на иждивении (л.д.44), принесение извинений потерпевшему, принятие мер по возмещению причиненного ущерба. (л.д. 22-25), благосклонное отношение потерпевшего.

Учитывая характер и степень общественной опасности, совершенного ФИО1 преступления, личность виновного, обстоятельства его совершения, а именно состояние алкогольного опьянения, в котором находился подсудимый, что сняло внутренний контроль за поведением, и послужило причиной совершения преступления, поэтому суд признает отягчающим обстоятельством совершение преступления в состоянии опьянения вызванном употреблением алкоголя.

Кроме того, обстоятельством, отягчающим наказание подсудимого, в соответствии с п.«а» ч.1 ст.63 УК РФ, является рецидив преступлений, т.к. подсудимый имеет судимость за умышленное преступление относящееся к категории тяжких, условное осуждение по которому было отменено с направлением для отбытия наказания в виде лишения свободы.

При таких обстоятельствах оснований для применения ст. 62 ч. 1 УК РФ не имеется.

Согласно характеристик ФИО1 по месту жительства характеризуется удовлетворительно, привлекался к административной ответственности. Постоянного места работы не имеет. На проводимые профилактические работы реагирует положительно. (л.д. 73, 77) Согласно сведений предоставленных из ГБУЗ Архангельской области «Плесецкая ЦРБ» ФИО1 на учете у врачей психиатра, психиатра-нарколога не состоит. (л.д.70).

Учитывая обстоятельства совершения преступления, тяжесть совершенного преступления, которое относится к категории преступлений средней тяжести, личности виновного, который характеризуется посредственно, судим, судимость в установленном законом порядке не снята и не погашена, суд считает, что наказание ему должно быть назначено связанное с изоляцией его от общества, в виде реального лишения свободы.

Оснований для назначения более мягкого вида наказания, применения правил ч.6 ст.15, ст.64, ч.3 ст.68, ст.73 УК РФ, суд не усматривает.

При назначении наказания ФИО1 суд учитывает требования ч.5 ст.62, ч.2 ст.68 УК РФ.

Определяя вид исправительного учреждения ФИО1, суд учитывает требования п.«в» ч.1 ст.58 УК РФ.

Мера пресечения на апелляционный период подлежит изменению на заключение под стражу.

В соответствии со ст. 72 УК РФ срок содержания под стражей ФИО1 с 11 сентября 2018 года до вступления приговора в законную силу подлежит зачету из расчета один день содержания под стражей за один день отбывания наказания в исправительной колонии строгого режима.

Гражданского иска по делу не заявлено. Арест на имущество подсудимого не налагался.

Вещественных доказательств по делу нет.

Процессуальные издержки, связанные с оплатой услуг адвоката, на основании ч.10 ст.316 УПК РФ подлежат оплате за счет средств федерального бюджета.

Принимая во внимание, что наказание по данной статье не превышает 10 лет лишения свободы, подсудимый осознает характер и последствия, добровольно заявленного после консультации с защитником ходатайства, государственный обвинитель и потерпевший, согласны с постановлением приговора без проведения судебного разбирательства, поэтому и на основании изложенного и руководствуясь ст.ст.304, 307-309, 316-317 УПК РФ,

п р и г о в о р и л :

ФИО1 признать виновным в совершении преступления, предусмотренного ч.1 ст.161 УК РФ и назначить ему наказание в виде 1 года 4 месяцев лишения свободы с отбыванием наказания в исправительной колонии строгого режима.

Взять под стражу ФИО1 в зале суда немедленно, срок отбытия наказания исчислять с 11 сентября 2018 года.

Зачесть срок содержания ФИО1 под стражей с 11 сентября 2018 года до вступления приговора в законную силу из расчета один день содержания под стражей за один день отбывания наказания в исправительной колонии строгого режима.

Процессуальные издержки, связанные с оплатой вознаграждения адвокату Мартюшеву В.И. по защите на предварительном следствии в размере 1870 рублей 00 копеек и по защите в суде в размере 935 рублей 00 копеек, на основании ч.10 ст.316 УПК РФ возместить за счет средств федерального бюджета.

Приговор может быть обжалован в апелляционном порядке в течение 10 суток со дня постановления приговора, в установленных в ст.317 УПК РФ пределах, а осужденным, содержащимся под стражей в тот же срок с момента вручения ему копии приговора. В случае подачи апелляционной жалобы осужденный, вправе ходатайствовать о своем участии в рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции, о чем должен указать в апелляционной жалобе, а в случае подачи апелляционного представления или жалобы другого лица - в отдельном ходатайстве или возражениях на жалобу /представление/ в течение 10 суток со дня вручения копии жалобы /представлении/.

Председательствующий: Г.Н. Смекалова

<данные изъяты>