Приговор № 1-42/2026 от 15 апреля 2026 г. по делу № 1-42/2026

24RS0031-01-2026-000287-65

Дело №1-42/2026

(12601040019000021)


П Р И Г О В О Р

Именем Российской Федерации

п. Курагино 16 апреля 2026 года

Курагинский районный суд Красноярского края в составе:

председательствующего судьи Романовой А.В.,

при ведении протокола помощником судьи Беляковым Н.В.,

с участием:

государственного обвинителя Коротаевой Е.И.,

защитника- адвоката Войтюк О.В.,

подсудимого ФИО1,

рассмотрев в открытом судебном заседании уголовное дело в отношении:

ФИО1, родившегося ДД.ММ.ГГГГ в <...>, зарегистрированного и проживающего по адресу: <адрес>, не судимого,

обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ч.1 ст. 222 УК РФ,

У С Т А Н О В И Л:

ФИО1 совершил незаконное хранение боеприпасов к огнестрельному оружию.

Преступление совершено им при следующих обстоятельствах.

В 2009 году у ФИО1, не имеющего разрешения на приобретение и хранение огнестрельного оружия и боеприпасов к нему, находящегося в <адрес>, возник преступный умысел, направленный на незаконное приобретение и хранение боеприпасов к огнестрельному оружию, а именно патронов калибра 5,6 мм в количестве 598 штук, которые он приобрел у ФИО5 Реализуя свой преступный умысел, ФИО1 в нарушение ст. ст. 6, 13, 22, 25 Федерального закона № 150 от 13.12.1996 года «Об оружии», запрещающих хранение огнестрельного оружия и боеприпасов, без разрешения федерального органа исполнительной власти, уполномоченного в сфере оборота оружия, заведомо зная, что на хранение боеприпасов к огнестрельному оружию необходимо соответствующее разрешение уполномоченных органов и не имея такого разрешения, осознавая общественную опасность своих действий предвидя неизбежность наступления общественно опасных последствий в виде незаконного оборота боеприпасов к огнестрельному оружию и желая их наступления, сразу после того как приобрел вышеуказанные патроны, незаконно хранил их в <адрес>, которые в 2011 году, взял с вышеуказанного места хранения и перевез в <адрес>, где хранил их до момента изъятия сотрудниками полиции, то есть, до 11.05 час. 21 января 2026 г. 21 января 2026 г. в период с 11.05 час. до 12.25 час. в ходе проведения обследования помещений, зданий, сооружений, участков местности и транспортных средств по адресу: <адрес>, незаконно приобретенные и хранимые ФИО1 боеприпасы к огнестрельному оружию в количестве 598 патронов калибра 5,6 мм., были изъяты сотрудниками МО МВД России «Курагинский». Согласно заключению эксперта № от 27.01.2026 года, представленные на экспертизу 598 патронов к нарезному оружия 5,6 мм., являются спортивно-охотничьими патронами калибра 5,6 мм. для нарезного огнестрельного оружия калибра 5,6 мм. Патроны изготовлены заводским способом в условиях специализированного оружейного производства. Патроны для производства выстрелов пригодны.

В судебном заседании подсудимый ФИО1 полностью согласился с предъявленным обвинением по ч.1 ст. 222 УК РФ и пояснил суду, что обвинение ему понятно, ходатайство о постановлении приговора без проведения судебного разбирательства поддерживает, ходатайство заявлено им добровольно, после консультации с защитником, он осознает характер и последствия постановления приговора без проведения судебного разбирательства.

Защитник – адвокат Войтюк О.В., ходатайство подсудимого поддержала полностью.

Государственный обвинитель, не возражала против удовлетворения ходатайства, заявленного подсудимым о рассмотрении уголовного дела в порядке особого судопроизводства.

Выслушав подсудимого, его защитника, государственного обвинителя, суд находит ходатайство подсудимого ФИО1 законным, обоснованным и подлежащим удовлетворению.

За преступление, в совершении которого обвиняется ФИО1 предусмотрено наказание, не превышающее 5 лет лишения свободы. Ходатайство подсудимого о рассмотрении дела в особом порядке заявлено с соблюдением условий, предусмотренных ст. 314 УПК РФ, все участники процесса согласны с рассмотрением дела в особом порядке.

Таким образом, по делу установлена совокупность обстоятельств, позволяющая постановить приговор в особом порядке, без проведения судебного разбирательства.

Предъявленное подсудимому ФИО1 обвинение в совершении преступления, предусмотренного ч.1 ст. 222 УК РФ, обосновано, подтверждается доказательствами, собранными по делу и изложенными в обвинительном акте, а также отношением подсудимого к предъявленному ему обвинению, позицией его защитника и другими обстоятельствами, установленными в судебном заседании.

Действия ФИО1 суд квалифицирует по ч.1 ст. 222 УК РФ, как незаконное хранение боеприпасов к огнестрельному оружию.

Оснований для освобождения от уголовной ответственности или наказания подсудимого суд не находит. Оснований для прекращения уголовного дела с применением меры уголовно-правового характера в виде судебного штрафа суд не усматривает. Оснований для изменения категории преступления в соответствии с ч. 6 ст. 15 УК РФ не имеется с учетом фактических обстоятельств преступления и степени его общественной опасности.

При определении вида и меры наказания подсудимому суд учитывает характер и степень общественной опасности преступления, относящегося к категории средней тяжести, с умышленной формой вины, обстоятельства совершения преступления, влияния наказания на исправление подсудимого и на условия его жизни и жизни его семьи, а также личность подсудимого, состояние его здоровья, все имеющиеся у него заболевания, состояние здоровья его родных и близких.

Подсудимый ФИО1 ранее не судим (л.д. 90,91,92), на учете у врача психиатра и врача нарколога не состоит, характеризуется по месту жительства участковым полиции, администрацией поселка удовлетворительно (л.д. 98, 100, 102, 104, 108, 110, 112), военнообязанный, в рядах ВС РФ не служил по состоянию здоровья (л.д. 106), пенсионер, официально не трудоустроен, на учете в качестве безработного в ЦЗН Курагинского района не зарегистрирован, не женат, детей на иждивении не имеет.

Обстоятельствами, смягчающими наказание подсудимого ФИО1 являются:

- в соответствии с п. «и» ч.1 ст. 61 УК РФ: активное способствование раскрытию и расследованию преступления, выразившееся в даче признательных показаний в ходе дознания и проверке показаний на месте; кроме того, объяснение ФИО1 от 21.01.2026, данное в ходе опроса, так же суд признает в качестве явки с повинной;

- в соответствии с ч. 2 ст. 61 УК РФ: полное признание своей вины, раскаяние в содеянном, состояние здоровья.

Обстоятельств, отягчающих наказание подсудимого ФИО1 в соответствие со ст. 63 УК РФ судом не установлено.

При таких обстоятельствах суд считает необходимым назначить подсудимому ФИО1 наказание в виде ограничения свободы на определенный срок.

Обстоятельств, препятствующих отбыванию ФИО1 наказания в виде ограничения свободы, предусмотренных ч. 6 ст.53 УК РФ, не имеется.

Оснований для применения ч. 1 ч.5 ст. 62 УК РФ, ч.7 ст. 316 УПК РФ не имеется, так как назначаемое наказание не является наиболее строгим видом наказания, предусмотренного санкцией ч. 1 ст. 222 УК РФ.

Обсудив требования ст. 64 УК РФ, суд не находит оснований для их применения в виду отсутствия исключительности смягчающих наказание обстоятельств и личности подсудимого.

По мнению суда, именно такое наказание будет отвечать целям его исправления, указанным в ст. 43 УК РФ.

В связи с рассмотрением дела в особом порядке процессуальные издержки за оплату услуг адвоката взысканию не подлежат в соответствии с ч.10 ст.316 УПК РФ.

Определяя судьбу вещественных доказательств, суд исходит из права собственности на изъятые вещи, положения ст. 81 УПК РФ, а так же учитывает положения Федерального закона «Об оружии» от 13 декабря 1996 года № 150-ФЗ.

На основании изложенного и руководствуясь ст. 302-304, 308-310, 316 УПК РФ, суд

П Р И Г О В О Р И Л :

ФИО1 признать виновным в совершении преступления, предусмотренного ч.1 ст. 222 УК Российской Федерации и назначить ему наказание в виде ограничения свободы на срок 2 года.

В соответствии со ст.53 УК РФустановить ФИО1 следующие ограничения: не выезжать за пределы территории муниципального образования Курагинский муниципальный округ, без согласия специализированного государственного органа, осуществляющего надзор за отбыванием осужденными наказания в виде ограничения свободы; не изменять место жительства или пребывания без согласия вышеуказанного государственного органа; не уходить из места постоянного проживания (пребывания) в период с 22 часов 00 минут до 06 часов 00 минут следующего дня в дни, не связанные с работой; а также возложить на ФИО1 обязанность - являться в специализированный государственный орган, осуществляющий надзор за отбыванием осужденными наказания в виде ограничения свободы, один раз в месяц для регистрации в дни, установленные этим органом.

Меру процессуального принуждения в виде обязательства о явке ФИО1 отменить по вступлении приговора суда в законную силу.

Вещественные доказательства по уголовному делу по вступлении приговора в законную силу: 562 патрона 5,6 мм., 36 гильз от патронов калибра 5,6 мм.- передать в Федеральную службу войск национальной гвардии РФ для определения судьбы в соответствии с Федеральным законом «Об оружии» от 13.12.1996 года №150- ФЗ.

ФИО1 освободить от уплаты процессуальных издержек.

Приговор может быть обжалован в апелляционном порядке в Судебную коллегию по уголовным делам Красноярского краевого суда в течение 15 суток со дня его провозглашения, с соблюдением требований ст. 317 УПК РФ. В случае подачи апелляционной жалобы, осужденный вправе ходатайствовать о своем участии и участии защитника в рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции.

Председательствующий А.В. Романова