Приговор № 1-145/2017 от 6 июня 2017 г. по делу № 1-145/2017

Дело № 1-145/2017


П Р И Г О В О Р

Именем Российской Федерации

город Мурманск 07 июня 2017 года

Ленинский районный суд города Мурманска в составе:

председательствующего судьи Кривоносова Д.В.,

при секретаре Николаевой Е.А.,

с участием государственного обвинителя – помощника прокурора Ленинского административного округа г. Мурманска Пашковского С.О.,

защитника – адвоката НО «МГКА» ФИО1, представившего удостоверение № и ордер № от 07 июня 2017 года,

потерпевшего Б.И.Г.,

рассмотрев в открытом судебном заседании, применив особый порядок судебного разбирательства, при согласии обвиняемого с предъявленным обвинением, уголовное дело в отношении:

ФИО2, <данные изъяты>, несудимого,

обвиняемого в совершении двух преступлений, предусмотренных п. «б» ч. 2 ст. 158 УК РФ,

У С Т А Н О В И Л:

ФИО2 совершил две кражи с незаконным проникновением в помещение, при следующих обстоятельствах.

В период времени с 21 часа 20 минут 31 августа 2016 года до 10 часов 00 минут 01 сентября 2016 года ФИО3 тайно, с целью хищения чужого имущества путем взлома двери незаконно проник в помещение торгового павильона ИП <данные изъяты>., расположенного между домами № и № по адресу: <данные изъяты> на земельном участке с кадастровым номером №, откуда тайно похитил следующее имущество: мясо свинины, массой 2 кг 800 гр., на общую сумму 812 рублей, ёрш вяленый 2 кг, на общую сумму 1000 рублей, путасу вяленую массой 2 кг, на общую сумму 940 рублей, двадцать восемь упаковок лапши «Доширак», на общую сумму 812 рублей, семнадцать упаковок лапши «Ролтон», на общую сумму 442 рубля, шесть банок кофе «Нескафе», на общую сумму 1050 рублей, восемь банок тушенки свиной «Совок», на общую сумму 1440 рублей, восемь банок тушенки говяжьей «Совок», на общую сумму 1480 рублей, шесть банок тушенки «Балтийские луга», на общую сумму 780 рублей, четыре банки консервы «Мясо цыпленка», на общую сумму 340 рублей, две банки консервы «Ветчина», на общую сумму 360 рублей, две банки паштета из гусиной печени, на общую сумму 80 рублей, шесть банок паштета из мяса птицы, на общую сумму 420 рублей, четыре банки кофейного напитка «Нескафе классик», на общую сумму 300 рублей, четыре банки кофейного напитка «Нескафе классик», на общую сумму 472 рубля, четыре банки кофейного напитка «Нескафе голд», на общую сумму 740 рублей, шестьдесят упаковок кофейного напитка «Нескафе 3 в 1», на общую сумму 360 рублей, восемнадцать бутылок пива «Арсенальное крепкое» объемом 2 литра, на общую сумму 2700 рублей, восемнадцать бутылок пива «Арсенальное крепкое», объемом 1,5 литра, на общую сумму 1800 рублей, две бутылки пива «Белый медведь» светлое объемом 0,5 литра, на общую сумму 100 рублей, шесть бутылок пива «Балтика № 7» объемом 0,5 литра, на общую сумму 300 рублей, шесть упаковок шоколада «Альпен Голд», на общую сумму 360 рублей, десять пачек сигарет «Бонд», на общую сумму 830 рублей, двадцать пачек сигарет «Мальборо», на общую сумму 2340 рублей, двадцать пачек сигарет «Петр 1», на общую сумму 1560 рублей, двадцать пачек сигарет «Винстон», на общую сумму 1960 рублей, двадцать пачек сигарет «Кент нано», на общую сумму 2260 рублей, десять пачек сигарет «Ротмандс», на общую сумму 760 рублей, двадцать пачек сигарет «Некст», на общую сумму 1660 рублей, двадцать пачек сигарет «Винстон XS», на общую сумму 2040 рублей, двадцать пачек сигарет «Кент», на общую сумму 2260 рублей, десять пачек сигарет «Винстон» красные, на общую сумму 960 рублей, десять пачек сигарет «Ява золотая», на общую сумму 870 рублей, двадцать пачек сигарет «Честерфилд», на общую сумму 1700 рублей, четыре банки консервы «Горбуша», на общую сумму 400 рублей, четыре банки консервы «Шпроты», на общую сумму 240 рублей, три упаковки мороженого «Полено», на общую сумму 555 рублей, одну тушку курицы массой 4 кг, на общую сумму 660 рублей, сорок упаковок жевательной резинки «Орбит», на общую сумму 1000 рублей, тринадцать полиэтиленовых пакетов, на общую сумму 32 рубля 50 копеек, денежные средства в сумме 600 рублей.

Всего ФИО2 похитил имущество и денежные средства ИП <данные изъяты>, на общую сумму 39775 рублей 50 копеек, с которыми скрылся и распорядился ими по своему усмотрению, причинив потерпевшему имущественный вред на указанную сумму.

Кроме того, в период времени с 21 часа 00 минут 25 февраля 2017 года до 09 часов 00 минут 26 февраля 2017 года ФИО2 тайно, с целью хищения чужого имущества разбил запирающее устройство на раме и через открытое окно незаконно проник в помещение торгового павильона ИП <данные изъяты>., расположенного между домами № и № по адресу: <адрес> на земельном участке с кадастровым номером <данные изъяты>, откуда тайно похитил следующее имущество: двенадцать упаковок корма для кошек «Вискас», на общую сумму 222 рубля 60 копеек, три бутылки кваса «Никола Традиционный» объемом 1 литр, на общую сумму 116 рублей 55 копеек, пятнадцать шоколадных яиц «Киндер сюрприз», на общую сумму 838 рублей 50 копеек, двадцать упаковок кофейного напитка «Нескафе голд» 2 грамма, на общую сумму 158 рублей, десять пачек сигарет «Бонд Str.Blue», на общую сумму 828 рублей 50 копеек, десять пачек сигарет «Винстон лайт Blue», на общую сумму 979 рублей, десять пачек сигарет «Мальборо легк Gold Original», на общую сумму 1174 рубля 50 копеек, десять пачек сигарет «Петр 1 Золотая серия № 8 легкий», на общую сумму 780 рублей, две упаковки кофе «Nescafe Gold» 40 грамм, на общую сумму 256 рублей 02 копейки, три упаковки приправы «Маги смесь для сочной курицы с травами», на общую сумму 147 рублей 87 копеек, три упаковки приправы «Маги смесь для сочной курицы с чесноком», на общую сумму 147 рублей 87 копеек, восемь упаковок семечек «Молодежные», на общую сумму 330 рублей, десять пачек сигарет «Винстон Blue», на общую сумму 979 рублей, десять пачек сигарет «Кент Nanotek 2.0 Silver черные», на общую сумму 1130 рублей, десять пачек сигарет «Кент Nanotek 2.0 White серые», на общую сумму 1130 рублей, десять пачек сигарет «Ротманс Demi Клик», на общую сумму 779 рублей, десять пачек сигарет «Тройка Дукат», на общую сумму 617 рублей, десять пачек сигарет «ЛД Дукат Red», на общую сумму 783 рубля, тридцать шесть упаковок шоколада «Марс», на общую сумму 932 рубля 40 копеек, двадцать четыре упаковки шоколада «Марс Макс», на общую сумму 960 рублей, сорок восемь упаковок шоколада «Сникерс», на общую сумму 1113 рублей 60 копеек, десять пачек чипсов «Лейс Белые грибы со сметаной», на общую сумму 404 рубля 80 копеек, десять пачек чипсов «Лейс Золотистые натуральные», на общую сумму 404 рубля 80 копеек, десять пачек чипсов «Лейс Бекон», на общую сумму 404 рубля 80 копеек, десять упаковок кофейного напитка «Nescafe 3 в 1 классический», на общую сумму 94 рубля 40 копеек, десять упаковок кофейного напитка «Nescafe 3 в 1 мягкий», на общую сумму 94 рубля 40 копеек, десять упаковок шоколада «Твикс Экстра», на общую сумму 433 рубля 70 копеек, десять пачек сигарет «Альянс легкие Oridinal», на общую сумму 776 рублей 50 копеек, десять пачек сигарет «Винстон XS Silver», на общую сумму 1028 рублей, десять пачек сигарет «Некст слим супер лайт Rose», на общую сумму 835 рублей 50 копеек, девять бутылок пива «Арсенальное Крепкое» объемом 1,42 литра, на общую сумму 972 рубля 63 копейки, две банки пива «Балтика экспортное» № 7 объемом 1 литр, на общую сумму 175 рублей 92 копейки, четыре бутылки пива «Жатецкий Гусь» объемом 1,42 литра, на общую сумму 407 рублей 12 копеек, десять пачек сигарет «Винстон XS Blue», на общую сумму 1028 рублей, десять пачек сигарет «Ява золотая классич», на общую сумму 884 рубля 50 копеек, десять пачек сигарет «Ява золотая ориг», на общую сумму 884 рубля 50 копеек, десять пачек сигарет «Винстон супер лайт Silver», на общую сумму 979 рублей, десять пачек сигарет «ЛД Дукат легкие blue», на общую сумму 783 рубля, двадцать штук карамели «Петушок», на общую сумму 96 рублей, десять упаковок семечек «От Мартина», на общую сумму 142 рубля 60 копеек, пять упаковок пельменей «Сибирские свиные», на общую сумму 487 рублей 85 копеек, пять упаковок пельменей «Сибирские свиные», на общую сумму 930 рублей 30 копеек, окорок свиной массой 2 кг 200 гр, на общую сумму 499 рублей 18 копеек, упаковку свиной печени массой 892 грамма, стоимостью 150 рублей, упаковку говяжьей печени массой 1 кг 155 гр, стоимостью 200 рублей, одну упаковку «Тесто слоеное бездрожжевое», стоимостью 100 рублей, четыре полиэтиленовых пакета на общую сумму 10 рублей, а также не представляющие ценности четыре зажигалки, пакет «Мурманские домашние пельмени».

Всего ФИО2 похитил имущество ИП <данные изъяты> на общую сумму 27610 рублей 91 копейку, с которым скрылся и распорядился им по своему усмотрению, причинив потерпевшему имущественный вред на указанную сумму.

В судебном заседании подсудимый ФИО2 заявил, что ему понятно обвинение полностью, с ним согласен как по обстоятельствам, изложенным в обвинительном заключении, так и по квалификации, данной органами предварительного следствия. Поддержал своё ходатайство о постановлении приговора без проведения судебного разбирательства.

При этом суд пришёл к выводу, что обвинение, с которым согласился подсудимый, обоснованно и подтверждается собранными по уголовному делу доказательствами.

Суд удостоверился, что ходатайство о постановлении приговора без проведения судебного разбирательства заявлено добровольно, после консультации с защитником и подсудимый осознаёт последствия такого приговора.

Возражений от подсудимого, защитника, потерпевшего и государственного обвинителя против постановления приговора без проведения судебного разбирательства не поступило.

Каких-либо обстоятельств, препятствующих вынесению обвинительного приговора, а также оснований для изменения квалификации содеянного, прекращения уголовного дела и оправдания подсудимого, не имеется.

Суд пришёл к выводу, что условия постановления приговора в особом порядке судебного разбирательства полностью соблюдены.

Содеянное подсудимым ФИО2 суд квалифицирует, как и предложено органом предварительного расследования по каждому эпизоду по п. «б» ч. 2 ст. 158 УК РФ, как кражу, то есть как тайное хищение чужого имущества, совершённое с незаконным проникновением в помещение.

Назначая наказание в соответствии с ч. 3 ст. 60 УК РФ, суд учитывает, что ФИО2 совершил два умышленных корыстных преступления средней тяжести.

При изучении личности подсудимого установлено, что ФИО2 не работает. <данные изъяты>

Между тем, ФИО2 не судим, к административной ответственности не привлекался, по месту жительства и регистрации жалоб на него не поступало.

Из заключения комиссии экспертов № от 24 апреля 2017 года следует, что ФИО2 <данные изъяты> не мешали осознавать фактический характер и общественную опасность своих действий, руководить ими. В применении к нему принудительных мер медицинского характера не нуждается (Т 2, л.д. 60-63).

Поскольку приведенное заключение экспертов является полным, научно-обоснованным и мотивированным, суд с учетом адекватного поведения подсудимого в судебном заседании, признает его по отношению к содеянному вменяемым, в связи с чем, он должен нести уголовную ответственность.

В качестве смягчающих наказание обстоятельств по обоим преступлениям, суд в соответствии с п. п. «г», «и» ч. 1 ст. 61 УК РФ признает наличие малолетних детей у виновного, активное способствование раскрытию расследованию преступления, розыску похищенного имущества.

Отягчающих обстоятельств судом не установлено.

При этом, с учетом фактических обстоятельств дела, данных о личности подсудимого, суд не учитывает в качестве отягчающего обстоятельства, предложенного в обвинительном заключении, совершение подсудимым преступлений в состоянии опьянения, вызванном употреблением алкоголя. Такие обстоятельства совершения преступления не указаны в предъявленном обвинении.

При определении вида наказания, принимая во внимание фактические обстоятельства, степень общественной опасности совершенных преступлений, данные о личности подсудимого, суд полагает, что исправление ФИО2 возможно без изоляции от общества и, с учетом отсутствия обстоятельств, указанных в ч. 4 ст.49 УК РФ, назначает наказание за каждое преступление в виде обязательных работ.

Определяя размер наказания за каждое преступление, суд учитывает наличие совокупности смягчающих обстоятельств в отсутствие отягчающих обстоятельств, полное признание вины и раскаяние.

Оснований для применения ст. 64 УК РФ суд не усматривает.

С учетом фактических обстоятельств преступлений и степени их общественной опасности, суд не считает возможным изменить категорию преступлений на менее тяжкую в порядке ч. 6 ст. 15 УК РФ.

Окончательное наказание суд назначает в соответствии с ч. 2 ст. 69 УК РФ, путем частичного сложения назначенных наказаний.

Гражданский иск, заявленный потерпевшим Б.И.Г.,, о возмещении имущественного вреда, полностью признанный подсудимым, подлежит удовлетворению и взысканию с последнего в полном объеме, то есть в сумме 62475 рублей 11 копеек.

Судьбу вещественных доказательств суд разрешает в порядке ст.ст. 81, 82 УПК РФ.

В соответствии с ч. 10 ст. 316 УПК РФ процессуальные издержки взысканию с подсудимого не подлежат.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 308, 309, 316 УПК РФ,

П Р И Г О В О Р И Л:

ФИО2 признать виновным в совершении двух преступлений, предусмотренных п. «б» ч. 2 ст. 158 УК РФ, и назначить ему наказание за каждое преступление в виде обязательных работ на срок 350 (триста пятьдесят) часов.

На основании ч.2 ст.69 УК РФ, по совокупности преступлений путем частичного сложения наказаний, окончательное наказание ФИО2 назначить в виде обязательных работ на срок 400 (четыреста) часов.

Меру пресечения в виде подписки о невыезде и надлежащем поведении отменить после вступления приговора в законную силу.

Гражданский иск потерпевшего Б.И.Г. - удовлетворить.

Взыскать с осужденного ФИО2 в пользу Б.И.Г. 62475 (шестьдесят две тысячи четыреста семьдесят пять) рублей 11 копеек.

Вещественные доказательства:

- 20 упаковок кофейного растворимого напитка, 46 пачек сигарет, 10 шоколадных батончиков, 3 упаковки жевательной резинки, 4 зажигалки, пакет замороженных полуфабрикатов, упаковка замороженного теста, замороженную свиную и говяжью печень, два ключа на кольце, переданные потерпевшему Б.И.Г. – считать возвращенными законному владельцу (Т.1, л.д. 254-257, 261);

- справки об ущербе, акты ревизии, копии свидетельств о государственной регистрации и постановке на учет в налоговом органе, копию договора аренды, счета-фактуры, накладные - оставить при уголовном деле на весь срок его хранения (Т. 1, л.д. 254-255);

- ботинки - переданные в камеру хранения вещественных доказательств <данные изъяты> - вернуть ФИО2, либо его доверенному лицу, а при невостребовании - уничтожить (Т. 1 л.д. 258-259, 260).

Приговор может быть обжалован в апелляционном порядке в Мурманский областной суд, через Ленинский районный суд города Мурманска, в течение десяти суток со дня его провозглашения.

В случае подачи апелляционной жалобы осужденный в этот же срок вправе ходатайствовать о своем участии в рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции, а также пригласить защитника для участия в рассмотрении апелляционной жалобы судом апелляционной инстанции, о чем должен заявить в срок, предусмотренный для обжалования приговора.

Председательствующий Д.В. Кривоносов