Апелляционное постановление № 10-23/2018 от 1 ноября 2018 г. по делу № 10-23/2018

АПЕЛЛЯЦИОННОЕ ПОСТАНОВЛЕНИЕ

г. Чегем 02 ноября 2018 года

Чегемский районный суд Кабардино-Балкарской Республики в составе:

Председательствующего судьи Чегемского районного суда Кабардино-Балкарской Республики Ажаховой М.К.,

с участием государственного обвинителя помощника прокурора Чегемского района КБР Доткулова Б.М.,

осужденного ФИО1,

защитника Абазова Л.Ю., представившего удостоверение № и ордер №,

при секретаре Бозиеве А.М.,

рассмотрев в апелляционном порядке в открытом судебном заседании уголовное дело по апелляционному представлению государственного обвинителя Шхагапсоева А.С. на приговор мирового судьи судебного участка № Чегемского судебного района КБР от дата, которым ФИО1, дата года рождения, <данные изъяты>,

осужден по ч.3 ст.30, ч.1 ст.291.2 УК РФ к штрафу в размере 15000 (пятнадцать тысяч) рублей,

УСТАНОВИЛ:

Приговором мирового судьи судебного участка № Чегемского судебного района КБР от дата ФИО1 признан виновным в том, что дата, управляя автомашиной <данные изъяты>, на <данные изъяты>» <адрес> КБР был остановлен инспектором <данные изъяты>. При проверке документов было выявлено административное правонарушение, совершенное ФИО1, а именно: управление транспортным средством без страхового полиса ОСАГО (ч. 2 ст. 12.37 КоАП РФ), после чего ФИО1 был приглашен в служебную патрульную автомашину ОМВД России по <адрес> КБР марки <данные изъяты>, госномер <данные изъяты>, для проведения разбирательства по данному факту. ФИО1, осознавая, что за совершенное им правонарушение он будет подвергнут административному наказанию, не желая быть привлеченным к административной ответственности и за не составление административных материалов и не принятие соответствующих мер, осознавая, что перед ним находится сотрудник полиции, исполняющий свои должностные обязанности и являющийся должностным лицом, решил инспектору ОВ ДПС ОГИБДЦ ОМВД России по <адрес> подполковнику полиции <данные изъяты>. дать взятку за совершение последним заведомо незаконного бездействия, то есть за не составление протокола об административном правонарушении.

Реализуя свой преступный умысел, ФИО1, находясь в вышеуказанном патрульном автомобиле предложил инспектору <данные изъяты>. в качестве взятки денежные средства в размере 250 рублей, на что последний ответил отказом и разъяснил ФИО1, что его действия являются незаконными и расцениваются как взятка должностному лицу. Несмотря на это, ФИО1, продолжая свои преступные действия, оставил денежные средства в размере 250 рублей между передними сидениями около рычага переключения коробки передач служебного автомобиля.

Однако инспектор ОВ ДПС ОГИБДЦ ОМВД России по <адрес> подполковник полиции <данные изъяты>., находящийся при исполнении служебных обязанностей по обеспечению безопасности дорожного движения, выявлению и пересечению административных правонарушений, отказавшись от совершения противоправных действий, доложил о действиях ФИО1 руководству ОМВД России по <адрес> КБР и обеспечил выезд на место СОГ ОМВД России по <адрес> КБР.

Таким образом, ФИО1 не смог довести свой преступный замысел, направленный на дачу взятки в сумме 250 рублей до конца, по независящим от его воли и желания обстоятельствам.

Действия ФИО1 квалифицированы были в ходе дознания по ч.3 ст. 30, ч. 1 ст. 291.2 УК РФ по признакам: покушение на дачу взятки лично в размере, не превышающем десяти тысяч рублей.

Дело рассмотрено в особом порядке судебного разбирательства.

Государственный обвинитель Шхагапсоев А.С. на указанный приговор принес апелляционное представление, в котором просит приговор изменить, в описательно-мотивировочной части приговора указать, что действия ФИО1 надлежит суду квалифицировать по ч.3 ст.30, ч.1 ст.291.2 УК РФ по признакам: покушение на дачу взятки лично в размере, не превышающем десяти тысяч рублей.

В судебном заседании государственный обвинитель Доткулов Б.М., адвокат Абазов Л.Ю. и осужденный ФИО1 просили удовлетворить апелляционное представление.

Выслушав участников процесса, изучив материалы дела, суд апелляционной инстанции приходит к следующему.

Согласно ч. 1 ст. 297 УПК РФ приговор суда должен быть законным, обоснованным и справедливым.

В соответствии с п. 3 ст.389.15 УПК РФ основанием изменения приговора суда первой инстанции является неправильное применение уголовного закона в случаях, предусмотренных ст. 389.18 УПК РФ.

Согласно п. 2 ч.1 ст. 389.18 УПК РФ неправильным применением уголовного закона является применение не той статьи или не тех пунктов и (или) части статьи Особенной части УК РФ.

Суд первой инстанции пришел к обоснованному выводу о возможности рассмотрения дела с применением особого порядка судебного разбирательства, по ходатайству осужденного с соблюдением требований ст. 316 УПК РФ. Осужденному разъяснены последствия рассмотрения дела в особом порядке и порядок обжалования приговора.

Судом сделан правильный вывод, что обвинение, с которым согласился осужденный, является обоснованным, подтверждено доказательствами, собранными по уголовному делу.

Наказание назначено ФИО1 справедливое с учетом всех обстоятельств по делу.

Выводы суда о виновности осужденного в содеянном соответствуют фактическим обстоятельствам дела, действия ФИО1 правильно квалифицированы по ст.30 ч.3, ст.291.2 ч.1 УК РФ, однако квалифицирующие признаки указаны неверно, в связи с чем, приговор подлежит в этой части изменению, а апелляционное представление - удовлетворению.

На основании изложенного и руководствуясь п.9 ч.1 ст.389.20 УПК РФ,

ПОСТАНОВИЛ:

Приговор мирового судьи судебного участка № Чегемского судебного района Кабардино-Балкарской Республики от дата в отношении ФИО1 изменить.

Указать в описательно мотивировочной части приговора, что действия ФИО1 суд квалифицирует по ч.3 ст.30, ч.1 ст.291.2 УК РФ по признакам: покушение на дачу взятки лично в размере, не превышающем десяти тысяч рублей.

В остальном приговор оставить без изменения.

Апелляционное постановление может быть обжаловано в Верховный суд КБР в порядке, установленном главами 47.1 и 48.1 УПК РФ.

Председательствующий - подпись

Копия верна: судья Чегемского

районного суда КБР М.К.Ажахова