Решение № 12-38/2024 от 2 апреля 2024 г. по делу № 12-38/2024

К делу №12-38/24


РЕШЕНИЕ

03 апреля 2024 года г. Белореченск

Белореченский районный суд Краснодарского края в составе:

председательствующего судьи Киряшева М.А.,

при секретаре Савилове М.А.,

рассмотрев жалобу ФИО1 на постановление мирового судьи судебного участка №11 г. Белореченска Краснодарского края от 12.02.2024г. о привлечении к административной ответственности по ч.2 ст. 12.7 КоАП РФ,

у с т а н о в и л:

Постановлением мирового судьи судебного участка № г. Белореченска Краснодарского края от 12.02.2024г. ФИО1 привлечен к административной ответственности по ч.2 ст. 12.7 КоАП РФ с назначением наказания в виде административного ареста сроком на 1 сутки.

Не согласившись с указанным постановлением, ФИО1 подана жалоба на указанное постановление, в которой он указал, что считает его незаконным, необоснованным и подлежащим отмене, а дело направлению на новое рассмотрение в тот же суд.

В судебное заседание ФИО1 не явился, извещен надлежаще.

Огласив жалобу, исследовав представленные материалы дела об административном правонарушении, суд приходит к следующему.

В силу п. 8 ч. 2 ст. 30.6 КоАП РФ при рассмотрении жалобы на постановление по делу об административном правонарушении проверяются на основании имеющихся в деле и дополнительно представленных материалов законность и обоснованность вынесенного постановления. Суд не связан доводами жалобы и проверяет дело в полном объеме.

Часть 2 статьи 12.7 Кодекса РФ об административных правонарушениях предусматривает ответственность за управление транспортным средством водителем, лишенным права управления транспортными средствами, - влечет наложение административного штрафа в размере тридцати тысяч рублей, либо административный арест на срок до пятнадцати суток, либо обязательные работы на срок от ста до двухсот часов.

На основании п. 2.1.1 Правил дорожного движения водитель механического транспортного средства обязан иметь при себе и по требованию сотрудников полиции передавать им для проверки водительское удостоверение на право управления транспортным средством соответствующей категории или подкатегории. (в ред. Постановлений Правительства РФ от 24.01.2001 N 67, от 06.10.2011 N 824).

Согласно протоколу <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ об административном правонарушении, ДД.ММ.ГГГГ в 16 часов 15 минут по адресу: <адрес> А, ФИО1, управлял транспортным средством автомобилем марки ВАЗ 21063, государственный регистрационный знак <***>, будучи лишенным права заниматься определенной деятельностью, связанной с управлением транспортными средствами, сроком на один года шесть месяцев постановлением мирового судьи судебного участка № 12 г. Белореченска Краснодарского края от 24 апреля 2023 г. по делу №, с отметкой о вступлении в силу - 14.07.2023 г.

В соответствии со статьей 26.2 КоАП РФ доказательствами по делу об административном правонарушении являются любые фактические данные, на основании которых судья, орган, должностное лицо, в производстве которых находится дело, устанавливают наличие или отсутствие события административного правонарушения, виновность лица, привлекаемого к административной ответственности, а также иные обстоятельства, имеющие значение для правильного разрешения дела.

Согласно статье 26.11 КоАП РФ судья, осуществляющий производство по делу об административном правонарушении, оценивает доказательства по своему внутреннему убеждению, основанному на всестороннем, полном и объективном исследовании всех обстоятельств дела в их совокупности.

В соответствии с п. 3 ст. 26.1 Кодекса РФ об административных правонарушениях виновность лица в совершении административного правонарушения подлежит обязательному выяснению и доказыванию.

Из материалов дела об административном правонарушении усматривается, что 12 февраля 2024 года в 16 часов 15 минут по адресу: <адрес> А, ФИО1, управлял транспортным средством автомобилем марки ВАЗ 21063, государственный регистрационный знак №, будучи лишенным права заниматься определенной деятельностью, связанной с управлением транспортными средствами, чем нарушил п. 2.1.1 Правил дорожного движения РФ.

Согласно постановлению мирового судьи судебного участка № 12 г. Белореченска Краснодарского края от 24 апреля 2023 г. по делу № ФИО1 был признан виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 12.26 Кодекса РФ об административных правонарушениях и ему было назначено наказание в виде штрафа в размере 30000 (тридцать) тысяч рублей с лишением права управления транспортными средствами на полтора года.

Решением Белореченского районного суда Краснодарского края от 14.07.2023, постановление мирового судьи судебного участка № 12 г. Белореченска Краснодарского края от 24 апреля 2023 г. по делу № в отношении ФИО1 оставлено без изменения, а жалоба ФИО1 без удовлетворения.

Таким образом, постановление мирового судьи судебного участка № 12 г. Белореченска Краснодарского края от 24 апреля 2023 г. по делу № вступило в законную силу 14.07.2023.

Согласно информации ОГИБДД ОМВД по Белореченскому району по данному постановлению ФИО1 штраф не оплатил, срок окончания лишения права управления транспортными средствами - 14.01.2025.

В соответствии со ст. 4.6 Кодекса РФ об административных правонарушениях срок, в течение которого ФИО1 считается подвергнутым административному наказанию, по состоянию на 12.02.2024 не истёк.

Вина ФИО1 в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.2 ст. 12.7 КоАПРФ подтверждается следующими материалами дела:протоколом об административном правонарушении <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ;

объяснениями, которые были даны ФИО1 при рассмотрении дела мировым судьей 12.02.2024 г.;

протоколом об отстранении от управления транспортным средством <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ;

протоколом о доставлении У<адрес> от ДД.ММ.ГГГГ.

протоколом о задержании транспортного средства <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ;

копией карточки правонарушения;

копией постановления мирового судьи судебного участка № 12 г. Белореченска Краснодарского края от 24 апреля 2023 г. по делу №, с отметкой о вступлении в силу - 14.07.2023 г. о назначении ФИО1 административного наказания по ч. 1 ст. 12.26 КоАП РФ;

копией решения Белореченского районного суда Краснодарского края от 14.07.2023, согласно которой, постановление мирового судьи судебного участка № 12 г. Белореченска Краснодарского края от 24 апреля 2023 г. по делу № в отношении ФИО1 оставлено без изменения, а жалоба ФИО1 без удовлетворения и другими материалами дела об административном правонарушении.

Протокол об отстранении от управления транспортным средством инспектором ГИБДД составлен без присутствия понятых при видеофиксации на телефон, что отражено в вышеназванных документах и все имеющие правовое значение сведения, необходимые для правильного разрешения дела, в протоколе зафиксированы, в связи с чем составленный инспектором ГИБДД протокол об отстранении от управления транспортным средством суд признает допустимым доказательством.

В судебном заседании у мирового судьи ФИО1 давал пояснения о том, что не знал, что он лишен права управления транспортными средствами.

Суд считает данные доводы несостоятельными, поскольку противоречат исследованным материалам дела, и даны с целью избежание административной ответственности.

Так, постановление мирового судьи судебного участка № 12 г. Белореченска Краснодарского края от 24 апреля 2023 г., которым ФИО1 был признан виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст. 12.26 КоАП РФ и ему было назначено наказание в виде штрафа в размере 30 000 руб. с лишением права управления транспортными средствами сроком на 1 год 6 месяцев им было обжаловано и решением Белореченского районного суда Краснодарского края от 14.07.2023 данное постановление оставлено без изменения, а жалоба ФИО1 без удовлетворения.

Суд считает, что доводы заявителя жалобы о том, что постановление мирового судьи подлежит отмене, а дело подлежит направлению на новое рассмотрение ввиду допущенных процессуальных нарушений, подлежат отклонению, поскольку у суда не имеется оснований сомневаться в объективной достоверности вышеуказанных доказательств, так как они получены в соответствии с требованиями законодательства об административных правонарушениях, являются относимыми, допустимыми и достаточными для рассмотрения мировым судьей дела по существу, носят последовательный, непротиворечивый характер, в материалах дела имеется протокол судебного заседания, в котором отражен процесс принятия решения по делу.

Принимая решение по настоящему делу, суд учитывает, что доводы жалобы носят надуманный характер и опровергаются имеющимися в деле доказательствами. Изложенные в жалобе доводы не свидетельствуют о наличии неустранимых сомнений в виновности ФИО1 в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 2 ст. 12.7 КоАП РФ, доводы жалобы направлены на субъективную переоценку доказательств, оснований для которой не имеется.

Судом установлено, что при административном производстве должностным лицом, а также при рассмотрении административного дела мировым судьей ФИО1 не был ограничен в предоставлении каких-либо доказательств своей невиновности и полностью реализовал свои права.

Бремя доказывания по делу распределено правильно, с учетом требований ст. 1.5 КоАП РФ, принцип презумпции невиновности не нарушен, каких-либо неустранимых сомнений по делу, которые должны толковаться в пользу заявителя, не усматривается.

Постановление о привлечении ФИО1 к административной ответственности за совершение административного правонарушения, предусмотренного ч.2 ст. 12.7 КоАП РФ, вынесено мировым судьей в пределах срока давности привлечения к административной ответственности, установленного ч. 1 ст. 4.5 КоАП РФ для данной категории дел.

Административное наказание в виде административного ареста назначено в соответствии с требованиями ст. ст. 3.1, 3.5, 4.1, 4.3 КоАП РФ, с учетом характера правонарушения и конкретных обстоятельств совершенного правонарушения, соответствует конституционным принципам дифференцированности, справедливости, законности, неотвратимости наказания, отвечает признаку индивидуализации административной ответственности, согласуется с его предупредительными целями.

Нарушений требований процессуальных норм КоАП РФ, являющихся основаниями к отмене оспариваемого судебного постановления, не допущено.

С учетом изложенного, суд приходит к убеждению, что оснований для отмены или изменения постановления, не имеется.

Руководствуясь ст. ст. 30.1 - 30.7 КоАП РФ суд,

РЕШИЛ:

Постановление мирового судьи судебного участка №11 г. Белореченска Краснодарского края от 12.02.2024 в отношении ФИО1 по делу об административном правонарушении, предусмотренном ст. 12.7 ч.2 КоАП РФ, о назначении наказания в виде административного ареста сроком на 1 сутки - оставить без изменения, жалобу ФИО1 - без удовлетворения.

Настоящее решение вступает в законную силу немедленно после вынесения.

Жалоба на вступившее в законную силу постановление по делу об административном правонарушении приносится в Четвертый кассационный суд общей юрисдикции.

Судья М. А. Киряшев