Решение № 2-2617/2019 2-2617/2019~М-90/2019 М-90/2019 от 29 июля 2019 г. по делу № 2-2617/2019Красногорский городской суд (Московская область) - Гражданские и административные Именем Российской Федерации 30.07.2019г Красногорский городской суд <адрес> в составе: председательствующего судьи Кавериной О.В. при секретаре ФИО2 рассмотрев в открытом судебном заседании дело по иску ФИО1 к Администрации городского округа Красногорск о признании права собственности на самовольно возведенное строение ФИО1 предъявил к Администрации городского округа Красногорск о признании права собственности на самовольно возведенное строение . В обоснование требований представитель указывает, что истец является собственником земельного участка с кадастровым номером 50:11:0050506:1774 площадью 1200 кв.м, для дачного хозяйства, категория земель - земли населенных пунктов, и расположенной на нем части жилого дома по адресу: <адрес>-6, <адрес>, ч.1. Не имея на то соответствующих разрешений и согласований, истец произвел реконструкцию принадлежащей ему части жилого дома, при этом действующие нормы и правила соблюдены. Просит признать за ФИО1 право собственности на часть жилого дома в переустроенном состоянии. Представитель ответчика администрация городского округа <адрес>, в судебное заседание не явились, о дне слушания дела извещен. Выслушав объяснения представителя истца, изучив материалы дела, исследовав и оценив доказательства в совокупности, считает исковые требования подлежащими удовлетворению. Из материалов дела следует, что ФИО1 является собственником земельного участка с кадастровым номером 50:11:0050506:1774 площадью 1200 кв.м, для дачного хозяйства, категория земель - земли населенных пунктов, и расположенной на нем части жилого дома по адресу: <адрес>-6, <адрес>, ч.1. Не имея на то соответствующих разрешений и согласований, истец произвел реконструкцию принадлежащей ему части жилого дома, при этом действующие нормы и правила соблюдены. В соответствии с ч. 2 ст. 209 ГК РФ собственник вправе по своему усмотрению совершать в отношении принадлежащего ему имущества любые действия, не противоречащие закону и иным правовым актам и не нарушающие права и охраняемые законом интересы других лиц. Ст. 263 ГК РФ предусмотрено, что собственник земельного участка может возводить на нем здания и сооружения, осуществлять их перестройку или снос, разрешать строительство на своем участке другим лицам. В соответствии со ст. 222 ГК РФ право собственности на самовольную постройку может быть признано судом за лицом, в собственности которого находится земельный участок, где осуществлена постройка. Право собственности на самовольную постройку не может быть признано за указанными лицами, если сохранение постройки нарушает права и законные интересы других лиц либо создает угрозу жизни и здоровью граждан. В ходе рассмотрения по делу была назначена и проведена судебная строительно-техническая экспертиза, согласно выводов которой реконструированный объект - жилой дом общей площадью 130 кв.м, состоящий из строений лит.А, А1, а, а1, расположенный по адресу: <адрес>-6, <адрес>, ч.1, отвечает требованиям, предъявляемым нормативными документами по строительству к принятым объемно-планировочным решениям, условиям несущей способности, прочности и деформативности строительных конструкций и строений в целом; санитарно-эпидемиологическим, гигиеническим, противопожарным и градостроительным требованиям. Строения жилого дома не нарушают архитектурный облик городского округа Красногорска, <адрес>. Жилой дом в реконструированном виде, имеет достаточную прочность и устойчивость, хорошее техническое состояние и не несет угрозу жизни и здоровью граждан. Возведением и реконструкцией указанных строений жилого дома права и интересы третьих лиц не нарушаются в части соблюдения требований нормативных документов по строительству. Суд считает приведенное выше заключение экспертизы достоверным, оно дано экспертом, имеющим значительный опыт экспертной работы, реконструированный объект – жилой дом обследован экспертом в натуре, им учтены нормативные акты, регламентирующие ведение строительно-технических работ. Эксперт предупрежден об уголовной ответственности, выводы экспертизы согласуются с данными, содержащимися в технических паспортах, кадастровых выписках о земельном участке и других материалах дела. Признание права в соответствии со ст. 12 ГК РФ является способом защиты гражданских прав. В соответствии со ст. 218 ГК РФ право собственности на новую вещь, изготовленную или созданную лицом для себя с соблюдением закона и иных правовых актов, приобретается этим лицом. Ст. 219 ГК РФ предусмотрено, что право собственности на здания, сооружения и другое вновь воздаваемое имущество, подлежащее государственной регистрации, возникает с момента такой регистрации. При таких обстоятельствах суд считает возможным удовлетворить исковые требования ФИО1 о признании за ним право собственности на реконструированный объект. Руководствуясь ст. ст. 193-198 ГПК РФ, суд Исковые требования удовлетворить. Признать за ФИО1 право собственности на реконструированный объект – жилой дом общей площадью 130 кв.м, состоящий из строений лит.А, А1, а, а1, расположенный по адресу: <адрес>-6, <адрес>, ч.1. Решение может быть обжаловано в Московский областной суд в течение одного месяца с момента принятия судом решения в окончательной форме. Судья: О.В. Каверина Суд:Красногорский городской суд (Московская область) (подробнее)Иные лица:Администрация г.о. Красногорск (подробнее)Судьи дела:Каверина О.В. (судья) (подробнее)Последние документы по делу:Решение от 26 февраля 2020 г. по делу № 2-2617/2019 Решение от 5 декабря 2019 г. по делу № 2-2617/2019 Решение от 23 сентября 2019 г. по делу № 2-2617/2019 Решение от 17 сентября 2019 г. по делу № 2-2617/2019 Решение от 12 сентября 2019 г. по делу № 2-2617/2019 Решение от 28 августа 2019 г. по делу № 2-2617/2019 Решение от 19 августа 2019 г. по делу № 2-2617/2019 Решение от 6 августа 2019 г. по делу № 2-2617/2019 Решение от 29 июля 2019 г. по делу № 2-2617/2019 Решение от 18 июля 2019 г. по делу № 2-2617/2019 Решение от 25 июня 2019 г. по делу № 2-2617/2019 Решение от 23 июня 2019 г. по делу № 2-2617/2019 Решение от 18 июня 2019 г. по делу № 2-2617/2019 Решение от 21 мая 2019 г. по делу № 2-2617/2019 Решение от 23 апреля 2019 г. по делу № 2-2617/2019 Судебная практика по:Недвижимое имущество, самовольные постройкиСудебная практика по применению нормы ст. 219 ГК РФ |