Приговор № 1-224/2017 от 7 августа 2017 г. по делу № 1-224/2017

Приговор вступил в законную силу 08.08.2017

дело № 1-224/2017

П Р И Г О В О Р

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

город Нижний Тагил 26 июля 2017 года

Дзержинский районный суд города Нижний Тагил Свердловской области в составе председательствующего судьи Ивановой И.А.,

с участием государственного обвинителя – старшего помощника прокурора Дзержинского района г.Нижний Тагил Свердловской области ФИО1, защитника – адвоката Антроповой К.С., подсудимого ФИО2,

при секретаре Скоробогатовой Т.А.,

рассмотрев в открытом судебном заседании уголовное дело в отношении ФИО2, родившегося **.**.**** года в городе *** *** области, гражданина ***, военнообязанного, имеющего *** образование, женатого, имеющего двоих малолетних детей **** и **** года рождения, работающего ***, зарегистрированного в городе *** по ул. ***, **-**, проживающего в <...> **-**, ранее судимого: 1) 04.07.2008 года Тагилстроевским районным судом по п. «б» ч. 2 ст. 158 УК РФ к 240 часам обязательных работ, 2) 10.02.2009 года Ленинским районным судом г. Нижний Тагил по п. «г» ч. 2 ст. 161 УК РФ с применением ст. 70 УК РФ, частично присоединено наказание по приговору от 04.07.2008 года, к лишению свободы сроком на 3 года 26 дней, освобожден по отбытию наказания 16.09.2011 года, под стражей по настоящему делу не содержавшегося,

по обвинению в совершении преступления, предусмотренного ч. 1 ст. 228 УК РФ,

У С Т А Н О В И Л:

ФИО2 незаконно приобрел и хранил без цели сбыта психотропное вещество в значительном размере в городе Нижний Тагил Свердловской области при следующих обстоятельствах.

**.**.**** года в период с **.** до **.** часов ФИО2, находясь в квартире ** дома ** по пр. ***, имея умысел на незаконные приобретение и хранение психотропных веществ без цели сбыта с целью личного употребления, используя телефон с доступом в информационно-телекоммуникационную сеть «Интернет», через сайт «***» осуществил неустановленному следствием лицу заказ психотропного вещества в значительном размере на сумму *** рублей.

После чего ФИО2, получив от неустановленного следствием лица с сайта сообщение с указанием условий и способа оплаты заказанного им психотропного вещества, через терминал оплаты, расположенный в ТЦ «***» по пр. ***, дом № **, на заранее сообщенный ему номер счета электронной платежной системы «***» произвел перевод денежных средств в сумме *** рублей в счет оплаты за незаконно приобретаемое психотропное вещество. Затем ФИО2, получив от неустановленного следствием лица сведения о месте и внешнем виде упаковки, в которой находится предназначенное для него психотропное вещество, из «закладки», расположенной на *** по ул. *** в *** обнаружил и забрал пакетик из прозрачного неокрашенного полимерного материала с застежкой, содержащей внутри психотропное вещество – амфетамин, массой не менее *** грамма, то есть в значительном размере, которое поместил в кармана куртки, надетой на нем, где незаконно хранил с момента приобретения и до момента изъятия **.**.**** года.

**.**.**** года около **.** возле ТЦ «***», расположенного по пр. ***, дом **, ФИО3 был остановлен сотрудниками отдела вневедомственной охраны, был доставлен в ОП № 17 МУ МВД России «Нижнетагильское» по ул. ***, **, где в период с **.** до **.** часов в помещении дежурной части в ходе личного досмотра ФИО2 в левом наружном кармане куртки, надетой на ФИО2, обнаружен и изъят пакетик из прозрачного неокрашенного полимерного материала с застежкой, содержащий внутри психотропное вещество -амфетамин, массой не менее *** грамма, то есть в значительном размере. Таким образом указанное психотропное вещество было изъято из незаконного оборота.

Основанием для отнесения к психотропным веществам амфетамина, его аналогов и производных, является «Перечень наркотических средств, психотропных веществ и их прекурсоров, подлежащих контролю в Российской Федерации» (Список № 1), утвержденный постановлением Правительства РФ № 681 от 30 июня 1998 года.

Количество психотропного вещества амфетамин, его аналогов и производных, массой *** грамма в соответствии с постановлением Правительства РФ № 1002 от 01 октября 2012 года «Об утверждении значительного, крупного и особо крупного размера наркотических средств…», является значительным размером.

При ознакомлении с материалами дела ФИО2 в присутствии защитника заявил ходатайство о постановлении приговора без судебного разбирательства.

В настоящем судебном заседании ФИО2 поддержал свое ходатайство о рассмотрении дела в особом порядке, указав, что полностью признает вину в предъявленном обвинении, осознает характер и последствия постановления приговора без проведения судебного разбирательства. Ходатайство заявлено им добровольно, после проведения консультации с защитником.

Государственный обвинитель выразил согласие с постановлением приговора без проведения судебного разбирательства. Изучив материалы дела, суд приходит к выводу, что обвинение, с которым согласился подсудимый ФИО2 обоснованно, подтверждается доказательствами, собранными по делу.

Таким образом, условия особого порядка постановления приговора соблюдены, и у суда есть основания постановить приговор без проведения судебного разбирательства.

Действия ФИО2 суд квалифицирует по ч. 1 ст.228 УК РФ как незаконные приобретение и хранение без цели сбыта психотропных веществ в значительном размере.

Обсуждая вопрос об избрании вида и размера наказания, суд с учетом требований ст.ст. 6, 43, 60 УК РФ принимает во внимание характер и степень общественной опасности совершенного преступления, данные о личности виновного, обстоятельства смягчающие наказание, влияние назначенного наказания на исправление осужденного и условия жизни его семьи.

ФИО2 совершил оконченное умышленное преступление в сфере незаконного оборота наркотических средств, которое в соответствии со ст. 15 УК РФ относится к преступлениям небольшой тяжести, ранее судим, на учетах у *** и *** не состоит, характеризуется по месту работы и жительства положительно, не привлекался к административной ответственности за нарушение общественного порядка.

По заключению амбулаторной судебно-психиатрической экспертизы ФИО2 ****.

Обстоятельством, смягчающим наказание, в соответствии с п. «г» ч. 1 ст. 61 УК РФ является наличие у ФИО2 двоих малолетних детей. Также обстоятельствами, смягчающими наказание, суд признает на основании ч. 2 ст. 61 УК РФ признание ФИО2 вины, раскаяние в содеянном, состояние здоровья.

В действиях подсудимого согласно ч. 1 ст. 18 УК РФ содержится рецидив преступлений, что согласно п. «а» ч. 1 ст. 63 УК РФ суд учитывает в качестве отягчающего наказание обстоятельства.

Учитывая характер и степень общественной опасности совершенного ФИО4 преступления, фактических обстоятельств его совершения, личность подсудимого и его отношение к содеянному, учитывая влияние назначенного наказания на его исправление и на условия жизни его семьи, суд не находит оснований для применения при назначении наказания подсудимому правил, предусмотренных ст. 64, ч. 3 ст. 68 УК РФ, а также ч. 6 ст. 15 УК РФ; но полагает, что исправление его возможно без его изоляции от общества, в виде лишения свободы, но с применением ст. 73 УК РФ, поскольку назначение ему иного наказания не будет способствовать достижению целей, указанных в ч. 2 ст. 43 УК РФ. При определении размера наказания суд учитывает требования ч. 5 ст. 62 УК РФ.

Процессуальные издержки по настоящему делу – расходы на оплату труда адвоката Нохрина В.В. в размере 4 427 рублей 50 копеек оказание юридической помощи в ходе следствия, суд считает необходимым возместить за счет средств федерального бюджета, поскольку в соответствии с ч. 10 ст. 316 УПК РФ при постановлении приговора без проведения судебного разбирательства, указанные процессуальные издержки взысканию с подсудимых не подлежат.

Руководствуясь статьями 302, 304, 307-309, 316 УПК РФ, суд

П Р И Г О В О Р И Л:

ФИО2 признать виновным в совершении преступления, предусмотренного ч. 1 ст. 228 УК РФ и назначить ему наказание в виде лишения свободы на срок ОДИН год ШЕСТЬ месяцев.

На основании ст. 73 УК РФ наказание считать условным с испытательным сроком ОДИН год.

Обязать ФИО2 в период испытательного срока являться на регистрацию в специализированный государственный орган, осуществляющий контроль за поведением условно осужденных, в установленный данным органом день; не менять без уведомления этого органа место жительства и работы; в течение одного месяца со дня вступления приговора в законную силу обратиться к врачу-*** для консультации, а в случае необходимости пройти лечение.

Меру пресечения в виде подписки о невыезде и надлежащем поведении, по вступлению приговора в законную силу, отменить.

Процессуальные издержки по делу – расходы на оплату труда адвоката за оказание юридической помощи в ходе следствия в размере 4 427 рублей 50 копеек возместить за счет средств федерального бюджета.

Вещественные доказательства: амфетамин, массой *** граммов и первоначальная упаковка, переданные в камеру хранения вещественных доказательств МУ МВД России «Нижнетагильское» (квитанция № *** от **.**.****) – уничтожить; телефон «***» - оставить ФИО2.

Приговор может быть обжалован с соблюдением требований ст. 317 УПК РФ в апелляционном порядке в Свердловский областной суд через Дзержинский районный суд города Нижний Тагил в течение 10 суток со дня провозглашения.

Судья: