Решение № 12-289/2019 12-8/2020 от 21 января 2020 г. по делу № 12-289/2019

Дело № 12-8/2020

19MS0021-21082019-5-000597


РЕШЕНИЕ

22 января 2020 года г. Саяногорск

Судья Саяногорского городского суда Республики Хакасия Гусына А.В.,

при секретаре Баториной М.М.,

рассмотрев жалобу лица, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении Федерального государственного казенного учреждения «3 отряд федеральной противопожарной службы по Республике Хакасия» на постановление мирового судьи судебного участка № 4 г. Саяногорска Республики Хакасия по делу об административном правонарушении, предусмотренном ч. 23 ст. 19.5 КоАП РФ от ДАТА,

УСТАНОВИЛ:

Юридическое лицо Федеральное государственное казенное учреждение «3 отряд федеральной противопожарной службы по Республике Хакасия» (далее – ФГКУ 3 отряд ФПС) обратилось в суд с жалобой на постановление мирового судьи судебного участка № 4 г. Саяногорска Республики Хакасия по делу об административном правонарушении, предусмотренном ч. 23 ст. 19.5 КоАП РФ от ДАТА. Указывая, что нарушение трудового законодательства допущено не было, предписание необоснованно. Просил постановление мирового судьи отменить, производство по делу прекратить, в связи с истечением срока давности привлечения к административной ответственности.

В судебном заседании представитель ФГКУ 3 отряд ФПС ФИО1 доводы жалобы поддержала.

Выслушав представителя ФИО1, исследовав материалы дела, судья приходит к следующему.

В силу п. 1 ч. 1 ст. 30.1 КоАП РФ, постановление по делу об административном правонарушении может быть обжаловано лицами, указанными в статьях 25.1 - 25.5.1 настоящего Кодекса, вынесенное судьей - в вышестоящий суд.

Согласно ч. 23 ст. 19.5 КоАП РФ, невыполнение в установленный срок или ненадлежащее выполнение законного предписания должностного лица федерального органа исполнительной власти, осуществляющего федеральный государственный надзор за соблюдением трудового законодательства и иных нормативных правовых актов, содержащих нормы трудового права, влечет наложение административного штрафа на должностных лиц в размере от тридцати тысяч до пятидесяти тысяч рублей или дисквалификацию на срок от одного года до трех лет; на лиц, осуществляющих предпринимательскую деятельность без образования юридического лица, - от тридцати тысяч до пятидесяти тысяч рублей; на юридических лиц - от ста тысяч до двухсот тысяч рублей.

Как следует из протокола № от ДАТА об административном правонарушении ФГКУ 3 отряд ФПС по Республике Хакасия в срок до ДАТА не исполнило предписание № от ДАТА о привлечении виновных лиц к дисциплинарной ответственности, вынесенное Государственной инспекцией труда в Республике Хакасия.

Согласно акту проверки № от ДАТА выявлены нарушения требований ст.ст. 91,117,99,104,152 Трудового кодекса РФ.

Из предписания № от ДАТА следует, что ФГКУ 3 отряд ФПС предписано до ДАТА рассмотреть вопрос о привлечении к дисциплинарной ответственности работников, допустивших нарушение трудового законодательства.

Согласно акту проверки № от ДАТА, предписание Государственной инспекцией труда в Республике Хакасия не исполнено.

Постановлением мирового судьи судебного участка № 2 г. Саяногорска Республики Хакасия, и.о. мирового судьи судебного участка № 4 г. Саяногорска, от ДАТА ФГКУ «3 отряд ФПС» признано виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 23 ст. 19.5 КоАП РФ с назначением штрафа в размере 50000 руб., с применением положений ч. 3.2 ст. 4.1 КоАП РФ.

Выводы мирового судьи основываются на доказательствах, которые были всесторонне и полно исследованы и оценены в соответствии с требованиями ст. 26.11 КоАП РФ. Предписание Государственной инспекцией труда в Республике Хакасия обоснованно признано мировым судьей законным. Доказательств исполнения предписания, либо обстоятельств объективно препятствующих исполнению предписания, не представлено.

Доводы жалобы об истечении срока привлечения к административной ответственности основаны не неправильном толковании норм права, поскольку согласно постановление мирового судьи вынесено в пределах срока, предусмотренного положениями ст. 4.5 КоАП РФ.

Иные доводы жалобы, сводящиеся к переоценке доказательств, не опровергают выводов мирового судьи, сделанных с соблюдением процессуальных требований на основе всестороннего, полного и объективного исследования представленных материалов. В связи, с чем законных оснований для отмены постановления мирового судьи не имеется.

Пунктом 1 ч. 1 ст. 30.7 КоАП РФ предусмотрено, что по результатам рассмотрения жалобы на постановление по делу об административном правонарушении выносится одно из следующих решений: об оставлении постановления без изменения, а жалобы без удовлетворения.

Руководствуясь пунктом 1 части 1 статьи 30.7 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, судья

РЕШИЛ:

Постановление мирового судьи судебного участка № 4 г. Саяногорска Республики Хакасия по делу об административном правонарушении, предусмотренном ч. 23 ст. 19.5 КоАП РФ от ДАТА в отношении Федерального государственного казенного учреждения «3 отряд федеральной противопожарной службы по Республике Хакасия» – оставить без изменения, а жалобу без удовлетворения.

Решение вступает в законную силу со дня его вынесения.

Судья А.В. Гусына