Постановление № 5-100/2017 от 31 мая 2017 г. по делу № 5-100/2017

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

г.Семикаракорск 1 июня 2017 года

Судья Семикаракорского районного суда Ростовской области Прохорова И.Г.,

рассмотрев, в здании Семикаракорского районного суда, расположенном по адресу: <...>, дело об административном правонарушении, предусмотренном ст.6.1.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях в отношении

ФИО1, *** года рождения, уроженки <данные изъяты>, зарегистрированной и проживающей по адресу <адрес>

УСТАНОВИЛ:

8 марта 2017 года, в 23 часа 30 минут, ФИО1, находясь около магазина «Дар», расположенного по адресу <адрес> нанесла С. телесные повреждения, не повлекшие последствий предусмотренных ст.115 УК РФ.

ФИО1 в судебном заседании вину свою признала и пояснил, что 8 марта2017 года, проходя мимо магазина «Дар», расположенного по <адрес>, она увидела С с супругой М., с которой у неё произошел конфликт. ФИО2, разбив бутылку из- под пива, пыталась кинуться на неё, чего ей не позволил сделать её супруг ФИО3, который оттолкнул М. М. упала. Она стала отходить от магазина, но М. догнав её, и кинулась драться, тогда она схватила М. за волосы и повалила на землю, чтобы она успокоилась. М. попыталась её укусить, она ударила М. по лицу, после чего их разняли.

Согласно требованиям ст.26.2 - Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях доказательствами по делу об административном правонарушении являются любые фактические данные, на основании которых судья, в производстве которого находится дело, устанавливает наличие или отсутствие события административного правонарушения, виновность лица, привлекаемого к административной ответственности. Эти данные устанавливаются протоколом об административном правонарушении, иными протоколами, предусмотренными настоящим кодексом, объяснениями лица, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении, показаниями свидетелей, иными документами.

Статьей 6.1.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях установлена ответственность за нанесение побоев или совершение иных насильственных действий, причинивших физическую боль, но не повлекших последствий, указанных в статье 115 Уголовного кодекса Российской Федерации, если эти действия не содержат уголовно наказуемого деяния.

При этом побои - это действия, характеризующиеся многократным нанесением ударов, которые сами по себе не составляют особого вида повреждения, хотя в результате их нанесения могут возникать телесные повреждения (в частности, ссадины, кровоподтеки, небольшие раны, не влекущие за собой временной утраты трудоспособности или незначительной стойкой утраты общей трудоспособности). Вместе с тем побои могут и не оставить после себя никаких объективно выявляемых повреждений.

К иным насильственным действиям относится причинение боли щипанием, сечением, причинение небольших повреждений тупыми или острыми предметами, воздействием термических факторов и другие аналогичные действия.

Таким образом, обязательным признаком объективной стороны состава указанного административного правонарушения является наступление последствий в виде физической боли.

По мнению суда вина ФИО1, в совершении административного правонарушения, подтверждается:

-протоколом об административном правонарушении 61 №*** от 17 апреля 2017 года (л.д.2);

- постановлением об отказе в возбуждении уголовного дела, вынесенным 8 апреля 2017 года и.о. дознавателя Ю.., в котором указано о наличии в действиях ФИО1 по факту причинении М. побоев признаков административного правонарушения, предусмотренного ст.6.1.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях (л.д.5);

-заключением судебно-медицинской экспертизы № 57 от 10 марта 2017 года, согласно которой у М. имеются царапины, ссадины и кровоподтеки на лице, на верхних и нижних конечностях. Эти повреждения причинены действием тупых твердых предметов и предметов с ограниченной поверхностью и могли образоваться от ударов руками, ногами и другими предметами, в результате царапания ногтями человека при обстоятельствах и в срок, указанный в постановлении, то есть 8 марта 2017 года. Данные телесные повреждения не расцениваются как вред здоровью (л.д.14-15);

-объяснениями потерпевшей М. в ходе судебного разбирательства, согласно которым 8 марта 2017 года, примерно в 23 часа, она вместе со своим супругом С. находилась возле магазина «Дар», в х.Чебачий по <адрес>, они общались со своими знакомыми. Примерно в 23 часа 30 минут к ним подошла тетя её супруга ФИО1, между ними произошел конфликт. Затем ФИО1 кинулась на неё драться, схватила её за волосы и стала бить кулаками, отчего она упала на землю, ФИО1 при этом продолжила её бить. После случившегося, она обратилась в полицию. Телесные повреждения, имевшиеся у неё в виде ссадин, царапин и кровоподтеков на лице, на верхних и нижних конечностях, причинены ей ФИО1

Данные доказательства получены уполномоченными на то должностными лицами с соблюдением требований закона, являются последовательными, не противоречивыми, допустимыми, согласуются между собой и с иными имеющимися в материалах дела доказательствами.

Проверив собранные по делу доказательства, прихожу к выводу о доказанности вины ФИО1 в совершении административного правонарушения, предусмотренного ст. 6.1.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, так как установлено, что ФИО1 наносила М.. удары, чем совершила насильственное действие, причинившее физическую боль потерпевшей.

По мнению суда, действия ФИО1 подлежат квалификации по ст. 6.1.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях- как нанесение побоев или совершение иных насильственных действий, причинивших физическую боль, но не повлекших последствий, указанных в статье 115 Уголовного кодекса Российской Федерации, если эти действия не содержат уголовно наказуемого деяния.

Решая вопрос о размере наказания, судья учитывает характер совершенного правонарушения, личность виновной, принимает во внимание отсутствие обстоятельств отягчающих административную ответственность, с учетом чего приходит к выводу о возможности назначения административного наказания в виде административного штрафа в минимальном размере

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст.29.9, 29.10 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, судья

ПОСТАНОВИЛ:

ФИО1, <данные изъяты> признать виновной в совершении административного правонарушения,предусмотренного ст.6.1.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, и назначить ему наказание в виде административного штрафа в сумме 5 000 (пяти тысяч) рублей.

Разъяснить ФИО1, что административный штраф, в указанной выше сумме, необходимо оплатить в течение 60 дней со дня вступления настоящего постановления в законную силу по следующим реквизитам: <данные изъяты>

Копия документа, свидетельствующего об уплате административного штрафа, направляется судье, вынесшему постановление. При отсутствии указанного документа, соответствующие материалы подлежат направлению судебному приставу-исполнителю для взыскания штрафа в порядке, предусмотренном законом. Кроме того, лицо, не уплатившее штраф, подлежит привлечению к административной ответственности в соответствии с частью 1 статьи 20.25 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях.

Постановление может быть обжаловано в Ростовский областной суд через Семикаракорский районный суд в течение десяти суток со дня получения или вручения копии постановления.

Судья