Приговор № 1-20/2024 от 8 февраля 2024 г. по делу № 1-20/2024

Дело № 1-20/2024 (12401330008000004)

УИД 43RS0021-01-2024-000043-44


П Р И Г О В О Р

И М Е Н Е М Р О С С И Й С К О Й Ф Е Д Е Р А Ц И И

09 февраля 2024 года г. Малмыж

Малмыжский районный суд Кировской области в составе:

председательствующего судьи Петрова А.А.,

при секретаре Хабибрахмановой Д.Д.,

государственного обвинителя Швецова А.П.,

защитника - адвоката Савиных А.В.,

с участием посредством видео-конференц связи подсудимого ФИО1,

рассмотрев в открытом судебном заседании в особом порядке судебного разбирательства уголовное дело в отношении:

ФИО1, родившегося ДД.ММ.ГГГГ в <адрес>, имеющего среднее профессиональное образование, холостого, имеющего двоих несовершеннолетних детей, не трудоустроенного, зарегистрированного по адресу: <адрес> фактически проживающего по адресу: <адрес> ранее судимого: 1) ДД.ММ.ГГГГ мировым судьей судебного участка № Малмыжского судебного района <адрес> по п. «в» ч. 2 ст. 115 УК РФ к 9 месяцам ограничения свободы, 2) ДД.ММ.ГГГГ Малмыжским районным судом <адрес> по ч. 2 ст. 116.1, ч. 2 ст. 116.1, ч. 2 ст. 116.1 УК РФ, на основании ч. 2 ст. 69, ч. 1 ст. 70 УК РФ к 10 месяцам ограничения свободы, 3) ДД.ММ.ГГГГ Малмыжским районным судом <адрес> по ч. 2 ст. 116.1 УК РФ, на основании ст. 70 УК РФ к 10 месяцам ограничения свободы, неотбытый срок наказания 6 месяцев 20 дней ограничения свободы,

обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ч. 2 ст. 116.1 УК РФ,

У С Т А Н О В И Л:

ДД.ММ.ГГГГ в период с 00-00 до 02-00 часов ФИО1, имеющий судимости по приговорам мирового судьи судебного участка № Малмыжского судебного района и Малмыжского районного суда <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ, ДД.ММ.ГГГГ и ДД.ММ.ГГГГ за преступления, совершенные с применением насилия, находясь в состоянии алкогольного опьянения в <адрес>, в ходе ссоры, из чувства ревности и личной неприязни умышленно нанес не менее двух ударов рукой по лицу, причинив ей физическую боль. Далее, ФИО1 взял Потерпевший №1 руками за руки и, с силой сжав их, причинил последней физическую боль.

В судебном заседании подсудимый ФИО1 полностью признал вину, пояснив что, он понимает существо предъявленного обвинения и согласен с ним в полном объеме, поддержал ходатайство о постановлении приговора без проведения судебного разбирательства, которое заявлено им добровольно и после проведения консультаций с защитником, осознает последствия заявленного ходатайства.

Защитник Савиных А.В. поддержала ходатайство подсудимого о постановлении приговора без проведения судебного разбирательства.

Потерпевшая ФИО2 в письменном заявлении выразила согласие на рассмотрение уголовного дела в особом порядке.

Государственный обвинитель Швецов А.П. не возражает против постановления приговора в особом порядке.

Поскольку условия постановления приговора без проведения судебного разбирательства в общем порядке соблюдены, а обвинение, с которым согласился подсудимый обоснованно, подтверждается имеющимися в деле доказательствами, суд считает возможным постановить приговор по уголовному делу в отношении ФИО1 в особом порядке принятия судебного решения.

Суд квалифицирует действия подсудимого ФИО1 по ч. 2 ст. 116.1 УК РФ, как нанесение побоев и совершение насильственных действий, причинивших физическую боль, но не повлекших последствий, указанных в ст.115 УК РФ, и не содержащих признаков состава преступления, предусмотренного ст. 116 УК РФ, лицом, имеющим судимость за преступление, совершенное с применением насилия.

При назначении подсудимому ФИО1 наказания, суд учитывает характер и степень общественной опасности совершенного преступления, личность виновного, в том числе обстоятельства, смягчающие и отягчающее наказание, а также влияние назначенного наказания на исправление осужденного и на условия жизни его семьи.

Суд учитывает в качестве обстоятельств, смягчающих наказание подсудимого в соответствии с п. «и, г» ч. 1 ст. 61 УК РФ – активное способствование расследованию преступления, выразившиеся в предоставлении органу дознания сведений об обстоятельствах совершения преступления, которые были положены в последующем в основу обвинения; наличие малолетнего ребенка (ФИО4 ДД.ММ.ГГГГ года рождения), согласно ч. 2 ст. 61 УК РФ: полное признание вины, раскаяние в содеянном, наличие несовершеннолетнего ребенка (ДД.ММ.ГГГГ года рождения), принесение извинений потерпевшей, участие в содержании несовершеннолетнего ребенка (ДД.ММ.ГГГГ года рождения) сожительницы Потерпевший №1

Судимости ФИО1 по приговорам мирового судьи судебного участка № Малмыжского судебного района <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ, Малмыжского районного суда <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ и ДД.ММ.ГГГГ не образуют рецидива преступлений в силу п. «а» ч. 4 ст. 18 УК РФ.

С учетом характера и степени общественной опасности совершенного преступления, обстоятельств его совершения и личности виновного, суд не находит оснований для признания в соответствии с ч. 1.1 ст. 63 УК РФ обстоятельством, отягчающим наказание подсудимого, - совершение преступления в состоянии опьянения, вызванном употреблением алкоголя, так как, объективных данных о том, что нахождение в таком состоянии повлияло на поведение ФИО1 при совершении преступления, не представлено.

Одновременно с этим суд учитывает, что ФИО1 удовлетворительно характеризуется по месту жительства главой поселения и участковым уполномоченным полиции (л.д. 93, 94), на учетах у врачей психиатра и нарколога не состоит (л.д. 89,90).

Суд не усматривает каких-либо исключительных обстоятельств, существенно уменьшающих степень общественной опасности содеянного ФИО1, дающих основания для применения положений ст. 64 УК РФ.

Учитывая характер и степень общественной опасности совершенного преступления, вышеуказанные данные о личности ФИО1, наличие по делу смягчающих наказание обстоятельств, суд приходит к убеждению, что его исправление может быть достигнуто посредством назначения наказания в виде ограничения свободы.

Препятствий для назначения ФИО1 данного вида наказания, предусмотренных ч. 6 ст. 53 УК РФ, судом не установлено.

Так как, уголовное дело рассмотрено в порядке, предусмотренном главой 40 УПК РФ, при назначении ФИО1 наказания суд учитывает положения ч. 5 ст. 62 УК РФ.

Окончательное наказание ФИО1 суд назначает по правилам ст. 70 УК РФ по совокупности приговоров, путем частичного присоединения неотбытого наказания в виде ограничения свободы по приговору Малмыжского районного суда <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ.

В соответствии с ч. 10 ст. 316 УПК РФ процессуальные издержки взысканию с ФИО1 не подлежат.

На основании изложенного и руководствуясь ст.ст. 307-310, 316, 317 УПК РФ, суд

П Р И Г О В О Р И Л:

ФИО1 признать виновным в совершении преступления, предусмотренного частью 2 статьи 116.1 УК РФ, и назначить ему наказание в виде ограничения свободы на срок 7 (семь) месяцев.

Установить осужденному ФИО1 следующие ограничения: не выезжать за пределы территории муниципального образования «<адрес>», не изменять место жительства без согласия специализированного государственного органа, осуществляющего надзор за отбыванием осужденными наказания в виде ограничения свободы.

Возложить на осужденного ФИО1 обязанность - являться 2 (два) раза в месяц для регистрации в специализированный государственный орган, осуществляющий надзор за отбыванием осужденными наказания в виде ограничения свободы.

На основании ст. 70 УК РФ по совокупности приговоров путем частичного присоединения неотбытого наказания по приговору Малмыжского районного суда <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ, окончательно назначить ФИО1 наказание в виде ограничения свободы на срок 11 (одиннадцать) месяцев.

Установить осужденному ФИО1 следующие ограничения: не выезжать за пределы территории муниципального образования «<адрес>», не изменять место жительства без согласия специализированного государственного органа, осуществляющего надзор за отбыванием осужденными наказания в виде ограничения свободы.

Возложить на осужденного ФИО1 обязанность - являться 2 (два) раза в месяц для регистрации в специализированный государственный орган, осуществляющий надзор за отбыванием осужденными наказания в виде ограничения свободы.

Меру пресечения ФИО1 на период апелляционного обжалования до вступления приговора в законную силу оставить прежнюю в виде подписки о невыезде и надлежащем поведении.

В соответствии с ч. 10 ст. 316 УПК РФ освободить ФИО1 от уплаты процессуальных издержек, связанных с участием защитника по назначению, в ходе дознания и в суде.

Приговор может быть обжалован в апелляционном порядке в Кировский областной суд в течение 15 суток со дня провозглашения, с подачей жалобы через Малмыжский районный суд <адрес>, за исключением основания, предусмотренного пунктом 1 статьи 389.15 УПК РФ.

В случае подачи апелляционной жалобы осужденный вправе ходатайствовать о своём участии в рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции, о чем указывается в апелляционной жалобе или в возражениях на жалобы, представления, принесенные другими участниками уголовного процесса.

Судья А.А. Петров