Решение № 2-10/2026 2-10/2026(2-275/2025;)~М-230/2025 2-275/2025 М-230/2025 от 14 апреля 2026 г. по делу № 2-10/2026

Дело № 2-10/2026

45RS0017-01-2025-000340-10


Р Е Ш Е Н И Е

Именем Российской Федерации

Сафакулевский районный суд Курганской области в составе председательствующего судьи Можарцева И.С.,

при секретаре Вафиной Д.Н.,

рассмотрев 07 апреля 2026 года в с.Сафакулево Курганской области в открытом судебном заседании исковое заявление ПАО Сбербанк в лице филиала – Курганское отделение №8599 о взыскании задолженности по кредитному договору в порядке наследственного правопреемства после смерти ФИО

установил:

ПАО Сбербанк в лице филиала – Курганское отделение №8599 обратилось в Сафакулевский районный суд Курганской области с иском о взыскании задолженности по кредитному договору в порядке наследственного правопреемства после смерти ФИО

В обоснование своих требований истец указал, что ДД.ММ.ГГГГ ПАО Сбербанк и ФИО заключили договор № на предоставление возобновляемой кредитной линии посредством передачи кредитной карты Сбербанка с предоставленным по ней кредитом и обслуживанием счета по данной карте в российских рублях. Указанный договор заключен в результате публичной оферты путем оформления заемщиком посредством АС Мобильный банк обращения на получение кредитной карты Сбербанка.

Во исполнение заключенного договора ответчику была выдана кредитная карта Иное № по эмиссионному контракту № для отражения операций, проводимых с использованием кредитной карты в соответствии с заключенным договором.

В соответствии с Условиями выпуска и обслуживания кредитной карты ПАО Сбербанк, Условия в совокупности с Памяткой держателя карт ПАО Сбербанк, Памяткой по безопасности при использовании карт, Заявлением на получение карты, надлежащим образом заполненным и подписанным Заемщиком, Альбомом тарифов на услуги, предоставляемые ПАО Сбербанк физическим лицам, являются договором на выпуск и обслуживание банковской карты, открытие счета для учета операций с использованием карты и предоставление заемщику возобновляемой кредитной линии для проведения операций по счету карты.

Со всеми вышеуказанными документами ответчик был ознакомлен и обязался их исполнять, о чем свидетельствует подпись в заявлении на получение карты.

В соответствии с Условиями на сумму основного долга начисляются проценты за пользование кредитом по ставке и на условиях, определенных Тарифами Банка. Процентная ставка за пользование кредитом 29,8% годовых.

Банку стало известно, что ФИО умер ДД.ММ.ГГГГ С момента смерти ФИО погашение задолженности по кредитному договору прекратилось. По состоянию на ДД.ММ.ГГГГ задолженность ответчика составляет 119807,82 руб., из которых: просроченный основной долг – 99631,86 руб., просроченные проценты – 20175,96 руб.

В соответствии с информацией, размещенной на сайте «nоtariat.ru» установлено, что после смерти ФИО заведено наследственное дело №.

Согласно выписки на счетах и вкладах открытых на имя ФИО в ПАО Сбербанк имеются денежные средства по состоянию на дату смерти ДД.ММ.ГГГГ.

Предполагаемым наследником является ФИО5, которой направлено требование. Наследник до настоящего времени никаких мер по урегулированию вопроса о погашении задолженности по кредитному договору не предпринял.

Согласно ст. 1175 ГК РФ наследники, принявшие наследство, отвечают по долгам наследодателя в пределах стоимости перешедшего к нему наследственного имущества.

Истец просит взыскать с наследников в пользу ПАО Сбербанк из наследственного имущества ФИО задолженность по кредитному договору в общей сумме 119807,82 руб.

Представитель истца в судебное заседание не явился, о месте и времени рассмотрения дела извещался надлежащим образом. В письменном заявлении просил рассмотреть дело в отсутствие представителя истца.

По определению суда в качестве соответчиков к делу привлечены сын умершего - ФИО4, дочь умершего - ФИО2, гражданская супруга умершего -ФИО5 Указанные лица в судебное заседание не явились, о месте и времени рассмотрения дела извещены надлежащим образом, своего мнения относительно предмета спора не представили.

Представитель третьего лица – Общество с ограниченной ответственностью Страховая компания «Сбербанк страхование жизни» в судебное заседание не прибыл, возражений также не представил.

Представитель Межрегионального Территориального управления Федерального управления по управлению государственным имуществом в Челябинской и Курганской областях, привлеченный судом в качестве соответчика, в судебное заседание не явился, представил отзыв, в котором с исковыми требованиями ПАО Сбербанк не согласился.

В соответствии со статьей 167 ГПК РФ суд считает возможным рассмотреть дело в отсутствие лиц, участвующих в деле и извещенных о времени и месте судебного заседания.

Привлеченный по определению суда в качестве соответчика брат умершего – ФИО3 с исковыми требованиями не согласился, пояснил, что какого - либо имущества у ФИО не было. Квартир, земельных участков, транспортных средств, сельскохозяйственной техники также не было. Брат был зарегистрирован у него в доме в <адрес>, дом и земля у него (ФИО3) в собственности. От двух браков у брата было двое детей, алименты дочери от первого брака он не платил, поэтому они не общались. От второго незарегистрированного брака с ФИО5 у него сын – ФИО4 Брат жил где-то в <адрес>.

Заслушав соответчика ФИО1, изучив письменные материалы дела, суд приходит к следующим выводам.

Согласно статье 307 Гражданского кодекса Российской Федерации (далее – ГК РФ) в силу обязательства одно лицо (должник) обязано совершить в пользу другого лица (кредитора) определенное действие, как-то: передать имущество, выполнить работу, уплатить деньги и т.п., либо воздержаться от определенного действия, а кредитор имеет право требовать от должника исполнения его обязанности. Обязательства возникают из договора, вследствие причинения вреда и из иных оснований, указанных в настоящем Кодексе.

В силу статьи 309 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований – в соответствии с обычаями делового оборота или иными обычно предъявляемыми требованиями.

Согласно пункта 1 статьи 819 ГК РФ по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты за пользование ею, а также предусмотренные кредитным договором иные платежи, в том числе связанные с предоставлением кредита.

Согласно пункта 2 статьи 811 ГК РФ если договором займа предусмотрено возвращение займа по частям (в рассрочку), то при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, займодавец вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с процентами за пользование займом, причитающимися на момент его возврата.

Пунктом 2 статьи 432 ГК РФ предусмотрено, что договор заключается посредством направления оферты (предложения заключить договор) одной из сторон и ее акцепта (принятия предложения) другой стороной. Офертой признается адресованное одному или нескольким конкретным лицам предложение, которое достаточно определенно и выражает намерение лица, сделавшего предложение, считать себя заключившим договор с адресатом, которым будет принято предложение.

В судебном заседании установлено, что ДД.ММ.ГГГГ между ПАО Сбербанк и ФИО заключен договор № с индивидуальными условиями выпуска и обслуживания кредитной карты ПАО Сбербанк.

Из информации о полной стоимости кредита следует, что процентная ставка по кредиту – 29,66%, полная стоимость кредита – 115641 руб. 25 коп. Открыт счет для учета операций с использованием карты и предоставления возобновляемой кредитной линии для проведения операций на карте с лимитом 100000 руб.

Из материалов дела следует, что заемщиком не исполнены обязательства по договору по возврату полученных кредитных денежных средств, поскольку после заключения договора кредитной карты ФИО умер ДД.ММ.ГГГГ

Согласно расчету задолженности, произведенному истцом, сумма задолженности умершего перед банком составляет 119807,82 руб., из которых 99631,86 руб. - просроченный основной долг, 20175,96 руб. – просроченные проценты.

Оснований не доверять расчету истца у суда не имеется, поскольку он составлен в соответствии с условиями заключенного кредитного договора.

В силу пункта 1 статьи 418 ГК РФ обязательство прекращается смертью должника, если исполнение не может быть произведено без личного участия должника либо обязательство иным образом неразрывно связано с личностью должника.

Поскольку после смерти ФИО образовалась задолженность по кредитному договору, кредитор в таком случае в соответствии с требованиями закона вправе требовать возврата суммы кредита вместе с причитающимися процентами с лиц, к которым перешло по наследству принадлежащее умершей имущество.

В силу пункта 2 статьи 218 ГК РФ в случае смерти гражданина право собственности на принадлежавшее ему имущество переходит по наследству к другим лицам в соответствии с завещанием или законом.

Согласно статьи 1112 ГК РФ в состав наследства входят принадлежавшие наследодателю на день открытия наследства вещи, иное имущество, в том числе имущественные права и обязанности. Наследники, принявшие наследство, отвечают по долгам наследодателя солидарно (ст. 323 ГК РФ). Каждый из наследников отвечает по долгам наследодателя в пределах стоимости перешедшего к нему наследственного имущества (п. 1 ст. 1175 ГК РФ).

Из разъяснений п. 59 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от ДД.ММ.ГГГГ № "О судебной практике по делам о наследовании" следует, что наследник должника по кредитному договору обязан возвратить кредитору полученную наследодателем денежную сумму и уплатить проценты на нее в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа.

Согласно сведениям нотариуса Сафакулевского нотариального округа <адрес> открыто наследственное дело № к имуществу ФИО, умершего ДД.ММ.ГГГГ Как следует из наследственного дела, наследник ФИО4 (сын наследодателя) обратился к нотариусу с заявлением об отказе от наследства, в соответствии со ст.ст.1157, 1158 ГК РФ. причитающегося ему по всем основаниям наследования, после смерти своего отца ФИО Иные наследники, в том числе дочь от первого брака – ФИО2 о своих правах на наследство не заявляли. Согласно записей актов гражданского состояния сведений о регистрации брака между ФИО и ФИО5 не имеется. Наследники фактически принявшие наследство также отсутствуют.

Согласно сведений Федеральной информационной системы Госавтоинспекции МВД России транспортные средства по состоянию на дату смерти на имя ФИО, не зарегистрированы.

В базе данных информационной системы учета самоходных машин и других видов техники управления гостехнадзора Сафакулевского района за ФИО самоходных машин и прицепов к ним по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ год не числилось. Регистрационные действия не производились.

Согласно уведомления Федеральной службы государственной регистрации, кадастра и картографии в Едином государственном реестре недвижимости сведений о правах ФИО на объекты недвижимости не имеется.

Из ответа Федеральной налоговой службы следует, что у ФИО были открыты счета только в Публичном акционерном обществе «Сбербанк России».

Таким образом наследственным имуществом являются только денежные средства хранящихся на счете умершего в ПАО Сбербанк, Уральский банк на общую сумму 29,94 руб.

Пунктом 1 статьи 1151 ГК РФ определено, что в случае, если отсутствуют наследники как по закону, так и по завещанию, либо никто из наследников не имеет права наследовать или все наследники отстранены от наследования (статья 1117), либо никто из наследников не принял наследства, либо все наследники отказались от наследства и при этом никто из них не указал, что отказывается в пользу другого наследника (статья 1158), имущество умершего считается выморочным.

Круг правообладателей выморочного имущества в зависимости от вида этого имущества указан в пункте 2 статьи 1151 ГК РФ.

Так, в порядке наследования по закону в собственность городского или сельского поселения, муниципального района (в части межселенных территорий) либо городского округа переходит выморочное имущество, находящееся на соответствующей территории (за исключением объектов недвижимого имущества, расположенных в городах Москве, Санкт-Петербурге, Севастополе): жилое помещение, земельный участок, а также расположенные на нем здания, сооружения, иные объекты недвижимого имущества; доля в праве общей долевой собственности на эти объекты недвижимого имущества. Жилое помещение, указанное в абзаце втором настоящего пункта, включается в соответствующий жилищный фонд социального использования (абзацы 1 - 6 пункта 2 статьи 1151 ГК РФ).

Согласно абзацу 7 пункта 2 статьи 1151 названного кодекса иное выморочное имущество переходит в порядке наследования по закону в собственность Российской Федерации.

При наследовании выморочного имущества отказ от наследства не допускается (п. 1 ст.1157 ГК РФ).

В силу абзаца 2 пункта 1 статьи 1175 ГК РФ каждый из наследников отвечает по долгам наследодателя в пределах стоимости перешедшего к нему наследственного имущества.

Исходя из содержания названных выше положений закона в порядке наследования по закону в собственность Российской Федерации переходит любое выморочное (движимое) имущество, за исключением расположенных на территории Российской Федерации жилых помещений, земельного участка и иных объектов недвижимого имущества.

Порядок участия Российской Федерации в отношениях, регулируемых гражданским законодательством, определен статьей 125 ГК РФ, согласно которой от имени Российской Федерации и субъектов Российской Федерации могут своими действиями приобретать и осуществлять имущественные и личные неимущественные права и обязанности, выступать в суде органы государственной власти в рамках их компетенции, установленной актами, определяющими статус этих органов.

Постановлением Правительства Российской Федерации от 5 июня 2008 г. №432 "О Федеральном агентстве по управлению государственным имуществом" утверждено Положение о Федеральном агентстве по управлению государственным имуществом, которым установлено, что Федеральное агентство по управлению государственным имуществом (Росимущество) является федеральным органом исполнительной власти, осуществляющим, среди прочих, функции по управлению федеральным имуществом (пункт 1). Свою деятельность Росимущество осуществляет непосредственно и через свои территориальные органы и подведомственные организации во взаимодействии с другими федеральными органами исполнительной власти, органами исполнительной власти субъектов Российской Федерации, органами местного самоуправления, общественными объединениями и иными организациями (пункт 4).

По смыслу приведенных нормоположений в их взаимосвязи представителем Российской Федерации является Межрегиональное территориальное Управление Федерального агентства по управлению государственным имуществом в Челябинской и Курганской областях.

Следовательно, оставшееся после смерти ФИО имущество в виде вклада в банке считается выморочным и его правообладателем является Российская Федерация в лице Межрегионального территориального Управления Федерального агентства по управлению государственным имуществом в Челябинской и Курганской областях, которое и должно отвечать за исполнение обязательств умершего перед кредитором.

По смыслу пункта 1 статьи 1175 ГК РФ каждый из наследников отвечает по долгам наследодателя в пределах стоимости перешедшего к нему наследственного имущества.

Оценив представленные доказательства, суд пришел к выводу о наличии оснований для удовлетворения иска в части предъявления его к Межрегионального территориального Управления Федерального агентства по управлению государственным имуществом в Челябинской и Курганской областях, которая отвечает по долгам наследодателя в пределах стоимости перешедшего к ней выморочного имущества в виде денежных средств.

Руководствуясь ст.ст.167, 194-198 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

Исковые требования ПАО Сбербанк в лице филиала – Курганское отделение №8599 о взыскании задолженности по кредитному договору в порядке наследственного правопреемства после смерти ФИО, удовлетворить частично.

Взыскать с Российской Федерации в лице Межрегионального территориального управления Федерального агентства по управлению государственным имуществом в Челябинской и Курганской областях в пользу Публичного акционерного общества «Сбербанк России» (ИНН <***>, ОГРН <***>) задолженность по кредитному договору № от ДД.ММ.ГГГГ, заключенному между ПАО Сбербанк и ФИО, в пределах стоимости выморочного имущества, оставшегося после его смерти, путем списания денежных средств:

- хранящихся на счете №, открытом в Публичном акционерном обществе «Сбербанк России», Уральский банк в размере 29,94 руб.

В удовлетворении остальной части исковых требований ПАО Сбербанк в лице филиала – Курганское отделение №8599 отказать.

Мотивированное решение по делу составлено 15 апреля 2026 года.

Решение может быть обжаловано сторонами в апелляционном порядке в Курганский областной суд в течение месяца со дня вынесения решения в окончательной форме путем подачи апелляционной жалобы через Сафакулевский районный суд Курганской области.

Судья И.С.Можарцев