Приговор № 1-270/2017 от 16 февраля 2017 г. по делу № 1-270/2017

Дело № 1-270/2017 (711112)


П Р И Г О В О Р

Именем Российской Федерации

г. Комсомольск-на-Амуре 17 февраля 2017 года

Центральный районный суд г. Комсомольска-на-Амуре Хабаровского края в составе: председательствующего судьи Ермоленко К.В.,

с участием государственного обвинителя – старшего помощника прокурора г. Комсомольска-на-Амуре Крамара А.П.,

подсудимого ФИО1,

защитника – адвоката Кирьяновой С.Е., представившей ордер № 835 от 17.02.2017 и удостоверение № 903,

при секретаре Морозовой А.А.,

рассмотрев в открытом судебном заседании в особом порядке без судебного разбирательства уголовное дело в отношении:

ФИО1, родившегося (иные данные)

(иные данные)

(иные данные)

обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ч. 1 ст. 314.1 УК РФ,

УСТАНОВИЛ:

ФИО1, будучи поднадзорным лицом, в отношении которого установлен административный надзор, самовольно оставил место жительства и место пребывания в целях уклонения от административного надзора.

Преступления совершил при следующих обстоятельствах.

(дата) ФИО1 осужден приговором (иные данные) (с учетом определения (иные данные) от (дата)) по ч. 1 ст. 105 УК РФ к 13 годам лишения свободы.

(дата) ФИО1 осужден приговором (иные данные) (с учетом постановления (иные данные) от (дата), постановления (иные данные) от (дата), постановления (иные данные) от (дата), постановления (иные данные) от (дата)) по п. «г» ч. 2 ст. 162 УК РФ к 6 годам 10 месяцам лишения свободы. На основании ч. 5 ст. 69 УК РФ частично присоединено неотбытое наказание по приговору (иные данные) от (дата), окончательно к отбытию назначено 13 лет 10 месяцев лишения свободы.

Решением (иные данные) от (дата), вступившим в законную силу (дата), в отношении ФИО1, признанного злостным нарушителем установленного порядка отбывания наказания, в соответствии с Федеральным законом от 6 апреля 2011 г. N 64-ФЗ "Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы" установлен административный надзор сроком на два года со дня постановки на учет в органе внутренних дел по избранному месту жительства или пребывания с административными ограничениями в виде: явки в орган внутренних дел по месту жительства или пребывания для регистрации два раза в месяц; запрета пребывания вне жилого или иного помещения, являющегося местом жительства либо пребывания поднадзорного лица, с 23-00 часов до 06-00 часов; запрета посещения мест проведения массовых мероприятий (культурно-спортивных, зрелищных, рекламно-коммерческих, деловых встреч и приемов) и иных мероприятий (в клубах, барах, ресторанах) и участия в указанных мероприятиях; запрета выезда за пределы территории муниципального образования по месту жительства без согласия специализированного государственного органа.

(дата) ФИО1 поставлен на учет с заведением дела административного надзора в органе внутренних дел по месту пребывания в (иные данные)

(дата) ФИО1 получил у старшего инспектора по административному надзору (иные данные) разрешение на выезд на (адрес) в командировку на 2 месяца, то есть до (дата). ФИО1 было разъяснено о необходимости (дата), в течение 3-х рабочих дней со дня прибытия встать на учет в органе внутренних дел по этому месту пребывания, он был предупрежден об ответственности за невыполнение данной обязанности, предусмотренной Федеральным законом от 6 апреля 2011 г. N 64-ФЗ "Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы".

Однако, ФИО1, в нарушение своих обязанностей поднадзорного лица, не имея уважительной причин и не желая соблюдать установленные судом временные ограничения своих прав и свобод, действуя умышленно, с целью уклонения от административного надзора, в период с (дата) по (дата), прибыв к избранному им месту пребывания – (адрес), не явился в территориальный орган УМВД России по (иные данные), и самовольно выехал за пределы (адрес) в (адрес) тем самым воспрепятствовал органам внутренних дел осуществлять за ним, как за поднадзорным лицом, контроль и наблюдение для предупреждения совершения преступлений и других правонарушений, оказания индивидуального профилактического воздействия в целях защиты государственных и общественных интересов.

Продолжая свой преступный умысел, направленный на уклонение от административного надзора, ФИО1, в период времени с (дата) по (дата), прибыв (адрес), оставил место своего жительства (пребывания) по адресу: (адрес), и, достоверно зная о том, что в отношении него установлен административный надзор, и он обязан явиться в течение трех рабочих дней со дня прибытия по месту проживания для постановки на учет в орган внутренних дел, уклонился от административного надзора, тем самым воспрепятствовал органам внутренних дел осуществлять за ним, как за поднадзорным лицом, контроль и наблюдение для предупреждения совершения преступлений и других правонарушений, оказания индивидуального профилактического воздействия в целях защиты государственных и общественных интересов.

В судебном заседании подсудимый ФИО1 виновным в предъявленном ему обвинении себя признал полностью, и поддержал ходатайство о рассмотрении уголовного дела в особом порядке.

Защитник, государственный обвинитель не возражали против постановления приговора без проведения судебного разбирательства в отношении ФИО1

Суд установил, что подсудимый осознает характер и последствия ходатайства, заявленного им своевременно и добровольно в присутствии защитника и после консультации с ним, наказание за преступление, в котором он обвиняется, не превышает 10 лет лишения свободы, считает, что условия, предусмотренные ч.ч. 1,2 ст. 314 УПК РФ, соблюдены, и считает возможным постановить обвинительный приговор в особом порядке.

При этом суд приходит к выводу, что обвинение, с которым согласился подсудимый, обоснованно и подтверждается собранными по делу доказательствами, а подсудимый понимает существо предъявленного ему обвинения и соглашается с ним в полном объеме.

(иные данные)

Действия ФИО1 подлежат квалификации по ч. 1 ст. 314.1 УК РФ как самовольное оставление поднадзорным лицом места жительства и места пребывания, совершенное в целях уклонения от административного надзора.

При определении меры наказания суд учитывает характер и степень общественной опасности совершенного преступления, обстоятельства дела, личность подсудимого, смягчающие и отягчающее наказание обстоятельства, а также влияние назначенного наказания на исправление осужденного.

ФИО1 судим, по месту жительства и месту работы характеризуется положительно, трудоустроен.

В качестве смягчающих наказание обстоятельств для подсудимого ФИО1 суд признает полное признание им своей вины, раскаяние в содеянном.

Обстоятельством, отягчающим наказание подсудимого, является рецидив преступлений.

Учитывая конкретные обстоятельства дела, тяжесть совершенного преступления, его общественную опасность, суд назначает наказание в виде лишения свободы, однако с учетом личности подсудимого, наличия смягчающих наказание обстоятельств суд применяет в отношении него ст. 73 УК РФ.

При определении размера наказания суд учитывает требования ч. 5 ст. 62, ст. 68 УК РФ, устанавливающей особенности его назначения при рассмотрении дела в особом порядке, при наличии рецидива преступлений.

Оснований для освобождения от уголовной ответственности и наказания, исключительных обстоятельств, указанных в ст. 64 УК РФ, суд не усматривает.

На основании ст. 81 УПК РФ вещественные доказательства: (иные данные)

В соответствии с ч. 10 ст. 316 УПК РФ подсудимый ФИО1 подлежит освобождению от уплаты процессуальных издержек по уголовному делу.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 304, 307 - 309, 314, 316 УПК РФ, суд

ПРИГОВОРИЛ:

Признать ФИО1 виновным в совершении преступления, предусмотренного ч. 1 ст. 314.1 УК РФ, и на основании данной статьи назначить ему наказание в виде 6 (шести) месяцев лишения свободы.

На основании ст. 73 УК РФ наказание ФИО1 в виде лишения свободы считать условным с испытательным сроком 1 (один) год.

Обязать ФИО1 в течение месяца после вступления приговора в законную силу явиться в специализированный государственный орган, осуществляющий контроль за поведением условно осужденных, для регистрации и разъяснения порядка отбытия наказания; не менять постоянного места жительства без уведомления специализированного государственного органа, осуществляющего контроль за поведением условно осужденных, и являться туда для отчета о своем поведении один раз в месяц.

Меру процессуального принуждения в отношении ФИО1 в виде обязательства о явке оставить без изменения до вступления приговора в законную силу, после чего отменить.

По вступлению приговора в законную силу вещественные доказательства: (иные данные)

Приговор может быть обжалован в апелляционном порядке в Хабаровский краевой суд через Центральный районный суд г. Комсомольска-на-Амуре в течение десяти суток со дня его провозглашения с соблюдением требований ст. 317 УПК РФ. В случае подачи апелляционной жалобы, осужденный вправе ходатайствовать о своем участии в рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции.

Председательствующий К.В. Ермоленко