Приговор № 1-298/2024 от 16 июля 2024 г. по делу № 1-298/2024

Приговор

Именем Российской Федерации

г. Боровичи 17 июля 2024 года

Боровичский районный суд Новгородской области в составе председательствующего судьи ФИО12., при ведении протокола секретарем ФИО3, с участием государственного обвинителя – старшего помощника Боровичского межрайонного прокурора <адрес> ФИО4, потерпевшего Потерпевший №2, подсудимой ФИО1, её защитника – адвоката ФИО9, рассмотрев в открытом судебном заседании в общем порядке судебного разбирательства уголовное дело вотношении

ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ г.р., уроженки <адрес>, гражданки РФ, зарегистрированной по адресу: <адрес>, проживающей по адресу: <адрес>, с образованием № классов, невоеннообязанной, в браке не состоящей, детей на иждивении не имеющей, официально не трудоустроенной, судимой:

- ДД.ММ.ГГГГ Боровичским районным судом <адрес> по п. «в» ч. 2 ст. 158 УК РФ к 240 часам обязательных работ, наказание отбыто ДД.ММ.ГГГГ, под стражей по настоящему уголовному делу не содержавшейся,

обвиняемой в совершении двух преступлений, предусмотренных п. «г» ч. 3 ст.158 УК РФ,

установил:

Виновность ФИО1 в двух кражах, то есть тайном хищении чужого имущества, совершенной с банковского счета (при отсутствии признаков преступления, предусмотренного ст. 159.3 УК РФ), при следующих обстоятельствах.

1. ФИО1, в период времени с 19 часов 10 минут по 19 часов 39 минут ДД.ММ.ГГГГ, находясь у <адрес>, нашла на тротуаре банковскую карту № ПАО «Сбербанк», открытую ДД.ММ.ГГГГ на имя несовершеннолетней ФИО5, оснащенную чипом бесконтактной оплаты, привязанную к расчетному счету №, с находящимися на указанном счете принадлежащими Потерпевший №1 денежными средствами, после чего, имея единый преступный умысел, направленный на тайное хищение принадлежащих ФИО13 денежных средств с указанного выше банковского счета, находясь в аптекеООО «<данные изъяты>», расположенной по адресу: <адрес>, умолчав о незаконном владении вышеуказанной банковской картой, посредством бесконтактной оплаты, действуя умышленно, тайно, из корыстных побуждений, в 19 часов 39 минут произвела операцию по оплате товарно-материальных ценностей на сумму 179 рублей 00 копеек, после чего с оплаченными товарно-материальными ценностями скрылась, распорядившись ими по своему усмотрению.

После этого, она (ФИО1), продолжая осуществлять свой единый преступный умысел, направленный на тайное хищение принадлежащих Потерпевший №1 денежных средств с указанного выше банковского расчетного счета, находясь в той же аптеке ООО «<данные изъяты>»,действуя умышленно, тайно, из корыстных побуждений,посредством бесконтактной оплаты в 19 часов 40 минут пыталась произвести операцию по оплате товарно-материальных ценностей на сумму 489 рублей 00 копеек, однакооперация была отклонена ПАО «Сбербанк» в связи с доступным остатком на карте денежных средств в размере 299 рублей 72 копейки.

После этого, она (ФИО1), продолжая осуществлять свой единый преступный умысел, направленный на тайное хищение принадлежащих Потерпевший №1 денежных средствс указанного выше банковского расчетного счета последней, находясь в той же аптеке ООО «<данные изъяты>», действуя умышленно, тайно, из корыстных побуждений, в 19 часов 42 минуты произвела операцию по оплате товарно-материальных ценностей на сумму 179 рублей 00 копеек, после чего с оплаченными товарно-материальными ценностями скрылась, распорядившись ими по своему усмотрению.

После этого, она (ФИО1), продолжая осуществлять свой единый преступный умысел, направленный на тайное хищение принадлежащих Потерпевший №1 денежных средствс указанного выше банковского расчетного счета последней, находясь в той же аптеке ООО «<данные изъяты>», действуя умышленно, тайно, из корыстных побуждений, в 19 часов 43 минуты произвела операцию по оплате товарно-материальных ценностей на сумму 09 рублей 00 копеек, после чего с оплаченными товарно-материальными ценностями скрылась, распорядившись ими по своему усмотрению.

После этого, она (ФИО1), продолжая осуществлять свой единый преступный умысел, направленный на тайное хищение принадлежащих Потерпевший №1 денежных средств с указанного выше банковского расчетного счета последней, проследовала в кондитерский магазин «<данные изъяты>», расположенный по адресу:<адрес>, где умолчав о незаконном владении вышеуказанной банковской картой, посредством бесконтактной оплаты, действуя умышленно, тайно, из корыстных побуждений, ДД.ММ.ГГГГ в 14 часов 18 минут произвела операцию по оплате товарно-материальных ценностей на сумму 20 рублей 00 копеек, после чего с оплаченными товарно-материальными ценностями скрылась, распорядившись ими по своему усмотрению.

После этого, она (ФИО1), продолжая осуществлять свой единый преступный умысел, направленный на тайное хищение принадлежащих Потерпевший №1 денежных средств с указанного выше банковского расчетного счета, проследовала в магазин ООО «<данные изъяты>», расположенный по адресу: <адрес>, где умолчав о незаконном владении вышеуказанной банковской картой, посредством бесконтактной оплаты, действуя умышленно, тайно, из корыстных побуждений, ДД.ММ.ГГГГ в 14 часов 55 минут произвела операцию по оплате товарно-материальных ценностей на сумму 13 рублей 75 копеек, после чего с оплаченными товарно-материальными ценностями скрылась, распорядившись ими по своему усмотрению.

После этого, она (ФИО1), продолжая осуществлять свой единый преступный умысел, направленный на тайное хищение принадлежащих Потерпевший №1 денежных средств с указанного выше банковского расчетного счета последней, проследовала в аптеку ООО «<данные изъяты>», расположенную по адресу:<адрес>, где умолчав о незаконном владении вышеуказанной банковской картой, посредством бесконтактной оплаты, действуя умышленно, тайно, из корыстных побуждений, ДД.ММ.ГГГГ в 15 часов 11 минут попыталась произвести операцию по оплате товарно-материальных ценностей на сумму 528 рублей 00 копеек, однако операция была отклонена ПАО «Сбербанк» в связи с доступным остатком на счете денежных средств вразмере 77 рублей 97 копеек.

Таким образомФИО1, действуя умышленно, тайно, из корыстных побуждений, в период времени с 19 часов 39 минут ДД.ММ.ГГГГ по 14 часов 55 минут ДД.ММ.ГГГГ, имея единый преступный умысел, направленный на тайное хищение принадлежащих Потерпевший №1 денежных средств, совершила хищение с указанного выше банковского расчетного счета денежных средств на общую сумму 400 рублей 75 копеек, чем причинила своими умышленными преступными действиями Потерпевший №1, материальный ущерб на вышеуказанную сумму.

2. Она же (ФИО1), в период времени с 19 часов 46 минут по 19 часов 55 минут ДД.ММ.ГГГГ, находясь в магазине «Екатерининский» по адресу: <адрес>, нашла на банкомате ПАО «Сбербанк» банковскую карту № ПАО «Сбербанк», открытую ДД.ММ.ГГГГ на имя Потерпевший №2, оснащенную чипом бесконтактной оплаты. После чего, имея единый преступный умысел, направленный на тайное хищение денежных средств с банковского расчетного счета №, открытого в ПАО «Сбербанк», с привязанной к нему банковской картойПАО «Сбербанк»№, находясь в магазине «<данные изъяты>», расположенном по адресу: <адрес>, умолчав о незаконном владении вышеуказанной банковской картой, посредством бесконтактной оплаты, действуя тайно, умышленно, из корыстных побуждений, ДД.ММ.ГГГГ в 19 часов 56 минут произвела операцию по оплате товарно-материальных ценностей на сумму 95 рублей 72 копейки, после чего с оплаченными товарно-материальными ценностями скрылась, распорядившись ими по своему усмотрению.

После этого, она (ФИО1), продолжая осуществлять свой единый преступный умысел, направленный на тайное хищение денежных средств с банковского расчетного счета №, проследовала в ресторан «<данные изъяты>» ИП «ФИО6», расположенный по адресу: <адрес>, где умолчав о незаконном владении вышеуказанной банковской картой, посредством бесконтактной оплаты, действуя тайно, умышленно, из корыстных побуждений, ДД.ММ.ГГГГ в 19 часов 59 минут произвела операцию по оплате товарно-материальных ценностей на сумму 100 рублей 00 копеек, после чего с оплаченными товарно-материальными ценностями скрылась, распорядившись ими по своему усмотрению.

После этого, она (ФИО1), продолжая осуществлять свой единый преступный умысел, направленный на тайное хищение денежных средств с банковского расчетного счета №, проследовала в магазин АО «<данные изъяты>», расположенный по адресу: <адрес>, где умолчав о незаконном владении вышеуказанной банковской картой, посредством бесконтактной оплаты, действуя тайно, умышленно, из корыстных побуждений, ДД.ММ.ГГГГ в 20 часов 04 минуты произвела операцию по оплате товарно-материальных ценностей на сумму 199рублей 98 копеек, после чего с оплаченными товарно-материальными ценностями скрылась, распорядившись ими по своему усмотрению.

После этого, она (ФИО1), продолжая осуществлять свой единый преступный умысел, направленный на тайное хищение денежных средств с банковского расчетного счета №, находясь в магазине АО «<данные изъяты>», расположенном по адресу: <адрес>, умолчав о незаконном владении вышеуказанной банковской картой, посредством бесконтактной оплаты, действуя тайно, умышленно, из корыстных побуждений, ДД.ММ.ГГГГ в 20 часов 04 минуты произвела операцию по оплате товарно-материальных ценностей на сумму 06рублей 99 копеек, после чего с оплаченными товарно-материальными ценностями скрылась, распорядившись ими по своему усмотрению.

После этого, она (ФИО1), продолжая осуществлять свой единый преступный умысел, направленный на тайное хищение денежных средств с банковского расчетного счета №, находясь в магазине АО «<данные изъяты>», расположенном по адресу: <адрес>, умолчав о незаконном владении вышеуказанной банковской картой, посредством бесконтактной оплаты, действуя тайно, умышленно, из корыстных побуждений, ДД.ММ.ГГГГ в 20 часов 09 минут произвела операцию по оплате товарно-материальных ценностей на сумму 215 рублей 94 копейки, после чего с оплаченными товарно-материальными ценностями скрылась, распорядившись ими по своему усмотрению.

После этого, она (ФИО1) продолжая осуществлять свой единый преступный умысел, направленный на тайное хищение денежных средств с банковского расчетного счета №, проследовала в магазин «<данные изъяты>», расположенный по адресу: <адрес>, где умолчав о незаконном владении вышеуказанной банковской картой, посредством бесконтактной оплаты, действуя тайно, умышленно, из корыстных побуждений, ДД.ММ.ГГГГ в 21 час 13 минут произвела операцию по оплате товарно-материальных ценностей на сумму 149 рублей 00 копеек, после чего с оплаченными товарно-материальными ценностями скрылась, распорядившись ими по своему усмотрению.

После этого, она (ФИО1), продолжая осуществлять свой единый преступный умысел, направленный на тайное хищение денежных средств с банковского расчетного счета №, находясь в магазине «<данные изъяты>», расположенном по адресу: <адрес>, умолчав о незаконном владении вышеуказанной банковской картой, посредством бесконтактной оплаты, действуя тайно, умышленно, из корыстных побуждений, ДД.ММ.ГГГГ в 21 час 16 минут произвела операцию по оплате товарно-материальных ценностей на сумму 197рублей 89 копеек, после чего с оплаченными товарно-материальными ценностями скрылась, распорядившись ими по своему усмотрению.

После этого, она (ФИО1), продолжая осуществлять свой единый преступный умысел, направленный на тайное хищение денежных средств с банковского расчетного счета №, находясь в магазине «<данные изъяты>», расположенном по адресу: <адрес>, умолчав о незаконном владении вышеуказанной банковской картой, посредством бесконтактной оплаты, действуя тайно, умышленно, из корыстных побуждений, ДД.ММ.ГГГГ в 21 час 19 минут произвела операцию по оплате товарно-материальных ценностей на сумму 121 рубль 94 копейки, после чего с оплаченными товарно-материальными ценностями скрылась, распорядившись ими по своему усмотрению.

После этого, она (ФИО1), продолжая осуществлять свой единый преступный умысел, направленный на тайное хищение денежных средств с банковского расчетного счета №, находясь в магазине «<данные изъяты>», расположенном по адресу: <адрес>, умолчав о незаконном владении вышеуказанной банковской картой, действуя тайно, умышленно, из корыстных побуждений, ДД.ММ.ГГГГ в 21 час 20 минут произвела операцию по оплате товарно-материальных ценностей на сумму 269 рублей 99 копеек, после чего с оплаченными товарно-материальными ценностями скрылась, распорядившись ими по своему усмотрению.

После этого, она (ФИО1), продолжая осуществлять свой единый преступный умысел, направленный на тайное хищение денежных средств с банковского расчетного счета №, проследовала в магазин АО «<данные изъяты>», расположенный по адресу: <адрес>, где умолчав о незаконном владении вышеуказанной банковской картой, посредством бесконтактной оплаты, действуя тайно, умышленно, из корыстных побуждений, ДД.ММ.ГГГГ в 21 час 33 минуты произвела операцию по оплате товарно-материальных ценностей на сумму 521 рубль 95 копеек, после чего с оплаченными товарно-материальными ценностями скрылась, распорядившись ими по своему усмотрению.

После этого, она (ФИО1), продолжая осуществлять свой единый преступный умысел, направленный на тайное хищение денежных средств с банковского расчетного счета №, находясь в магазине АО«<данные изъяты>», расположенном по адресу: <адрес>, умолчав о незаконном владении вышеуказанной банковской картой, посредством бесконтактной оплаты, действуя тайно, умышленно, из корыстных побуждений, ДД.ММ.ГГГГ в 21 час 34 минуты произвела операцию по оплате товарно-материальных ценностей на сумму 06 рублей 99 копеек, после чего с оплаченными товарно-материальными ценностями скрылась, распорядившись ими по своему усмотрению.

После этого, она (ФИО1), продолжая осуществлять свой единый преступный умысел, направленный на тайное хищение денежных средств с банковского расчетного счета №, находясь в магазине АО «<данные изъяты>», расположенном по адресу: <адрес>, умолчав о незаконном владении вышеуказанной банковской картой, посредством бесконтактной оплаты, действуя тайно, умышленно, из корыстных побуждений, ДД.ММ.ГГГГ в 21 час 41 минуту произвела операцию по оплате товарно-материальных ценностей на сумму 263 рубля 97 копеек, после чего с оплаченными товарно-материальными ценностями скрылась, распорядившись ими по своему усмотрению.

После этого, она (ФИО1), продолжая осуществлять свой единый преступный умысел, направленный на тайное хищение денежных средств с банковского расчетного счета №, проследовала в магазин АО «<данные изъяты>» «Дикси», расположенный по адресу: <адрес>, где умолчав о незаконном владении вышеуказанной банковской картой, посредством бесконтактной оплаты, действуя тайно, умышленно, из корыстных побуждений, ДД.ММ.ГГГГ в 21 час 53 минуты произвела операцию по оплате товарно-материальных ценностей на сумму 352 рубля 87 копеек, после чего с оплаченными товарно-материальными ценностями скрылась, распорядившись ими по своему усмотрению.

После этого, она (ФИО1), продолжая осуществлять свой единый преступный умысел, направленный на тайное хищение денежных средств с банковского расчетного счета №, находясь в магазине АО «<данные изъяты>», расположенном по адресу: <адрес>, умолчав о незаконном владении вышеуказанной банковской картой, посредством бесконтактной оплаты, действуя тайно, умышленно, из корыстных побуждений, ДД.ММ.ГГГГ в 22 часа 00 минут произвела операцию по оплате товарно-материальных ценностей на сумму 409 рублей 80 копеек, после чего с оплаченными товарно-материальными ценностями скрылась, распорядившись ими по своему усмотрению.

После этого, она (ФИО1), продолжая осуществлять свой единый преступный умысел, направленный на тайное хищение денежных средств с банковского расчетного счета №, проследовала в магазин АО «<данные изъяты>», расположенный по адресу: <адрес>, где умолчав о незаконном владении вышеуказанной банковской картой, посредством бесконтактной оплаты, действуя тайно, умышленно, из корыстных побуждений, ДД.ММ.ГГГГ в 22 часа 07 минут произвела операцию по оплате товарно-материальных ценностей на сумму 133 рубля 98 копеек, после чего с оплаченными товарно-материальными ценностями скрылась, распорядившись ими по своему усмотрению.

После этого, она (ФИО1), продолжая осуществлять свой единый преступный умысел, направленный на тайное хищение денежных средств с банковского расчетного счета №, проследовала в магазин АО «<данные изъяты>», расположенный по адресу: <адрес>«А», где умолчав о незаконном владении вышеуказанной банковской картой, посредством бесконтактной оплаты, действуя тайно, умышленно, из корыстных побуждений, ДД.ММ.ГГГГ в 11 часов 41 минуту произвела операцию по оплате товарно-материальных ценностей на сумму 76рублей 97 копеек, после чего с оплаченными товарно-материальными ценностями скрылась, распорядившись ими по своему усмотрению.

После этого, она (ФИО1), продолжая осуществлять свой единый преступный умысел, направленный на тайное хищение денежных средств с банковского расчетного счета №, проследовала в аптеку ООО «<данные изъяты>» «Аптеки Горздрав», расположенную по адресу: <адрес>, где умолчав о незаконном владении вышеуказанной банковской картой, посредством бесконтактной оплаты, действуя тайно, умышленно, из корыстных побуждений, ДД.ММ.ГГГГ в 12 часов 10 минут произвела операцию по оплате товарно-материальных ценностей на сумму 373 рубля 30 копеек, после чего с оплаченными товарно-материальными ценностями скрылась, распорядившись ими по своему усмотрению.

После этого, она (ФИО1), продолжая осуществлять свой единый преступный умысел, направленный на тайное хищение денежных средств с банковского расчетного счета №, проследовала в павильон «<данные изъяты>» ИП «ФИО7», расположенный возле <адрес> в <адрес> (координаты павильона: №), где умолчав о незаконном владении вышеуказанной банковской картой, посредством бесконтактной оплаты, действуятайно, умышленно, из корыстных побуждений, ДД.ММ.ГГГГ в 12 часов 12 минут произвела операцию по оплате товарно-материальных ценностей на сумму 265 рублей 00 копеек, после чего с оплаченными товарно-материальными ценностями скрылась, распорядившись ими по своему усмотрению.

После этого, она (ФИО1), продолжая осуществлять свой единый преступный умысел, направленный на тайное хищение денежных средств с банковского расчетного счета №, проследовала в аптеку ООО «<данные изъяты>» «Аптеки Горздрав», расположенную по адресу: <адрес>, где умолчав о незаконном владении вышеуказанной банковской картой, посредством бесконтактной оплаты, действуя тайно, умышленно, из корыстных побуждений, ДД.ММ.ГГГГ в 12 часов 13 минут произвела операцию по оплате товарно-материальных ценностей на сумму 33 рубля 00 копеек, после чего с оплаченными товарно-материальными ценностями скрылась, распорядившись ими по своему усмотрению.

После этого, она (ФИО1), продолжая осуществлять свой единый преступный умысел, направленный на тайное хищение денежных средств с банковского расчетного счета №, проследовала в павильон «<данные изъяты>» ИП «ФИО7», расположенный возле <адрес>, где умолчав о незаконном владении вышеуказанной банковской картой, посредством бесконтактной оплаты, действуя тайно, умышленно, из корыстных побуждений, ДД.ММ.ГГГГ в 12 часов 24 минуты произвела операцию по оплате товарно-материальных ценностей на сумму 75 рублей 00 копеек, после чего с оплаченными товарно-материальными ценностями скрылась, распорядившись ими по своему усмотрению.

После этого, она (ФИО1), продолжая осуществлять свой единый преступный умысел, направленный на тайное хищение денежных средств с банковского расчетного счета №, проследовала в кондитерский магазин «<данные изъяты>», расположенный по адресу: <адрес>, где умолчав о незаконном владении вышеуказанной банковской картой, посредством бесконтактной оплаты, действуя тайно, умышленно, из корыстных побуждений, ДД.ММ.ГГГГ в 14 часов 16 минут пыталась произвести операцию по оплате товарно-материальных ценностей на сумму 155 рублей 00 копеек, однако ПАО «Сбербанк» отклонил операцию по оплате, в связи с недостаточностью денежных средств по данной банковской карте.

После этого, она (ФИО1), продолжая осуществлять свой единый преступный умысел, направленный на тайное хищение денежных средств с банковского расчетного счета №, находясь в кондитерском магазине «<данные изъяты>» по указанному выше адресу, действуя тайно, умышленно, из корыстных побуждений,ДД.ММ.ГГГГ в 14 часов 17 минут пыталась произвести операцию по оплате товарно-материальных ценностей на сумму 100 рублей 00 копеек, однако ПАО «Сбербанк» отклонил операцию по оплате, в связи с недостаточностью денежных средств по банковской карте.

После этого, она (ФИО1), продолжая осуществлять свой единый преступный умысел, направленный на тайное хищение денежных средств с банковского расчетного счета №, проследовала в магазин ООО «<данные изъяты>», расположенный по адресу: <адрес> где умолчав о незаконном владении вышеуказанной банковской картой, действуя тайно, умышленно, из корыстных побуждений, ДД.ММ.ГГГГ в 14 часов 47 минут пыталась произвести операцию по оплате товарно-материальных ценностей на сумму 719 рублей 99 копеек, однако ПАО «Сбербанк» отклонил операцию по оплате, в связи с недостаточностью денежных средств по банковской карте.

После этого, она (ФИО1), продолжая осуществлять свой единый преступный умысел, направленный на тайное хищение денежных средств с банковского расчетного счета №, проследовала в магазин ООО «<данные изъяты>», расположенный по адресу: <адрес>, где умолчав о незаконном владении вышеуказанной банковской картой, действуя тайно, умышленно, из корыстных побуждений, ДД.ММ.ГГГГ в 14 часов 52 минуты пыталась произвести операцию по оплате товарно-материальных ценностей на сумму 72 рубля 00 копеек, однако ПАО «Сбербанк» отклонил операцию по оплате, в связи с недостаточностью денежных средств.

Таким образом, ФИО1, в период времени с 19 часов 56 минут ДД.ММ.ГГГГ по 12 часов 24 минуты ДД.ММ.ГГГГ, имея единый преступный умысел, направленный на тайное хищение денежных средств с банковского расчетного счета №, открытого в ПАО «Сбербанк» на имя ФИО14 совершила хищение принадлежащих последнему денежных средств на общую сумму 3870 рублей 28 копеек, распорядившись похищенным по своему усмотрению.

В судебном заседании подсудимаяФИО1 вину в инкриминируемых деяниях признала в полном объеме, раскаялась в содеянном, дала показания, согласно которым в один из дней весной 2024 года, точной даты она не помнит, проходя по улицам <адрес> по направлению к универсаму «Екатерининский», она нашла на земле именную карту ПАО «Сбербанк», выпущенную на имя какой-то женщины. Своих денег у нее не было, при этом она нуждалась в лекарствах для сожителя, в связи с чем зашла в близлежащую аптеку и расплатилась в ней за лекарства данной картой бесконтактным способом. Поскольку она была голодна, она направилась в универсам «<данные изъяты>», где также планировала расплачиваться найденной банковской картой, при этом внутри универсама на банкомате ПАО «Сбербанк» она нашла еще одну оставленную именную банковскую карту на имя Потерпевший №2, которую тоже взяла себе. В последующем она расплачивалась указанными выше банковскими картами за продукты питания, сигареты и лекарства в различных магазинах и аптеках в <адрес> до тех пор, пока одна из карт не была заблокирована, а на второй не кончились деньги.

Помимо признания ФИО1 вины, её виновность в инкриминируемом деянии по факту хищения принадлежащих Потерпевший №1 денежных средств подтверждается исследованными в судебном заседании доказательствами, а именно:

- показаниями допрошенной в судебном заседании потерпевшей ФИО15 согласно которым у нее есть дочь Свидетель №1, ДД.ММ.ГГГГ г.р., на имя которой ею была оформлена банковская карта ПАО «Сбербанк». Карту дочь использовала при оплате школьных обедов, деньги на карту дочери переводила всегда она (Потерпевший №1). В один из дней в апреле 2024 года она попросила дочь перевести ей 100 рублей, однако денежных средств на счете дочери оказалось недостаточно. При этом дочь не смогла найти саму карту, вспомнив, что последний раз оплачивала картой покупку булочки где-то в городе. На момент пропажи банковской карты, на ее счете оставалось порядка 500 рублей. От дочери она узнала, что кто-то оплачивал ее картой покупки в различных торговых точках <адрес>, в связи с чем она обратилась в полицию с соответствующим заявлением. Позже от сотрудников полиции ей стало известно, что утерянную дочерью карту подобрала ранее незнакомая ей ФИО1, которая затем оплачивала картой дочери различные покупки. Ущерб ФИО1 возместила в полном объеме, принесла свои извинения, которые ею и дочерью приняты;

- показаниями допрошенного в судебном заседании несовершеннолетнего свидетеляФИО5, согласно которым в один из дней весной 2024 года, гуляя с подругами по <адрес>, она потеряла банковскую карту ПАО «Сбербанк», которую ей ранее оформила ее мама Потерпевший №1 В этот же день мама попросила ее перевести 100 рублей, но на карте не оказалось достаточно средств, хотя деньги должны были быть. Далее она проверила историю операций в приложении «Сбербанк онлайн», в связи с чем обнаружила факты оплаты покупок, которые она не совершала. Она спросила у мамы, не тратила ли та с ее карты деньги, но со слов мамы, последняя этого не делала. Деньги на счет потерянной карты клала ее мама Потерпевший №1, в связи с чем эти деньги принадлежали ее маме. Карту в последующем ей вернули сотрудники полиции, она продолжает пользоваться ею до сих пор;

- оглашенными в порядке ч. 3 ст. 281 УПК РФ показаниями несовершеннолетнего свидетеля ФИО5 от ДД.ММ.ГГГГ (т. 1 л.д. 92-95), согласно которым весной 2023 года ее мама Потерпевший №1 оформила на ее имя банковскую карту ПАО «Сбербанк» №. Около 19 часов ДД.ММ.ГГГГ, гуляя со своей подругой по улицам в <адрес>, она оплатила данной картой покупку на сумму 39 рублей в пекарне «<данные изъяты>» на <адрес>. После этого на ее банковской карте оставалось 487 рублей 72 копейки, денежные средства ей перечислила ее мама. После покупки банковскую карту она положила в правый карман куртки рядом с мобильным телефоном. Карман она не закрывала. Затем с подругой она пошла в сторону парка, расположенного возле Боровичской ЦРБ. По дороге туда она неоднократно доставала из кармана, в котором находилась банковская карта, свой мобильный телефон. Около 21 часа она вернулась домой, и, проверив карманы, обнаружила отсутствие банковской карты. В тот момент она подумала, что карта находится где-то дома. ДД.ММ.ГГГГ около 17 часов 00 минут мама попросила ее перевести 100 рублей с ее карты. Зайдя в приложение «Сбербанк Онлайн» для осуществления перевода, она обнаружила, что в истории операций имеются сведения об оплате покупок, начиная с ДД.ММ.ГГГГ, которые она не совершала. Таким образом, она поняла, что банковскую карту она потеряла. Покупок с ее банковской карты было совершено на сумму 400 рублей 75 копеек, также были попытки оплатить покупки на общую сумму 1017 рублей. О случившемся она сообщила маме. Оглашенные в судебном заседании показания свидетель Свидетель №1 подтвердила в полном объеме, указав, что попрошествии времени могла забыть некоторые подробности.

Помимо показаний потерпевшей и свидетелей виновность ФИО1 в инкриминируемом деянии подтверждается исследованными в судебном заседании письменными материалам дела, а именно:

- протоколом принятия от Потерпевший №1 устного заявления о преступлении от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которому последняя указала, что в период времени с 19 часов 39 минут ДД.ММ.ГГГГ по 15 часов 11 минут ДД.ММ.ГГГГ неустановленное лицо похитило банковскую карту ее дочери ФИО5, списало с карты денежные средства на сумму 400 рублей 75 копеек и пыталось списать на сумму 1017 рублей (т. 1 л.д.73);

- протоколом осмотра места происшествия от ДД.ММ.ГГГГ и фототаблицей к нему, согласно которым осмотрен участок местности у <адрес> в <адрес>, где несовершеннолетней ФИО5 была утеряна банковская карта (т. 1 л.д. 219-221);

- протоколом осмотра места происшествия от ДД.ММ.ГГГГ и фототаблицей к нему, согласно которым осмотрено помещение аптеки «<данные изъяты>» по адресу: <адрес> где ФИО16 осуществляла оплату покупок принадлежащей ФИО5 картой (т. 1 л.д. 147-150);

- протоколом осмотра места происшествия от ДД.ММ.ГГГГ и фототаблицей к нему, согласно которым осмотрен кондитерский магазин «<данные изъяты>», расположенный по адресу: <адрес>, в котором ФИО1 осуществляла оплату покупок принадлежащей ФИО5 картой (т. 1 л.д. 171-174);

- протоколом осмотра места происшествия от ДД.ММ.ГГГГ и фототаблицей к нему, согласно которым осмотрено помещение аптеки «<данные изъяты>» по адресу: <адрес>, в котором Р.Е.АА. осуществляла оплату покупок принадлежащей ФИО5 картой (т. 1 л.д. 175-178);

- протоколом осмотра места происшествия от ДД.ММ.ГГГГ и фототаблицей к нему, согласно которымосмотрено помещение магазина «<данные изъяты>» по адресу: <адрес>, в котором Р.Е.АА. осуществляла оплату покупок принадлежащей ФИО5 картой (т. 1 л.д. 182-185);

- протоколом выемки от ДД.ММ.ГГГГ и фототаблицей к нему, согласно которым у ФИО1 изъята банковская карта ПАО «Сбербанк» № на имя «<данные изъяты>» (т.1 л.д. 50-52);

- протоколом осмотра предметов от ДД.ММ.ГГГГ и фототаблицей к нему, согласно которымосмотрена банковская карта ПАО «Сбербанк» № на имя «<данные изъяты>». Осмотренная карта признана вещественным доказательством (т.1 л.д. 96-99, 100-101);

- протокол осмотра документов от ДД.ММ.ГГГГ и фототаблицей к нему, согласно которымосмотрены выписки по карте «<данные изъяты>» № за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, номер счета – 40№. Согласноимеющимся сведениям по карте зафиксированы следующие операции:

ДД.ММ.ГГГГ в 19:37 на сумму 179,00 рублей, наименование торговой точки - <данные изъяты>

ДД.ММ.ГГГГ в 19:42 на сумму 179,00 рублейв той же торговой точке на <адрес>;

ДД.ММ.ГГГГ в 19:43 на сумму 9,00 рублей в указанной выше аптеке;

ДД.ММ.ГГГГ в 14:18 на сумму 20,00 рублей, наименование торговой точки - <данные изъяты>

ДД.ММ.ГГГГ в 14:55 на сумму 13,75 рублей, наименование торговой точки - <данные изъяты>. Осмотренная выписка признана вещественным доказательством.(т.1 л.д. 111-113, 131);

Помимо признания ФИО1 вины, её виновность в инкриминируемом деянии по факту хищения принадлежащих Потерпевший №2 денежных средств подтверждается исследованными в судебном заседании доказательствами, а именно:

- показаниями допрошенного в судебном заседании потерпевшего ФИО17 согласно которым весной 2024 года, точной даты он не помнит, в дневное время он снимал деньги со своей банковской карты ПАО «Сбербанк», используя для этого банкомат, находящийся в универсаме «<данные изъяты>» в <адрес>. Сняв деньги, он направился по своим делам, а на следующее утро обнаружил в приложении «Сбербанк онлайн» факты оплаты покупок его картой, которые он не совершал. Первоначально он решил, что картой пользовалась его девушка, но тут же вспомнил, что карту ей не давал. Сопоставив все обстоятельства случившегося, он для себя решил, что свою банковскую карту, он, скорее всего, оставил на банкомате в универсаме «<данные изъяты>». Из приложения «Сбербанк онлайн» он понял, что его картой неустановленное лицо оплачивало покупки в магазинах «<данные изъяты>» и т.д. Всего было потрачено около 4000 тысяч рублей. Обнаружив несанкционированные списания, банковскую карту он заблокировал и обратился по поводу случившегося в полицию. Извинения и денежные средства в счет возмещения ущерба и заглаживания вреда от подсудимой он принимать отказался, поскольку считает, что таким образом ФИО1 желает избежать ответственности за содеянное.

Помимо показаний потерпевшего виновность ФИО1 в инкриминируемом деянии подтверждается исследованными в судебном заседании письменными материалам дела, а именно:

- протоколом принятия от Потерпевший №2 устного заявления о преступлении от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которому последний просит установить лицо, которое в период времени с 19 часов 45 минут ДД.ММ.ГГГГ по 16 часов 30 минут ДД.ММ.ГГГГ похитило банковскую карту и списало с карты денежные средства на сумму 3870 рублей 28 копеек (т. 1 л.д. 4);

- протоколом осмотра места происшествия от ДД.ММ.ГГГГ и фототаблицей к нему, согласно которым осмотрено помещение магазина «Екатерининский», расположенного по адресу: <адрес>, в котором подсудимая ФИО1 обнаружила и завладела принадлежащей Потерпевший №2 банковской картой ПАО «Сбербанк» (т. 1 л.д. 12-16);

- протоколом осмотра места происшествия от ДД.ММ.ГГГГ и фототаблицей к нему, согласно которым осмотрено помещение кондитерского магазина «<данные изъяты>» по адресу: <адрес>, в котором подсудимая ФИО18. рассчитывалась принадлежащей Потерпевший №2 банковской картой (т. 1 л.д.171-174);

- протоколом осмотра места происшествия от ДД.ММ.ГГГГ и фототаблицей к нему, согласно которым осмотрено помещение магазина «<данные изъяты>» по адресу: <адрес>, в котором подсудимая ФИО1 рассчитывалась принадлежащей Потерпевший №2 банковской картой (т. 1 л.д. 182-185);

- протоколом осмотра места происшествия от ДД.ММ.ГГГГ и фототаблицей к нему, согласно которым осмотрен магазин «<данные изъяты>» 7269 по адресу: <адрес> «А», в котором подсудимая ФИО1 рассчитывалась принадлежащей Потерпевший №2 банковской картой (т. 1 л.д. 179-181);

- протоколом осмотра места происшествия от ДД.ММ.ГГГГ и фототаблицей к нему, согласно которымосмотрено помещение ресторана «<данные изъяты>» ИП «ФИО6» по адресу: <адрес>, в котором подсудимая ФИО1 рассчитывалась принадлежащей Потерпевший №2 банковской картой (т. 1 л.д. 155-158);

- протоколом осмотра места происшествия от ДД.ММ.ГГГГ и фототаблицей к нему, согласно которым осмотрено помещение магазина «<данные изъяты>» по адресу: <адрес>, в котором подсудимая ФИО1 рассчитывалась принадлежащей Потерпевший №2 банковской картой (т. 1 л.д. 151-154);

- протоколом осмотра места происшествия от ДД.ММ.ГГГГ и фототаблицей к нему, согласно которым осмотрено помещение магазина«<данные изъяты> по адресу: <адрес>, в котором подсудимая ФИО19 рассчитывалась принадлежащей Потерпевший №2 банковской картой (т. 1 л.д. 159-162);

- протоколом осмотра места происшествия от ДД.ММ.ГГГГ и фототаблицей к нему, согласно которым осмотрено помещение магазина «<данные изъяты>» по адресу: <адрес>,в котором подсудимая ФИО1 рассчитывалась принадлежащей Потерпевший №2 банковской картой (т. 1 л.д. 163-166)

- протоколом осмотра места происшествия от ДД.ММ.ГГГГ и фототаблицей к нему, согласно которым осмотрено помещение магазина «<данные изъяты>» по адресу: <адрес>, в котором подсудимая ФИО1 рассчитывалась принадлежащей Потерпевший №2 банковской картой (т. 1 л.д. 167-170);

- протоколом осмотра места происшествия от ДД.ММ.ГГГГ и фототаблицей к нему, согласно которым осмотрено помещение магазина «<данные изъяты>» по адресу: <адрес> «А», в котором подсудимая ФИО1 рассчитывалась принадлежащей Потерпевший №2 банковской картой (т. 1 л.д. 186-188)

- протоколом осмотра места происшествия от ДД.ММ.ГГГГ и фототаблицей к нему, согласно которым осмотрено помещение аптеки «<данные изъяты>» ООО «Калина Фарм» по адресу: <адрес>,в котором подсудимая ФИО1 рассчитывалась принадлежащей Потерпевший №2 банковской картой (т. 1 л.д. 189-192);

- протоколом осмотра места происшествия от ДД.ММ.ГГГГ и фототаблицей к нему, согласно которым осмотрено помещение павильона «<данные изъяты>» ИП«ФИО7», расположенного возле <адрес> в <адрес>, в котором подсудимая ФИО1 рассчитывалась принадлежащей ФИО20. банковской картой (т. 1 л.д. 193-196);

- протоколом выемки от ДД.ММ.ГГГГ и фототаблицей к нему, согласно которым у ФИО1 изъята банковская карта ПАО «Сбербанк» № на имя «<данные изъяты>» (т.1 л.д. 50-52);

- протоколом обыска от ДД.ММ.ГГГГ, в ходе которого по месту жительства ФИО1 изъято: чек магазина «<данные изъяты>» от ДД.ММ.ГГГГ; 1 упаковка влажных салфеток марки «LA FRESH»; 1 пластиковая бутылка питьевой воды марки «<данные изъяты>» объемом 0.5 л.; пакет размером 36х45 см. с надписью «<данные изъяты>». (т.1 л.д. 56-57)

- протоколом осмотра предметов от ДД.ММ.ГГГГ и фототаблицей к нему, согласно которым осмотрены: банковская карта ПАО «Сбербанк» № на имя «<данные изъяты>» платежной системы «МИР»; чек магазина «<данные изъяты>» от ДД.ММ.ГГГГ время – 11:41. В чеке указаны наименования купленных ТМЦ – 1) Святой источник питьев. вода газ. 0.5. л. 1 шт. цена 41.99; 2) LA FRESH влажные салф. с ар.зел. чая 15 шт. в количестве 1 шт. цена – 14.99; 3) пакет с вырубл. усилен. ручкой 36х45 в количестве 1 шт. цена 19.99. Итог – 76.97 безналичными – 76.97. Место расчетов – магазин Магнит буфет АО «Тандер» 174409, <адрес>, Боровичи <адрес> ул. д. № 15А; 1 упаковка влажных салфеток марки «LA FRESH»; 1 пластиковая бутылка питьевой воды «Святой источник» объемом 0.5 л.; полиэтиленовый пакет размером 36х45 см. с вырубленной ручкой, на котором имеется надпись «Anunfamiliar WOMAN». Осмотренные предметы признаны вещественными доказательствами (т.1 л.д. 96-99, 100-101);

- протоколом осмотра документов от ДД.ММ.ГГГГ и фототаблицей к нему, согласно которым объектом осмотра является выписки о движении денежных средств по карте №, номер счета – № «Сбербанк», открытого на имя Потерпевший №2, за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ. Из представленных сведений установлено, что за интересующий орган следствия период времени по счету совершались следующие операции:

ДД.ММ.ГГГГ в 19:56 на сумму 95,72 рублей, наименование торговой точки - <данные изъяты>

ДД.ММ.ГГГГ в 19:59 на 100,00 рубля, наименование торговой точки - <данные изъяты>.;

ДД.ММ.ГГГГ в 20:04 на 199,98 рубля, наименование торговой точки - <данные изъяты>

ДД.ММ.ГГГГ в 20:04 на сумму 6,99 рубля, наименование торговой точки - <данные изъяты>

ДД.ММ.ГГГГ в 20:09 на сумму 215,94 рубля, наименование торговой точки - <данные изъяты>

ДД.ММ.ГГГГ в 21:13 на 149,00 рублей, наименование торговой точки - <данные изъяты>

ДД.ММ.ГГГГ в 21:16 минут на сумму 197,89 рубля, наименование торговой точки - <данные изъяты>

ДД.ММ.ГГГГ в 21:19 на сумму 121,94 рубля, наименование торговой точки - <данные изъяты>

ДД.ММ.ГГГГ 21:20 на сумму 269,99 рублей, наименование торговой точки - <данные изъяты>

ДД.ММ.ГГГГ в 21:33 на сумму 521,95 рубля, наименование торговой точки - <данные изъяты>

ДД.ММ.ГГГГ в21:34на6,99рублей, наименование торговой точки - <данные изъяты>; ДД.ММ.ГГГГ в 21:41 на сумму 263,97 рубля, наименование торговой точки - <данные изъяты>; 13. ДД.ММ.ГГГГ в 21:53 на сумму 352,87 рубля, наименование торговой точки - <данные изъяты>

ДД.ММ.ГГГГ в 22:00 на сумму 409,80 рубля, наименование торговой точки - <данные изъяты>

ДД.ММ.ГГГГ в 22:07 на сумму 133,98 рубля, наименование торговой точки - <данные изъяты>

ДД.ММ.ГГГГ в11:41на76,97рублей, наименование торговой точки -<данные изъяты>

ДД.ММ.ГГГГ в 12:10 на сумму 373,30 рублей, наименование торговой точки - <данные изъяты>

ДД.ММ.ГГГГ в 12:12 на сумму 265,00 рублей, наименование торговой точки - <данные изъяты>

ДД.ММ.ГГГГ в 12:13 на сумму 33,00 рубля, наименование торговой точки - <данные изъяты>

ДД.ММ.ГГГГ в 12:24 на 75,00 рублей, наименование торговой точки - <данные изъяты>. Осмотренная выписка признана вещественным доказательством и приобщена к материалам уголовного дела (т.1 л.д. 122-130, 131).

Суд приходит к выводу о том, что все исследованные доказательства получены в соответствии с требованиями закона, являются относимыми, допустимыми и достаточными для установления виновности ФИО1 в совершенном преступлении.

Давая оценку показаниям подсудимой в части описания имевших место событий преступлений, суд признает показания подсудимой в данной части достоверными, поскольку они согласуются с показаниями потерпевших и свидетелей, а также письменными материалами уголовного дела, в связи с чем суд принимает их во внимание при постановлении приговора.

В этом отношении суд учитывает, что в ходе судебного разбирательства подсудимая в полном объеме согласилась с обстоятельствами, изложенными в предъявленном обвинении, не оспаривая виновность в совершении инкриминируемых преступных деяний.

Показания потерпевших Потерпевший №1 и Потерпевший №2 последовательны, конкретны, оснований не доверять этим показаниям, а также показаниям свидетеля ФИО5 и письменным материалам дела у суда не имеется, поскольку они получены с соблюдением требований уголовно-процессуального закона, согласуются между собой и другими материалами дела по фактическим обстоятельствам, времени, дополняют друг друга, не содержат существенных противоречий.

Каждое из инкриминируемых деяний совершено подсудимой с прямым умыслом,поскольку она осознавала общественную опасность своих действий, предвидела неизбежность наступления общественно опасных последствий и желала их наступления, о чем свидетельствует целенаправленность, последовательность и характер действий ФИО1

Факт списания денежных средств с банковских счетов потерпевших подтверждается отчетами о движении денежных средств.

Принадлежность банковских карт и банковских расчетных счетов, с которых были похищены денежные средства потерпевших, материалами дела также подтверждены.

Согласно правовой позиции Верховного суда РФ, выраженной в п. 25.1 Постановления Пленума от ДД.ММ.ГГГГ № «О судебной практике по делам о краже, грабеже и разбое», тайное изъятие денежных средств с банковского счета или электронных денежных средств, например, если безналичные расчеты или снятие наличных денежных средств через банкомат были осуществлены с использованием чужой или поддельной платежной карты, надлежит квалифицировать как кражу по признаку «с банковского счета, а равно в отношении электронных денежных средств».

В данной связи, исходя из способа завладения имуществом, суд считает обоснованным наличие в действиях подсудимой по каждому из инкриминируемых деяний квалифицирующего признака совершения хищения «с банковского счета».

Одинаковый способ последовательно совершенных ФИО1 списаний денежных средств с банковских счетов потерпевших, единый, в каждом случае, источник происхождения похищенного имущества и незначительный временной промежуток между незаконными изъятиями денег с банковских счетов Потерпевший №1 и Потерпевший №2 свидетельствуют о наличии единого преступного умысла виновного лица на совершение двух продолжаемых преступлений.

Таким образом, суд квалифицирует действия подсудимой ФИО1 по факту хищения принадлежащих Потерпевший №1 денежных средств и по факту хищения денежных средств Потерпевший №2 как два преступления, предусмотренных п. «г» ч. 3 ст. 158 УК РФ – кража, то есть тайное хищение чужого имущества, совершенная с банковского счета(при отсутствии признаков преступления, предусмотренного ст. 159.3 УК РФ).

Обсуждая в соответствии со ст. 300 УПК РФ вопрос о вменяемости подсудимой, суд отмечает, что ФИО1 на учете у психиатра и нарколога не состоит.

С учетом известных суду данных о личности ФИО1, а также обстоятельств совершения инкриминируемых ей преступлений, упорядоченного поведения подсудимой в ходе судебного разбирательства, суд признает Р.Е.АБ. вменяемой и подлежащей уголовной ответственности.

При назначении наказания подсудимой суд руководствуется требованиями ст.ст. 6, 60 УК РФ, согласно которым лицу, признанному виновным в совершении преступления, назначается справедливое наказание, определяемое с учетом характера и степени общественной опасности преступления, личности виновного, в том числе, обстоятельств, смягчающих наказание, а также влияния назначенного наказания на исправление осужденного и условия жизни его семьи.

Оценивая характер и степень общественной опасности совершенных подсудимой преступлений, суд отмечает, что ФИО1 совершеныдва умышленных оконченных преступления, направленные против собственности, относящиеся в силу ст. 15 УК РФ к категории тяжких.

Кроме того, суд учитывает конкретные обстоятельства содеянного, в том числе способ совершения преступления и размер причиненного вреда.

Исследованием личности подсудимой установлено, что онаявляется гражданкой России, имеет постоянную регистрацию и место жительства на территории <адрес>, ранее судима, к административной ответственности не привлекалась, по месту жительства УУП полиции характеризуется удовлетворительно, на специализированных учетах не состоит, детей и иных лиц на иждивении не имеет.

Согласно заявлению потерпевшей Потерпевший №1 подсудимая в полном объеме возместилаей имущественный ущерб и принесла свои извинения.

Обстоятельствами, смягчающими наказание подсудимой по каждому из инкриминируемых преступлений, суд признает: в соответствии с п. «и» ч. 1 ст. 61 УК РФ – активное способствование раскрытию и расследованию преступлений, выразившееся в последовательных признательных показаниях на стадии предварительного следствия и в суде, явку с повинной, в качестве которой суд учитывает признательное объяснение ФИО1 от ДД.ММ.ГГГГ.

По преступлению в отношении потерпевшей Потерпевший №1 – п. «к» ч. 1 ст.61 УК РФ, а именно добровольное возмещение имущественного ущерба, причиненного в результате преступления.

На основании ч. 2 ст. 61 УК РФ – по каждому из преступлений: полное признание вины, раскаяние в содеянном; общее неудовлетворительное состояние здоровья виновного лица, принесение извинений каждому из потерпевших, отсутствие жалоб на поведение в быту.

По преступлению в отношении потерпевшего Потерпевший №2 принятие мер по заглаживанию причиненного ущерба посредством выплаты денежной компенсации в размере 4000 рублей, которая потерпевшим принята не была.

Обстоятельством, отягчающим в соответствии с п. «а» ч. 1 ст. 63 УК РФ наказание подсудимой за каждое из преступлений, является рецидив (простой) преступлений.

В связи с наличием в действиях ФИО1 рецидива преступлений, в соответствии с ч. 2 ст. 68 УК РФ суд назначает подсудимой за каждое из преступлений наиболее строгий вид наказания, предусмотренный санкцией ч. 3 ст.158 УК РФ, в виде лишения свободы.

Учитывая характер и степень общественной опасности совершенных преступлений, конкретные обстоятельства дела, личность подсудимой, которая ранее судима, официально не работает, в браке не состоит, детей и иных лиц на иждивении не имеет, совершила инкриминируемые преступления в короткий срок после отбытия наказания по приговору Боровичского районного суда <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ, суд приходит к выводу об отсутствии оснований для применения положений ст. 53.1, ст. 73 УК РФ при назначении ФИО1 наказания.

Оснований для изменения категории преступления на менее тяжкую в соответствии с ч. 6 ст. 15 УК РФ, с учетом конкретных обстоятельств дела, способа реализации преступных намерений, характера и размера наступивших последствий, а также иных фактических обстоятельств преступления, влияющих на степень его общественной опасности, суд не усматривает.

Исключительных обстоятельств, предусмотренных ст. 64 УК РФ, а также оснований для назначения иного вида наказания и прекращения уголовного дела, суд не находит.

Вместе с тем, с учетом наличия совокупности смягчающих наказание обстоятельств, суд полагает возможным не назначать ФИО1 дополнительные виды наказания в виде штрафа и ограничения свободы, а также применить положения ч. 3 ст. 68 УК РФ, то есть назначить наказание в виде лишения свободы ниже низшего предела, предусмотренного санкцией ч. 3 ст. 158 УК РФ.

Окончательное наказание должно быть назначено ФИО1 с учетом положений, предусмотренных ч. 3 ст. 69 УК РФ по совокупности преступлений, путем частичного сложения назначенных наказаний.

Ранее избранная в отношении ФИО1 мера пресечения в виде подписки о невыезде и надлежащем поведении подлежит замене на меру пресечения в виде заключения под стражу.

В соответствии с п. «б» ч. 1 ст. 58 УК РФ назначенное наказание осужденнаяФИО1 должна отбывать в исправительной колонии общего режима.

Срок содержания ФИО1 под стражей подлежит зачету с ДД.ММ.ГГГГ до дня вступления приговора в законную силу согласно расчету, предусмотренному п.«б» ч. 3.1 ст. 72 УК РФ, то есть один день содержания под стражей заполтора дня отбывания наказания в исправительной колонии общего режима.

Вопрос о вещественных доказательствах разрешается судом на основании требований ст. 81 УПК РФ.

Гражданские иски по уголовному делу потерпевшими Потерпевший №1 и Потерпевший №2 не заявлены.

Процессуальные издержки по делу за участие защитника ФИО9 в сумме 5541 рубль за участие на стадии предварительного следствия и вознаграждение адвоката ФИО9 в размере 4938 рублей за участие при рассмотрении уголовного дела по существу, суд считает необходимым в силу ч. 1 ст. 132 УПК РФ взыскать с подсудимой в доход государства, поскольку Р.Е.АА. находится в трудоспособном возрасте, по состоянию здоровья противопоказаний к труду не имеет, от услуг защитника не отказывалась, при этом суду не представлены весомые основания для освобождения ее от бремени несения данных расходов или уменьшения их размера.

На основании изложенного и руководствуясь ст. ст. 303-304, 307-309 УПК РФ, суд

приговорил:

Признать ФИО1 виновной в совершении двух преступлений, предусмотренных п. «г» ч. 3 ст. 158 УК РФ, и назначить ей наказание:

- по п. «г» ч. 3 ст. 158 УК РФ (по факту хищения денежных средств Потерпевший №1) в виде лишения свободы сроком на 5 месяцев;

- по п. «г» ч. 3 ст. 158 УК РФ (по факту хищения денежных средств Потерпевший №2) в виде лишения свободы сроком на 7 месяцев.

В соответствии с ч. 3 ст. 69 УК РФ по совокупности двух преступлений, предусмотренных п. «г» ч. 3 ст. 158 УК РФ, путем частичного сложения назначенных наказаний, окончательно назначить ФИО1 наказание в виде лишения свободы сроком на 9 месяцев с отбыванием наказания в исправительной колонии общего режима.

Меру пресечения в отношении ФИО1 в виде подписки о невыезде и надлежащем поведении изменить на меру пресечения в виде заключения под стражу, взяв ФИО1 под стражу немедленно в зале суда.

Срок наказания ФИО1 исчислять с даты вступления приговора в законную силу.

Зачесть в срок отбытия наказания время содержания ФИО1 под стражей с ДД.ММ.ГГГГ до дня вступления приговора в законную силу в порядке, установленном п.«б» ч. 3.1 ст. 72 УК РФ, то есть из расчета один день содержания под стражей за полтора дня отбывания наказания в исправительной колонии общего режима.

Процессуальные издержки на общую сумму 10497 рублей взыскать с осужденной ФИО1 в доход государства.

Вещественные доказательства: чек магазина «<данные изъяты>» от ДД.ММ.ГГГГ, упаковку влажных салфеток марки «LAFRESH», пластиковую бутылку питьевой воды марки «Святой источник», пакет размером 36х45 см. с надписью «<данные изъяты>», выписку по карте за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ на имя ФИО5, выписку по карте за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ на имя Потерпевший №2, фотографии (скриншоты) с информацией о попытках оплаты товаров с банковских карт ФИО5 и Потерпевший №2 на 8 листах – хранить при уголовном деле в течение всего срока хранения последнего; банковскую карту ПАО «Сбербанк» на имя «<данные изъяты>», банковскую карту ПАО «Сбербанк» на имя «<данные изъяты>» - считать возвращенными собственникам по принадлежности.

Приговор может быть обжалован в Судебную коллегию по уголовным делам Новгородского областного суда через Боровичский районный суд в течение 15суток со дня провозглашения, а осужденным, содержащимся под стражей, – в тот же срок со дня вручения им копии приговора.

В случае подачи апелляционной жалобы осужденный вправе ходатайствовать о своем участии в рассмотрении уголовного дела судом второй инстанции. Осужденный также вправе пригласить защитника для участия в рассмотрении уголовного дела судом второй инстанции либо ходатайствовать перед судом о назначении защитника, в том числе бесплатно в случаях, предусмотренных УПК РФ, либо отказаться от защитника, о чем должно быть указано в жалобе.

Судья <данные изъяты>