Приговор № 1-217/2021 от 27 июля 2021 г. по делу № 1-217/2021

копия


ПРИГОВОР

Именем Российской Федерации

г.Салават Республика Башкортостан 28 июля 2021 года

Салаватский городской суд Республики Башкортостан в составе:

председательствующего судьи Масягутова А.М.,

при секретаре Сербаевой В.Ф.,

с участием государственного обвинителя Салихова Р.Э.,

адвоката Сынбулатовой А.А.,

подсудимого ФИО1,

рассмотрев в открытом судебном заседании, в особом порядке, материалы уголовного дела в отношении

ФИО1, ...

-судимого приговором Салаватского городского суда Республики Башкортостан от 5 октября 2020 года по п. «в» ч.2 ст.158 УК РФ к штрафу в размере 10 000 рублей(наказание отбыто);

обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ст.158.1 УК РФ,

УСТАНОВИЛ:

ФИО1, будучи подвергнутым административному наказанию по постановлению мирового судьи судебного участка №2 по г.Салават Республики Башкортостан от 26 ноября 2020 года, за совершение административного правонарушения, предусмотренного ч.2 ст.7.27 КоАП РФ, к административному аресту на срок десять суток, осознавая общественную опасность, противоправность, незаконность своих действий, 00.00.0000 в период времени с 20.30 часов до 20.45 часов, находясь в торговом зале гипермаркета «Магнит» по адресу: г.Салават (адрес), где воспользовавшись отсутствием контроля со стороны работников гипермаркета и покупателей, путем свободного доступа со стеллажей самообслуживания тайно похитил пакет подарочный крафт АВ НГ в количестве одной штуки, колбасу «Сервелат царский», в/к мини 0,35 кг., в количестве двух штук, сельдь «5 Океанов» с/сол ф/кус в масле, 500г, в количестве одной штуки; водку «Мороша на минеральной воде», объемом 0,5 л, в количестве одной штуки; водку «Нектар Колоска на молоке», объемом 0,7 л, в количестве одной штуки; фарш колбасный куриный «Золотой петушок», 325 гр., в железной банке, в количестве одной штуки; хлеб ржано-пшеничный подовый в количестве 2 штуки, которые спрятал в похищенный им пакет и пройдя мимо кассы вышел из магазина, не оплатив их стоимость. В результате умышленных действий ФИО1 причинил АО «Тандер» имущественный ущерб на общую сумму 866 рублей 84 копейки.

После ознакомления с материалами настоящего уголовного дела ФИО1 в присутствии защитника заявил ходатайство о применении особого порядка принятия судебного решения.

В ходе судебного заседания подсудимый ФИО1 поддержал заявленное ходатайство о рассмотрении дела в особом порядке, предусмотренном главой 40 УПК РФ, без исследования доказательств, в связи с его согласием с предъявленным обвинением. Свою вину в совершении изложенного преступления признал полностью, при этом пояснил, что понимает характер и последствия заявленного ходатайства и последствия постановления приговора без проведения судебного разбирательства, ходатайство о применении особого порядка заявил добровольно, после консультации с защитником.

Государственный обвинитель Салихов Р.Э., адвокат Сынбулатова А.А., против заявленного ходатайства не возражали.

Суд считает возможным удовлетворить ходатайство подсудимого, поскольку обвинение с которым согласился ФИО1 обоснованно и подтверждается доказательствами, собранными по делу. ФИО1 осознает характер и последствия заявленного ходатайства, которое было заявлено добровольно и после проведения консультаций с защитником. Суд также учитывает, что санкция за преступление совершенное подсудимым, не превышает пяти лет лишения свободы.

На основании изложенного суд квалифицирует действия ФИО1 по ст.158.1 УК РФ как мелкое хищение чужого имущества, совершенное лицом, подвергнутым административному наказанию за мелкое хищение, предусмотренное ч.2 ст.7.27 КоАП РФ.

Определяя вид и размер наказания, суд принимает во внимание характер и степень общественной опасности совершенного, личность виновного.

Обстоятельствами, смягчающими наказание в соответствии с положениями ст.61 УК РФ, суд находит: явку с повинной, полное признание вины в содеянном, раскаяние, активное способствование раскрытию и расследованию преступления, возмещение материального вреда, трудовую занятость.

Обстоятельством, отягчающим наказание, суд признает наличие в действиях ФИО1 рецидива преступлений.

С учетом изложенного, суд считает возможным назначить виновному наказание в виде лишения свободы с применением положений ст.73 УК РФ, поскольку его исправление и перевоспитание возможно без изоляции от общества.

Оснований для применения положений ст.64 УК РФ, ч.3 ст.68 УК РФ, суд не усматривает.

Размер наказания следует определить с учетом положений ч.5 ст.62 УК РФ.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст.316, 317 УПК РФ, суд

ПРИГОВОРИЛ:

Признать виновным ФИО1 в совершении преступления, предусмотренного ст.158.1 УК РФ и назначить ему наказание в виде 6(шести) месяцев лишения свободы.

На основании ст.73 УК РФ, считать назначенное ФИО1 наказание в виде лишения свободы условным и установить ему испытательный срок в 6(шесть) месяцев, обязав в течение этого времени не менять постоянного места жительства и места работы без уведомления специализированного государственного органа, осуществляющего контроль за поведением условно осужденного, регулярно, один раз в месяц являться туда на регистрацию.

Меру пресечения ФИО1 в виде подписки о невыезде и надлежащем поведении, по вступлении приговора в законную силу – отменить.

Вещественные доказательства по делу: пакет подарочный, колбасу «Сервелат царский», в/к мини 0,35 кг., в количестве двух штук, сельдь «5 Океанов» с/сол ф/кус в масле, 500г, в количестве одной штуки; водку «Мороша на минеральной воде», объемом 0,5 л, в количестве одной штуки; водку «Нектар Колоска на молоке», объемом 0,7 л, в количестве одной штуки; фарш колбасный куриный «Золотой петушок», 325 гр., в железной банке, в количестве одной штуки; хлеб Ржано-пшеничный подовый в количестве 2 штуки, переданные на хранение представителю потерпевшего И., по вступлении приговора в законную силу вернуть АО «Тандер». Диск в видеозаписью – хранить в материалах уголовного дела.

Приговор может быть обжалован в апелляционном порядке в судебную коллегию по уголовным делам Верховного Суда Республики Башкортостан в течение 10 суток со дня его провозглашения с соблюдением требований статьи 317 УПК РФ, а осужденным, содержащимся под стражей, в тот же срок со дня вручения ему копии приговора, с подачей апелляционных жалобы через Салаватский городской суд Республики Башкортостан.

В случае подачи апелляционной жалобы осужденный(ые) вправе ходатайствовать о своем участии в рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции, о чем должно быть указано в его апелляционной жалобе.

В случае принесения апелляционных представления или жалоб другими участниками процесса, осужденный вправе в тот же срок со дня вручения ему их копий подать свои возражения в письменном виде, и в тот же срок ходатайствовать о своем участии в суде апелляционной инстанции. Также поручить осуществление своей защиты избранному им защитнику либо ходатайствовать перед судом о назначении защитника, указав об этом в своей жалобе или возражениях.

Судья подпись А.М. Масягутов

Копия верна. Судья А.М. Масягутов

Приговор не вступил в законную силу _________ Секретарь суда

Приговор вступил в законную силу _________ Секретарь суда

Судья А.М. Масягутов

Подлинник приговора подшит в материалах уголовного дела ... (03RS0...-77) Салаватского городского суда Республики Башкортостан.