Приговор № 1-417/2019 1-51/2020 от 20 июля 2020 г. по делу № 1-417/2019

Дело № 1-51/2020

Санкт-Петербург 21 июля 2020 года


ПРИГОВОР

Именем Российской Федерации

21 июля 2020 года Ленинский районный суд Санкт-Петербурга в составе:

председательствующего судьи Никитина Е.В.,

с участием государственного обвинителя – старшего помощника прокурора Адмиралтейского района Санкт-Петербурга ФИО1,

подсудимого ФИО2,

защитника Шемаева Н.А. (ордер № Н 241405 от 22.01.2020 г., удостоверение №9252),

при секретаре Шевченко А.П..,

рассмотрев в открытом судебном заседании, в зале № 2, в особом порядке, уголовное дело № 1-51/2020 по обвинению:

ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца Ленинграда, зарегистрированного и проживающего по адресу: <адрес>, гражданина Российской Федерации, имеющего высшее неоконченное образование, разведенного, имеющего несовершеннолетнего ребенка ДД.ММ.ГГГГ года рождения, официально не трудоустроенного, состоящего на учете в <адрес>, инвалидности не имеюшего,трудоспособного, ранее судимого:

28.11.2019 года по ст. 157 ч. 1, 73 УК РФ к исправительным работам на срок 3 месяца с удержанием 10 % заработка условно с испытательным сроком в 6 месяцев (приговор вступил в законную силу 10.12.2019 года, наказание отбыто 28.05.2020 года),

под стражей по настоящему делу не содержавшегося,

обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ч. 1 ст. 157 УК РФ,суд

У С Т А Н О В И Л:

Вину ФИО2 в том, что он совершила неуплату родителем без уважительных причин в нарушение решения суда средств на содержание несовершеннолетних детей, когда это деяние совершено неоднократно, а именно:

проживая по адресу: <адрес>, являясь отцом несовершеннолетнего ребенка КЛС, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, будучи в соответствии с судебным приказом мирового судьи судебного участка № 2 Санкт-Петербурга от 04.04.2012 г. по делу № 2-74/2012-2 обязанным к уплате алиментов в пользу КОВ на содержание несовершеннолетней дочери КЛС, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, в размере ? всех видов заработка и (или) иного дохода ежемесячно, начиная с ДД.ММ.ГГГГ и до совершеннолетия ребенка, достоверно зная о решении суда, обязывающем его, ФИО2, к уплате алиментов, а также о возбужденном 12.04.2012 г. в отношении него исполнительном производстве № 25366/12/11/78-ИП (после перерегистрации присвоен № 78794/19/78011-ИП), являясь лицом, подвергнутым административному наказанию за совершение правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 5.35.1 КоАП РФ, в соответствии с постановлением мирового судьи судебного участка № 7 Санкт-Петербурга от 04.02.2019 г., вступившим в законную силу 26.02.2019 г., в нарушение указанного судебного приказа, в период с 01.05.2019 г. по 30.09.2019 г. без уважительных причин не уплачивал средств на содержание несовершеннолетнего ребенка, будучи трудоспособным, не работал, мер к трудоустройству не предпринимал, чем умышленно создал задолженность по уплате алиментов сроком 05 месяцев 00 дней, что в денежном выражении составило сумму 58.136 руб. 25 коп.

Подсудимый ФИО2 свою вину в указанном преступлении признал в полном объеме предъявленного обвинения.

Ходатайство ФИО2, поддержанное защитником, о постановлении обвинительного приговора по делу без проведения судебного разбирательства, заявлено и удовлетворено судом с соблюдением требований ст. 314-315 УПК РФ, с согласия государственного обвинителя, потерпевшей КОВ

Обвинение ФИО2 в преступлении, предусмотренного ст. 157 ч. 1 УК РФ, а именно в неуплате родителем без уважительных причин в нарушение решения суда средств на содержание несовершеннолетнего ребенка, когда это деяние совершено неоднократно, подтверждается доказательствами, собранными по делу, и не оспаривается подсудимым, который в полном объеме согласился с предъявленным ему обвинением. ФИО2 ходатайство об особом порядке рассмотрения дела заявлено своевременно, добровольно, в присутствии защитника, подсудимым в полной мере осознаются его характер и последствия.

С учетом этого суд считает установленной и доказанной вину ФИО2 в совершении преступления и квалифицирует его действия по ч. 1 ст. 157 УК РФ.

При назначении ФИО2 наказания за указанное выше преступление, судом принимаются во внимание: характер и степень общественной опасности преступления, данные о личности виновного, наличие (отсутствие) обстоятельств, отягчающих и смягчающих наказание, а также влияние назначаемого наказания на исправление осужденного.

Данное преступление относится к категории умышленных небольшой тяжести.

Отягчающих наказание подсудимого обстоятельств судом не установлено.

К смягчающим наказание подсудимого обстоятельствам судом отнесено его раскаяние в содеянном, о чем свидетельствует ходатайство о рассмотрении дела в особом порядке.В то же время суд не признает смягчающими обстоятельствами:

-наличие несовершеннолетнего ребенка,поскольку совершенное преступление затрагивает интересы дочери подсудимого,нарушая ее законное право на получение имущественного содержания от обоих родителей,

- наличие у подсудимого установленного хронического заболевания,поскольку оно связано со злоупотреблением последним алкоголем.

ФИО2, являющийся гражданином Российской Федерации, имеет постоянное и законное место для проживания, проживает один, длительное время нетрудоустроен, страдает алкоголизмом, в связи с чем проходит соответствующее лечение, к настоящему времени наказание по приговору Ленинского районного г. Санкт-Петербурга от 28.11.2019 г. отбыл,по месту отбытия наказания характеризуется без замечаний.

На момент совершения инкриминируемого ему преступления,которое датировано периодом с 1.05.2019 года по 30.09.2019 года подсудимый судим не был, оснований для применения при назначении наказания ФИО2 положений ст.69 ч.5 УК РФ не имеется.

Также не имеется оснований для применения при назначении подсудимому наказания положений ст.ст. 15 ч.6, 62 ч.1 и 5,64,73,81,82 УК РФ

С учетом этого, положений ч. 1 ст. 56 УК РФ, суд приходит к выводу о том, что за совершенное преступление, квалифицированное по ч. 1 ст. 157 УК РФ, ФИО2 должно быть назначено реальное наказание в виде исправительных работ на срок близкий к максимальному, предусмотренному санкцией ч.1 ст.157 УК РФ с удержанием определенного процента заработка в доход государства, которое ему надлежит отбывать в месте, определенном уголовно-исполнительной инспекцией при исполнении приговора в зависимости от наличия (отсутствия) основного места работы( п.15 постановления ПВС РФ № 58 от 22.12.2015 года «О назначении судами РФ уголовного наказания).

Учитывая, что приговор по настоящему делу постановлен без проведения судебного разбирательства, согласно положений ч. 10 ст. 316 УПК РФ процессуальные издержки, предусмотренные ст. 131 УПК РФ, подлежат взысканию из средств федерального бюджета.

На основании изложенного, руководствуясь ст. 302-304, 307-309, 316 УПК РФ, суд

П Р И Г О В О Р И Л:

ФИО2 признать виновным в совершении преступления, предусмотренного ч. 1 ст. 157 УК РФ, и назначить наказание в виде исправительных работ на срок 7 (СЕМЬ) месяцев с удержанием 10 процентов заработка в доход государства ежемесячно.

Меру пресечения в виде подписки о невыезде и надлежащем поведении, избранную в отношении ФИО2, отменить по вступлению приговора в законную силу.

Вещественные доказательства по делу отсутствуют.

Процессуальные издержки по уголовному делу №1-51/2020 возместить за счет средств федерального бюджета.

Приговор может быть обжалован (с учетом требований ст. 317 УПК РФ) в Санкт-Петербургский городской суд в течение 10 суток с момента провозглашения в порядке, установленном Главой 45.1 УПК РФ. Осужденный вправе заявить ходатайство о своем участии и участии защитника в рассмотрении жалобы судом апелляционной инстанции.

Председательствующий: