Решение № 12-104/2017 от 20 ноября 2017 г. по делу № 12-104/2017

Гвардейский районный суд (Калининградская область) - Административные правонарушения



Дело №

Мировой судья

2-го судебного участка

<адрес>

Гусева Е.Н.


Р Е Ш Е Н И Е


21 ноября 2017 года <адрес>

Судья Гвардейского районного суда <адрес>

Вераксич И.Н.,

при секретаре Шубенок Д.В.,

рассмотрев в открытом судебном заседании жалобу ФИО1 на постановление мирового судьи 2–го судебного участка <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ по делу об административном правонарушении,

у с т а н о в и л :


Постановлением мирового судьи 2-го судебного участка <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ ФИО1 привлечен к административной ответственности по ст. 20.25 ч. 1 Кодекса РФ об административных правонарушениях и ему назначено наказание в виде обязательных работ на срок 20 часов.

ФИО1 обратился в суд с жалобой и просил отменить указанное постановление в отношении него и смягчить назначенное ему наказание по тем основаниям, что вину за несвоевременную оплату штрафа по постановлению № от ДД.ММ.ГГГГ в размере 500 руб. он полностью признает, указывает, что не отказывается и никогда не отказывался от оплаты штрафа, но в связи с семейными обстоятельствами ему пришлось немного отсрочить оплату штрафа. Оплата была им произведена в сентябре 2017 года. Заявитель указывает, что суд не учел тот факт, что он привлекался к административной ответственности впервые, на иждивении его находится жена (в декретном отпуске) и малолетний ребенок, ДД.ММ.ГГГГ года рождения.

В судебном заседании ФИО1 поддержал жалобу, просил отменить решение мирового судьи и принять новое решение по делу с учетом смягчающих обстоятельств, указал, что штраф был им оплачен в сентябре 2017 года.

Проверив в соответствии с требованиями ст. 30.6 Кодекса об административных правонарушениях дело в полном объеме, судья считает постановление подлежащим изменению.

Согласно ст. 20.25 ч. 1 Кодекса РФ об административных правонарушениях неуплата административного штрафа в срок, предусмотренный настоящим кодексом, - влечет наложение административного штрафа в двукратном размере суммы неуплаченного административного штрафа, но не менее одной тысячи рублей, либо административный арест на срок до пятнадцати суток, либо обязательные работы на срок до пятидесяти часов.

В силу положений ч.1 ст. 32.2 Кодекса РФ об административных правонарушениях - административный штраф должен быть уплачен лицом, привлеченным к административной ответственности, не позднее шестидесяти дней со дня вступления постановления о наложении административного штрафа в законную силу, за исключением случая, предусмотренного частью 1.1 настоящей статьи, либо со дня истечения срока отсрочки или срока рассрочки, предусмотренных статьей 31.5 настоящего Кодекса.

Как усматривается из материалов дела и установлено в судебном заседании ФИО1 в нарушение требований ч. 1 ст. 32.2 Кодекса РФ об административных правонарушениях в установленный законом срок не уплатил административный штраф в размере 500 рублей, наложенный на него вступившим в законную силу постановлением о привлечении его к административной ответственности № от ДД.ММ.ГГГГ за совершение административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 12.16 Кодекса РФ об административных правонарушениях. Указанными действиями ФИО1 совершил административное правонарушение, предусмотренное ч. 1 ст. 20.25 Кодекса РФ об административных правонарушениях.

Факт совершения административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 20.25 Кодекса РФ об административных правонарушениях, и виновность ФИО1 подтверждены совокупностью доказательств, достоверность и допустимость которых сомнений не вызывают, а именно: протоколом об административном правонарушении от ДД.ММ.ГГГГ; постановлением по делу об административном правонарушении от ДД.ММ.ГГГГ.

Указанным доказательствам дана надлежащая оценка на предмет допустимости, достоверности, достаточности в соответствии с требованиями ст. 26.11 Кодекса РФ об административных правонарушениях.

При таких обстоятельствах вывод мирового судьи о наличии события административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 20.25 Кодекса РФ об административных правонарушениях, и виновности ФИО1 в его совершении является правильным.

Вместе с тем, суд считает возможным изменить вид назначенного административного наказания.

Согласно ч. 2 ст. 4.1 Кодекса РФ об административных правонарушениях при назначении административного наказания физическому лицу учитываются характер совершенного им административного правонарушения, личность виновного, его имущественное положение, обстоятельства, смягчающие административную ответственность, и обстоятельства, отягчающие административную ответственность.

При вынесении постановления в отношении ФИО1 мировым судьей назначен максимально строгий вид наказания, предусмотренный санкцией ч. 1 ст. 20.25 Кодекса РФ об административных правонарушениях, при этом отягчающих обстоятельств по делу не имеется.

Из материалов дела усматривается, что ФИО1 признал свою вину в совершении нарушения, штраф на момент вынесения постановления был им оплачен, что является смягчающим наказание обстоятельством, кроме того, материалы дела не содержат сведений о том, что ранее ФИО1 привлекался к административной ответственности, то есть совершил правонарушение впервые, что также является смягчающим наказание обстоятельством, также ФИО1 имеет постоянный источник дохода, и на его иждивении находится жена и малолетний ребенок.

Положением п. 2 ч. 1 ст. 30.7 Кодекса РФ об административных правонарушениях установлено, что по результатам рассмотрения жалобы на постановление по делу об административном правонарушении выносится одно из следующих решений: - об изменении постановления, если при этом не усиливается административное наказание или иным образом не ухудшается положение лица, в отношении которого вынесено постановление.

С учетом установленных обстоятельств, наличии смягчающих и отсутствии отягчающих вину обстоятельств, объяснений лица, привлекаемого к ответственности, суд, пересматривающий дело по жалобе, находит возможным изменить постановление мирового судьи 2-го судебного участка <адрес> в части вида административного наказания, подлежащего применению к ФИО1, и назначить ему наказание в виде штрафа в двукратном размере суммы неуплаченного административного штрафа, - 1000 рублей.

В остальной части постановление подлежит оставлению без изменения, поскольку вынесено в пределах срока привлечения к административной ответственности, предусмотренного ст. 4.5 Кодекса РФ об административных правонарушениях для данной категории дел, процессуальных нарушений, влекущих отмену постановления не допущено.

Руководствуясь ст. 30.7 Кодекса РФ об административных правонарушениях РФ, судья

р е ш и л :


Постановление мирового судьи 2-го судебного участка <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ по делу об административном правонарушении в отношении – ФИО1, которым он признан виновным в совершении нарушения предусмотренного ст. 20.25 ч. 1 Кодекса РФ об административных правонарушениях и ему назначено наказание в виде обязательных работ на срок 20 часов – изменить, назначить наказание в виде штрафа в размере 1000 (одна тысяча) рублей.

Решение суда вступает в законную силу немедленно со дня его вынесения.

<данные изъяты>

<данные изъяты>

Судья: И.Н. Вераксич



Суд:

Гвардейский районный суд (Калининградская область) (подробнее)

Судьи дела:

Вераксич И.Н. (судья) (подробнее)


Судебная практика по:

По нарушениям ПДД
Судебная практика по применению норм ст. 12.1, 12.7, 12.9, 12.10, 12.12, 12.13, 12.14, 12.16, 12.17, 12.18, 12.19 КОАП РФ