Приговор № 1-360/2020 1-39/2021 от 21 июля 2021 г. по делу № 1-360/2020

Дело №1-39/2021

36RS0001-01-2020-003103-86


П Р И Г О В О Р

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

г. Воронеж 22 июля 2021 года.

Железнодорожный районный суд г. Воронеж в составе: председательствующего судьи Мосейкиной Т.А.,

с участием государственных обвинителей: помощников прокурора г.Воронежа Пихтарь М.А., ФИО26, ФИО27

подсудимых: Тимофеевой Д.Г. и ФИО28,

защитников адвокатов: Дуровой А.В., представившей удостоверение № 2803 и ордер № 397/1 от 16.12.2020,

Емельяненко О.Н., представившей удостоверение № 2209 и ордер № 36390 398/1 от 14.12.2020,

при секретарях: Добросоцких Л.А., Клищенко Л.С.,

рассмотрев в открытом судебном заседании уголовное дело в отношении:

Тимофеевой Д.Г. ДД.ММ.ГГГГ рождения, уроженки ......... гражданки РФ, со средним профессиональным образованием, не состоящей в браке, работающей .........», зарегистрированной и проживающей по адресу: <адрес> не судимой,

24.01.2020 Тимофеева Д.Г. задержана в порядке ст.ст.91-92 УПК РФ. Избрана мера пресечения в виде домашнего ареста, которая с 16.12.2020 изменена на запрет определенных действий.

ФИО28 ДД.ММ.ГГГГ рождения, уроженца ........., гражданина РФ, со средним профессиональным образованием, состоящего в браке, имеющего на иждивении ........., не работающего, зарегистрированного по адресу: <адрес> не судимого,

24.01.2020 года ФИО28 задержан в порядке ст.ст.91-92 УПК РФ, избрана мера пресечения в виде заключения под стражу с содержанием в ФКУ СИЗО-1 УФСИН России по Воронежской области.

обвиняемых в совершении преступления, предусмотренного п.п. «а,б,» ч.3 ст.228.1 УК РФ,

У С Т А Н О В И Л :

ФИО28 и Тимофеева Д.Г. совершили покушение на незаконный сбыт наркотических средств, с использованием информационно-телекоммуникационных сетей (включая сеть «Интернет»), группой лиц по предварительному сговору, в значительном размере при следующих обстоятельствах:

ФИО28 и Тимофеева Д.Г., имея прямой преступный умысел, направленный на совершение особо тяжкого преступления – незаконного сбыта наркотических средств в значительном размере, заведомо зная о том, что оборот наркотических средств на территории Российской Федерации запрещен действующим законодательством, преднамеренно пренебрегая указанным запретом, осознавая общественную опасность своих действий, предвидя возможность и неизбежность наступления общественно-опасных последствий и желая их наступления, руководствуясь корыстными побуждениями, примерно в начале июня 2019 года, более точная дата и время следствием не установлено, вступили в преступный сговор с неустановленным следствием лицом, направленный на незаконный сбыт вещества, содержащего в своём составе наркотическое средство – мефедрон (4-метилметкатинон), заинтересованным лицам, достигнув между собой договоренности о распределении ролей по совместному незаконному сбыту наркотиков в составе группы лиц.

При этом, неустановленный следствием соучастник, согласно отведенной ему в составе группы роли, имея цель получение прибыли в виде денежных средств от распространения наркотиков, разработал бесконтактную схему сбыта вещества, содержащего в своём составе наркотическое средство – мефедрон (4-метилметкатинон), а именно при не установленных следствием обстоятельствах приобретал данное наркотическое средство, которые впоследствии передавал ФИО28 и Тимофеевой Д.Г. через тайные места хранения – «закладки» на территории города Воронежа с целью последующего незаконного сбыта. Он же, выполняя отведенную ему в составе группы роль «оператора» («диспетчера»), совместно с ФИО28 и Тимофеевой Д.Г. незаконно сбывал вещество, содержащее в своём составе наркотическое средство – мефедрон (4-метилметкатинон), получая от последних адреса тайных мест хранения наркотических средств по средствам информационно-телекоммуникационной сети «Интернет».

Настоящая схема позволяла неустановленному следствием соучастнику, ФИО28 и Тимофеевой Д.Г. не рискуя быть задержанными при совершении преступлений и не имея непосредственного контакта с наркозависимыми лицами дистанционно управлять процессом незаконного сбыта наркотических средств.

Так, действуя по вышеуказанной схеме, неустановленный следствием соучастник, действуя согласованно с ФИО28 и Тимофеевой Д.Г. при неустановленных следствием обстоятельствах приобрел вещество, содержащее в своем составе наркотическое средство – мефедрон (4-метилметкатинон), массой не менее 1,18 грамма в расфасованном виде, которое передал ФИО28 и Тимофеевой Д.Г. не позднее примерно 18 часов 55 минут, 24.06.2019, более точное время в ходе следствия не установлено, через неустановленный тайник, расположенный на территории г. Воронежа, о местонахождении которого сообщил Тимофеевой Д.Г. и ФИО28 с использованием информационно-телекоммуникационных сетей (включая сеть «Интернет»).

Исполняя отведенную в преступной группе роль «закладчиков», Тимофеева Д.Г. и ФИО28 получив в вышеуказанном тайнике вещество, содержащее в своем составе наркотическое средство – мефедрон (4-метилметкатинон), массой не менее 1,18 грамма в расфасованном виде стали незаконно хранить его с целью последующего незаконного сбыта.

24.06.2019 в 18 часов 55 минут выполняя отведенную в составе группы роль «закладчиков», Тимофеева Д.Г. и ФИО28, доставили часть полученного вещества, содержащего в своем составе наркотическое средство – мефедрон (4-метилметкатинон), массой 0,59 грамма к основанию бетонной плиты, выступающей из грунта, расположенной на расстоянии примерно 40 метров, в западном направлении от <...> в г. Воронежа, где ФИО28 оборудовал тайник, а Тимофеева Д.Г., находясь в месте совершения преступления, произвела фотофиксацию оборудованного тайника, сведения о местонахождения которого посредствам информационно-телекоммуникационных сетей (включая сеть «Интернет») сообщила неустановленному соучастнику – «оператору» («диспетчеру») для дальнейшего совместного незаконного сбыта, а также наблюдала за окружающей обстановкой с целью не быть застигнутыми сотрудниками правоохранительных органов при совершении преступления.

24.06.2019 в 19 часов 00 минут,продолжая свою преступную деятельность, выполняя отведенную в составе группы роль «закладчиков», Тимофеева Д.Г. и ФИО28, доставили часть полученного вещества, содержащего в своем составе наркотическое средство – мефедрон (4-метилметкатинон), массой 0,59 грамма к основанию кустарника, расположенного на расстоянии примерно 210 метров, в восточном направлении от <...> в г. Воронежа, где ФИО28 поместил указанное вещество, в землю у основания кустарника, оборудовав тайник, а Тимофеева Д.Г., находясь в месте совершения преступления, произвела фотофиксацию оборудованного тайника, сведения о местонахождения которого посредствам информационно-телекоммуникационных сетей (включая сеть «Интернет») сообщила неустановленному соучастнику – «оператору» («диспетчеру») для дальнейшего совместного незаконного сбыта, а также наблюдала за окружающей обстановкой с целью не быть застигнутыми сотрудниками правоохранительных органов при совершении преступления.

Однако ФИО28,Тимофеева Д.Г.и неустановленный соучастник не смогли довести до конца свои преступные намерения на незаконный сбыт вещества, содержащего в своем составе наркотическое средство - мефедрон (4-метилметкатинон), общей массой 1,18 грамма, так как:

26.06.2019 в период времени с 12 часов 00 минут до 12 часов 40 минут вещество, содержащее в своем составе наркотическое средство – мефедрон (4-метилметкатинон), массой 0,59 грамма было обнаружено и изъято сотрудниками полиции при производстве осмотра места происшествия – у основания бетонной плиты, выступающей из грунта, расположенной на расстоянии примерно 40 метров, в западном направлении от <...> в г. Воронежа.

28.06.2019 в период времени с 19 часов 25 минут по 20 часов 10 минут вещество, содержащее в своем составе наркотическое средство – мефедрон (4-метилметкатинон), массой 0,59 грамма было обнаружено и изъято сотрудниками полиции в ходе производства осмотра места происшествия - у основания кустарника, расположенного на расстоянии примерно 210 метров, в восточном направлении от <...> в г. Воронежа.

Согласно заключениям экспертов № 3902 от 02.07.2019, № 3841 от 26.06.2019 ЭКЦ ГУ МВД России по Воронежской области вещество, изъятое при вышеуказанных обстоятельствах содержит в своём составе наркотическое средство – мефедрон (4-метилметкатинон), общей массой 1,18 грамма, что в соответствии с Постановлением Правительства РФ от 01.10.2012 г. № 1002 «Об утверждении значительного, крупного и особо крупного размеров наркотических средств и психотропных веществ, а также значительного, крупного и особо крупного размеров для растений, содержащих наркотические средства или психотропные вещества, либо их частей, содержащих наркотические средства или психотропные вещества, для целей статей 228, 228.1, 229 и 229.1 Уголовного кодекса Российской Федерации» вещество, содержащее в своем составе наркотическое средство – мефедрон (4-метилметкатинон), общей массой 1,18 грамма относится к значительному размеру для данного вида веществ, включенных в Перечень наркотических средств, подлежащих контролю в Российской Федерации, утвержденный постановлением Правительства Российской Федерации № 681 от 30 июня 1998 года, и отнесенного к наркотическим средствам, оборот которых в Российской Федерации запрещен в соответствии с законодательством Российской Федерации и международными договорами Российской Федерации (Список № 1).

ФИО28 вину свою признал и пояснил, что сбытом наркотических средств занялся из-за того, что страдал зависимостью от наркотиков, которые употреблял ежедневно. В настоящее время наркотические средства не употребляет. Показания давать не желает, пользуясь ст.51 Конституции РФ.

В судебном заседании оглашены показания подсудимого ФИО28, данные им в ходе предварительного расследования, согласно которым: он действительно занимался совместно с Тимофеевой Д.Г. сбытом наркотических средств 24.06.2019 по указанию диспетчера они с Тимофеевой Д.Г.забрали закладку с наркотическим средством. При этом, место, где они забрали данную партию с наркотиком он не помнит. Внутри большого свертка было около 10 маленьких, обмотанных изолентой синего цвета. Из 10 свертков, 5 свертков он решил оставить для личного употребления, но в итоге получилось, что они 24.06.2019 оборудовали только 2 тайника, а оставшиеся 8 свертков они употребили совместно с Тимофеевой Д.Г., при этом какая-то часть наркотика у них высыпалась на землю. После того, как они забрали вышеуказанную партию совместно с Тимофеевой Д.Г. они по указанию куратора направились в Железнодорожный район г. Воронежа, а именно на ул. ФИО29 г. Воронежа, около <...>. примерно в 18 часов 50 минут они добрались до указанного места, чуть прошли вглубь, примерно 40 метров от <...> и примерно в 18 часов 55 минут именно 24.06.2019 он оборудовал один тайник с наркотиком. Тимофеева Д.Г. в это время смотрела по сторонам с целью не быть застигнутыми в момент совершения преступления, после чего сфотографировала место оборудованного тайника. Данное место находилось у основания бетонной плиты, выступающей из грунта, расположенной на расстоянии примерно 40 метров, в западном направлении от <...> в г. Воронежа. После чего, примерно в 19 часов 00 минут 24.06.2019 они с Тимофеевой Д.Г. прошли чуть дальше, на пересечении троп, ведущих вдоль железнодорожных путей в сторону лесополосы, примерно в 210 метрах в восточном направлении от <...> в г. Воронежа. В данном месте они с Тимофеевой Д.Г. остановились, осмотрелись по сторонам и он оборудовал тайник в земле у основания кустарника, расположенного на пересечении троп, ведущих вдоль железнодорожных путей в сторону лесополосы, примерно в 210 метрах в восточном направлении от <...> в г. Воронежа. Тимофеева Д.Г. в это время смотрела по сторонам с целью не быть застигнутыми в момент совершения преступления, после чего сфотографировала место оборудованного тайника. Далее,они направились в сторону ГКБ №10 (больница Электроника), по дороге Тимофеева Д.Г. отправила сведения об оборудованных ими тайниках куратору в мобильном приложении «Телеграм» вместе с фотографиями и описанием с координатами. ( том № 3, л.д. 211-214, 235-239, 247-250, том №5, л.д. 180-182, 190-192)

Также оглашен протокол проверки показаний на месте от 24.01.2020, согласно которому 24.01.2020 в период времени с 22 часов 40 минут до 23 часов 15 минут ФИО28, в присутствии защитника Емельяненко О.Н. указал на место у основания бетонной плиты, выступающей из грунта, расположенной на расстоянии примерно 40 метров, в западном направлении от <...> в г. Воронежа, имеющего координаты: 51.685050, 39.269578 пояснив, что именно в данном месте, 24.06.2019 они с Тимофеевой оборудовали тайник. При этом, он оборудовал тайник, а Тимофеева Д.Г. смотрела по сторонам и фотографировала оборудованный тайник на ее телефон; основание кустарника, расположенного на пересечении троп, ведущих вдоль железнодорожных путей в сторону лесополосы, примерно в 210 метров в восточном направлении от <...> в г. Воронежа, координаты: 51.684717, 39.273886 пояснив, что именно в данном месте, 24.06.2019 он с Тимофеевой оборудовали тайник. При этом, он оборудовал тайник, а Тимофеева Д.Г. смотрела по сторонам и фотографировала оборудованный тайник на телефон. (т. №3, л.д. 215-224).

После оглашения показаний и протокола проверки показаний на месте, ФИО28 пояснил, что в них всё изложено верно.

Тимофеева Д.Г. вину в незаконном сбыте наркотических средств признала и пояснила, что ранее, с 2017 года, страдала зависимостью от наркотических средств. После курса лечения в медицинском учреждении, а также в реабилитационных центрах «Исход» и «Ренесанс» такой зависимостью не страдает. С ФИО28 познакомилась на почве употребления наркотических средств.Они ежедневно совместно употребляли наркотические средства. Для покупки наркотиков она брала микро займы. Так как денег не хватало они с ФИО28 решили заняться сбытом наркотических средств. Поскольку она каждый день находилась в состоянии наркотического опьянения, то не помнит точно даты и места закладок. Помнит, что это было в июне 2019 года в районе моста на ул. ФИО29. ФИО28 сделала две закладки, а она на свой телефон сфотографировала, составила описание мест закладок и указала координаты, которые ей продиктовал ФИО28 Далее, к сообщению прикрепила фотографии и отправила куратору в мобильном приложении «Телеграм».

В связи с наличием существенных противоречий в показаниях Тимофеевой Д.Г., были оглашены её показания, данные в ходе предварительного расследования, согласно которым они совместно с ФИО28 действительно 24.06.2019 по указанию диспетчера забрали закладку с наркотическим средством. При этом, место, где они забрали данную партию с наркотиком она не помнит, но помнит, что это было в г. Воронеже. После того, как они забрали наркотики по указанию диспетчера, а это был один сверток, ФИО28 поместил данный сверток в карман шорт, одетых на нем в тот день. В данном свертке было около 10 свертков, обмотанных изолентой синего цвета. Из 10 свертков, 5 свертков ФИО28 решил оставить им для личного употребления, но в итоге получилось, что они 24.06.2019 оборудовали только 2 тайника, а оставшиеся 8 свертков мы употребили совместно с ФИО28, при этом какая часть наркотика у них высыпались на землю. Так, после того, как они забрали вышеуказанную партию совместно с ФИО28 они по указанию куратора направились в Железнодорожный район г. Воронежа, а именно на ул. ФИО29 г. Воронежа, около <...>. примерно в 18 часов 50 минут они добрались до указанного места, чуть прошли вглубь, примерно 40 метров от <...> и примерно в 18 часов 55 минут именно 24.06.2019 ФИО28 оборудовал один тайник с наркотиком. Она в это время смотрела по сторонам с целью не быть застигнутыми в момент совершения преступления, после чего сфотографировала место оборудованного ФИО28 тайника. Данное место находилось у основания бетонной плиты, выступающей из грунта, расположенной на расстоянии примерно 40 метров, в западном направлении от <...> в г. Воронежа, координаты данного места были: 51.685050, 39.269578. После чего, примерно в 19 часов 00 минут именно 24.06.2019 они с ФИО28 прошли чуть дальше, на пересечении троп, ведущих вдоль железнодорожных путей в сторону лесополосы, примерно в 210 метрах в восточном направлении от <...> в г. Воронежа. В данном месте они с ФИО28 остановились, осмотрелись по сторонам и ФИО28 оборудовал тайник в земле у основания кустарника, расположенного на пересечении троп, ведущих вдоль железнодорожных путей в сторону лесополосы, примерно в 210 метрах в восточном направлении от <...> в г. Воронежа, координаты данного места были: 51.684717, 39.273886. Она в это время смотрела по сторонам с целью не быть застигнутыми в момент совершения преступления, после чего сфотографировала место оборудованного ФИО28 тайника. После этого они направились в сторону ГКБ №10 (больница Электроника), по дороге она отправила оборудованные ею и ФИО28 вышеуказанные тайники их куратору в мобильном приложении «Телеграм» вместе с фотографиями и описанием с координатами. Оставшиеся свертки они совместно с ФИО28 Д,А. употребили. (том №3, л.д. 1-4, 24-27, 28-30, 38-41, том №5, л.д. 140-142,150-152);

Кроме того оглашен протокол проверки показаний на месте от 24.01.2020, согласно которому 24.01.2020 в период времени с 23 часов 20 минут до 23 часов 50 минут подозреваемая Тимофеева Д.Г. с участием защитника Дуровой В.А. указала на основание бетонной плиты, выступающей из грунта, расположенной на расстоянии примерно 40 метров, в западном направлении от <...> в г. Воронежа, имеющего координаты: 51.685050, 39.269578 пояснив, что именно в данном месте, 24.06.2019 она с ФИО28 оборудовали тайник. При этом, ФИО28 оборудовал тайник, а она смотрела по сторонам и фотографировала оборудованный тайник на ее телефон; а также на основание кустарника, расположенного на пересечении троп, ведущих вдоль железнодорожных путей в сторону лесополосы, примерно в 210 метров в восточном направлении от <...> в г. Воронежа, координаты: 51.684717, 39.273886 пояснив, что именно в данном месте, 24.06.2019 она с ФИО28 оборудовали тайник. При этом, ФИО28 оборудовал тайник, а она смотрела по сторонам и фотографировала оборудованный тайник на ее телефон. (т. №3, л.д. 7-16)

После оглашения протокола допроса и протокола проверки показаний на месте, Тимофеева Д.Г. пояснила, что в них всё изложено верно, на тот момент она лучше помнила даты и обстоятельства событий.

Вина подсудимых, кроме их признательных показаний, подтверждается показаниями свидетелей допрошенных в судебном заседании.

ФИО1., пояснившего, что летом 2019 года его пригласили поучаствовать в качестве понятого в районе дома 25 по ул. ФИО29, точного адреса не помнит, так как понятым был несколько раз в разных местах. На ул. ФИО29 в его присутствии осматривался автомобиль на предмет наличия в нем наркотических средств, рядом с автомобилем стоял какой-то парень, фамилии он не помнит. Наркотические средства в автомобиле найдены не были. Больше он ничего не помнит.

В связи с наличием существенных противоречий были оглашены показания свидетеля ФИО1 данные им в ходе предварительного расследования, согласно которым: 26.06.2019 примерно в 11 часов 50 минут он проходил мимо <...>. В это время к нему обратился молодой человек, представился сотрудником полиции предъявил удостоверение сотрудника полиции и предложил поучаствовать понятым в следственном действии - осмотре места происшествия. Он согласился, так как ему стало интересно. В это время также был приглашен в качестве понятого еще один мужчина. Кроме того, на месте осмотра находились еще сотрудник полиции форменной одежде и двое молодых людей в гражданской одежде, один из них представился также сотрудником полиции, а также ранее ему незнакомый мужчина, по просьбе сотрудников полиции представился как ФИО2. Осмотр места происшествия проходил в 30 метрах от <...>. Перед началом производства осмотра места происшествия дознаватель разъяснил всем участникам данного следственного действия их права, обязанности, ответственность, порядок проведения осмотра места происшествия. Осмотр проводился с 12 час. 00 мин. по 12 час. 40 мин. 26.06.2019. Так при осмотре участка местности, расположенного в 30 метрах от <...> на земле лежал сверток обмотанной полимерной липкой лентой синего цвета, внутри которого находился полимерный пакет с веществом белого цвета. Участвующий в данном осмотре ФИО2., пояснил всем участникам осмотра, что в данном свертке находится наркотическое вещество - "мефедрон", которое он 25.06.2019, заказал через мобильный телефон, для личного употребления. После того, как он получил адрес с местом нахождения закладки с наркотиком, которая располагалась в 30 метрах от <...> 26.06.2019 он приехал на принадлежащем ему автомобиле ЛАДА Гранта государственный номерной знак <***>, на указанное выше место. После чего был произведен осмотр места происшествия в ходе, которого был изъят полимерный сверток, обмотанный полимерной липкой лентой синего цвета, в котором находился зип-пакет с веществом белого цвета.Данный сверток был упакован, опечатан, а также составлен протокол осмотра места происшествия, с которым все участники ознакомились лично и расписались. Кроме того, сотрудником полиции было принято решение осмотреть автомобиль, принадлежащий ФИО2. на предмет обнаружения, предметов и веществ, запрещенных в гражданском обороте на территории РФ. После чего, дознаватель произвел осмотр автомобиля ЛАДА Гранта государственный номерной знак № ..... на котором ФИО2 приехал к месту хранения закладки. Входе осмотра салона автомобиля, на переднем сиденье был обнаружен мобильный телефон ASUS в корпусе черного цвета принадлежащий ФИО2., который пояснил, что посредством данного мобильного телефона он заказывал наркотическое средство. Протоколом осмотра места происшествия, от 26.06.2019 указанный мобильный телефон был изъят, упакован в полимерный пакет, опечатан. В протоколе осмотра места происшествия расписались все участвующие лица в том числе и он. Входе осмотра багажного отсека вышеуказанного автомобиля в период времени с 13 час. по 13 час. 40 мин. 26.06.2019 в боковом кармане матерчатого рюкзака, который находился в багажном отсеке были обнаружены два пустых полимерных зип-пакета на стенках которых имелись следы вещества светлого оттенка. Наконечный пояснил, что в данных пакетиках ранее находились психотропные вещества – амфетамин, которые употребил две недели назад, приобретя посредством интернет сети. Указанные два пустых полимерных зип-пакета были изъяты, упакованы в полимерный пакет, опечатаны. На этом осмотр места происшествия был завершен. Дознавателем составлен протокол осмотра места происшествия, с которым все участники ознакомились лично и расписались. (том №1, л.д. 185-188).

После оглашения показаний свидетель ФИО1. пояснил, что в них всё изложено правильно, он на тот момент лучше всё помнил. Показания он давал на месте, где осматривался автомобиль.

ФИО3 пояснившего, что в июне 2019 года совместно с оперуполномоченным по ОВД 3 отдела УНК ГУ МВД России по Воронежской области майором полиции ФИО4 проводил ОРМ «наблюдение» в отношении лиц, которые, должны были осуществить сбыт наркотического средства бесконтактным способом, оборудовав тайники. Это были парень и девушка. Девушка была одета в шорты и майку, на молодом человеке были темные спортивные штаны и майка. Они вели себя шумно, явно находясь в состоянии наркотического опьянения. Наблюдение проводилось на ул.ФИО29 Оглядевшись по сторонам, вышеуказанный мужчина присел на корточки у кустарников, примерно в 200-300 метрах от ближайшего здания, после чего достал из кармана надетых на нем штанов сверток, перемотанный синей изолентой и прикопал его в основании вышеуказанных кустарников. Женщина тем временем, огладывалась по сторонам, произвела манипуляции с мобильным телефоном, похожие на фотографирование. ФИО4., по согласованию с руководством остался наблюдать за вышеуказанным местом оборудованного тайника, а он проследовал за мужчиной и женщиной, которые проследовали в сторону железнодорожных путей. Прошли около 800 метров и примерно в 10 метрах от железнодорожных путей у кустарника мужчина снова огляделся по сторонам, присел на корточки, достал из кармана надетых на нем штанов сверток, перемотанный изолентой и прикопал его в основании одного из кустов. Женщина в это время, также оглядываясь по сторонам, произвела манипуляции с мобильным телефоном, похожие на фотографирование. Он доложил руководству, что сделаны «тайники» и остался наблюдать за тайником. На следующий день его сменил оперуполномоченный ФИО5 Позже ему стало известно, что второй тайник за которым он наблюдал, изъяли сотрудники полиции, а первый тайник, за которым наблюдал ФИО30 кто-то из наркопотребителей нашел и выкинул.

В связи с наличием существенных противоречий, оглашены показания свидетеля ФИО3., данные в ходе предварительного расследования, согласно которым: 24.06.2019, им, совместно с оперуполномоченным по ОВД 3 отдела УНК ГУ МВД России по Воронежской области майором полиции ФИО4 в соответствии с вышеуказанным утвержденным 24.06.2019 года заместителем начальника УНК ГУ МВД России по Воронежской области подполковником полиции ФИО6, рапортом, было проведено ОРМ «наблюдение» в отношении вышеуказанных неустановленных лиц, которые, должны были осуществить сбыт наркотического средства бесконтактным способом, оборудовав тайник («закладку») в период времени с 18 часа 30 минут по 19 часов 30 минут на участке местности, расположенном у <...> в г. Воронеж. Наблюдение было начато 24.06.2019 года в 18 час 00 минут. Примерно в 18 час 55 минут со стороны д. 19 «а» по ул. ФИО29 в г. Воронеж, к кустарникам расположенным в 40 метрах от <...> подошли мужчина, возрастом примерно 22-25 года, среднего роста, среднего телосложения, славянской внешности, был одет в светлые бриджи, футболку серого цвета, темные сланцы и женщина, возрастом примерно 20-22 года, среднего роста, среднего телосложения, славянской внешности, которая одета в серые шорты, футболку серого цвета с надписью «Nike», светлые кроссовки, сумка бежевого цвета. Оглядевшись по сторонам, вышеуказанный мужчина присел на корточки у кустарников, после чего достал из кармана надетых на нем бридж сверток, перемотанный синей изолентой и прикопал его в основании вышеуказанных кустарников. Женщина тем временем, огладывалась по сторонам, произвела манипуляции с мобильным телефоном, похожие на фотографирование. Далее, вышеуказанные мужчина и женщина проследовали в сторону ГКБ №10 (Электроника) расположенной по адресу <...>. Так как имелась оперативная информация, о том, что за веществом, находящимся в вышеуказанном оборудованном тайнике могли прийти потребители о/у по ОВД ФИО4 по согласованию с руководством остался наблюдать за вышеуказанным местом оборудованного тайника, а он проследовал за мужчиной и женщиной, которые перешли железнодорожные пути, расположенные в 400 метрах от дома 25/1 по ул. ФИО29 г. Воронежа и остановились в 10 метрах от железнодорожных путей у кустарника. Мужчина огляделся по сторонам, присел на корточки у вышеуказанных кустарников, достал из кармана надетых на нем бридж сверток, перемотанный синей изолентой и прикопал его в основании одного из указанных кустов. Женщина в это время, так же оглядываясь по сторонам, производила повторные, вышеуказанные манипуляции с мобильным телефоном, схожие с фотографированием. Далее, они продолжили движение в сторону ГКБ №10 (Электроника) расположенной по адресу <...>, зашли в лесополосу, где скрылись из его поля зрения. Так как имелась оперативная информация, о том, что за свертком с веществом, находящимся в тайнике могли прийти потребители он, по согласованию с руководством остался наблюдать за вышеуказанным местом возможного тайника с наркотическим средством. 25.06.2019 года в 10 часов 50 минут к вышеуказанному тайнику, находящемуся в 400 метрах от дома № 25/1 по ул. ФИО29, г. Воронежа прибыл оперуполномоченный УНК ГУ МВД России по Воронежской области ФИО5. На этом наблюдение, за указанным местом, им было окончено, за время проведения им наблюдения, к месту возможного тайника с наркотическим средством никто не подходил, он все это время находился в поле зрения. Далее наблюдение проводил ФИО5 Далее ему известно, что 25.06.2019 года в 11 часов 00 минут к дому № 25/1 по ул. ФИО29, г. Воронежа прибыл оперуполномоченный УНК ГУ МВД России по Воронежской области лейтенант полиции ФИО7, который продолжил после ФИО4 наблюдение на указанном участке местности, расположенным в 40 метрах от <...>. 26.06.2019 года в 10 часов 10 минут к вышеуказанному тайнику, возможно с наркотическим средством, расположенному у основании кустарника, в 40 метрах от дома № 25/1 по ул. ФИО29, г. Воронежа, подошел мужчина, возрастом примерно 35-40 лет, ростом примерно 170-175 см, славянской внешности, среднего телосложения, одет был в рубашку серого цвета, серые брюки. Мужчина остановился и в течении 3-х минут осматривался по сторонам, в руках держал телефон и около 10 часов 13 минут нагнулся к кустарнику, где находился тайник. В это время к указанному мужчине подошли двое сотрудников полиции, одетые в форменную одежду и показали свои служебные удостоверения в развернутом виде. На этом наблюдение ФИО7 было окончено в 10 часов 14 минут, 26.06.2019 года. При этом, 26.06.2019 года в 10 часов 00 минут, к тайнику находящемуся в 400 метрах от дома № 25/1 по ул. ФИО29, г. Воронежа прибыл ФИО4 который продолжил наблюдение за указанным местом, сменив ФИО5 27.06.2019 года в 10 часов 30 минут к тайнику прибыл ФИО7, который продолжил наблюдение, сменив ФИО4 28.06.2019 года в 10 часов 10 минут к тайнику прибыл он, сменив ФИО7 и продолжив наблюдение. Спустя некоторое время, им было сообщено руководству о том, что к месту возможного тайника с наркотическими средствами никто не приходил. По согласованию с руководством он сообщением через дежурную часть ОП №1 МВД по г. Воронежу вызвал следственно – оперативную группу к месту оборудования тайника возможно с наркотическим средством и примерно в 18 часов 45 минут, прибыли сотрудники полиции, которые в период времени с 19 часов 25 минут по 20 часов 10 минут, протоколом осмотра места происшествия, изъяли вышеуказанный сверток из оборудованного тайника. На этом наблюдение им было окончено в 18 часов 47 минут, 28.06.2019 года. За время проведения наблюдения, к месту возможного тайника с наркотическим средством никто не подходил. После прибытия сотрудников полиции, они попросили двух молодых людей - ФИО9 и ФИО8 поучаствовать понятыми при производстве данного осмотра, который проводил следователь ОРП на территории Железнодорожного района СУ УМВД России по г. Воронежу ФИО10. с его участием и с участием специалиста ЭКЦ ГУ МВД России по г. Воронежу. Перед началом следственного действия ФИО10 разъяснила всем участникам следственного действия права и обязанности, а также предупредили о применении GPS-навигатора. В ходе осмотра места происшествия данного участка местности на поверхности земли у основания куста был обнаружен сверток синего цвета, который был изъят и упакован в прозрачный полимерный пакет, горловина которого перевязана нитью, свободные концы которой были скреплены пояснительной запиской с подписями всех участвующих лиц. Следователь ФИО10 по окончании осмотра составила протокол следственного действия и предъявила его всем участникам для ознакомления, о чем все участники осмотра поставили свои подписи. По данному факту дополняет,что так как он мог опознать вышеуказанных им мужчину и женщину, которые оборудовали тайники с веществом, содержащимся в свертках в <...> он был допрошен по данному факту и с его участием было проведено опознание вышеуказанных лиц.В ходе опознания ФИО28 и Тимофеева Д.Г. подтвердили, что 24.06.2019 года, они действительно находились в районе <...> в г. Воронеж и оборудовали тайники в кустах. (том №2, л.д. 1-4, том №2, л.д. 5-8,том №2, л.д. 9-10,том №5, л.д. 100-101).

ФИО4., пояснившего, что с 01 октября 2019 года он работает в таможне Воронежской и Тамбовской области. Ранее он работал оперуполномоченным по ОВД 3 отдела УНК ГУ МВД России по Воронежской области. В конце июня 2019 года в УНК ГУ МВД России по Воронежской области, поступила оперативно- значимая информация о том, что неустановленные мужчина и женщина будут оборудовать тайники с наркотическими средствами на участке местности в районе железнодорожных путей по ул. ФИО29 в г. Воронеж. По указанию руководства он и оперуполномоченный ФИО3. выдвинулись в сторону виадука и железнодорожных путей по ул. ФИО29, где ими были замечены девушка и молодой человек, на вид 20-25 лет.Молодой человек, оглянувшись по сторонам, присел на корточки у кустарников, после чего достал из кармана надетых на нем бридж сверток и прикопал его в основании вышеуказанных кустарников. Девушка, оглядываясь по сторонам, произвела манипуляции с мобильным телефоном, похожие на фотографирование. Далее, парень и девушка проследовали в сторону ГКБ №10 (Электроника). ФИО3. продолжил наблюдение за ними, а он остался наблюдать за оборудованным тайником, так как могли прийти потребители. В период его наблюдения за содержимым тайника никто не пришел, на следующий день прибыл оперуполномоченный УНК ГУ МВД России по Воронежской области старший лейтенант полиции ФИО5. На этом наблюдение, за указанным местом им было окончено. Больше ни в каких оперативных мероприятиях в отношении указанных лиц он не участвовал.

ФИО2 пояснившего, что он являлся потребителем наркотического средства.

Он знает, что наркотические средства и психотропные вещества можно приобрести посредствам сети «Интернет» через закладки. Летом 2019 года он находился на работе и решил употребить наркотическое средство «соль», которое необходимо было приобрести через сеть «Интернет». Войдя на сайт «HYDRA», он зашел в магазин «Мур мур», где произвел заказ наркотического средства- «мефедрон». Оплату произвел на банковскую карту, номер которой был указан на сайте. Точную сумму оплаты он не помнит.

После оплаты, на сайте, ему пришло смс с изображением тайника. После окончания рабочего времени, он приехал по указанным координатам для того чтоб забрать «закладку» с наркотиком в районе улицы ФИО29, но «закладку» не смог найти. На следующий день он снова приехал по указанному адресу в поисках закладки с наркотиком, но к нему подошли сотрудники полиции и он не успел взять наркотик в руки. Сверток был упакован и опечатан. По данному факту прибыла следственно-оперативная группа и приглашены двое понятых, с участием которых был изъят обнаруженный сверток.

ФИО31 пояснившего, что 24.01.2020 в вечернее время он участвовал в ходе задержания гражданина ФИО28, были приглашены двое понятых. ФИО28 было указано основание задержания и в чем он подозревается. ФИО28 с задержание согласился. Далее следователем ему было указано провести личный обыск ФИО28, в ходе которого при подозреваемом был обнаружен мобильный телефон модели «iPhone 6», который в последующем был изъят и упакован.

По данному факту следователем был составлен протокол. После этого им были проведены обыски в жилище подозреваемых с участием двух понятых, а так же непосредственно ФИО28 и его защитника. По приезду участвующими лицами, примерно в 01 час 55 минут, по адресу проживания ФИО28 в <адрес>, им открыл дверь отец ФИО28. Им для ознакомления, было предоставлено постановление следователя о производстве обыска в жилище в случаях, не терпящих отлагательства. Ознакомившись с постановлением, ФИО28 и его отец, расписались, после чего, им были разъяснены права, обязанности участвующих лиц и порядок производства обыска. Дмитрию было предложено добровольно выдать предметы, запрещенные в гражданском обороте, на что ФИО28 пояснил, что запрещенных предметов нет. При подробном осмотре квартиры, были обнаружены банковские карты и документ, которые возможно могут иметь значение для уголовного дела. Указанные банковские карты банков Тинькофф и Сбербанк, были добровольно выданы ФИО28 из кармана куртки. Так же, в той же куртке был обнаружен оригинал договора (залогового билета). На вопрос сотрудника полиции, кому принадлежат банковские карты, ФИО28 пояснил, что находятся в его пользовании, а залоговый билет у него хранится с целью последующего возврата, принадлежащего ему мобильного телефона, взамен на денежные средства. Указанные банковские карты и залоговый билет были им изъяты и упакованы. По окончании обыска составлен протокол.

Далее, произведен обыск в жилище Тимофеевой Д.Г. с участием двух понятых и её защитника.

По адресу проживания Тимофеевой Д.Г.: <адрес>,был проведен обыск. Перед началом обыска, он предоставил Тимофеевой Д.Г. для ознакомления постановление следователя о производстве обыска в жилище в случаях, не терпящих отлагательства. Ознакомившись с постановлением, Тимофеева расписалась, участвующим лицам были разъяснены права, обязанности и порядок производства обыска. Дарье было предложено добровольно выдать предметы, запрещенные в гражданском обороте, хранившиеся или находящиеся в обыскиваемой квартире, на что Тимофеева пояснила, что таковых нет. При подробном осмотре квартиры, были обнаружены 2 мобильных телефона, которые изъяты и надлежащим образом упакованы. По окончании обыска был составлен протокол.

Оглашенными с согласия сторон показаниями неявившихся свидетелей:

ФИО7. о том, что в УНК ГУ МВД России по Воронежской области, поступила оперативно- значимая информация, что неустановленные мужчина и женщина, в период времени с 18:30 по 19:30, 24.06.2019, будут оборудовать тайник с наркотическими средствами на участке местности вблизи <...> в г. Воронеж. На основании полученной информации, с целью документирования преступной деятельности вышеуказанных лиц, получено разрешение заместителя начальника УНК ГУ МВД России по Воронежской области, на проведение оперативно- розыскного мероприятия «Наблюдение». 24.06.2019, ФИО4 и ФИО3. начали наблюдение в 18 часов 00 минут на участке местности около дома 25/1 по ул. ФИО29 в г. Воронеж. Как ему стало известно, примерно в 18 час 55 минут, к кустарникам расположенным в 40 метрах от <...> подошли мужчина и женщина, которыми как впоследствии ему стало известно являлись Тимофеева Д.Г. и ФИО28 Оглянувшись по сторонам, мужчина присел на корточки у кустарников, достал из кармана надетых на нем бридж сверток и прикопал его в основании кустарников. Женщина, огладывалась по сторонам и производила манипуляции с мобильным телефоном, похожие на фотографирование. Далее, мужчина и женщина проследовали в сторону ГКБ №10 (Электроника) по адресу <...>. Так как имелась оперативная информация, о том, что за веществом, в оборудованном тайнике могли прийти потребители, ФИО4 остался наблюдать за вышеуказанным местом оборудованного тайника, а ФИО3. проследовал за мужчиной и женщиной, которые перешли железнодорожные пути, расположенные в 400 метрах от дома 25/1 по ул. ФИО29 г. Воронежа и остановились в 10 метрах от железнодорожных путей у кустарника, где мужчина огляделся по сторонам и разместил сверток, женщина в это время, оглядываясь по сторонам, производила манипуляции с мобильным телефоном, схожие с фотографированием. Далее, они продолжив движение, зашли в лесополосу где скрылись из поля зрения. Так как имелась оперативная информация, о том, что за свертком с веществом, находящимся в тайнике могли прийти потребители, ФИО3 по согласованию с руководством остался наблюдать за вышеуказанным местом тайника с наркотическим средством. 25.06.2019 года в 10 часов 50 минут к тайнику, находящемуся в 400 метрах от дома № 25/1 по ул. ФИО29, г. Воронежа прибыл оперуполномоченный УНК ГУ МВД России по Воронежской области старший лейтенант полиции ФИО5. На этом наблюдение ФИО3. было окончено, за время проведения наблюдения, к месту возможного тайника с наркотическим средством никто не подходил. Далее наблюдение проводил ФИО5 25.06.2019 года в 11 часов 00 минут к дому № 25/1 по ул. ФИО29, г. Воронежа прибыл он и продолжил наблюдение после ФИО4 на указанном участке местности, расположенном в 40 метрах от <...>. 26.06.2019 года в 10 часов 10 минут, к тайнику подошел мужчина, возрастом примерно 35-40 лет, ростом примерно 170-175 см, славянской внешности, среднего телосложения, одетый в рубашку серого цвета, серые брюки. Мужчина остановился и в течении 3-х минут осматривался по сторонам, в руках держал телефон. Около 10 часов 13 минут нагнулся к кустарнику, где находился тайник. В это время к указанному мужчине подошли двое сотрудников полиции. На этом наблюдение им было окончено. 26.06.2019 года в 10 часов 00 минут, к тайнику находящемуся в 400 метрах от дома № 25/1 по ул. ФИО29, г. Воронежа, как ему стало известно, прибыл ФИО4 и продолжил наблюдение за участком местности, сменив ФИО5. 27.06.2019 года в 10 часов 30 минут к тайнику находящемуся в 400 метрах от дома № 25/1 по ул. ФИО29, г. Воронежа прибыл он и продолжил наблюдение, сменив ФИО4. 28.06.2019 года в 10 часов 10 минут к тайнику находящемуся в 400 метрах от дома № 25/1 по ул. ФИО29, г. Воронежа прибыл ФИО3 сменив его и продолжив наблюдение. Спустя некоторое время, ФИО3 было сообщено руководству о том, что к месту вышеуказанного тайника никто не приходил. По согласованию с руководством была вызвана следственно – оперативная группа к месту оборудования тайника и примерно в 18 часов 45 минут, прибыли сотрудники полиции, которые в период времени с 19 часов 25 минут по 20 часов 10 минут, протоколом осмотра места происшествия, изъяли вышеуказанный сверток из оборудованного тайника. Далее, им, совместно с остальными участвующими сотрудниками полиции, был составлен акт «Наблюдения». (том №2, л.д. 15-17, том №5, л.д. 104-105).

ФИО5 о том, что в УНК ГУ МВД России по Воронежской области, поступила оперативно- значимая информация, что неустановленные мужчина и женщина, в период времени с 18 часов 30 минут по 19 часов 30 минут, 24.06.2019, будут оборудовать тайник с наркотическими средствами, на участках местности, вблизи <...> в г. Воронеж. На основании полученной информации, с целью документирования преступной деятельности вышеуказанных лиц, получено разрешение заместителя начальника УНК ГУ МВД России по Воронежской области, на проведение оперативно- розыскного мероприятия «Наблюдение». 24.06.2019, ФИО4. и ФИО3 начали наблюдение в 18 часов 00 минут на участке местности около дома 25/1 по ул. ФИО29 в г. Воронеж. Как ему стало известно, примерно в 18 час 55 минут, к кустарникам расположенным в 40 метрах от <...> подошли мужчина и женщина которыми как впоследствии ему стало известно являлись Тимофеева Д.Г. и ФИО28 Оглянувшись по сторонам, вышеуказанный мужчина присел на корточки у кустарников, достал из кармана надетых на нем бридж сверток и прикопал его в основании вышеуказанных кустарников. Женщина, огладывалась по сторонам и производила манипуляции с мобильным телефоном, похожие на фотографирование. Далее, мужчина и женщина проследовали в сторону ГКБ №10 (Электроника) расположенной по адресу <...>. Так как имелась оперативная информация, о том, что за веществом, в вышеуказанном оборудованном тайнике могли прийти потребители ФИО4. остался наблюдать за вышеуказанным местом оборудованного тайника, а ФИО3 проследовал за мужчиной и женщиной, которые, как ему стало известно позже, перешли железнодорожные пути, расположенные в 400 метрах от дома 25/1 по ул. ФИО29 г. Воронежа и остановились в 10 метрах от железнодорожных путей у кустарника. Мужчина огляделся по сторонам и у вышеуказанных кустарников сверток. Женщина в это время, оглядываясь по сторонам, производила манипуляции с мобильным телефоном, схожие с фотографированием. Далее, они продолжили движение, зашли в лесополосу где скрылись с поля зрения. Так как имелась оперативная информация, о том, что за свертком с веществом, находящимся в тайнике могли прийти потребители ФИО3 по согласованию с руководством остался наблюдать за вышеуказанным местом тайника с наркотическим средством. 25.06.2019 года в 10 часов 50 минут к вышеуказанному тайнику, находящемуся в 400 метрах от дома № 25/1 по ул. ФИО29, г. Воронежа прибыл он. На этом наблюдение, за указанным местом, ФИО3. было окончено, за время проведения наблюдения, к месту возможного тайника с наркотическим средством никто не подходил. 25.06.2019 года в 11 часов 00 минут к дому № 25/1 по ул. ФИО29, г. Воронежа прибыл оперуполномоченный ФИО7 и продолжил наблюдение после ФИО4. на указанном участке местности, расположенном в 40 метрах от <...>. 26.06.2019 года в 10 часов 10 минут, к вышеуказанному тайнику, подошел мужчина, который некоторое время, в руках держал телефон, затем нагнулся к кустарнику, где находился вышеуказанный тайник. В это время к указанному мужчине подошли двое сотрудников полиции. На этом наблюдение ФИО7 было окончено.26.06.2019 года в 10 часов 00 минут, к тайнику находящемуся в 400 метрах от дома № 25/1 по ул. ФИО29, г. Воронежа, прибыл ФИО4. и продолжил наблюдение за участком местности, сменив его. 27.06.2019 года в 10 часов 30 минут к тайнику находящемуся в 400 метрах от дома № 25/1 по ул. ФИО29, г. Воронежа прибыл ФИО7 и продолжил наблюдение, сменив ФИО4 28.06.2019 года в 10 часов 10 минут к тайнику находящемуся в 400 метрах от дома № 25/1 по ул. ФИО29, г. Воронежа прибыл ФИО3., сменив ФИО7. и продолжив наблюдение. Спустя некоторое время, ФИО3. было сообщено руководству о том, что к месту вышеуказанного тайника никто не приходил. По согласованию с руководством он вызвал следственно – оперативную группу к месту оборудования тайника возможно с наркотическим средством и примерно в 18 часов 45 минут, прибыли сотрудники полиции, которые протоколом осмотра места происшествия, изъяли вышеуказанный сверток из оборудованного тайника. (том №2, л.д. 18-20, том №5, л.д. 106-107).

ФИО11 о том, что в настоящий момент она сменила фамилию с ФИО10 на ФИО11 в связи с регистрацией брака. 28.06.2019 она выезжала в составе следственно-оперативной группы для производства осмотра места происшествия, который проходил согласно координатам, полученным от оперативного дежурного, в связи с чем применялись технические средства – GPS-навигатор. В ходе осмотра места происшествия был обнаружен и изъят полимерный сверток синего цвета, внутри которого находилось наркотическое средство- мефедрон. (том №1, л.д. 133-134).

ФИО8. о том, что 28.06.2019 он совместно с еще один понятым после 19 часов участвовали при производстве осмотра места происшествия, которое проводил следователь ФИО10 совместно со специалистом и оперуполномоченным ФИО3 Проводился данный осмотр по координатам и место располагалось не доезжая моста по ул. ФИО29 г. Воронежа. Данное следственное действие проводилось в период с 19 часов 25 минут по 20 часов 10 минут. Перед началом следственного действия ФИО10. разъяснила всем участникам следственного действия их права и обязанности, а также о применении технических средств. После чего следователь провела осмотр места происшествия – участка местности, местоположение которого следователь определила согласно географическим координатам, полученным в ходе применения GPS-навигатора. В ходе осмотра следователем данного участка местности на поверхности земли у основания куста был обнаружен сверток синего цвета, который был изъят и упакован в прозрачный полимерный пакет, по окончании осмотра составлен протокол следственного действия и предъявлен участникам для подписи.(том №1, л.д. 135-137).

ФИО9. о том, что 28 июня 2019 года около 19 часов 15 минут он и второй понятой ФИО8 были приглашены сотрудниками полиции для проведения следственного действия-осмотра места происшествия, которое проводила следователь ФИО10 совместно со специалистом и оперуполномоченным по фамилии ФИО3. Проводился данный осмотр по координатам и место располагалось около моста по ул. ФИО29 г. Воронежа. Перед началом следственного действия ФИО10 разъяснила всем участникам права и обязанности. В ходе осмотра следователем данного участка местности на поверхности земли у основания куста был обнаружен сверток синего цвета, который был изъят и упакован в прозрачный полимерный пакет. По окончании осмотра составлен протокол следственного действия, в котором все поставили свои подписи.(том №1, л.д. 138-140).

ФИО12. о том, что 26.06.2019 г примерно в 11 часов 50 минут он находился у <...>. В это время к нему обратился молодой человек, представился сотрудником полиции и предложил ему поучаствовать в осмотре места происшествия в качестве понятого. Он согласился, так как ему стало интересно. В это время также был приглашен в качестве понятого еще один мужчина. Кроме того, на месте осмотра находились еще сотрудник полиции, а также ранее ему незнакомый мужчина, который по просьбе сотрудников полиции представился как ФИО2 Осмотр места происшествия проходил в 30 метрах от <...>. Перед началом производства осмотра места происшествия дознаватель разъяснил всем участникам данного следственного действия их права и обязанности, порядок проведения осмотра места происшествия. При осмотре участка местности,, на земле обнаружен сверток обмотанный полимерной липкой лентой синего цвета, внутри которого находился полимерный пакет с веществом белого цвета. Участвующий в данном осмотре ФИО2., пояснил всем участникам осмотра, что в данном свертке находится наркотическое вещество "мефедрон", которое он 25.06.2019 г., заказал через мобильный телефон, для личного употребления. После того, как он получил адрес с местом нахождения закладки с наркотиком, а именно, 30 метрах от <...> приехал на принадлежащем ему автомобиле ЛАДА Гранта государственный номерной знак № ..... на указанное выше место. Дознавателем был составлен протокол осмотра места происшествия, с которым все участники ознакомились лично и расписались. Кроме того, сотрудником полиции было принято решение осмотреть автомобиль, принадлежащий ФИО2 на предмет обнаружения, предметов и веществ, запрещенных в гражданском обороте на территории РФ. Дознаватель произвел осмотр автомобиля ЛАДА Гранта государственный номерной знак № ....., на котором ФИО2 приехал к месту хранения закладки. Входе осмотра салона автомобиля, на переднем сиденье был обнаружен мобильный телефон ASUS в корпусе черного цвета принадлежащий ФИО2 который пояснил, что посредством данного мобильного телефона он заказывал наркотическое средство. Протоколом осмотра места происшествия, от 26.06.2019 г. указанный мобильный телефон был изъят и упакован в полимерный пакет. Входе осмотра багажного отсека вышеуказанного автомобиля в боковом кармане матерчатого рюкзака, были обнаружены два пустых полимерных зип-пакета на стенках которых имелись следы вещества светлого оттенка. ФИО2 пояснил, что в данных пакетиках ранее находились психотропные вещества – амфетамин, которые он употребил две недели назад, а приобрел посредством интернет сети. Два пустых полимерных зип-пакета были изъяты и надлежаще упакованы. На этом, осмотр места происшествия был завершен. Дознавателем был составлен протокол осмотра места происшествия, в котором все расписались. (том №1, л.д. 181-184).

ФИО13 о том, что он работает полицейским ППС 1 мобильной роты 1 батальона ПППСП УМВД России по г.Воронежу. 26.06.2019 г. примерно в 09 час. 00 мин. они совместно с полицейским ППС 1 мобильного взвода 1 батальона ПППСП УМВД России по г. Воронежу ФИО15 заступили на службу в составе наряда скрытого наблюдения на территории Железнодорожного района, г. Воронежа, для осуществления охраны общественного порядка. Около 10 час. 30мин. 26.06.2019 года они находились в районе <...>. Примерно в 30 метрах от дома 23 по ул. ФИО29, г. Воронежа, заметили молодого человека, который сидел на корточках и что-то искал. У них вызвало подозрение, что он возможно ищет «закладку» с наркотическими средствами. Подойдя к молодому человеку, они увидели на земле сверток обмотанный полимерной липкой лентой синего цвета. После чего предъявили свои служебные удостоверения и попросили мужчину представиться. Он представился как ФИО2 и пояснил, что данный сверток принадлежит ему, однако, забрать себе данный сверток он не успел. Кроме того, ФИО2 пояснил, что приехал на принадлежащем автомобиле ЛАДА Гранта государственный номерной знак № ..... к месту хранения закладки, которую он заказал посредством интернета, для личного употребления. После чего была вызвана следственно-оперативная группа ОП №1 У МВД России по г. Воронежу. По приезду дознавателя ФИО14 на место происшествия, также были приглашены мимо проходящие граждане в качестве понятых. Перед началом осмотра места происшествия дознаватель пояснил участвующим лицам и понятым порядок его проведения, их права, обязанности. После чего дознаватель произвел осмотр места происшествия, в ходе которого был изъят сверток обмотанный полимерной лентой синего цвета, внутри которого находился полимерный зип-пакет с веществом белого цвета, данный сверток был надлежаще упакован и опечатан.

В протоколе осмотра места происшествия расписались участвующие лица. По поводу изъятого полимерного свертка с содержимым ФИО2 пояснил, что в данном свертке находится наркотическое средство «мефедрон», который он приобрел посредством интернет сети «HYDRA» 25.06.2019 года. Далее дознавателем был осмотрен автомобиль ЛАДА Гранта государственный номерной знак № ....., принадлежащий ФИО2 на предмет обнаружения, предметов и веществ, запрещенных в гражданском обороте на территории РФ. В ходе осмотра салона автомобиля, на переднем сиденье был обнаружен мобильный телефон ASUS в корпусе черного цвета принадлежащий ФИО2 который пояснил, что посредством данного мобильного телефона он заказывал себе наркотическое средство. Указанный мобильный телефон был изъят и упакован. В протоколе осмотра места происшествия расписались все участвующие лица. В ходе осмотра багажного отсека вышеуказанного автомобиля в боковом кармане матерчатого рюкзака, который находился в багажном отсеке, были обнаружены два пустых полимерных зип-пакета на стенках которых имелись следы вещества светлого оттенка. Наконечный пояснил, что в данных пакетиках ранее находились психотропные вещества – амфетамин, который употребил две недели назад, а приобрел посредством интернет сети. Дознавателем были изъяты два пустых полимерных зип-пакета, упакованы и опечатаны. (том №1, л.д. 189-192).

ФИО14 о том, что он работает в должности дознавателя отдела дознания ОП №1 УМВД России по г. Воронежу. В его должностные обязанности входит выявление и раскрытие преступлений, расследования уголовных дел. 26.06.2019 года он заступил на суточное дежурство в следственно-оперативной группе по Железнодорожному району г. Воронежа. 26.06.2019 года примерно в 11 часов 20 минут от дежурного ОП №1 У МВД России по г. Воронежу ему поступило сообщение о том, что сотрудники ППС 1 мобильного взвода 1 батальона ПППСП УМВД России по г. Воронежу вызывает оперативно-следственную группу по адресу <...> где обнаружен полимерный сверток предположительно с наркотическим веществом. Он на дежурном автомобиле направился на указанный выше адрес. Прибыв по указанному адресу он увидел трех мужчин, двое из них представились сотрудниками ППС ФИО13 и ФИО15 которые находились в гражданской форме одежды. Третий молодой человек по просьбе сотрудников полиции представился как ФИО2. Далее сотрудники полиции указали на сверток, который лежал на земле обмотанный полимерной лентой синего цвета. Участок местности, где был обнаружен сверток расположен в 30 метрах от <...>. На его вопрос, что это за сверток ФИО2 пояснил, что в данном свертке находится наркотическое средство «мефедрон», который он приобрел посредством интернет сети «HYDRA» 25.06.2019 года. По приезду на место происшествия, также были приглашены мимо проходящие граждане в качестве понятых. Перед началом осмотра места происшествия он пояснил участвующим лицам и понятым порядок его проведения, их права, обязанности и ответственность. После чего, в присутствии двух понятых, ФИО2. и сотрудника полиции в период времени с 12 часов 00 минут по 12 часов 40 минут 26.06.2019 года он произвел осмотр места происшествия в ходе, которого им был изъят сверток обмотанный полимерной лентой синего цвета, внутри которого находился полимерный зип-пакет с веществом белого цвета, который был упакован в полимерный пакет, горловину которого перевязал нитью свободные концы оклеил бумажной биркой с пояснительным текстом подписями понятых, подписью ФИО2 и с подписью сотрудника полиции, а также заверил оттиском печати «ОП№1 У МВД России по г. Воронежу». В протоколе осмотра места происшествия расписались участвующие лица. Далее он решил осмотреть автомобиль ЛАДА Гранта государственный номерной знак № ....., припаркованный у <...> г. Воронежа принадлежащий ФИО2 на предмет обнаружения, предметов и веществ, запрещенных в гражданском обороте на территории РФ. После чего произвел осмотр автомобиля ЛАДА Гранта государственный номерной знак № ....., припаркованного у <...> г. Воронежа, где на переднем сиденье указанного автомобиля был обнаружен мобильный телефон ASUS в корпусе черного цвета, принадлежащий ФИО2 который пояснил, что посредством данного мобильного телефона он заказывал себе наркотическое средство. Также в ходе данного осмотра в боковом кармане матерчатого рюкзака, находящегося в багажном отсеке указанного автомобиля, были обнаружены два пустых полимерных зип-пакета на стенках которых имелись следы вещества светлого оттенка. ФИО2 пояснил, что в данных пакетиках ранее находились психотропные вещества – амфетамин, которые употребил две недели назад, а приобрел посредством интернет сети. Далее мобильный телефон ASUS в корпусе черного цвета и два пустых полимерных зип-пакета были упакованы в разные полимерные пакеты, опечатаны бумажными бирками и участвующие лица расписались. После чего ФИО2 был доставлен в ОП №1 У МВД России по г. Воронежу, для дачи объяснения по указанному факту.(том №1, л.д. 193-195 том 5, л.д. 120-122).

ФИО16 о том, что 24.01.2020 года, он и его знакомый ФИО17, были приглашены сотрудником полиции для участия в качестве статистов в следственном действии, предъявление лица для опознания. Так же были приглашены, ранее ему не знакомые, остальные участники следственного действия: понятые, опознаваемый и опознающий. В начале следственного действия, следователем, был разъяснен порядок проведения следственного действия обязанности и права участвующих лиц. Далее, опознающему свидетелю были предоставлены для опознания трое мужчин, в том числе и он. Перед опознанием следователем было предложено опознаваемому занять любое сидячее место из возможных трех. Мужчина занял место №2. Он находился на месте № 1. Опознающему был задан вопрос, видел ли он ранее кого-либо из предъявляемых для опознания лиц и если видел, то когда, где и при каких обстоятельства. Опознающий осмотрел предъявляемых для опознания лиц и заявил, что в лице, находящемся на месте под номером №2, опознал мужчину, который 24.06.2019, вместе с девушкой в вечернее время, со стороны остановки прибыли на участок местности, расположенный около <...> к кустарникам примерно в 40 метрах от дома 25/1 по ул. ФИО29 г. Воронежа. Мужчина оборудовал тайник под кустом, расположенным на территории вышеуказанного участка, а именно, поместил туда сверток с содержимым, который достал из кармана надетых на него бридж, а девушка в это время выполнила манипуляции с мобильным телефоном, похожие на фотографирование. Далее, он продолжил наблюдение за указанными лицами. Мужчина и женщина продолжали движение в сторону ГКБ №10 (Электроника) расположенной по адресу <...>, перешли железнодорожные пути, расположенные примерно в 400 метрах от дома 25/1 по ул. ФИО29 г. Воронежа и остановились в 10 метрах от железнодорожных путей у кустарника. Мужчина присел на корточки у кустарников достал из кармана надетых на нем бридж сверток, перемотанный синей изолентой и прикопал его в основании указанных кустов. Девушка в это время производила манипуляции с мобильным телефоном. Далее мужчина и женщина продолжили движение, зашли в лесополосу где скрылись из его поля зрения. Данного мужчину он уверенно опознает по росту, чертам лица: по ушам, по глазам. Опознаваемому было предложено представиться, им был ФИО28 На вопрос, обращенный к опознаваемому, подтверждает ли он обстоятельства, указанные опознающим, опознанный ФИО28 пояснил, что он подтверждает сведения, данные выше лицом и пояснил, что они 24.06.2019 в вечернее время, совместно с Тимофеевой Д.Г. находились в <...> и оборудовали тайники в кустах, в районе дома №25/1. По окончании следственного действия, участвующие лица ознакомились с протоколом и расписались в соответствующих графах. Далее, они с ФИО17 были приглашены в качестве понятых, в ходе задержания ФИО28. Так же был приглашен оперативный сотрудник. Всем участвующим лицам были разъяснены права, обязанности и порядок задержания, указано, в чем ФИО28 подозревается. По факту задержания ФИО28 не возражал. Далее был произведен личный обыск ФИО28, в ходе которого, при последнем был обнаружен мобильный телефон модели «iPhone 6», который в последующем был изъят и упакован. По окончании составления протокола, замечаний и заявлений у участвующих лиц не поступало.

Далее им с ФИО17 было предложено участие в качестве понятых, в проверке показаний на месте, в присутствии ФИО28, его защитника. Следователем участвующим лицам, были разъяснены права, обязанности и порядок проведения следственного действия. По указанию ФИО28, в присутствии защитника, они выехали на служебном автомобиле, в направлении ул. ФИО29, где около дома 25/1, съехали с проезжей части улицы ФИО29 и проехали к вышеуказанному дому. На вопрос следователя, с просьбой пояснить обстоятельства совершенного преступления и указать максимально точно место, ФИО28 пояснил, что 24.06.2019 в вечернее время, около 18 часов 55 минут, они с Тимофеевой прибыли на участок, где стали оборудовать тайники, а именно, он прикопал к основанию бетонной плиты, в грунт, сверток. Тимофеева тем временем производила фото-фиксацию участка местности. Тайник находился на расстоянии около 40 метров западней от дома 25/1 по ул. ФИО29 в г. Воронеж. После оборудования тайника, ФИО28 указал, что необходимо проследовать далее пешком и пояснил, что за железнодорожными путями, а именно, за лесополосой, на пересечении троп, в одном из кустов, им был оборудован тайник с наркотическим средством, Тимофеева тем временем, на мобильном телефоне, производила действия аналогичные предыдущим. Таким образом, тайник находился на расстоянии около 210 метров восточней от дома 25/1 по ул. ФИО29 в г. Воронеж. После оборудования тайника, они направились далее в лесополосу, где употребили остатки наркотического средства. В ходе следственного действия, следователем производилась фото- фиксация. По окончании заполнения протокола, участвующие лица ознакомились с текстом и расписались. Заявлений, замечаний не поступило.

Далее, им же с ФИО17, было предложено участие в проверке показаний на месте, в присутствии Тимофеевой и ее защитника, в качестве понятых. Следователем так же, были разъяснены права, обязанности участвующих лиц и порядок проведения следственного действия. По указанию Тимофеевой, они выехали на служебном автомобиле, в направлении ул. ФИО29 в г. Воронеж. Около дома 25/1, съехали с проезжей части улицы. На указанном Тимофеевой участке местности последняя пояснила, что 24.06.2019 в вечернее время, около 18 часов 55 минут, они с ФИО28 прибыли на указанный ею участок, где стали оборудовать тайники, а именно, он прикопал к основанию бетонной плиты, в грунт, сверток. Тимофеева тем временем производила фото-фиксацию участка местности. Тайник находился на расстоянии около 40 метров западней от дома 25/1 по ул. ФИО29 в г. Воронеж. После оборудования тайника, Тимофеева указала о необходимости следования пешком далее и пояснила, что за железнодорожными путями, а именно, за лесополосой, на пересечении троп, в одном из кустов, им был оборудован тайник с наркотическим средством, Тимофеева тем временем, на мобильном телефоне, производила действия аналогичные предыдущим. Таким образом, тайник находился на расстоянии около 210 метров восточней от дома 25/1 по ул. ФИО29 в г. Воронеж. После оборудования тайника, они направились далее в лесополосу, где употребили остатки наркотического средства. По окончании заполнения протокола, участвующие лица ознакомились с текстом и. Заявлений, замечаний не поступило.

Далее они с ФИО17, приняли участие в качестве понятых в обыске жилища ФИО28, в его присутствии и его защитника. Примерно в 01 час 55 минут, они вышеуказанными лицами прибыли по адресу проживания ФИО28, а именно: <адрес>. Сотрудник полиции ознакомил ФИО28 с постановлением о производстве обыска в жилище в случаях, не терпящих отлагательства. Участвующим лицам были разъяснены права, обязанности и порядок производства обыска в жилище. ФИО28 было предложено добровольно выдать предметы, запрещенные в гражданском обороте, хранившиеся или находящиеся в обыскиваемой квартире, на что ФИО28 пояснил, что таковых нет. При подробном осмотре квартиры, были обнаружены банковские карты и документ, которые возможно могут иметь значение для уголовного дела. Указанные банковские карты банков Тинькофф и Сбербанк, были выданы ФИО28 из кармана куртки, принадлежащей последнему, висевшей на вешалке в шкафу. Так же, в той же куртке был обнаружен оригинал договора, внешне похожего на залоговый билет. На вопрос сотрудника полиции, кому принадлежат обнаруженные предметы и документы, ФИО28 пояснил, что банковские карты находятся в его пользовании, а залоговый билет у него хранится, так как он в начале месяца сдал в магазин принадлежащий ему мобильный телефон, так как требовались деньги. Указанные банковские карты и залоговый билет были изъяты сотрудником полиции и упакованы. По окончании обыска, участвующим лицам был предоставлен для ознакомления протокол, в котором все расписались.

Далее они с ФИО17, приняли участие в качестве понятых в ходе обыске в жилище Тимофеевой, в ее присутствии и в присутствии ее защитника. Примерно в 03 часа 40 минут, они вышеуказанными лицами прибыли по адресу проживания Тимофеевой Д.Г. а именно: <адрес>. Перед началом обыска, сотрудником полиции Тимофеевой Д.Г. было предоставлено постановление следователя о производстве обыска в жилище в случаях, не терпящих отлагательства. Участвующим лицам были разъяснены права, обязанности и порядок производства обыска в жилище. Тимофеевой Д.Г. было предложено добровольно выдать предметы, запрещенные в гражданском обороте, хранившиеся или находящиеся в обыскиваемой квартире, на что Тимофеева пояснила, что таковых нет. При подробном осмотре квартиры, были обнаружены 2 сотовых телефона, которые возможно могут иметь значение для уголовного дела. Указанные мобильные телефоны были изъяты сотрудником полиции и упакованы в полимерный пакет. По окончании обыска, участвующим лицам был предоставлен для ознакомления протокол, в котором все расписались. (том №1, л.д. 50-54).

ФИО17., давшего показания аналогичные со свидетелем ФИО16. (том №1, л.д. 55-59, том №5, л.д. 118-119).

ФИО18 о том, что 24 января 2020 года, она была приглашена сотрудником полиции для участия в следственном действии, предъявление лица для опознания, в качестве статиста. Также, были приглашены ранее ей не знакомые остальные участники следственного действия: статист, опознаваемая и опознающий, понятые. Она в присутствии второго статиста, понятых и опознающего свидетеля, находилась в кабинете № 116. Следователем, участвующим лицам, был разъяснен порядок проведения следственного действия и права. Далее, опознающему были предоставлены для опознания трое женщин, в том числе и она. Дополняет, что перед опознанием следователем было предложено опознаваемой занять любое сидячее место из возможных трех. Девушка заняла место №1. Она находилась на месте № 3. Опознающему был задан вопрос, видел ли он ранее кого-либо из предъявляемых для опознания лиц и если видел, то когда, где и при каких обстоятельства. Опознающий осмотрел предъявляемых для опознания лиц и заявил, что в лице, находящемся на месте под номером №1, опознал женщину которая 24.06.2019, вместе с мужчиной, в вечернее время прибыли на участок местности, расположенный около <...> к кустарникам расположенным примерно в 40 метрах от дома 25/1 по ул. ФИО29 г. Воронежа. Мужчина оборудовал под кустом, расположенным на территории вышеуказанного участка тайник, куда поместил сверток с содержимым, который достал из кармана надетых на него бридж, а девушка в это время выполнила манипуляции с мобильным телефоном, похожие на фотографирование. Далее, он продолжил наблюдение за указанными лицами. Мужчина и женщина перешли железнодорожные пути, расположенные примерно в 400 метрах от дома 25/1 по ул. ФИО29 г. Воронежа и остановились в 10 метрах от железнодорожных путей у кустарника. Мужчина присел на корточки у кустарников достал из кармана надетых на нем бридж сверток, перемотанный синей изолентой и прикопал его в основании указанных кустов. Женщина в это время производила манипуляции с мобильным телефоном, схожие с фотографированием. После чего мужчина и женщина зашли в лесополосу где скрылись из его поля зрения. Так же он пояснил, что он опознал ее по телосложению, чертам лица: по овалу лица, цвету волос, разрезу глаз. Так же, опознаваемой было предложено назвать свою фамилию, имя, отчество и дату рождения, ей была Тимофеева Д.Г., ДД.ММ.ГГГГ рождения. На вопрос следователя, обращенный к опознаваемому, подтверждает ли она обстоятельства, указанные опознающим свидетелем, опознанная Тимофеева Д.Г. пояснила, что она подтверждает сведения, данные выше лицом а также указала, что мужчину зовут ФИО28.По окончании следственного действия, участвующие лица ознакомились с протоколом и расписались.

Далее, она была приглашена сотрудником полиции для участия в следственном действии, предъявление лица для опознания, в качестве понятой. Так же были приглашены, ранее ей не знакомые, остальные участники следственного действия: статисты, опознаваемый и понятая, участвующая с ней в качестве статиста в вышеуказанном следственном действии. Следователем, участвующим лицам, был разъяснен порядок проведения следственного действия и права. Далее, опознающему свидетелю были предоставлены для опознания трое мужчин. Дополняет, что перед опознанием следователем было предложено опознаваемому занять любое сидячее место из возможных трех. Мужчина занял место №2. Опознающему свидетелю, следователем, был задан вопрос, видел ли он ранее кого-либо из предъявляемых для опознания лиц и если видел, то когда, где и при каких обстоятельства. Опознающий свидетель осмотрел предъявляемых для опознания лиц и заявил, что в лице, находящемся на месте под номером №2, опознал мужчину, который 24.06.2019, в присутствии девушки, в вечернее время, прибыл на участок местности, расположенный около <...> к кустарникам расположенным примерно в 40 метрах от дома 25/1 по ул. ФИО29 г. Воронежа и оборудовал под кустом, расположенным на территории вышеуказанного участка сверток с содержимым, который достал из кармана надетых на него бридж, а девушка, которая прибыла на участок вместе с ним, в это время выполнила манипуляции с мобильным телефоном, похожие на фотографирование. Далее, он продолжил наблюдение за указанными лицами. Мужчина и женщина перешли железнодорожные пути, расположенные примерно в 400 метрах от дома 25/1 по ул. ФИО29 г. Воронежа и остановились в 10 метрах от железнодорожных путей у кустарника. Мужчина присел на корточки у кустарников достал из кармана надетых на нем бридж сверток, перемотанный синей изолентой и прикопал его в основании указанных кустов. Женщина в это время производила манипуляции с мобильным телефоном, схожие с фотографированием. Далее, мужчина и женщина зашли в лесополосу где скрылись из его поля зрения. Так же он пояснил, что он опознал его по росту, чертам лица: по ушам, глазам. Опознаваемому было предложено назвать свою фамилию, имя, отчество и дату рождения, им был ФИО28, ДД.ММ.ГГГГ рождения. На вопрос следователя, обращенный к опознаваемому, подтверждает ли он обстоятельства, указанные опознающим свидетелем, опознанный ФИО28 пояснил, что он подтверждает изложенные сведения. Вышеуказанной девушкой является Тимофеева Д.Г.. По окончании составления протокола, все участвующие лица ознакомились с текстом и расписались.

Далее, она была приглашена сотрудником полиции для участия в качестве понятой, в ходе задержания Тимофеевой Д.Г. Также была приглашена ещё одна девушка, участвующая в качестве понятой и статистка в ходе опознания- ФИО19. В присутствии защитника, Тимофеевой Д.Г., ей и второй понятой были разъяснены права, обязанности и порядок задержания, так же были оглашено основание задержания, такое как, свидетели и очевидцы указывают на Тимофееву как на лицо, совершившее преступление. Так же Тимофеевой следователем было указано, в чем она подозревается. По поводу задержания Тимофеева возражала и была не согласна с задержанием. Далее следователем был проведен личный обыск Тимофеевой, в ходе которого, при последней ни чего обнаружено не было. По окончании составления протокола, замечаний и заявлений у участвующих лиц не поступало.(том №1, л.д. 60-62 том №5, л.д. 114-115).

ФИО20 давшей показания аналогичные со свидетелем ФИО18 (том №1, л.д. 63-66, том №5, л.д. 116-117)

ФИО21. о том, что 24 января 2020 года, он был приглашен сотрудником полиции для участия в следственном действии, предъявление лица для опознания, в качестве понятого. Также, были приглашены статисты, опознаваемая и опознающий. Он в присутствии второго понятого и опознающего свидетеля, находился в кабинете № 116. Следователем, участвующим лицам был разъяснен порядок проведения следственного действия и права. Далее, опознающему свидетелю были предоставлены для опознания трое ранее ему не известных женщин. Опознающему свидетелю, следователем, был задан вопрос, видел ли он ранее кого-либо из предъявляемых для опознания лиц и если видел, то когда, где и при каких обстоятельства. Опознающий свидетель осмотрел предъявляемых для опознания лиц и заявил, что в лице, находящемся на месте под номером №1, опознал женщину которая 24.06.2019, вместе с молодым человеком в вечернее время, со стороны остановки перешли дорогу и прибыли на участок местности, расположенный около <...> к кустарникам расположенным примерно в 40 метрах от дома 25/1 по ул. ФИО29 г. Воронежа. Мужчина оборудовал под кустом, расположенным на территории вышеуказанного участка «тайник», куда поместил сверток с содержимым, а девушка в это время выполнила манипуляции с мобильным телефоном, похожие на фотографирование. Далее, он продолжил наблюдение за указанными лицами. Мужчина и женщина перешли железнодорожные пути, расположенные примерно в 400 метрах от дома 25/1 по ул. ФИО29 г. Воронежа и остановились в 10 метрах от железнодорожных путей у кустарника. Мужчина присел на корточки у кустарников достал из кармана надетых на нем бридж сверток, перемотанный синей изолентой и прикопал его в основании указанных кустов. Женщина в это время производила манипуляции с мобильным телефоном, схожие с фотографированием. После чего мужчина и женщина зашли в лесополосу где скрылись из его поля зрения. Так же он пояснил, что он опознал ее по телосложению, чертам лица: по овалу лица, цвету волос, разрезу глаз. Опознаваемая представилась Тимофеевой Д.Г. и пояснила что 24.06.2019 в вечернее время, они совместно с молодым человеком ФИО28 находились в <...> и оборудовали тайники в кустах, в районе дома №25/1.По окончании следственного действия, участвующие лица ознакомились с протоколом и расписались. (том №1, л.д. 67-69,том №5, л.д. 110-111)

ФИО22., давшего показания, аналогичные со свидетелем ФИО21 (том №2, л.д. 70-72, том №5, л.д. 112-113).

В судебном заседании исследованы материалы дела:

- акт проведения оперативно-розыскного мероприятия «наблюдение» от 28.06.2019, согласно которому оперуполномоченным по ОВД 3 отдела УНК ГУ МВД России по Воронежской области майором полиции ФИО4 совместно с старшим оперуполномоченным 3 отдела УНК ГУ МВД России по Воронежской области майором полиции ФИО3 в соответствии с рапортом, утвержденным 24.06.2019 года заместителем начальника УНК ГУ МВД России по Воронежской области подполковником полиции ФИО6 проводилось ОРМ «наблюдение» в отношении неустановленных лиц, которые, будут осуществлять сбыт наркотического средства бесконтактным способом, путем оборудования тайников («закладок») 24.06.2019 в период времени с 18 часа 30 минут по 19 часов 30 минут на участке местности у <...>. (том №1, л.д. 112-114);

- протокол осмотра места происшествия от 28.06.2019 согласно которому 28.06.2019 в период времени с 19 часов 25 минут до 20 часов 10 минут сотрудниками полиции был проведен осмотр места происшествия, в ходе которого, с участка местности, имеющего координаты: x= 51.684717, y=39.273886, был обнаружен и изъят сверток, обмотанный изоляционной лентой синего цвета. (том №1, л.д. 85-88)

- заключение эксперта № 3902 от 02.07.2019, согласно которому представленное на экспертизу вещество массой 0,59 грамма, изъятое 28.06.2019 в ходе осмотра места происшествия, содержит в своем составе наркотическое средство – мефедрон (4-метилметкатинон). На проведение экспертизы израсходовано 0,02 грамма вещества.(т. №1 л.д. 92-94)

- протокол осмотра предметов от 21.11.2020, согласно которому было осмотрено вещество, содержащее в своем составе наркотическое средство – мефедрон (4-метилметкатинон), первоначальная упаковка, которые упакованы в полимерный пакет.(т.1 л.д. 97-98);

- протокол осмотра места происшествия от 26.06.2019 согласно которому 26.06.2019 в период времени с 12 часов 00 минут до 12 часов 40 минут сотрудниками полиции был проведен осмотр места происшествия, в ходе которого, с участка местности, расположенного в 30 метрах от <...> был обнаружен и изъят сверток, обмотанный изоляционной лентой синего цвета. (том №1, л.д.157-160)

- заключение эксперта № 3841 от 26.06.2019, согласно которому представленное на экспертизу вещество массой 0,59 грамма, изъятое в ходе осмотра места происшествия по адресу: <...> координаты (51.685050, 39.269578) содержит в своем составе наркотическое средство – мефедрон (4-метилметкатинон). На проведение экспертизы израсходовано 0,02 грамма вещества.(т. №1 л.д. 168-170)

- протокол осмотра места происшествия от 26.06.2019 согласно которому 26.06.2019 в период времени с 13 часов 00 минут до 13 часов 40 минут сотрудниками полиции был проведен осмотр мест происшествия – автомобиля «LADA Granta» гос.номер х185вм 136 регион в кузове белого цвета, в ходе которого: 1) с переднего сиденья был обнаружен и изъят смартфон «Asus» IMEI 1: № ..... IMEI 2:№ .....; 2) 2 полимерных зип-лока со следами вещества белого цвета.(том №1, л.д. 161-164)

- заключение эксперта № 3842 от 27.06.2019, согласно которому на внутренних поверхностях пакетиков, изъятых в ходе осмотра места происшествия по адресу: <...> обнаружены следы психотропного вещества – амфетамин. Массу вещества, содержащегося на внутренних поверхностях пакетиков определить не представилось возможным в виде ее следового количества. (т. №1 л.д. 176-178)

- протокол осмотра предметов от 20.07.2019, согласно которому были осмотрены: 1) вещество, содержащее в своем составе наркотическое средство – мефедрон (4-метилметкатинон), которое упаковано в полимерный пакет; 2) 2 полимерных зип-лока, фрагмент полимерной липкой ленты синего цвета которые упакованы в полимерный пакет.(т.1 л.д. 214);

- протокол осмотра предметов от 28.07.2019, согласно которому были осмотрены: 1) смартфон «Asus» IMEI 1: № ....., IMEI 2:№ ..... который упакован в полимерный пакет.(т.1 л.д. 217-218);

- протокол обыска от 25.01.2020, согласно которому 25.01.2020 в период времени с 02 часов 00 минут по 03 часа 00 минут 25.01.2020 в ходе производства обыска в <адрес> были обнаружены и изъяты: 1) 2 банковские карты банка «Tinkoff» № ..... на имя ФИО28, № № ..... на имя ФИО28, банковская карта банка «Сбербанк» № ..... на имя ФИО28 которые были упакованы в полимерный пакет №1, который был опечатан; 2) договор № ..... с ООО «Магазин Цифровой Техники», который был упакован в полимерный пакет №2, который был опечатан; (т. № 2 л.д. 26-29)

- протокол обыска от 25.01.2020, согласно которому 25.01.2020 в период времени с 03 часов 42 минуты по 04 часа 42 минуты 25.01.2020 в ходе производства обыска в <адрес> были обнаружены и изъяты: 1) сотовый телефон «Texet», в корпусе черного цвета, сотовый телефон «Digma» в корпусе серого цвета, которые были упакованы в полимерный пакет №1, который был опечатан; (т. № 2 л.д. 39-42)

- протокол осмотра предметов от 31.01.2020, согласно которому были осмотрены: 1) 2 банковские карты банка «Tinkoff» № ..... на имя ФИО28, № ..... на имя ФИО28, банковская карта банка «Сбербанк» № ..... на имя ФИО28 которые были упакованы в полимерный пакет №1, который был опечатан; 2) договор № ..... с ООО «Магазин Цифровой Техники», который был упакован в полимерный пакет №2, который был опечатан.(т.2 л.д. 73-80);

- заключение эксперта № 648 от 19.02.2020 согласно которому в памяти предоставленного телефона имеется информация, накопленная в ходе эксплуатации, которая была скопирована на оптический диск – приложение к заключение эксперта. Извлечь сведения из приложения «Telegram» не представилось возможным, так как доступ к его содержимому заблокирован паролем, сведениями о котором следствие не располагает. (т. №2 л.д. 86-89);

- протокол осмотра предметов от 10.03.2020, согласно которому был осмотрен мобильный телефон модели «IPhone 6», imei: № ....., который был упакован в полимерный пакет, который был опечатан.(т.2 л.д. 92-105);

- протокол осмотра предметов от 27.03.2020, согласно которому был осмотрен оптический диск с информацией, предоставленной в соответствии с заключением эксперта №648 от 19.02.2020, который был упакован в бумажный конверт, который был опечатан.(т.2 л.д. 107-113);

- протокол осмотра предметов от 25.02.2020, согласно которому был осмотрен мобильный телефон модели «IPhone 5S» 16Gb, imei:№ ....., который был упакован в полимерный пакет, который был опечатан.(т.2 л.д. 126-128);

- заключение эксперта № 1400 от 16.04.2020 согласно которому на представленном телефоне имеются сведения о контактах, об смс-сообщениях, о выходе в сеть Интернет с помощью программа-браузеров, о переписке с помощью программы обмена мгновенными сообщениями, о доступе к электронной почте, смс-сообщениях, содержащие сведения о банковских картах либо счетах, обнаруженные сведения были скопированы в каталог «На_запись».(т. №2 л.д. 136-139)

- протокол осмотра предметов от 21.04.2020, согласно которому был осмотрен мобильный телефон модели «IPhone 5S» 16Gb, imei:№ ..... который был упакован в полимерный пакет и опечатан.(т.2 л.д. 142-149);

- протокол осмотра предметов от 24.04.2020, согласно которому был осмотрен оптический диск с информацией, предоставленной в соответствии с заключением эксперта №1400 от 16.04.2020, который был упакован в бумажный конверт и опечатан.(т.2 л.д. 151-158);

- заключение эксперта № 649 от 19.12.2020 согласно которому на экспертизу был предоставлен мобильный телефон texet ТМ-D205, DIGMA HIT Q401 обнаруженная информация были помещена на оптический диск(т. №2 л.д. 164-167);

- протокол осмотра предметов от 13.03.2020, согласно которому были осмотрены: мобильные телефоны модели «Digma», imei: № ....., imei: № ..... в корпусе черно- серого цвета и «Texet», imei: № ....., imei: № ....., в корпусе черно- красного цвета, которые были упакованы в полимерный пакет и опечатан.(т.2 л.д. 170-175);

- протокол осмотра предметов от 20.03.2020, согласно которому были осмотрен оптический диск с информацией, предоставленной в соответствии с заключением эксперта №649 от 19.02.2020, который был упакован в бумажный конверт и опечатан.(т.2 л.д. 178-187);

- протокол осмотра предметов от 15.04.2020, согласно которому был осмотрен CD-R диск с детализацией абонентского номера № ..... предоставленной ПАО «МТС», который был упакована в бумажный конверт и опечатан.(т.2 л.д. 199-203);

- протокол осмотра предметов от 13.04.2020, согласно которому была осмотрена выписка по движению денежных средств по банковской карте № ..... АО «ТИНЬКОФФ Банк», которая упакована в бумажный конверт и опечатан (т.2 л.д. 209-212);

- протокол осмотра предметов от 05.05.2020, согласно которому был осмотрен CD-R диск с информацией о движении денежных средств по Киви-счету № ....., который был упакован в бумажный конверт, опечатан (т.2 л.д. 217-223);

- протокол осмотра предметов от 20.11.2020, согласно которому были осмотрена выписка по движению денежных средств по банковской карте № ....., ПАО «Сбербанк» которая упакована в бумажный конверт и опечатан (т.5 л.д. 123-126);

- протокол проверки показаний на месте от 24.01.2020, согласно которому 24.01.2020 в период времени с 23 часов 20 минут до 23 часов 50 минут подозреваемая ФИО32 в присутствии защитника Дуровой В.А. указала на: основание бетонной плиты, выступающей из грунта, расположенной на расстоянии примерно 40 метров, в западном направлении от <...> в г. Воронежа пояснив, что именно в данном месте, 24.06.2019 они с ФИО28 оборудовали тайник. При этом, ФИО28 оборудовал тайник, а она смотрела по сторонам и фотографировала оборудованный тайник на телефон; а также у основания кустарника, расположенного на пересечении троп, ведущих вдоль железнодорожных путей в сторону лесополосы, примерно в 210 метров в восточном направлении от <...> в г. Воронежа, где 24.06.2019 они с ФИО28 оборудовали тайник. ФИО28 оборудовал тайник, а она смотрела по сторонам и фотографировала оборудованный тайник на телефон. (т. №3, л.д. 7-16)

- протокол проверки показаний на месте от 24.01.2020, согласно которому 24.01.2020 в период времени с 22 часов 40 минут до 23 часов 15 минут подозреваемый ФИО28 в присутствии защитника Емельяненко О.Н. указал на основание бетонной плиты, выступающей из грунта, расположенной на расстоянии примерно 40 метров, в западном направлении от <...> в г. Воронежа, пояснив, что именно в данном месте, 24.06.2019 они с Тимофеевой оборудовали тайник. При этом, он оборудовал тайник, а Тимофеева Д.Г. смотрела по сторонам и фотографировала оборудованный тайник на телефон; а также у основания кустарника, расположенного на пересечении троп, ведущих вдоль железнодорожных путей в сторону лесополосы, примерно в 210 метров в восточном направлении от <...> в г. Воронежа, пояснив, что именно в данном месте, 24.06.2019 они с Тимофеевой оборудовали тайник. При этом, он оборудовал тайник, а Тимофеева Д.Г. смотрела по сторонам и фотографировала оборудованный тайник на телефон. (т. №3, л.д. 215-224)

- протокол проверки показаний на месте от 12.10.2020, согласно которому 12.10.2020 в период времени с 10 часов 05 минут до 10 часов 40 минут свидетель ФИО2. указал на бетонную плиту выступающую из грунта, на расстоянии примерно 40 метров, в западном направлении от <...> в г. Воронеж пояснив, что именно в данном месте он 26.06.2019 в 10 часов 13 минут нашел наркотик, предназначенный для личного употребления, однако в тот момент, когда он собрался поднять данный сверток с наркотиком, к нему подошли сотрудники полиции и он не успел взять наркотик в руки. (т. №1, л.д. 224-230).

- протокол предъявления лица для опознания от 24.01.2020 согласно которому 24.01.2020 в период времени с 13 часов 40 минут до 14 часов 10 минут свидетель ФИО3 уверенно опознал Тимофееву Д.Г. как женщину, которая 24.06.2019, вместе с молодым человеком, в вечернее время, со стороны остановки перешли дорогу и прибыли на участок местности, расположенный около <...> к кустарникам расположенным примерно в 40 метрах от дома 25/1 по ул. ФИО29 г.Воронежа. Мужчина оборудовал под кустом, расположенным на территории вышеуказанного участка тайник поместив туда какой-то сверток с содержимым, который достал из кармана надетых на него бридж, а девушка в это время выполнила манипуляции с мобильным телефоном, похожие на фотографирование. Далее, он продолжил наблюдение за указанными лицами. Мужчина и женщина продолжали движение в сторону ГКБ №10 (Электроника), расположенной по адресу <...>, перешли железнодорожные пути, расположенные примерно в 400 метрах от дома 25/1 по ул. ФИО29 г. Воронежа и остановились в 10 метрах от железнодорожных путей у кустарника. Мужчина присел на корточки у кустарников достал из кармана надетых на нем бридж сверток, перемотанный синей изолентой и прикопал его в основании указанных кустов. Женщина в это время производила манипуляции с мобильным телефоном, схожие с фотографированием. Мужчина и женщина продолжали движение в сторону ГКБ №10 (Электроника), расположенной по адресу <...>, зашли в лесополосу, где скрылись из его поля зрения. ФИО3 пояснил, что данную женщину он уверенно опознает по телосложению, чертам лица: по овалу лица, цвету волос, разрезу глаз. (том №2, л.д. 236-238)

- протокол предъявления лица для опознания от 24.01.2020 согласно которому 24.01.2020 в период времени с 15 часов 00 минут до 15 часов 20 минут свидетель ФИО3 уверенно опознал ФИО28 как мужчину, который 24.06.2019, вместе с девушкой, в вечернее время, со стороны остановки перешли дорогу и прибыли на участок местности, расположенный около <...> к кустарникам расположенным примерно в 40 метрах от дома 25/1 по ул. ФИО29 г. Воронежа. Мужчина оборудовал тайник под кустом, расположенным на территории вышеуказанного участка, а девушка в это время выполнила манипуляции с мобильным телефоном, похожие на фотографирование. Далее, он продолжил наблюдение за указанными лицами. Мужчина и женщина продолжали движение в сторону ГКБ №10 (Электроника) расположенной по адресу <...>, перешли железнодорожные пути примерно в 400 метрах от дома 25/1 по ул. ФИО29 г. Воронежа и остановились в 10 метрах от железнодорожных путей у кустарника. Мужчина присел на корточки у кустарников достал из кармана надетых на нем бридж сверток, перемотанный синей изолентой и прикопал его в основании указанных кустов. Девушка в это время производила манипуляции с мобильным телефоном затем мужчина и женщина зашли в лесополосу где скрылись из его поля зрения. Данного мужчину он уверенно опознает по росту, чертам лица: по ушам, по глазам. (том №4, л.д. 195-197).

Кроме того, были исследованы:

- заключение судебно-психиатрической комиссии экспертов №1129 от 04.08.2020, ФИО28 страдает наркоманией коннабиноидной, поэтому на момент проведения экспертизы нуждается в лечении, медицинской и социальной реабилитации по поводу наркомании. (т.4, л.д. 178);

- заключение комплексной судебной психолого-психиатрической комиссии экспертов № 1819 от 27.07.2020, ФИО28 хроническим психическим расстройством, временным психическим расстройством, слабоумием, иным болезненным состоянием психики не страдает и не страдал ими в период времени, относящийся к инкриминируемому ему деянию, и мог в полной мере осознавать фактический характер и общественную опасность своих действий и руководить ими. В применении принудительных мер медицинского характера не нуждается.(т.4, л.д.122-124);

-заключение судебно-психиатрической комиссии экспертов № 920 от 16.07.2019, Тимофеева Д.Г. страдает полинаркоманией, поэтому в активном лечении по поводу наркомании не нуждается. Рекомендовано поддерживающее и противорецидивное лечение, медицинская и социальная реабилитация.(т.3, л.д. 101);

-заключение комплексной судебной психолого - психиатрической комиссии экспертов № 217 от 09.09.2020, Тимофеева Д.Г. каким-либо хроническим психическим расстройством, временным психическим расстройством, слабоумием, иным болезненным состоянием психики не страдает и не страдал ими в период времени, относящийся к инкриминируемому ему деянию, и могла в полной мере осознавать фактический характер и общественную опасность своих действий и руководить ими. В применении принудительных мер медицинского характера не нуждается.(т.3, л.д. 129-132);

По ходатайствам защиты для характеристики личности в судебном заседании допрошены свидетели :

ФИО23 которая пояснила, что Тимофеева Д.Г. является её дочерью, она успешно училась в колледже, окончив его с красным дипломом, поступила в институт и в этот период времени стала пропускать занятия, поздно возвращаться домой. В 2017 году ей впервые стало известно о том, что дочь употребляет наркотические средства, её отчислили из института. Так как степень наркозависимости была очень сильной, дочь пришлось определить на стационарное лечение, после которого она прошла курс реабилитации от наркозависимости и какое-то время все было нормально. В январе 2019 года дочь восстановилась в институте, а в апреле этого же года снова начала пропускать занятия и летом 2019 года сама обратилась за помощью в лечении наркозависимости и снова проходила лечение. В декабре 2019 года дочь вышла из реабилитационного центра, а в январе 2020 года её задержали сотрудники полиции. О том, что дочь занимается сбытом наркотических средств ей известно не было до возбуждения данного уголовного дела. Позже, со слов дочери ей стало известно, что на почве употребления наркотических средств она познакомилась с молодым человеком - ФИО28, который вовлек её в сбыт наркотических средств для зарабатывания таким образом денег, так как наркотики стоят дорого и ей денег не хватало.

ФИО24., который пояснил, что ФИО28 является его сыном. Ранее сын был женат. В браке родились двое детей. С женой сын развелся так как она гуляла, уходила из дома. На сегодняшний день его бывшая жена находится в розыске. Дети проживают с бабушкой ФИО25 но опека на них не оформлена, так как их мать не лишена родительских прав. Сын работал в Воронеже и всегда высылал деньги на содержание детей своей матери, проживающей в Курской области.

О том, что сын употребляет наркотические средства и сбывает их ему ничего известно не было до возбуждения данного уголовного дела. Ему известно, что какое-то время сын встречался с Тимофеевой Д.Г., он несколько раз их видел вместе, так как с сыном он проживает в одной съемной квартире. В тот период времени когда сын встречался с Тимофеевой Д.Г. он был замкнутый, ничего про себя не рассказывал, иногда он замечал странное состояние сына во время сна, он то ли плакал, то ли смеялся. На его вопросы о том, с чем связано такое поведение, сын отвечал, что всё нормально. Когда встречи с Д.Г. прекратились и сын устроился на работу в Леруа Мерлен в сентябре 2019 года, где познакомился с другой девушкой, всё стало по другому, сын стал общительным, нормальным человеком.

ФИО25 которая пояснила, что ФИО28 является её сыном. Он хорошо окончил школу, затем техникум, получил специальность, затем служил в армии, придя из армии устроился на работу. В 2018 году женился и у него родился ребенок. Тогда же стало известно, что его жена состоит на учете у врача нарколога и с 15 лет употребляет наркотические средства. В 2018 году ей также стало известно, что у сына хранятся наркотики, за это он привлекался к уголовной ответственности. В 2019 году сын уехал работать в город Воронеж. Вместе со своим отцом проживал на съемной квартире, обеспечивал жену и ребенка. В 2019 году у сына родился второй ребенок. С женой он развелся, но материально обеспечивал свою семью, на выходные приезжал к детям. На сегодняшний день его жена судима, находится в розыске уже 4 месяца, детей бросила. Дети проживают вместе с ней с января 2019 года. Воспитанием детей все это время занимается она, отец её сына –ФИО24 и бабушка бывшей жены сына. О том, что сын занимается сбытом наркотических средств ей ничего известно не было. Об этом ей стало известно в связи с данным уголовным делом. Тимофееву Д.Г. видела один раз весной 2019 года, когда она вместе с сыном приезжала в гости.

Изложенные доказательства суд признает допустимыми, так как они получены из предусмотренных законом источников с соблюдением общих правил собирания, а также правил проведения конкретных следственных действий, являются достоверными, достаточными для признания вины подсудимых ФИО28 и Тимофеевой Д.Г. У суда не имеется оснований подвергать сомнению объективность показаний свидетелей, их показания логичны, последовательны согласуются между собой и подтверждаются другими доказательствами, собранными по делу.

Допросы свидетелей, подозреваемых, обвиняемых, обыск, осмотры мест происшествий, предметов, заключения экспертов и другие следственные действия проведены с соблюдением соответствующих норм уголовно-процессуального закона, что подтверждается протоколами данных следственных действий, показаниями свидетелей. Оценивая заключения проведенных по делу судебных экспертиз, суд находит их полными, научно-обоснованными, достоверными, согласующимися с другими доказательствами по делу.

Оперативно-розыскные мероприятия производились на основании соответствующих постановлений вынесенных уполномоченными на то лицами в установленном законом порядке, а их результаты рассекречивались и предоставлялись органам предварительного расследования надлежащим образом в соответствии с ФЗ «Об оперативно-розыскной деятельности» и «Инструкцией о порядке предоставления результатов оперативно-розыскной деятельности дознавателю, органу дознания, следователю, прокурору и в суд».

С учетом мнения комиссии экспертов, материалов дела, обстоятельств совершенного преступления, данных о личности подсудимых, суд признает ФИО28 и Тимофееву Д.Г. вменяемыми и подлежащими уголовной ответственности за содеянное.

Государственный обвинитель в прениях в порядке ч. 8 ст. 246 УПК РФ изменил обвинение в сторону его смягчения, просил действия ФИО28 и Тимофеевой Д.Г. квалифицировать по ч. 3 ст. 30, п.п. «а,б,» ч. 3 ст. 228.1 УК РФ как покушение на незаконный сбыт наркотических средств, с использованием информационно-телекоммуникационных сетей, включая сеть «Интернет», группой лиц по предварительному сговору, в значительном размере, то есть как неоконченное преступление так как сами подсудимые с приобретателями наркотических средств не взаимодействовали, а указанную роль выполнял другой участник- «оператор-диспетчер». Сбыт при данном способе становился возможным только при получении покупателями информации о месте тайников, и соответственно, не был приурочен ко времени организации этих тайников ФИО28 и Тимофеевой Д.Г. и передачи о них сведений неустановленному соучастнику- оператору-диспетчеру В свою очередь, неустановленный соучастник, реализуя преступный умысел в рамках отведенной ему роли, должен был убедиться в перечислении приобретателями платы за наркотики и её поступлении на соответствующий счет, после чего сообщить приобретателям место нахождения тайников, то есть информацию, которая обеспечивала тем доступ к наркотическим средствам, и таким образом создать все необходимые условия для сбыта наркотических средств. Поскольку по делу не добыто доказательств того, что информация о месте всех тайников дошла до потребителей, не созданы все необходимые, в понимании закона условия для сбыта наркотических средств, а кроме того, наркотическое средство, находящееся в тайниках, оборудованных подсудимыми было изъято и выведено из незаконного оборота сотрудниками полиции в ходе осмотров мест происшествия, не имеется оснований для квалификации совершенного ФИО28 и Тимофеевой Д.Г. преступления по п.п. «а,б» ч.3 ст.228.1 УК РФ как оконченного.

С учетом приведенного обоснования и всех установленных фактических обстоятельств дела, действуя согласно требованиям ст. 252 УПК РФ в пределах поддержанного государственным обвинителем обвинения, суд приходит к выводу о том, что действия ФИО28 и Тимофеевой Д.Г. необходимо квалифицировать по ч.3 ст.30 п.п. «а,б» ч.3 ст. 228.1 УК РФ как покушение на незаконный сбыт наркотических средств, с использованием информационно-телекоммуникационных сетей (включая сеть «Интернет»), группой лиц по предварительному сговору, в значительном размере.

Подсудимые ФИО28 и Тимофеева Д.Г. свою вину признали в полном объеме

При назначении подсудимым наказания, суд, руководствуясь требованиями ст. ст. 6, 43, 60 УК РФ, учитывает характер и степень общественной опасности совершенного преступления, конкретные обстоятельства преступления, данные о личности виновных лиц, характеристики, смягчающие наказание обстоятельства, отсутствие отягчающих обстоятельств, а также влияние наказания на их исправление и на условия жизни их семей.

ФИО28 не судим, полностью признал свою вину, в содеянном раскаялся, как в ходе предварительного расследования, так и в судебном заседании давал признательные показания, изобличающие всех соучастников совершения преступления, чем активно способствовал раскрытию и расследованию преступления, имеет постоянное место жительства, по которому положительно характеризуется, имеет на иждивении .......... Кроме того, суд принимает во внимание состояние здоровья ФИО28, его родственников, наличие у них хронических заболеваний. Указанные обстоятельства суд, согласно ст. 61 УК РФ признает смягчающими и учитывает их при назначении наказания.

Тимофеева Д.Г. к уголовной ответственности привлекается впервые, полностью признала свою вину, в содеянном раскаялась, как в ходе предварительного расследования, так и в судебном заседании, дала признательные показания, изобличающие всех соучастников совершения преступления, чем активно способствовала раскрытию и расследованию преступления, имеет постоянное место жительства и регистрации, по которому характеризуется с положительной стороны, работает. Кроме того, суд принимает во внимание молодой возраст Тимофеевой Д.Г., состояние здоровья подсудимой, а также состояние здоровья её родственников, прохождение ею лечения от наркомании и курсов реабилитации, перечисление Тимофеевой Д.Г. на добровольных началах денежной суммы в благотворительный фонд «ДоброСвет», занимающийся реабилитацией лиц с наркозависимостью.

Указанные обстоятельства, как предусмотренные п. «и» ч.1 ст.61 УК РФ, так и остальные, суд, согласно ст. 61 УК РФ признает смягчающими и учитывает их при назначении наказания.

Обстоятельств, отягчающих наказание ФИО28 и Тимофеевой Д.Г. по делу не установлено. Поскольку имеются смягчающие обстоятельства, предусмотренные пунктом «и» ч. 1 ст. 61 УК РФ, и отсутствуют отягчающие обстоятельства, при определении наказания подлежит применению ч.1 ст.62 УК РФ.

С учетом того, что преступление по ч.3 ст.30, п.п. «а,б» ч.3 ст.228.1 УК РФ является неоконченным, при назначении по нему наказания, суд применяет положения ч. 3 ст. 66 УК РФ.

В связи с чем, максимальное наказание за преступление, предусмотренное ч.3 ст.30, п.п. «а,б» ч.3 ст.228.1 УК РФ при последовательном применении ч. 3 ст. 66 и ч. 1 ст. 62 УК РФ не может превышать 7 лет 6 месяцев лишения свободы (1/3 от 3/4 от 15 лет);

При этом, поскольку наказание, назначенное по правилам, предусмотренным ч. 3 ст. 66 и ч. 1 ст. 62 УК РФ, менее строгое, чем низший предел наказания по ч.3 ст.228.1 УК РФ, суд в соответствии с п. 34 постановления Пленума Верховного Суда РФ от 22.12.2015 года №58 «О практике назначения судами Российской Федерации уголовного наказания» назначая ФИО28 и Тимофеевой Д.Г. наказание по ч.3 ст.30, п.п. «а,б,» ч.3 ст.228.1 УК РФ, в резолютивной части приговора не ссылается на ст. 64 УК РФ.

Вместе с тем, суд учитывает, что ФИО28 и Тимофеева Д.Г. совершили умышленное преступление в сфере незаконного оборота наркотических средств – особо тяжкое, посягающее на здоровье населения. Принимая во внимание степень общественной опасности совершенного преступления, необходимость влияния назначенного наказания на исправление подсудимых, руководствуясь принципом справедливости, суд не находит оснований для изменения категории преступления на менее тяжкую в соответствии ч.6 ст.15 УК РФ, а также оснований для применения ст. 73 УК РФ, поскольку полагает, что цели уголовного наказания не могут быть достигнуты при назначении наказания, не связанного с реальным лишением свободы.

Согласно п. «в» ч.1 ст. 58 УК РФ отбывание наказания ФИО28 следует назначить в исправительной колонии строгого режима.

Согласно п. «б» ч.1 ст. 58 УК РФ отбывание наказания Тимофеевой Д.Г. следует назначить в исправительной колонии общего режима.

Согласно п. 3.2 ст.72 УК РФ время содержания ФИО28 под стражей засчитать в срок отбывания наказания в виде лишения свободы из расчета один день за один день.

Согласно п.3.4 ст.72 УК РФ время содержания ФИО32 под домашним арестом и запретом определенных действий засчитать в срок лишения свободы из расчета два дня нахождения под домашним арестом и запретом определенных действий за один день лишения свободы.

Оснований для назначения подсудимым дополнительных наказаний в виде штрафа и ограничения свободы, предусмотренных санкцией ч.3 ст.228.1 УК РФ, суд не усматривает, так как исполнение основного наказания в виде лишения свободы, суд считает достаточным для их исправления.

При решении вопроса о судьбе вещественных доказательств, суд руководствуется положениями ст. ст. 81, 82 УПК РФ.

На основании изложенного и руководствуясь ст.ст 307,308 и 309 УПК РФ, суд

П Р И Г О В О Р И Л :

ФИО28 признать виновным в совершении преступления, предусмотренного ч.3 ст.30 п.п. «а,б» ч.3 ст.228.1 УК РФ и назначить ему наказание в виде 4 (четырех) лет лишения свободы с отбыванием наказания в исправительной колонии строгого режима.

Меру пресечения ФИО28 до вступления приговора в законную оставить без изменения заключение под стражу с содержанием в ФКУ СИЗО-1 УФСИН России по Воронежской области.

Срок наказания исчислять со дня вступления приговора в законную силу.

Зачесть ФИО28 в срок отбывания наказания период его задержания в порядке ст.91 УПК РФ с 24.01.2020 до 25.01.2020 из расчета один день заключения под стражей за один день лишения свободы, период нахождения под стражей с 25.01.2020 до дня вступления приговора в законную силу из расчета один день содержания под стражей за один день отбывания наказания в виде лишения свободы.

Тимофееву Д.Г. признать виновной в совершении преступления, предусмотренного ч.3 ст.30 п.п. «а,б» ч.3 ст.228.1 УК РФ и назначить ей наказание в виде 4 (четырех) лет лишения свободы с отбыванием в исправительной колонии общего режима.

Меру пресечения Тимофеевой Д.Г. до вступления приговора в законную силу изменить с запрета определенных действий на заключение под стражу с содержанием в ФКУ СИЗО-3 УФСИН России по Воронежской области, взяв её под стражу в зале судебного заседания немедленно после провозглашения приговора.

Срок наказания исчислять со дня вступления приговора в законную силу.

Зачесть Тимофеевой Д.Г. в срок отбывания наказания период её задержания в порядке ст.91 УПК РФ с 24.01.2020 по 25.01.2020 из расчета один день заключения под стражей за один день лишения свободы, период нахождения под домашним арестом с 25.01.2020 по 15.12.2020 и период нахождения под запретом определенных действий с 16.12.2020 по 21.07.2021 из расчета два дня нахождения под домашним арестом и запретом определенных действий за один день лишения свободы и период с 22.07.2021 до дня вступления приговора в законную силу из расчета один день содержания под стражей за один день отбывания наказания в виде лишения свободы.

Вещественные доказательства: вещество, содержащее в своем составе наркотическое средство – мефедрон (4-метилметкатинон), массой 0,57 грамм, 2 полимерных зип-лока, фрагмент полимерной липкой ленты синего цвета, хранящиеся в камере вещественных доказательств ОП №1 УМВД России по г. Воронежу (том № 5 л.д.136- 137) по вступлении приговора в законную силу, уничтожить;

2 банковские карты банка «Tinkoff» № ..... на имя ФИО28, № ..... на имя ФИО28, банковская карта банка «Сбербанк» № ..... на имя ФИО28, упакованные в полимерный пакет №1( том №2 л.д. 82); договор № ..... с ООО «Магазин Цифровой Техники» (том № 2 л.д.82); оптический диск с информацией, предоставленной в соответствии с заключением эксперта №648 от 19.02.2020(том № 2 л.д.115) оптический диск с информацией, предоставленной в соответствии с заключением эксперта №1400 от 16.04.2020(том № 2 л.д. 160); оптический диск с информацией, предоставленной в соответствии с заключением эксперта №649 от 19.02.2020(том № 2 л.д.189) CD-R диск с детализацией абонентского номера № ....., предоставленной ПАО «МТС» (том № 2 л.д.205-206); выписка по движению денежных средств по банковской карте № .....» АО «ТИНЬКОФФ Банк» (том № 2 л.д.214); CD-R диск с информацией о движении денежных средств по Киви-счету № № .....том № 2 л.д. 225); выписка по движению денежных средств по банковской карте № ....., ПАО «Сбербанк» (том № 5 л.д.128);приобщенные к материалам дела, хранить при деле до истечения срока хранения последнего.

мобильный телефон модели «IPhone 6», imei: № ..... мобильный телефон модели «IPhone 5S» 16Gb, imei:№ ....., хранящиеся в камере вещественных доказательств СУ УМВД России по г. Воронежу. (том № 2 л.д. 177), по вступлении приговора в законную силу возвратить отцу осужденного ФИО33– ФИО24

мобильный телефон «Asus» IMEI 1: № ..... IMEI № ....., хранящийся в камере вещественных доказательств ОП №1 УМВД России по г. Воронежу. (том № 1 л.д.220), по вступлении приговора в законную силу, возвратить ФИО2

мобильные телефоны модели «Digma», imei: № ....., imei: № ....., в корпусе черно- серого цвета и «Texet», imei: № ....., imei: № ....., в корпусе черно- красного цвета, хранящиеся в камере вещественных доказательств СУ УМВД России по г. Воронежу. (том № 2 л.д.177), по вступлении приговора в законную силу, возвратить матери осужденной Тимофеевой Д.Г.- ФИО23

Приговор может быть обжалован в апелляционном порядке в Воронежский областной суд в течение 10 (десяти) суток со дня его провозглашения, а осужденными ФИО28 и Тимофеевой Д.Г. в тот же срок с момента получения копии приговора. В случае подачи апелляционной жалобы, осужденные ФИО28 и Тимофеева Д.Г. в течение десяти суток с момента получения копии приговора вправе заявить письменное ходатайство о своем участии в рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции, а также вправе поручать осуществление своей защиты избранному им защитнику либо ходатайствовать перед судом о назначении защитника.

Председательствующий судья Мосейкина Т.А.

Дело №1-39/2021

36RS0001-01-2020-003103-86