Приговор № 1-225/2020 от 24 июля 2020 г. по делу № 1-225/2020

Дело №

16RS0№-40


ПРИГОВОР

именем Российской Федерации

24 июля 2020 года <адрес>

Бугульминский городской суд Республики Татарстан в составе

председательствующего судьи Хисматуллиной И.А.,

при секретаре Низамовой А.Р.,

с участием государственного обвинителя Бугульминского городского прокурора Кривоносова А.А.,

подсудимого ФИО1

защитника адвоката Дементьевой В.А., представившей удостоверение № и ордер №,

рассмотрев в открытом судебном заседании уголовное дело в отношении

ФИО1, <данные изъяты>

обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного частью 1 статьи 228 УК РФ,

у с т а н о в и л:

ДД.ММ.ГГГГ примерно в 07 часов 20 минут ФИО1, находясь возле подъезда № <адрес> Республики Татарстан, обнаружил в сугробе, находящемся с левой стороны, в трех метрах от вышеуказанного подъезда, тайник – закладку с наркотическим средством <данные изъяты> ФИО1, имея прямой умысел на незаконное приобретение наркотических средств, извлек из сугроба указанную пачку и положил ее в принадлежащий ему пакет, тем самым незаконно приобрёл и незаконно хранил вышеуказанное наркотическое средство в значительном размере для личного потребления без цели сбыта при себе, до изъятия сотрудниками полиции.

В этот же день в 07 часов 35 минут ФИО1 находясь возле подъезда № <адрес> Республики Татарстан, при виде сотрудников полиции сбросил на асфальт пакет с пачкой из под сигарет «BOND», в которой находился полимерный пакетик с порошкообразным веществом.

ДД.ММ.ГГГГ в период с 08 часов 50 минут до 09 часов 20 минут сотрудниками ОМВД России по <адрес>, в ходе осмотра места происшествия, на асфальте возле подъезда № <адрес> Татарстан, обнаружен и изъят полимерный пакетик с порошкообразным веществом, содержащим в своем составе наркотическое средство <данные изъяты> которое ФИО1 незаконно приобрёл при вышеуказанных обстоятельствах и незаконно хранил при себе, в значительном размере для личного потребления без цели сбыта.

Согласно Постановлению Правительства РФ № от ДД.ММ.ГГГГ «Об утверждении значительного, крупного и особо крупного размеров наркотических средств и психотропных веществ, а так же значительного, крупного и особо крупного размеров для растений, содержащих наркотические средства и психотропные вещества, либо их частей, содержащие наркотические средства и психотропные вещества для целей ст.228,ст.228.1, ст.229, ст.229.1 УК РФ» изъятое у ФИО1 вещество содержащее в своём составе наркотическое средство <данные изъяты> составляет значительный размер и относится к наркотическим средствам, список № I наркотических средств, оборот которых в РФ запрещён.

Совершая вышеуказанные преступные действия, ФИО1 осознавал общественную опасность своих действий, направленных на незаконные приобретение, хранение наркотических средств в значительном размере, предвидел возможность и неизбежность наступления общественно-опасных последствий в виде причинения вреда здоровью населения и общественной нравственности, желал их наступления, то есть действовал с прямым умыслом.

Подсудимый ФИО1 в суде свою вину признал полностью, в содеянном раскаялся и показал, что ДД.ММ.ГГГГ около 7 часов во дворе <адрес> ожидал автомашину такси, в этот момент увидел в снегу пачку из-под сигарет, предположил, что в ней находится наркотическое средство, поскольку знал, что таким образом делают закладки с наркотиками, решил данную пачку забрать себе. При помощи ножа достал из сугроба пачку и положил себе в пакет. В это время к нему подошли сотрудники полиции, он, испугавшись, сбросил пакет на землю. На вопрос есть ли при нем запрещенные предметы, ответил, что при себе таковых не имеется. Проверив пакет, сотрудники полиции обнаружили в нем пачку с веществом внутри. Он пояснил, что данная пачка принадлежит ему, в ней находится наркотическое средство.

По ходатайству государственного обвинителя были оглашены показания ФИО1, данные им в ходе дознания, согласно которым ДД.ММ.ГГГГ примерно в 07 часов 00 минут он вышел из дома своей матери и направился в сторону <адрес>, чтобы посмотреть не стоят ли автомобили такси, чтобы доехать до своего дома по адресу: <адрес>, при себе у него был полимерный пакет черного цвета в котором находились принадлежащие ему рабочие инструменты, отвертка, раскладной нож, замок навесной, туалетная вода и ремень. Подойдя к дому № по <адрес> и не обнаружив автомобилей такси, примерно в 07 часов 20 минут он зашел во двор вышеуказанного дома, подошел к подъезду № и решил вызвать автомобиль такси, в этот момент в трех метрах от подъезда с левой стороны в сугробе он увидел пачку сигарет, которая примерзла к сугробу, пачка была обмотана темной изолентой. Он понял, что это тайник-закладка с наркотическим средством и решил данную пачку вместе с наркотиком забрать себе, для собственного употребления, без цели дальнейшего сбыта. Он достал из пакета складной нож, при помощи которого сковырнул снег, взял вышеуказанную пачку в руки, потряс ее, по звуку понял, что внутри пачки из-под сигарет находится какой-то предмет, догадался, что это сверток с наркотическим средством, пачку вскрывать не стал и положил ее в пакет. В это время к нему подошли сотрудники полиции, он испугался, бросил пакет на асфальт возле крыльца подъезда №. Сотрудники полиции, представились, предъявили служебные удостоверения и поинтересовались, имеются ли у него при себе запрещенные предметы, на что он пояснил, что при себе у него таковых не имеется. Далее сотрудники полиции поинтересовались, кому принадлежит пакет, который он выкинул и что в нем находится, на что он пояснил, что данный пакет принадлежит ему, в нем находятся рабочие инструменты, личные вещи, а также пачка из-под сигарет с наркотическим средством. Также он пояснил, что пачку из-под сигарет с наркотиком он обнаружил в тайнике закладке, находящейся в сугробе, расположенном в 3 метрах с левой стороны от подъезда № <адрес>, забрал ее себе для личного употребления, без цели сбыта. После этого были приглашены понятые, двое ранее неизвестных ему мужчин, в присутствии которых он достал из пакета вышеуказанную пачку сигарет, вскрыл ее, достал из пачки газетный сверток, открыл его, внутри находился полимерный прозрачный бесцветный пакетик с наркотиком внутри, данные предметы и пакетик он положил на асфальт. Далее на место прибыла следственно-оперативная группа, были составлены соответствующие документы, в которых расписались участвующие лица. Прибывшему на место дознавателю он пояснил, что пачка, изолента и пакетик с наркотиком принадлежат ему, ранее пакетик с наркотиком находился в газетном свертке внутри пачки, а сама пачка в принадлежащем ему пакете черного цвета. Также он пояснил, что пачку из под сигарет с наркотиком внутри он нашел в тайнике закладке находящейся в сугробе расположенном в 3 метрах с левой стороны от подъезда № <адрес>, ДД.ММ.ГГГГ в 07 часов 20 минут, наркотик решил оставить себе для собственного употребления без цели дальнейшего сбыта. Далее он указал на место тайника-закладки, после чего дознавателем были составлены соответствующие документы, в которых расписались участвующие лица, замечаний ни у кого не было. Далее у него были изъяты смывы с рук, о чем также были составлены соответствующие документы, в которых он расписался. После чего ему было предложено пройти медицинское освидетельствование, на что он согласился, в ходе чего было установлено, что он находится в состоянии наркотического опьянения. Свою вину в совершении незаконных приобретение, хранение наркотического средства признает полностью, в содеянном раскаивается (л.д.31-34). После оглашения показаний, подсудимый ФИО1 подтвердил их в полном объеме

Вина ФИО1 подтверждается также оглашенными в соответствии со статьей 281 УПК РФ показаниями свидетеля Свидетель №1, согласно которым 2 апреля в 07 часов 22 минуты в дежурную часть ОМВД России по <адрес> поступило телефонное сообщение о том, что во дворе <адрес>, возле второго подъезда молодой мужчина что-то ищет, вытаскивает нож и копает, возможно ищет закладки. Прибыв на место примерно в 07 часов 35 минут возле подъезда № дома ими был замечен ФИО1, ранее известный, как лицо, привлекавшееся к уголовной ответственности по части 1 статьи 228 УК РФ. В руках у ФИО1 находился полимерный пакет черного цвета. Увидев их, ФИО1 бросил пакет на асфальт около крыльца второго подъезда. Они подошли к нему, представились, предъявили служебные удостоверения и поинтересовались, имеются ли у него при себе запрещенные предметы, на что он пояснил, что при себе у него таковых не имеется. Далее они поинтересовались, кому принадлежит пакет, который он выкинул и что в нем находится, на что ФИО1 пояснил, что данный пакет принадлежит ему, в нем находятся рабочие инструменты, отвертка, раскладной нож, замок навесной, туалетная вода, ремень, а также пачка из-под сигарет с наркотическим средством. Также ФИО1 пояснил, что пачку из-под сигарет с наркотиком он обнаружил в тайнике закладке, находящейся в сугробе расположенном в 3 метрах с левой стороны от подъезда № <адрес>, которую забрал себе, для личного употребления, без цели сбыта. После этого были приглашены понятые, в присутствии которых ФИО1 достал из пакета вышеуказанную пачку сигарет, вскрыл ее, достал из пачки газетный сверток, открыл его, внутри находился полимерный прозрачный, бесцветный пакетик с веществом светлого цвета внутри, которые он положил на асфальт. Далее всем присутствующим были разъяснены права и обязанности и был произведен личный досмотр ФИО1, в ходе которого в правом наружном кармане его куртки был обнаружен и изъят принадлежащий ему сотовый телефон «Самсунг». Им были составлены соответствующие документы, в которых расписались участвующие лица. У ФИО1 были изъяты смывы с рук, о чем также были составлены соответствующие документы, в которых он расписался. Кроме того ФИО1 было предложено пройти медицинское освидетельствование, на что он согласился, в ходе чего было установлено, что он находится в состоянии наркотического опьянения. В ходе письменного опроса ФИО1 от дачи объяснения на основании статьи 51 Конституции РФ отказался. (л.д.27-28).

Схожие показания дал допрошенный в ходе дознания в качестве свидетеля Свидетель №2, показания которого оглашены в порядке статьи 281 УПК РФ (л.д.25-26).

Согласно оглашенным в соответствии со статьей 281 УПК РФ показаниям свидетеля Свидетель №3, ДД.ММ.ГГГГ около 08 часов 30 минут он принимал участие в качестве понятого в ходе личного досмотра ФИО1, а также в ходе осмотра места происшествия. С сотрудниками полиции и еще одним понятым они прошли во двор <адрес> Республики Татарстан, возле второго подъезда находился мужчина, который представился как ФИО1, в его руках находился полимерный пакет черного цвета из которого он достал пачку из под сигарет «BOND», которая была обмотана изолентой черного цвета, вскрыв ее, достал газетный сверток, внутри которого находился полимерный прозрачный бесцветный пакетик с веществом светлого цвета внутри, данные предметы, а также рабочие инструменты, отвертку, раскладной нож, замок навесной, туалетную воду и ремень, положил на асфальт, которые были изъяты и упакованы в сейф пакеты с пояснительным текстом и подписями участвующих лиц, после чего составили соответствующие документы, в которых участвующие лица расписались. Замечаний, возражений по проведенным мероприятиям не поступило (л.д. 44 – 46).

Вина подсудимого подтверждается также исследованными в ходе судебного заседания письменными доказательствами:

-протоколом осмотра места происшествия от ДД.ММ.ГГГГ, в ходе которого осмотрен участок местности, расположенный возле подъезда № <адрес>, РТ, где обнаружен и изъят полимерный пакетик с веществом внутри, упакован в сейф-пакет №, также в ходе осмотра обнаружены и изъяты пачка из под сигарет «BOND» и изолента черного цвета, которые упакованы в полимерный пакет. Кроме того в ходе осмотра места происшествия осмотрен сугроб, расположенный с левой стороны в 3 метрах от подъезда № <адрес>, в котором ФИО1 обнаружил пачку из-под сигарет, в которой находился пакетик с наркотиком (л.д.6-8);

-актом медицинского освидетельствования № от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которому на момент освидетельствования ФИО1 находился в состоянии наркотического опьянения (л.д.13);

-справкой об исследовании № от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которой представленное на исследование вещество <данные изъяты>. (л.д.17);

-заключением эксперта № от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которому представленное на исследование вещество (обьект№), содержит в своем составе наркотическое средство <данные изъяты>);

-протоколом осмотра предметов, где осмотрены полимерный сейф пакет №; полимерный сейф пакет № с наркотическим средством <данные изъяты>; белый бумажный конверт с биркой белого цвета с текстом, выполненным из красителя синего цвета: «Справка № от 03.04.2020г. по КУСП № от 02.04.2020г. первичный полимерный пакетик»; полимерный бесцветный пакет с куском черной изоленты и пустой пачкой из-под сигарет «BOND» (л.д. 88-90).

Анализируя представленные и исследованные в судебном заседании доказательства, суд находит вину подсудимого ФИО1 доказанной.

С доводами адвоката Дементьевой В.Н. о переквалификации действий ФИО1 на часть 3 статьи 30, часть 1 статьи 228 УК РФ согласиться нельзя по следующим основаниям.

По смыслу закона диспозиция части 1 статьи 228 УК РФ предусматривает уголовную ответственность, в том числе, за незаконное приобретение, хранение без цели сбыта наркотических средств, в значительном размере. Состав данного преступления является формальным и преступное деяние признается оконченным с момента совершения одного из перечисленных в диспозиции названой статьи УК РФ действий по приобретению (т.е. по выполнению виновным лицом всех необходимых действий по их получению (переходу предмета преступления в фактическое владение виновного) любым способом в том числе: покупку, получение в дар, в качестве средства взаиморасчета за проделанную работу, оказанную услугу или в уплату долга, в обмен на другие товары и вещи, а также путем присвоения найденного и хранению (т.е. по выполнению виновным лицом любых умышленных действий, связанных с фактическим нахождением наркотических средств в его владении (содержание при себе, в помещении, тайнике и других местах).

Из материалов дела видно, что ФИО1 довел свои действия по незаконному приобретению и хранению наркотического средства 1-фенил-2-(пирролидин-1-ил)пентан-1-он (синоним: PVP, ?-PVP) - производное наркотического средства N-метилэфедрон, в значительном размере до конца вне зависимости от действий сотрудников полиции. Так, он умышленно, без цели сбыта, приобрел наркотическое средство (обнаружил тайник-закладку), изъял его из тайника и присвоил, тогда как получение наркотиков любым способом является их незаконным приобретением. Непосредственно после приобретения и до момента задержания и изъятия наркотического средства, подсудимый незаконно хранил это наркотическое средство при себе (владел им). При этом для квалификации не имеет значения, в течение какого времени подсудимый незаконно хранил наркотическое средство. То есть, подсудимый полностью выполнил все необходимые действия, которые составляют объективную сторону преступления, предусмотренного частью 1 статьи 228 УК РФ.

Таким образом, суд считает доказанными те факты, что подсудимый совершил действия, непосредственно направленные на незаконные приобретение и хранение без цели сбыта наркотического средства, в значительном размере, при обстоятельствах, указанных в описательной части приговора.

Суд, исследовав и оценив все доказательства по делу в совокупности, считает вину ФИО1 установленной и квалифицирует его действия по части 1 статьи 228 УК РФ - то есть незаконные приобретение, хранение без цели сбыта наркотических средств, в значительном размере.

Приведенные доказательства согласуются между собой, являются допустимыми и достаточными для вывода о виновности подсудимого в пределах предъявленного обвинения.

При назначении наказания подсудимому суд, исходя из требований статей 6, 60 УК РФ, учитывает обстоятельства, характер и степень общественной опасности совершенного преступления, личность ФИО1, отношение к содеянному, наличие обстоятельств, смягчающих и отягчающих наказание, влияние назначенного наказания на его исправление, условия его жизни.

В соответствии с пунктом «г» части 1 статьи 61 УК РФ наличие малолетнего ребенка у виновного; а также в соответствии с частью 2 статьи 61 УК РФ признание вины и раскаяние; а также состояние здоровья самого подсудимого и его близких родственников, суд учитывает в качестве обстоятельств, смягчающих наказание ФИО1

Обстоятельств, отягчающих наказание подсудимого, в соответствии со статьей 63 УК РФ судом не установлено.

Суд не признает состояние опьянения, вызванное употреблением наркотических средств, обстоятельством, отягчающим наказание ФИО1, поскольку оно не явилось причиной совершения преступления и не повлияло на его поведение и совершение преступления, а само по себе совершение преступления в состоянии опьянения, вызванном употреблением наркотических средств, не является основанием для признания такого состояния обстоятельством, отягчающим наказание.

По месту жительства ФИО1 характеризуется не удовлетворительно, неоднократно привлекался к административной ответственности, состоит на учете у врача нарколога.

С учетом всех обстоятельств дела, характера и степени общественной опасности содеянного, личности подсудимого, влияния наказания на его исправление, суд приходит к выводу, что ему необходимо назначить наказание в виде лишения свободы с применением статьи 73 УК РФ.

Часть 6 статьи 15 Уголовного кодекса Российской Федерации в данном случае не применима, так как совершено преступление небольшой тяжести и менее тяжкой категории не существует, также суд не усматривает оснований для применения статьи 64 Уголовного кодекса Российской Федерации.

Согласно заключению эксперта № от ДД.ММ.ГГГГ, у ФИО1 обнаруживается синдром зависимости от употребления нескольких ПАВ (опиоиды, соли). Вторая (средняя) стадия. Активная зависимость. ФИО1 страдает наркоманией. Нуждается в лечении и реабилитации от наркомании с дальнейшим наблюдением у врача нарколога по месту жительства. Противопоказаний к лечению нет (л.д.69-70).

Судьба вещественных доказательства подлежит разрешению в порядке статьи 81 УПК РФ.

На основании изложенного и руководствуясь статьями 307- 309 УПК РФ, суд

п р и г о в о р и л:

Признать ФИО1 виновным в совершении преступления, предусмотренного частью 1 статьи 228 Уголовного кодекса Российской Федерации и назначить ему наказание в виде лишения свободы на срок 1 год 6 месяцев.

На основании статьи 73 Уголовного кодекса Российской Федерации назначенное наказание считать условным с испытательным сроком 1 год 6 месяцев, обязав его, в соответствии с частью 5 статьи 73 УК РФ не менять постоянного места жительства без уведомления специализированного государственного органа, осуществляющего контроль за условно-осужденными, пройти лечение и медико-социальную реабилитацию от наркомании с дальнейшим наблюдением у врача нарколога по месту жительства.

Меру пресечения в отношении ФИО1 в виде подписки о невыезде и надлежащем поведении оставить прежнюю до вступления приговора в законную силу.

<данные изъяты>

Приговор может быть обжалован в апелляционном порядке в Верховный Суд Республики Татарстан в течение 10 суток со дня провозглашения через Бугульминский городской суд РТ.

Председательствующий: подпись.

Копия верна.

Судья И.А. Хисматуллина

Приговор вступил в законную силу: «____»__________2020 года.

Судья И.А. Хисматуллина