Приговор № 1-66/2021 от 21 июля 2021 г. по делу № 1-66/2021

Дело №1-66 /2021


П Р И Г О В О Р

Именем Российской Федерации

22 июля 2021 года с. Уйское

Уйский районный суд Челябинской области в составе председательствующего судьи Е.В.Копытовой, при секретаре судебного заседания Е.Абзалилове с участием государственного обвинителя Рудаковой М.А. , защитника Монастырева Л.А., подсудимого ФИО1 , рассмотрев в отрытом судебном заседании уголовное дело по обвинению

ФИО2, <дата> года рождения, уроженца <адрес>, гражданина Российской Федерации, имеющего неполное среднее образование, военнообязанного, сожительствующего, имеющего на иждивении 3 малолетних детей, работающего по найму, зарегистрированного по адресу <адрес>, фактически проживающего <адрес>, ранее судимого

- приговором Уйского районного суда Челябинской области от <дата> по ч.1 ст 166 УК РФ к лишению свободы сроком на 01 год 06 мес условно с испытательным сроком на 01 год

- приговором Уйского районного суда Челябинской области от <дата> по п.»а» ч.3 ст. 158 УК РФ к лишению свободы сроком на 02 года, 74 ч.5, 70 УК РФ с приговором от <дата>, всего к отбытию 02 года 06 мес с отбыванием в исправительной колонии общего режима, начало срока <дата>

- приговором Уйского районного суда Челябинской области от <дата> по п.п.»б,в» ч.2 ст. 158 УК РФ к лишению свободы сроком на 01 год, 69 ч.5 УК РФ с приговором от <дата> окончательно к 03 годам лишения свободы с отбыванием наказания в исправительной колонии общего режима, освобожденного <дата> по отбытии

обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ст.264.1 Уголовного кодекса Российской Федерации,

У С Т А Н О В И Л

ФИО1, <дата>, в вечернее время, находясь в состоянии алкогольного опьянения на автодороге <адрес> на территории <адрес>, будучи лицом, привлеченным <дата> мировым судьей судебного участка № 1 Уйского района Челябинской области, за совершение административного правонарушения предусмотренного ст. 12.8 ч. 1 КоАП РФ к наказанию в виде административного штрафа в размере 30000 рублей с лишением права управления транспортными средствами на срок 1 год 6 месяцев, вступившим в законную силу <дата>, имея преступный умысел, направленный на управление транспортным средством в состоянии опьянения, сел за управление мопедом марки «Рэйсер», без государственного регистрационного знака, которым около 23 часов 30 минут этого же дня, управлял на 88 км., автодороги <адрес> около <адрес>. В этот же день в 23 часа 39 минут ФИО2 отстранен от управления транспортным средством, а затем в 23 часа 48 минуты этого же дня освидетельствован на состояние опьянения с помощью технического средства измерения - анализатора паров этанола Алкотектор Юпитер которым у ФИО1 установлено состояние алкогольного опьянения с результатом 0.771 мг. абсолютного этилового спирта на литр выдыхаемого воздуха.

В зале судебного заседания подсудимый ФИО2 вину в совершении данного преступления признал полностью и заявил ходатайство о рассмотрении уголовного дела в особом порядке. Данное ходатайство заявлено им добровольно после консультации с защитником. Подсудимому разъяснен порядок и последствия рассмотрения уголовного дела в особом порядке.

Защитник Монастырев Л.А., государственный обвинитель Рудакова М.А. не возражают против рассмотрения уголовного дела в порядке особого производства.

Суд считает, что ходатайство ФИО2 о рассмотрении уголовного дела в порядке особого производства подлежит удовлетворению, так как возражения участников судебного рассмотрения дела отсутствуют, вина подсудимого в совершении указанного преступления, признана в полном объеме, совершено преступление небольшой тяжести, в связи с чем, препятствия к рассмотрению дела в порядке особого производства судом отсутствуют. Оснований для прекращения уголовного дела в порядке ст. 25 УПК РФ не имеется.

Суд считает, что действия подсудимого ФИО2, правильно квалифицированы по ст. 264.1 УК РФ ( в редакции ФЗ №65-ФЗ от 23.04.2019 года ) как управление другим механическим транспортным средством лицом, находящимся в состоянии опьянения, подвергнутым административному наказанию за управление транспортным средством в состоянии опьянения.

При назначении наказания суд в соответствии с требованиями ст.ст.6,43 и 60 УК РФ учитывает характер и степень общественной опасности совершенного преступления, обстоятельства содеянного, данные о личности подсудимого, обстоятельства, смягчающие наказание, отягчающие наказание, а также влияние назначаемого наказания на исправление подсудимого и условия жизни семьи.

ФИО2 совершил преступление небольшой тяжести, по месту жительства характеризуется положительно, имеет семью, работает без оформления трудовых отношений.

При назначении наказания в отношении подсудимого ФИО2 в качестве смягчающих наказание обстоятельств суд учитывает - вину признал в полном объёме и раскаялся в содеянном, явка с повинной ( в момент задержания прошел освидетельствование на состояние опьянения, дал признательные показания о состоянии опьянения/наличии административного наказания до возбуждения уголовного дела ), наличие 3 малолетних детей на иждивении, один из которых инвалид детства.

Отягчающим наказание обстоятельством является рецидив преступлений, так как у ФИО2 имеются непогашенные судимости за преступления средней тяжести, тяжкое, что влечет назначение наказание на основании ч.2 ст. 68 УК РФ.

С учетом наличия смягчающего наказание обстоятельства, предусмотренного п.»и» ч.1 ст 61 УК РФ, оснований для применения положений ч.1 ст 62 УК РФ не имеется, так как имеется отягчающее наказание обстоятельство.

С учетом рассмотрения дела в особом порядке подлежат применению при назначении наказания в отношении ФИО2 положения ч.5 ст 62 УК РФ.

Установленные судом обстоятельства существенно не снижают степень общественной опасности совершенного преступления и не позволяют суду применить в отношении подсудимого положения ст.64, ч.3 ст. 68 УК РФ.

Совокупность установленных судом обстоятельств, наличие смягчающих/отягчающего наказание обстоятельств, характеристики личности подсудимого, принимая во внимание характер и степень общественной опасности совершенного преступления, суд считает возможным назначить наказание по настоящему приговору в отношении ФИО2 в виде лишения свободы с применением ст 73 УК РФ..

С учетом категории совершенного преступления (небольшой тяжести) оснований для применения ч.6 ст. 15 УК РФ, не имеется.Руководствуясь ст. ст. 295, 297, 299, 303, 307, 308, 309, 316 УПК РФ, суд

П Р И Г О В О Р И Л

Признать ФИО2 виновным в совершении преступления, предусмотренного ст.264.1 УК РФ ( в редакции ФЗ №65-ФЗ от <дата> ) и назначить ему наказание в виде лишения свободы сроком на 10 ( десять ) месяцев с лишением права заниматься деятельностью, связанной с управлением транспортными средствами сроком на 02 ( два ) года.

В соответствии со ст 73 УК РФ назначенное ФИО2 наказание в виде лишения свободы считать условным с испытательным сроком на 01 ( один) год.

Обязать ФИО2 в период условного осуждения не менять место жительства без уведомления органа, осуществляющего контроль за условно осужденным.

Срок дополнительного наказания в виде лишения права заниматься деятельностью, связанной с управлением транспортными средствами исчислять со дня вступления приговора в законную силу.

Меру пресечения в виде подписки о невыезде и надлежащем поведении в отношении ФИО2 оставить без изменения до вступления приговора в законную силу, после чего отменить.

Вещественные доказательства: флеш-карту формата СД считать переданной по принадлежности ; ДВД диск с записанными на нем видеозаписями хранить в материалах уголовного дела, мопед марки «Рэйсер», без государственного регистрационного знака считать переданным по принадлежности.

Приговор может быть обжалован в течение 10 суток с момента провозглашения в Судебную коллегию по уголовным делам Челябинского областного суда через Уйский районный суд, а осужденным содержащимся под стражей в тот же срок со дня вручения копии приговора. В случае подачи апелляционной жалобы осужденный вправе ходатайствовать о своем участии в рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции, о чем должно быть указано в его апелляционной жалобе.

В случае подачи апелляционного представления или апелляционных жалоб другими участниками судопроизводства, затрагивающих интересы осужденного, ходатайство об участии в рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции подается осужденным в течение 10 суток с момента вручения ему копии апелляционного представления либо апелляционных жалоб.

Председательствующий _____________________ Е.В.Копытова