Приговор № 1-123/2024 1-23/2025 от 28 января 2025 г. по делу № 1-123/2024

Уголовное дело № 12401040106000147 (1-23/2025)

УИД: 24RS0050-01-2024-001001-85


П Р И Г О В О Р

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

29 января 2025 года с. Сухобузимское, Красноярского края

Сухобузимский районный суд Красноярского края

в составе: председательствующего судьи - Нагорной И.А.,

при секретаре – Алыповой Ю.П.,

с участием: государственного обвинителя - пом. прокурора Сухобузимского района Красноярского края Каримова А.П.,

подсудимого ФИО1,

защитника адвоката - Карповой Т.В., имеющей регистрационный номер 24/1781 в реестре адвокатов Красноярского края, представившей удостоверение № 2284, ордер № 000085 от 22.01.2025,

Рассмотрев в открытом судебном заседании в особом порядке судебного разбирательства материалы уголовного дела в отношении:

ФИО1, родившегося ДД.ММ.ГГГГ <адрес>, гражданина РФ, <данные изъяты> зарегистрированного и проживающего по адресу: <адрес> судимого:

-приговором Сухобузимского районного суда Красноярского края от 08.02.2017 по ч.2 ст. 228 УК РФ к 3 годам лишения свободы, освобожден по отбытии срока 07.02.2020;

обвиняемого в совершении преступлений, предусмотренных п. «б» ч.2 ст.158, п. «б,в» ч.2 ст.158 УК РФ, мера пресечения в виде подписке о невыезде и надлежащем поведении,

У С Т А Н О В И Л:

ФИО1 совершил кражу, то есть тайное хищение чужого имущества, совершенную с незаконным проникновением в иное хранилище, а также кражу, то есть тайное хищение чужого имущества, совершенную с незаконным проникновением в иное хранилище, с причинением значительного ущерба гражданину, при следующих обстоятельствах:

24 октября 2024 года примерно в 11 часов 30 минут в <адрес> у ФИО1 находившегося в личных целях в ограде дома по адресу: <адрес> внезапно возник корыстный умысел на совершение тайного хищения чужого имущества, а именно имущества Потерпевший №1 из помещения строящегося гаража, находящегося в ограде указанного дома.

Реализуя свой преступный умысел сразу после его возникновения, ФИО1, примерно в 11 часа 30 минут 24 октября 2024 года, воспользовавшись тем, что за его действиями никто не наблюдает, осознавая общественную опасность своих действий, а также предвидя возможность и неизбежность наступления общественно опасных последствий в виде причинения имущественного вреда Потерпевший №1, и желая их наступления, то есть действуя умышленно, через проем в стене, незаконно проник в гараж, расположенный по адресу: <адрес>, являющийся иным хранилищем, где действуя тайно, с корыстной целью наживы взял со стола и похитил полировальную машину «P.I.T. PPO125-C1» стоимостью 3500 рублей, принадлежащую Потерпевший №1

Причинив хищением потерпевшему Потерпевший №1 материальный ущерб в сумме 3500 рублей, ФИО1 с места преступления с похищенным имуществом скрылся и распорядился им по своему усмотрению.

Кроме того, 26 октября 2024 года примерно в 01 час в <адрес> у ФИО1, находившегося по месту своего жительства в квартире по адресу: <адрес> внезапно возник корыстный умысел на совершение тайного хищения чужого имущества, а именно имущества Потерпевший №1 из помещений строящегося гаража и стайки, находящихся в ограде дома по адресу: <адрес>

Реализуя свой преступный умысел, ФИО1 примерно в 01 час 30 минут 26 октября 2024 года пришел к ограде дома, расположенного по адресу: <адрес> перелез через забор, оказавшись тем самым в ограде, а далее прошел к строящемуся гаражу. Находясь в ограде дома потерпевшего, ФИО1, воспользовавшись тем, что за его действиями никто не наблюдает, осознавая общественную опасность своих действий, а также предвидя возможность и неизбежность наступления общественно опасных последствий в виде причинения имущественного вреда Потерпевший №1, и желая их наступления, то есть действуя умышленно, через проем незаконно проник в гараж, расположенный по адресу: <адрес> являющийся иным хранилищем, где действуя тайно, с корыстной целью наживы похитил имущество, принадлежащее Потерпевший №1, а именно: -сетевой шуруповерт «Favourite ID500/2S», стоимостью 2000 рублей; -дисковую пилу «FinePower CS1400», стоимостью 2500 рублей; -бензопилу «MAXCUT MC-146», стоимостью 3000 рублей.

После этого, продолжая реализовывать преступный умысел, ФИО1 проследовал к строению стайки, расположенной в ограде дома потерпевшего, и воспользовавшись тем, что за его действиями никто не наблюдает, осознавая общественную опасность своих действий, а также предвидя возможность и неизбежность наступления общественно опасных последствий в виде причинения имущественного вреда Потерпевший №1, и желая их наступления, то есть действуя умышленно, через незапертую дверь незаконно проник в помещение стайки, являющейся иных хранилищем, где действуя тайно, с корыстной целью наживы похитил, принадлежащий Потерпевший №1 триммер бензиновый марки «PRORAB 8406С», стоимостью 2000 рублей.

Причинив хищением потерпевшему Потерпевший №1 значительный материальный ущерб в сумме 9500 рублей, ФИО1 с места преступления с похищенным имуществом скрылся и распорядился им по своему усмотрению.

В судебном заседании подсудимый ФИО1 полностью согласился с предъявленным ему обвинением, и поддержал свое ходатайство о постановлении приговора без проведения судебного разбирательства. Подтвердил, что ходатайство заявлено добровольно и после консультации с защитником, а также, что он осознает последствия постановления приговора без проведения судебного разбирательства.

В судебном заседании защитник Карпова Т.В. поддержала ходатайство своего подзащитного о рассмотрении уголовного дела в особом порядке.

Потерпевший Потерпевший №1 в судебное заседание не явился, извещен надлежащим образом, о дне, времени и месте слушания дела, письменным заявлением дело просил рассмотреть в его отсутствие.

В судебном заседании установлено, что имеются и другие основания применения особого порядка принятия судебного решения: заявление ходатайства в присутствии защитника и в период, установленный статьей 315 УПК РФ; отсутствие возражений у государственного обвинителя, потерпевшего против рассмотрения уголовного дела в особом порядке, обвинение лица в совершении преступления, наказание за которое не превышает 05 лет лишения свободы; отсутствие оснований для прекращения уголовного дела.

Исследовав материалы дела, суд приходит к выводу, что обвинение, с которым согласился подсудимый, обоснованно, подтверждается доказательствами, собранными по уголовному делу и возможно постановление приговора с соблюдением правил ст.316 УПК РФ.

Действия ФИО1 подлежат квалификации:

-по п. «б» ч. 2 ст. 158 УК РФ, как кража, то есть тайное хищение чужого имущества, совершенная с незаконным проникновением в иное хранилище;

-по п. «б,в» ч.2 ст.158 УК РФ кража, то есть тайное хищение чужого имущества, совершенная с незаконным проникновением в иное хранилище, с причинением значительного ущерба гражданину.

Учитывая данные о личности подсудимого, принимая во внимание заключение № 3861/д от 18.12.2024, его адекватное поведение в судебном заседании, у суда не возникают сомнения в психическом состоянии подсудимого, в отношении инкриминируемого ему деяния суд признает подсудимого вменяемым.

При определении вида и размера наказания суд принимает во внимание, согласно ст.6, 60 УК РФ, характер и степень общественной опасности совершенных преступлений, относящихся к категории средней тяжести с умышленной формой вины, относящихся к преступлениям против собственности, а также данные о личности подсудимого: удовлетворительно характеризующегося по месту жительства, у врача психиатра не состоящего, состоящего на учете в КГБУЗ ККНД № 1 с диагнозом <данные изъяты>, инвалидности не имеющего, не работающего, вдовца, имеющего на иждивении <данные изъяты>, а также учитывает влияние назначенного наказания на исправление осужденного и на условия жизни его семьи.

Кроме того, при назначении наказания суд учитывает, как обстоятельство смягчающие наказание – в соответствии с п. «и, г» ч.1 ст.61 УК РФ – явку с повинной, наличие на иждивении малолетнего ребенка; в силу ч.2 ст. 61 УК РФ - :признание вины подсудимым, его раскаяние в содеянном, состояния здоровья (<данные изъяты> (ч. 2 ст. 61 УК РФ); обстоятельством, отягчающим наказание в силу п. «а» ч.1 ст. 63 УК РФ суд признает рецидив преступлений (ч.1 ст. 18 УК РФ).

Иных обстоятельств, отягчающих наказание подсудимого, судом не установлено.

Оснований для назначения подсудимому ФИО1, наказания с применением положений ст.64 УК РФ, а также для изменения категории преступления на менее тяжкую, в соответствии с ч.6 ст.15 УК РФ, не имеется.

Исключительных обстоятельств, связанных с целями и мотивами преступления, ролью виновного, его поведением во время и после совершения преступления и других обстоятельств, существенно уменьшающих степень общественной опасности преступления, в данном случае не имеется.

Учитывая наличие в действиях ФИО1 рецидива, наказание за данное преступление надлежит назначить по правилам ч.2 ст.68 УК РФ, оснований для применения положений ч.3 ст.68, ст.53.1, ст.73 УК РФ, учитывая указанные обстоятельства, в том числе, данные о личности подсудимого, суд не усматривает.

При назначении наказания за совершенное преступление следует применить положения ч.5 ст.62 УК РФ, поскольку уголовное дело в отношении ФИО1 рассмотрено в порядке, предусмотренном гл.40 УПК РФ.

Вид исправительного учреждения, в котором ФИО1 следует отбывать наказание в виде лишения свободы определить в соответствии с требованиями п. "в" ч. 1 ст. 58 УК РФ - в исправительной колонии строгого режима.

Согласно ч. 10 ст. 316 УПК РФ, процессуальные издержки, предусмотренные ст. 131 настоящего Кодекса, взысканию с подсудимого не подлежат, в связи с рассмотрением уголовного дела в особом порядке.

Вопрос о судьбе вещественных доказательств по делу подлежит разрешению в порядке ч.3 ст. 81 УПК РФ.

В силу ч.1 ст.313 УПК РФ, вопрос по судьбе малолетнего ребенка разрешен отдельным постановлением Сухобузимского районного суда Красноярского края от 29.01.2025.

На основании изложенного и руководствуясь ст.ст.296-299, 302-304, 307-309, 316 УПК РФ, суд,

П Р И Г О В О Р И Л:

ФИО1 признать виновным в совершении преступлений предусмотренных п. «б» ч.2 ст.158, п. «б,в» ч.2 ст.158 УК РФ и назначить ему наказание по:

-п. «б» ч.2 ст. 158 УК РФ в виде 1 (одного) года 08 (восемь) месяцев лишения свободы;

-п. «б,в» ч.2 ст. 158 УК РФ в виде 2 (двух) лет 02 (двух) месяцев лишения свободы;

В силу ч.2 ст.69 УК РФ по совокупности преступлений окончательно назначить наказание в виде 2 (двух) лет 06 (шести) месяцев лишения свободы с отбыванием наказания в исправительной колонии строгого режима.

Меру пресечения в виде подписке о невыезде и надлежащем поведении - отменить.

Избрать ФИО1 меру пресечения в виде заключения под стражу, взять под стражу в зале суда, этапировать в ФКУ СИЗО -1 ГУФСИН России по Красноярскому краю, где содержать до вступления приговора в законную силу.

Срок наказания ФИО1 исчислять со дня вступления приговора в законную силу, зачесть в срок отбытия наказания время содержания под стражей по настоящему делу с 29.01.2025 до дня вступления приговора в законную силу, из расчета один день за один день, на основании п. «а» ч.3.1 ст.72 УК РФ.

Вещественные доказательства: руководство пользователя на триммер бензиновый PRORAB 8406С, кассовый чек от 29.06.18, руководство пользователя на дисковую пилу «FinePower CS1400», руководство по эксплуатации на сетевой шуруповерт «Favourite ID500/2S», кассовый чек от 13.08.22, бензопила «Maxcut MC 146», триммер бензиновый сетевой шуруповерт FAVOURITE ID500/2S –оставить законному владельцу Потерпевший №1; залоговый билет № СЛ082418 от 24 октября 2024 г., расходный кассовый ордер ООО «КрасЛомбард» номер СН0580 от 27.10.2024, расходный кассовый ордер ООО «Комиссионка24» № СЛ2704 от 26.10.2024, расходный кассовый ордер ООО «Комиссионка24» № СЛ2705 от 26.10.2024, товарная накладная ООО «Комиссионка 24» № 1323130 от 27.10.2024, 2 ксерокопии паспорта на имя ФИО1, -хранить при уголовном деле.

До вступления приговора в законную силу ФИО1 считать числящимся за Сухобузимским районным судом Красноярского края.

Приговор может быть обжалован в Красноярский краевой суд в течение 15 суток со дня его провозглашения, осужденным, содержащимся под стражей, со дня получения копии приговора, через Сухобузимский районный суд Красноярского края. В случае подачи апелляционной жалобы, осужденный вправе ходатайствовать о своем участии в рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции (Красноярский краевой суд), о чём необходимо указать в своей апелляционной жалобе.

Председательствующий: - подпись-

Копия верна

Судья: И.А. Нагорная