Приговор № 1-10/2017 от 4 мая 2017 г. по делу № 1-10/2017




Дело № 1-10/2017


П Р И Г О В О Р


Именем Российской Федерации

п. Рамешки 05 мая 2017 года

Рамешковский районный суд Тверской области в составе

председательствующего Кирилловой Н.В.,

при секретаре Шероновой Е.И.,

с участием государственного обвинителя – прокурора Рамешковского района Тверской области Чунина А.С., ФИО6,

подсудимого ФИО7,

защитника подсудимого – адвоката Устинова, представившего удостоверение № от (дата) и ордер № от (дата),

рассмотрев материалы уголовного дела в отношении:

ФИО7 ....

обвиняемого в совершении преступлений, предусмотренных п. «б» ч. 3 ст. 228.1, ч. 3 ст. 30, п. «б» ч. 3 ст. 228.1, ч. 2 ст. 228 УК РФ,

У С Т А Н О В И Л :


ФИО7 совершил:

- незаконный сбыт наркотических средств, совершенный в значительном размере;

- покушение на преступление, то есть умышленные действия лица, непосредственно направленные на незаконный сбыт наркотических средств, в значительном размере, при этом преступление не было доведено до конца по независящим от этого лица обстоятельствам;

- незаконное хранение без цели сбыта наркотических средств в значительном размере, и незаконное хранение без цели сбыта частей растений, содержащих наркотические средства, совершенное в крупном размере.

Преступления имели место .... при следующих обстоятельствах:

в неустановленное следствием время, но не позднее (дата) у ФИО7 возник преступный умысел, направленный на получение материальной выгоды от незаконного сбыта наркотического средства каннабис (марихуана) в значительном размере, которое он приобрел ранее при неустановленных следствием обстоятельствах и хранил в своем доме по адресу: (адрес)

....

Продолжая реализацию своего преступного умысла, направленного на незаконный сбыт наркотического средства в значительном размере, ФИО7 (дата) .... находясь по месту своего жительства по адресу: (адрес) незаконно, с целью сбыта передал наркотическое средство каннабис (марихуану), ...., общей массой, высушенной до постоянной массы .... грамма, что в соответствии с постановлением Правительства РФ от 01.10.2012г. № 1002 «Об утверждении значительного, крупного и особого крупного размеров наркотических средств и психотропных веществ, а также значительного, крупного и особо крупного размеров для растений, содержащих наркотические средства или психотропные вещества, либо их частей, содержащих наркотические средства или психотропные вещества, для целей статей 228, 228.1, 229 и 229.1 Уголовного кодекса Российской Федерации», является значительным размером, лицу под псевдонимом «Рэм», совершив тем самым незаконный сбыт указанного наркотического средства. В качестве оплаты ФИО7 получил .... денежные средства в сумме .... рублей.

В соответствии с Федеральным законом от 08.01.1998г. № 3-ФЗ «О наркотических средствах и психотропных веществах», а также постановлением Правительства РФ от 30.06.1998 г. № 681 «Об утверждении перечня наркотических средств, психотропных веществ и их прекурсоров, подлежащих контролю в Российской Федерации», каннабис (марихуана) является наркотическим средством и относится к Списку наркотических средств и психотропных веществ, оборот которых в РФ запрещен в соответствии с законодательством РФ и международными договорами РФ (список 1).

В тот же день, .... лицо .... являясь участником оперативно – розыскного мероприятия «проверочная закупка», добровольно выдал сотрудникам полиции незаконно сбытое ему ФИО7 наркотическое средство каннабис (марихуану) массой .... грамма, что является значительным размером.

В неустановленное следствием время, но не позднее (дата) у ФИО7 возник преступный умысел, направленный на получение материальной выгоды от незаконного сбыта наркотического средства каннабис (марихуана) в значительном размере, которое он приобрел ранее при неустановленных следствием обстоятельствах и хранил в доме по месту своего жительства по адресу: (адрес)

Реализуя свой преступный умысел, (дата) с целью незаконного сбыта наркотического средства лицу .... которому сбыл наркотическое средство (дата), ФИО7, находясь по месту жительства, расфасовал наркотическое средство каннабис (марихуану), общей массой, высушенной до постоянной массы .... грамма, что в соответствии с постановлением Правительства РФ от 01.10.2012г. № 1002 «Об утверждении значительного, крупного и особого крупного размеров наркотических средств и психотропных веществ, а также значительного, крупного и особо крупного размеров для растений, содержащих наркотические средства или психотропные вещества, либо их частей, содержащих наркотические средства или психотропные вещества, для целей статей 228, 228.1, 229 и 229.1 Уголовного кодекса Российской Федерации», является значительным размером, в два газетных свертка, после чего направился с целью сбыта наркотического средства (адрес) для встречи с приобретателем.

(дата) ФИО7, находясь (адрес) был задержан сотрудниками полиции, после чего .... был досмотрен. В ходе проведения личного досмотра у ФИО7 было изъято наркотическое средство каннабис (марихуана), массой .... грамма, что является значительным размером. В соответствии с Федеральным законом от 08.01.1998г. № 3-ФЗ «О наркотических средствах и психотропных веществах», а также постановлением Правительства РФ от 30.06.1998 г. № 681 «Об утверждении перечня наркотических средств, психотропных веществ и их прекурсоров, подлежащих контролю в Российской Федерации», каннабис (марихуана) является наркотическим средством и относится к Списку наркотических средств и психотропных веществ, оборот которых в РФ запрещен в соответствии с законодательством РФ и международными договорами РФ (список 1).

Таким образом, ФИО7 по независящим от него обстоятельствам не довел до конца преступление – незаконный сбыт наркотического средства каннабис (марихуана) массой .... грамма, что является значительным размером.

ФИО7, имея умысел на незаконное хранение наркотических средств и частей растений, содержащих наркотические средства, без цели сбыта, для личного употребления, достоверно зная, что растения конопля является наркосодержащим растением и из него можно получить наркотическое средство каннабис (марихуану), (дата) точное время следствием не установлено, при неустановленных следствием обстоятельствах, приобрел не менее двух кустов растений конопля, которые принес в помещение надворной постройки дома по месту своего жительства по адресу: (адрес) где высушил и часть измельчил, получив наркотическое средство каннабис (марихуана), массой, высушенной до постоянной массы .... грамма, что в соответствии с постановлением Правительства РФ от 01.10.2012 г. № 1002 «Об утверждении значительного, крупного и особого крупного размеров наркотических средств и психотропных веществ, а также значительного, крупного и особо крупного размеров для растений, содержащих наркотические средства или психотропные вещества, либо их частей, содержащих наркотические средства или психотропные вещества, для целей статей 228, 228.1, 229 и 229.1 Уголовного кодекса Российской Федерации» является значительным размером. Наркотическое средство каннабис (марихуана) массой .... грамма, что является значительным размером и части наркосодержащего растения конопля (растения рода Cannabis), общей массой, высушенной до постоянной массы .... грамма, что в соответствии с постановлением Правительства РФ от 01.10.2012г. № 1002 «Об утверждении значительного, крупного и особого крупного размеров наркотических средств и психотропных веществ, а также значительного, крупного и особо крупного размеров для растений, содержащих наркотические средства или психотропные вещества, либо их частей, содержащих наркотические средства или психотропные вещества, для целей статей 228, 228.1, 229 и 229.1 Уголовного кодекса Российской Федерации» является крупным размером, ФИО7 незаконно хранил до (дата) без цели сбыта с целью личного употребления в доме и надворной постройке дома по месту жительства по адресу: (адрес)

В соответствии с Федеральным законом от 08.01.1998г. № 3 - ФЗ «О наркотических средствах и психотропных веществах», постановлением Правительства РФ от 30.06.1998 г. № 681 «Об утверждении перечня наркотических средств, психотропных веществ и их прекурсоров, подлежащих контролю в Российской Федерации», постановлением Правительства РФ от 27 ноября 2010 года № 934 «Об утверждении перечня растений, содержащих наркотические средства или психотропные вещества либо их прекурсоры и подлежащих контролю в Российской Федерации, крупного и особо крупного размеров культивирования растений, содержащих наркотические средства или психотропные вещества либо их прекурсоры, для целей статьи 231 Уголовного кодекса Российской Федерации, а также об изменении и признании утратившими силу некоторых актов Правительства Российской Федерации по вопросу оборота растений, содержащих наркотические средства или психотропные вещества либо их прекурсоры», каннабис (марихуана) является наркотическим средством и относится к Списку наркотических средств и психотропных веществ, оборот которых в РФ запрещен в соответствии с законодательством РФ и международными договорами РФ (список 1), конопля (растения рода Cannabis), относится к растениям, содержащим наркотические средства и включена в перечень растений, подлежащих контролю в Российской Федерации.

Наркотическое средство каннабис (марихуана), массой .... грамма, что является значительным размером и части наркосодержащего растения конопля (растения рода Cannabis), массой .... грамма, что является крупным размером, (дата). ..... были изъяты сотрудниками полиции в ходе производства обыска.

В судебном заседании подсудимый ФИО7 вину признал полностью, раскаялся, подтвердил суду показания данные им на предварительном следствии и оглашенные судом в порядке п. 1 ч.1 ст. 276 УПК РФ .... суду пояснил, что (дата) он приобрел семена конопли (адрес) (дата) он вырастил кусты конопли. .... Марихуану он никому ранее, до (дата) не продавал. .... (дата) сотрудники полиции в присутствии двух понятых проводили у него в доме и надворных пристройках обыск. И понятым и ему права разъясняли, предложили ему добровольно выдать марихуану, он отдал .... пакета марихуаны из кармана куртки, которая висела в доме. Сотрудники упаковали пакеты в конверт, опечатали, составили протокол, он его читал и был с ним согласен. А потом сотрудники нашли еще .... куста в надворной постройке. Он про них совсем забыл, так как прятал их туда в состоянии алкогольного опьянения. На одном кусте были листья, а другой куст он до этого общипал.

Виновность подсудимого ФИО7 подтверждается следующими доказательствами:

свидетель ФИО1 подтвердил показания, данные им на предварительном следствии и оглашенные судом в порядке ст. 281 ч. 3 УПК РФ .... суду показал, что (дата). в разговоре с сотрудниками полиции, последние предложили ему принять участие в оперативном мероприятии по закупке наркотиков в качестве незаинтересованного лица, то есть понятого. Он согласился. ....

....

Из оглашенных в порядке ст. 281 ч. 1 УПК РФ показаний свидетеля ФИО2 .... следует, что .... (дата) на территории (адрес) в отношении ФИО7 проводилось оперативно – розыскное мероприятие «проверочная закупка». .... В присутствии понятых был произведен личный досмотр ФИО7, в ходе которого во внутреннем кармане куртки ФИО7 было обнаружено и изъято вещество растительного происхождения, которое находилось в двух газетных свертках, а свертки в свою очередь в целлофановом пакете. После чего ФИО7 был доставлен в ФИО8.

Из оглашенных в порядке ст. 281 ч. 1 УПК РФ показаний свидетеля ФИО3 .... следует, что (дата) к нему обратились сотрудники полиции с просьбой принять участие в качестве незаинтересованного лица при проведении личного досмотра. Он согласился. (дата) (адрес) был досмотрен ФИО7, .... В документах, которые составляли сотрудники полиции он и ФИО4 поставили свои подписи. (дата) .... сотрудники полиции предложили ему принять участие в качестве понятого при производстве обыска в доме ФИО7 (адрес). Ему были разъяснены права и обязанности, порядок производства. .... Все обнаруженное изымалось и упаковывалось, опечатывалось, он и ФИО4 ставили подписи.

Из оглашенных в порядке ст. 281 ч. 1 УПК РФ показаний свидетеля ФИО4 .... следует, что (дата) к нему обратились сотрудники полиции с просьбой принять участие в качестве незаинтересованного лица при проведении личного досмотра. Он согласился. (дата), (адрес) был остановлен и досмотрен ФИО7 .... (дата) сотрудники полиции пригласили его принять участие в качестве понятого при производстве обыска в доме ФИО7 (адрес) .... В ходе производства обыска сотрудники полиции нашли в надворной постройке дома .... куста растений. Также на чердаке было обнаружено вещество растительного происхождения. Все было упаковано и опечатано в его и ФИО3 присутствии, на упаковках они ставили подписи, после окончания обыска расписались в протоколе.

Из оглашенных в порядке ст. 281 ч. 1 УПК РФ показаний свидетеля ФИО5 .... следует, что (дата) к нему обратились сотрудники полиции и предложили поучаствовать в качестве понятого в оперативном мероприятии, проводимом (адрес). .... Сотрудники полиции разъяснили ему права и обязанности. Потом в их присутствии был досмотрен мужчина – закупщик. ..... По ходу всего происходящего, сотрудники составляли соответствующие документы, в которых он, второй понятой и закупщик, после ознакомления, ставили свои подписи. После составления всех необходимых документов и их подписания, он уехал домой.

Кроме того, вина подсудимого ФИО7 объективно подтверждается материалами уголовного дела:

- рапортами сотрудников полиции ....

- сообщением о результатах ОРД ....

- постановлением о предоставлении результатов ОРД органу дознания, следователю или в суд, ....

....

- постановлением о проведении ОРМ «проверочная закупка» № от (дата), ....

....

- рапортом ....

- протоколом о разъяснении прав лицу, участвующему в проведении ОРМ ....

- протоколом досмотра вещей лица, участвующего в ОРМ «проверочная закупка» от (дата) ....

- протоколом осмотра автомобиля до проведения ОРМ «проверочная закупка», ....

- протоколом осмотра и пометки денежных средств (ценностей) предметов и передаче их лицу, участвующему в ОРМ «проверочная закупка» от (дата), ....

- актом передачи специальной техники ....

- протоколом оперативно – розыскного мероприятия «проверочная закупка» от (дата), ....

- актом возврата специальной техники ....

- протоколом добровольной выдачи от (дата), ....

- протоколом досмотра вещей лица, участвующего в ОРМ «проверочная закупка» ....

- протоколом осмотра автомобиля после проведения ОРМ «проверочная закупка» ....

- актом проведения ОРМ «наблюдение», ....

- актом проведения ОРМ «проверочная закупка» ....

-протоколом явки с повинной ....

- постановлением о производстве обыска в жилище в случаях, не терпящих отлагательства от (дата), ....

- протоколом обыска с фототаблицей, в жилище ФИО7 от (дата), ....

- постановлением о производстве выемки ....

- протоколом выемки ....

- заключением эксперта № от (дата), ....

- заключением эксперта № от (дата), ....

- протоколом осмотра предметов от (дата), ....

-постановлением о признании и приобщении к уголовному делу вещественных доказательств от (дата), ....

- протоколом осмотра предметов от (дата), ....

- постановлением о признании и приобщении к уголовному делу вещественных доказательств от (дата), ....

- сообщением о предоставлении результатов ОРД ....

- рапортом об обнаружении признаков состава преступления, ....

-постановлением о предоставлении результатов ОРД ....

- протоколом личного досмотра от (дата) с фототаблицей, ....

- постановлением о производстве выемки ....

- протоколом выемки ....

- заключением эксперта № от (дата), ....

- постановлением о производстве выемки ....

- протоколом выемки ....

- протоколом осмотра предметов от (дата), ....

- постановлением о признании и приобщении к уголовному делу вещественных доказательств от (дата), ....

- протоколом осмотра предметов (документов) от (дата), ....

- постановлением о признании и приобщении к уголовному делу вещественных доказательств от (дата), ....

- протоколом проверки показаний на месте обвиняемого ФИО7 от (дата) с фототаблицей, ....

- протоколом осмотра и прослушивания фонограммы от (дата), ....

-постановлением о признании и приобщении к уголовному делу вещественных доказательств от (дата), ....

....

Суд согласен с заключениями имеющихся в деле экспертиз, поскольку их выводы изложены ясно, полно и обоснованно. Противоречия в выводах экспертов отсутствуют. Данные заключения согласуется с другими доказательствами, исследованными в судебном заседании.

Действия ФИО7 суд квалифицирует по:

- п. «б» ч. 3 ст. 228.1 УК РФ как незаконный сбыт наркотических средств, совершенный в значительном размере;

- ч. 3 ст. 30, п. «б» ч. 3 ст. 228.1 УК РФ как покушение на преступление, то есть умышленные действия лица, непосредственно направленные на незаконный сбыт наркотических средств, в значительном размере, при этом преступление не было доведено до конца по независящим от этого лица обстоятельствам;

- ч. 2 ст. 228 УК РФ как незаконное хранение без цели сбыта наркотических средств в значительном размере, и незаконное хранение без цели сбыта частей растений, содержащих наркотические средства, совершенное в крупном размере.

При определении вида и меры наказания, суд учитывает характер и степень общественной опасности совершенного преступления, данные о личности подсудимого, обстоятельства смягчающие и отягчающие наказание, влияние назначенного наказания на исправление осужденного.

Подсудимый вину признал полностью, раскаялся, при производстве следственных действий добровольно выдал наркотические средства .... ранее не судим, дал явку с повинной ...., что признается судом обстоятельствами, смягчающими наказание.

Оснований для учета в качестве смягчающих вину обстоятельств наличие у подсудимого дочери, а также активное способствование раскрытию и расследованию преступления, не имеется.

....

Обстоятельств, отягчающих наказание, судом не установлено.

Суд не находит оснований для назначения ФИО7 дополнительного наказания в виде штрафа и ограничения свободы.

Учитывая, что ФИО7 совершил особо тяжкое преступление, покушение на особо тяжкое преступление, а также тяжкое преступление, суд приходит к выводу о том, что цели наказания – восстановление социальной справедливости, исправление осуждённого и предупреждение совершения им новых преступлений, могут быть достигнуты только путём назначения ФИО7 наказания в виде лишения свободы.

При назначении наказания суд принимает во внимание положения п. 34 постановления Пленума Верховного Суда РФ от 22.12.2015 г. № 58 «О практике назначения судами Российской Федерации уголовного наказания», в котором указано, что при применении статей 62, 65 и 68 УК РФ в случае совершения неоконченного преступления указанная в этих нормах часть наказания исчисляется от срока или размера наказания, которые могут быть назначены по правилам статьи 66 УК РФ.

Если в результате применения статей 66 и (или) 62 УК РФ либо статей 66 и 65 УК РФ срок или размер наказания, который может быть назначен осужденному, окажется менее строгим, чем низший предел наиболее строгого вида наказания, предусмотренного санкцией соответствующей статьи Особенной части УК РФ, то наказание назначается ниже низшего предела без ссылки на статью 64 УК РФ. В таких случаях верхний предел назначаемого наказания не должен превышать срок или размер наказания, который может быть назначен с учетом положений указанных статей.

В соответствии с п. «в» ч. 1 ст. 58 УК РФ отбывание основного наказания осуждённому следует назначить в исправительной колонии строгого режима.

С учетом степени общественной опасности совершенных ФИО7 преступлений, оснований для изменения категории преступлений, согласно ч. 6 ст. 15 УК РФ, не имеется.

Гражданский иск по делу не заявлен.

На основании изложенного и руководствуясь ст. 307, 308 - 309 УПК РФ, суд

П Р И Г О В О Р И Л:

Признать ФИО7 виновным в совершении преступлений, предусмотренных п. «б» ч. 3 ст. 228.1, ч. 3 ст. 30, п. «б» ч. 3 ст. 228.1, ч. 2 ст. 228 УК РФ, и назначить ему наказание

по п. «б» ч. 3 ст. 228.1 УК РФ в виде лишения свободы сроком на 8 (восемь) лет 3 ( три) месяца без штрафа и без ограничения свободы,

по ч. 3 ст. 30, п. «б» ч. 3 ст. 228.1 УК РФ в виде лишения свободы сроком на 7 (семь) лет 4 ( четыре ) месяца без штрафа и без ограничения свободы,

по ч. 2 ст. 228 УК РФ в виде лишения свободы сроком на 3 (три) года 6 (шесть ) месяцев без штрафа и без ограничения свободы.

В соответствии с ч. 3 ст. 69 УК РФ путем частичного сложения наказаний назначить окончательное наказание в виде 9 ( девяти ) лет лишения свободы без штрафа, без ограничения свободы, в исправительной колонии строгого режима, исчисляя срок наказания с (дата).

В срок отбытия наказания зачесть содержание под стражей с (дата) по (дата) в порядке меры пресечения по данному приговору.

Меру пресечения ФИО7 до вступления приговора в законную силу, оставить без изменения – заключение под стражу.

Вещественные доказательства по уголовному делу:

....

....

....

....

подлежат уничтожению;

....

...., продолжить хранить при уголовном деле.

Приговор может быть обжалован в апелляционном порядке в Тверской областной суд в течение 10 суток со дня провозглашения, а осужденным, содержащимся под стражей, - в тот же срок со дня вручения ему копии приговора с соблюдением требований ст. 317 УПК РФ. В случае подачи апелляционной жалобы осужденный вправе ходатайствовать о своем участии в рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции.

Судья подпись

Приговор не вступил в законную силу.



Суд:

Рамешковский районный суд (Тверская область) (подробнее)

Судьи дела:

Кириллова Наталья Владимировна (судья) (подробнее)

Последние документы по делу:



Судебная практика по:

Контрабанда
Судебная практика по применению норм ст. 200.1, 200.2, 226.1, 229.1 УК РФ