Решение № 2-40/2017 2-40/2017~М-19/2017 М-19/2017 от 20 марта 2017 г. по делу № 2-40/2017Озерский районный суд (Калининградская область) - Административное ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ гор. Озерск 21 марта 2017 года Озерский районный суд Калининградской области в составе: председательствующего судьи Карницкой А.В., при секретаре Журавлевой Ю.Н., представителя истца администрации МО «Озерский городской округ» по доверенности ФИО1, ответчика ФИО2 рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску администрации МО «Озерский городской округ» к ФИО2 о понуждении к совершению действий по освобождению земельного участка, администрация МО «Озерский городской округ» обратилась в Озерский районный суд с иском к ФИО2, просит обязать ответчика в течение одного месяца со дня вступления решения суда в законную силу освободить самовольно занятую территорию на земельном участке на территории кадастрового квартала № общей площадью 3760 кв. метров, относящемся к категории земель «земли поселений», от домашнего скота (овец, домашней птицы, лошадей, свиней, коров), демонтировать самовольно возведенные хозяйственные постройки и привести самовольно занятую территорию в надлежащее состояние, ссылаясь, что длительное время ответчик использует указанный земельный участок в отсутствие воли собственника этого участка. Участок относится к категории «земли поселений», находится в черте населенного пункта и считается неразграниченной государственной собственностью. Участок ответчиком не межевался, на кадастровый учет не ставился. Предоставление земельных участков, государственная собственность на которые не разграничена, осуществляется органом местного самоуправления городского округа в отношении земельных участков, расположенных на территории городского округа. Согласно пунктов 1,2 ст. 14 Правил благоустройства территории Озерского городского округа, утвержденных решением Озерского районного Совета депутатов №71 от 23.12.2014, домашний скот должен содержаться в помещениях, отвечающих санитарно-техническим требованиям, расположенных на расстоянии не ближе 10 метров от жилых зданий и помещений. В хозяйственных постройках, где содержится домашний скот, или вблизи от них должны быть оборудованы жижесборники с крышками и бетонные площадки для сбора навоза. Жижесборник должен освобождаться от жижи по мере накопления. Площадки для сбора навоза должны быть огорожены щитами. Домашняя птица должна содержаться в специально предназначенных для этих целей постройках, а для выпаса – в специальных вольерах или клетках. Предписанием от ДД.ДД.ДД истец требовал от ответчика освободить самовольно занятую территорию от домашнего скота, демонтировать самовольно возведенные хозяйственные постройки и привести территорию в надлежащее состояние до 18 января 2017 года, однако ответчик продолжает использовать земельный участок, что подтверждается актом от ДД.ДД.ДД. В уточненных исковых требованиях истец просит возложит на ответчика обязанность в течение одного месяца со дня вступления решения в законную силу освободить относящийся к категории земель «земли поселений» самовольно занятый земельный участок, расположенный на части территории кадастрового квартала №, общей площадью 3760 кв. метров, прилегающий с юго-запада к жилому дому № по ......., от домашнего скота, в том числе овец, домашней птицы, лошадей, свиней, коров, демонтировать все самовольно возведенные на указанном участке хозяйственные постройки, привести территорию указанного участка в надлежащее состояние путем очистки от навоза животных, уборки строительных материалов, в том числе досок, бетонных блоков, шифера, оставшихся от демонтажа хозяйственных построек. В судебном заседании представитель истца администрации МО «Озерский городской округ» ФИО1 исковые требования поддержал с учетом их уточнения, по доводам и основаниям, изложенным в исковом заявлении, дополнив, что законных оснований для использования ответчиком указанного в иске участка не имеется, тем не менее ответчик использовал участок для содержания скота и птицы, возвел самовольные постройки для содержания скота и птицы в границах населенного пункта на участке, не предназначенном для целей содержания домашнего скота и птицы. До настоящего времени самовольные постройки ответчиком с участка не убраны, что подтверждено актом и фотоснимками от ДД.ДД.ДД. Ответчик ФИО2 исковые требования, с учетом их уточнения, признал в полном объеме и пояснил, что он имеет в собственности поголовье овец, коров, лошадей, свиней, а также содержит домашнюю птицу – кур, гусей, индюшек. Ранее принадлежащее ему поголовье действительно содержалось на земельном участке, указанном в иске. Документов, подтверждающих законность использования для содержания домашних животных и домашнего скота указанного в иске земельного участка, у него не имеется. Получив предписание от ДД.ДД.ДД Управления федеральной службы государственной регистрации, кадастра и картографии по Калининградской области об устранении нарушений, допущенных при использовании им указанного в иске участка, он принял меры и перевел все поголовье скота и птицы в другое место, намерен до 18 апреля 2017 года, то есть в срок, указанный в предписании, демонтировать и убрать все возведенные им на участке хозяйственные постройки: сараи, загоны, вывезти все материалы и полностью освободить земельный участок. На данный момент администрацией МО «Озерский городской округ» ему выделены земельные участки для ведения хозяйства и содержания скота и птицы. Заслушав объяснения участвующих в деле лиц, исследовав материалы дела, осмотрев представленные документы, суд приходит к выводу, что иск подлежит удовлетворению. В силу ч. 3 ст. 173 ГПК РФ при признании ответчиком иска и принятии его судом принимается решение об удовлетворении заявленных истцом требований. Ответчик ФИО2 иск признал, последствия признания иска, предусмотренные ст. 173 ГПК РФ, ответчику разъяснены, о чем имеется его подпись в протоколе судебного заседания. Обсудив заявленное ответчиком признание исковых требований, учитывая, что признание иска не противоречит закону и не нарушает права и законные интересы других лиц, суд полагает возможным принять признание иска ответчика по настоящему делу, в связи с чем имеются основания для удовлетворения исковых требований. Надлежит возложить обязанность на ФИО2 освободить относящийся к категории земель «земли поселений» самовольно занятый земельный участок, расположенный на части территории кадастрового квартала №, общей площадью 3760 кв. метров, прилегающий с юго-запада к жилому дому № по ......., от домашнего скота, в том числе овец, домашней птицы, лошадей, свиней, коров, демонтировать все самовольно возведенные на указанном участке хозяйственные постройки, привести территорию указанного участка в надлежащее состояние путем очистки от навоза животных, уборки строительных материалов, в том числе досок, бетонных блоков, шифера, оставшихся от демонтажа хозяйственных построек. Согласно ст. 206 ГПК РФ при принятии решения суда, обязывающего ответчика совершить определенные действия, не связанные с передачей имущества или денежных сумм, суд устанавливает в решении суда срок, в течение которого решение должно быть исполнено. Исходя из характера заявленных требований, суд полагает, что срок в один месяц со дня вступления решения суда в законную силу будет достаточным для исполнения решения суда. Согласно ч.1 ст. 103 ГПК РФ издержки, понесенные судом в связи с рассмотрением дела, и государственная пошлина, от уплаты которых истец был освобожден, взыскиваются с ответчика, не освобожденного от уплаты судебных расходов, пропорционально удовлетворенной части исковых требований. Учитывая, что иск является неимущественным, с ответчика в доход местного бюджета подлежит взысканию государственная пошлина в размере 300 рублей. На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 194-198 ГПК РФ, суд Исковые требования администрации муниципального образования «Озерский городской округ» удовлетворить. Возложить обязанность на ФИО2 в течение одного месяца со дня вступления решения в законную силу освободить относящийся к категории земель «земли поселений» самовольно занятый земельный участок, расположенный на части территории кадастрового квартала №, общей площадью 3760 кв. метров, прилегающий с юго-запада к жилому дому № по ......., от домашнего скота, в том числе овец, домашней птицы, лошадей, свиней, коров, демонтировать все самовольно возведенные на указанном участке хозяйственные постройки, привести территорию указанного участка в надлежащее состояние путем очистки от навоза животных, уборки строительных материалов, в том числе досок, бетонных блоков, шифера, оставшихся от демонтажа хозяйственных построек. Взыскать с ФИО2 в доход местного бюджета государственную пошлину в размере 300 (триста) рублей. Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Калининградский областной суд через Озерский районный суд в течение месяца со дня принятия решения. Федеральный судья ____________________________________ Суд:Озерский районный суд (Калининградская область) (подробнее)Судьи дела:Карницкая А.В. (судья) (подробнее)Последние документы по делу:Решение от 26 апреля 2017 г. по делу № 2-40/2017 Решение от 23 апреля 2017 г. по делу № 2-40/2017 Решение от 3 апреля 2017 г. по делу № 2-40/2017 Решение от 20 марта 2017 г. по делу № 2-40/2017 Определение от 2 февраля 2017 г. по делу № 2-40/2017 Решение от 2 февраля 2017 г. по делу № 2-40/2017 Определение от 26 января 2017 г. по делу № 2-40/2017 Решение от 19 января 2017 г. по делу № 2-40/2017 |