Приговор № 1-272/2024 от 24 июля 2024 г. по делу № 1-272/2024




Уголовное дело № 1-272/2024


ПРИГОВОР


ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

г. Улан-Удэ 25 июля 2024 года

Железнодорожный районный суд г. Улан-Удэ в составе председательствующего судьи Очировой А.В., единолично, при секретаре судебного заседания Бадлуевой А.Л., с участием государственных обвинителей Фурсовой Н.Н., Батлаевой С.Д., Михайлова А.О., Банзатовой К.С., подсудимых ФИО1, ФИО8Р-Б., ФИО2, их защитников – адвокатов Михалевой О.А., Будаева Э.В., Брянского С.И., представивших удостоверения и ордеры,

рассмотрев в открытом судебном заседании в общем порядке судебного разбирательства материалы уголовного дела в отношении

ФИО1 ФИО30, <данные изъяты>

обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ч. 3 ст. 30 – п.п. «а, г» ч. 4 ст. 228.1 УК РФ,

ФИО5 ФИО31, <данные изъяты>

обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ч. 3 ст. 30 – п.п. «а, г» ч. 4 ст. 228.1 УК РФ,

ФИО7 ФИО2, <данные изъяты>,

обвиняемой в совершении преступления, предусмотренного ч.3 ст.30 – п.п. «а, г» ч.4 ст.228.1 УК РФ,

УСТАНОВИЛ:


ФИО1, ФИО8Р-Б., ФИО2 в составе организованной группы совершили преступление, связанное с незаконным оборотом наркотических средств, при следующих обстоятельствах.

Не позднее одного из дней в конце октября 2023 года, точные дата и время не установлены, у неустановленного лица (далее по тексту организатор), обладающего организаторскими способностями и навыками склонения других лиц к совершению преступлений, имеющего навыки способов и приемов бесконтактного незаконного сбыта наркотических средств синтетического происхождения, под эгидой интернет-магазина «<данные изъяты> путем использования телекоммуникационных сетей, а именно сети «Интернет», находящегося в неустановленном месте, из корыстных побуждений, с целью извлечения финансовой выгоды от сбыта наркотических средств, в том числе в крупном размере, возник прямой преступный умысел на создание организованной группы, деятельность которой была бы направлена на совершение незаконных сбытов наркотических средств, в том числе на территории г. Улан-Удэ Республики Бурятия. Реализуя свой преступный умысел и создавая условия для осуществления деятельности организованной группы, неустановленное лицо (организатор), являясь фактически создателем и руководителем организованной группы, определило для себя следующий основополагающий круг обязанностей: осуществление общего руководства и разработка общего плана деятельности организованной группы, то есть ее состава, схемы действий каждого соучастника, распределение между ними обязанностей по подготовке и совершению конкретных преступлений, по совершению действий, направленных на достижение общей цели поставленной перед организованной группой; подыскание каналов поставки наркотических средств, налаживание каналов незаконного сбыта; осуществление контроля финансов организованной группы, выплата участникам организованной группы вознаграждения за совершенные ими преступления. После чего, продолжая реализовывать свой преступный умысел, неустановленное лицо (организатор) не позднее одного из дней в конце октября 2023 года, точная дата не установлена, находясь в неустановленном месте, действуя умышленно, обладая организаторскими способностями, лидерскими качествами и достаточным уровнем знаний в области маркетинговых систем, созданных и существующих в глобальной сети «Интернет», а так же, обладая высоким уровнем знаний криптостойких шифрованных программных продуктов различных версий, предназначенных для мгновенного обмена электронными сообщениями (мессенджеров), в целях более законспирированной, продолжительной и эффективной деятельности создаваемой организованной группы, скрывая свои личные данные, зарегистрировал в мессенджере <данные изъяты> интернет-магазин, который назвал <данные изъяты> кроме того, создал автоматизированный «чат-бот продаж наркотических средств» к указанному магазину. При этом, неустановленное лицо (организатор), решило использовать неустановленный ник-нейм, приняв решение осуществлять незаконную деятельность по сбыту наркотических средств под эгидой интернет-магазина «<данные изъяты> с целью подыскания участников организованной группы, разместило в мессенджере <данные изъяты> информацию о подыскании участников организованной группы, тем создало условия для систематических бесперебойных сбытов наркотических средств синтетического происхождения бесконтактным способом на территории Российской Федерации. Не позднее одного из дней в конце ***, точные дата и время не установлены, неустановленное лицо (организатор) при неустановленных обстоятельствах подыскало участников организованной группы, при подборе которых ориентировалось на распределение между ними функциональных обязанностей (ролей), в зависимости от имеющихся навыков, жизненного опыта, способных по своим морально-волевым качествам и жизненным устоям совершать в нарушение Федерального закона от 08 января 1998 года №3-ФЗ «О наркотических средствах и психотропных веществах» систематические незаконные сбыты наркотических средств синтетического происхождения на территории г. Улан-Удэ Республики Бурятия, с использованием информационно-телекоммуникационной сети «Интернет». Созданная неустановленным лицом (организатором) преступная группа, состояла из следующих узкоспециализированных подгрупп, сформированных по функциональному признаку: 1. Подгруппа «кураторов» («операторов») осуществляющая контроль и координацию деятельности участников подгрупп «мелкооптовых закладчиков» и «розничных закладчиков» организованной группы; администрирование, совместно с организатором, сайта автоматизированных продаж и чат-ботов в мессенджере <данные изъяты> (загрузка адресов тайников с наркотическими средствами, техническая поддержка, размещение рекламы), посредством которых осуществлялась продажа наркотических средств непосредственно потребителям; ежедневное получение отчетов от участников подгрупп о результатах незаконной деятельности организованной группы; выплата денежного вознаграждения участникам подгрупп; 2. Подгруппа «мелкооптовых закладчиков» («фасовщиков», «складов»), осуществляющая получение оптовых партий наркотических средств, их хранение, фасовку и последующее размещение в тайники с целью последующей передачи участникам подгруппы «розничных закладчиков»; передача подгруппе «кураторов» информации об организованных тайниках; формирование отчетов о выполнении возложенных обязанностей, их ежедневная передача подгруппе «кураторов»; совмещение функций «розничных закладчиков»; 3. Подгруппа «розничных закладчиков» («курьеров»), осуществляющая получение посредством тайников, организованных подгруппой «мелкооптовых закладчиков», мелкооптовых партий, расфасованных в свертки наркотических средств – «закладок», их хранение и последующее размещение в тайники с целью дальнейшей передачи покупателям; передача подгруппе «кураторов» информации об организованных тайниках; формирование отчетов о выполнении возложенных обязанностей, их ежедневная передача подгруппе «кураторов». Не позднее *** неустановленное лицо (организатор) при неустановленных обстоятельствах вовлекло в созданную преступную группу на роль «операторов» («кураторов») неустановленных лиц, использовавших в интернет-мессенджерах «<данные изъяты>

30.10.2023 около 19 часов 08 минут ФИО1, находясь по адресу: <адрес>, с использованием информационно-телекоммуникационных сетей, включая сеть «Интернет», посредством своего сотового телефона, будучи заинтересованным возможностью быстрого обогащения, используя аккаунт <данные изъяты> посредством мессенджера <данные изъяты>, связался с неустановленным лицом - куратором, использующим аккаунт <данные изъяты> В ходе переписки в мессенджере <данные изъяты> куратор, использующий аккаунт <данные изъяты> продолжая реализовывать преступный умысел, предложил ФИО1 совместное систематическое совершение особо тяжких преступлений в сфере незаконного оборота наркотических средств в течение неопределенно длительного периода времени, под эгидой интернет-магазина <данные изъяты> занимающегося распространением наркотических средств синтетического происхождения на территории г. Улан-Удэ Республики Бурятия посредством Интернет-ресурсов и электронных платежных систем, а именно стать «закладчиком» наркотических средств за определенную плату, размер которой был определен из расчета 500 рублей за одну «закладку», т.е. сверток с наркотическим средством, помещенный в тайное место (далее по тексту тайник).

После этого, *** около 11 часов 56 минут ФИО1, находясь по адресу: <адрес>, действуя умышленно, оценив для себя возможный доход от незаконного сбыта наркотических средств, из корыстных побуждений, с целью незаконного обогащения, используя приложение «Telegram», в сети «Интернет», на предложение куратора, использующего аккаунт <данные изъяты> согласился. После этого, неустановленное лицо - куратор, использующий аккаунт <данные изъяты> в ходе последовательной переписки в мессенджере «Telegram» ознакомило ФИО1 с инструкцией, содержащей правила работы «розничного закладчика» и мерами конспирации при незаконном сбыте наркотических средств бесконтактным способом, уведомил о размерах денежного вознаграждения за проделанную работу, разъяснил его обязанности, в частности: по полученным координатам незаконно приобретать, забирая из тайников, мелкооптовые и розничные партии наркотических средств, их незаконно хранить, перевозить, разделять на меньшие по весу закладки и размещать во вновь оборудованных тайниках с целью дальнейшего совместного незаконного сбыта потребителям наркотических средств бесконтактным способом на территории г. Улан-Удэ Республики Бурятия, с использованием сети «Интернет», мотивируя возможностью быстрого незаконного обогащения. Кроме этого, неустановленное лицо, использующее аккаунт <данные изъяты> сообщило ФИО1, что для предотвращения финансовых рисков, связанных с утратой последним наркотических средств, необходимым условием трудоустройства и соответственно вступления в организованную преступную группу является внесение на неустановленный счет денежного залога в сумме 5 000 рублей. ФИО1 с указанными условиями согласился. Таким образом, 01.11.2023 ФИО1 осознавая противоправность незаконного сбыта наркотических средств, желая стать участником организованной преступной группы и улучшить свое материальное положение путем совершения особо тяжких преступлений, направленных против здоровья населения и общественной нравственности, выполняя все необходимые от него действия, добровольно и осознанно вошел в состав организованной преступной группы, специализирующейся на совершении систематических незаконных сбытов наркотических средств синтетического происхождения бесконтактным способом на территории г. Улан-Удэ Республики Бурятия, с использованием сети «Интернет» под эгидой интернет-магазина <данные изъяты> в роли «розничного закладчика». ФИО1 осуществлял последовательную переписку с кураторами, использующими аккаунты <данные изъяты> которые непосредственно курировали и координировали его действия при совершении конкретных преступлений, в сфере незаконного оборота наркотических средств, тем самым обеспечивали условия для выполнения возложенных на него функциональных обязанностей, согласно разработанной организатором схеме функционирования организованной группы, только во взаимодействии с вышеуказанным лицом. 01.11.2023 ФИО1, находясь по месту своего проживания по адресу: <адрес>, подробно проинформировал своего знакомого ФИО8 о преступной деятельности в составе организованной группы, после чего предложил последнему оказывать ему помощь в выполнении взятых им на себя обязательств, то есть так же стать участником организованной группы, в частности получать посредством тайников, организованных неустановленным лицом, использующим аккаунт <данные изъяты> партий наркотических средств, их хранению и последующему размещению в тайники с целью дальнейшего совместного незаконного сбыта приобретателям, тем самым войти в состав организованной группы, специализирующейся на совершении систематических незаконных сбытов наркотических средств бесконтактным способом на территории Республики Бурятия, с использованием сети «Интернет», мотивируя возможностью быстрого незаконного обогащения, а также сообщил что для предотвращения финансовых рисков, связанных с утратой наркотических средств, необходимым условием трудоустройства и соответственно вступления в организованную преступную группу является внесение на неустановленный счет денежного залога в сумме 5 000 рублей. После чего, 01.11.2023 ФИО8-Б, находясь по адресу: <адрес>, действуя умышленно, оценив для себя возможный доход от незаконного сбыта наркотических средств, из корыстных побуждений, с целью незаконного обогащения, на предложение ФИО1 согласился. После чего ФИО1 ознакомил ФИО8 с инструкцией, содержащей правила работы «закладчика» и мерами конспирации при незаконном сбыте наркотических средств бесконтактным способом, уведомил о размерах денежного вознаграждения за проделанную работу, разъяснил его обязанности, в частности: по полученным координатам незаконно приобретать, забирая из тайников, мелкооптовые и розничные партии наркотических средств, их незаконно хранить, перевозить, разделять на меньшие по весу закладки и размещать во вновь оборудованных тайниках с целью дальнейшего совместного незаконного сбыта потребителям наркотических средств, бесконтактным способом на территории г. Улан-Удэ Республики Бурятия, с использованием сети «Интернет», мотивируя возможностью быстрого незаконного обогащения. 01.11.2023 ФИО8 передал ФИО1 денежные средства в сумме 1 500 рублей для перечисления денежного залога, подтверждая тем самым осознанность принятого решения, готовность войти в состав организованной преступной группы и намерение совместно заниматься преступной деятельностью на протяжении неопределенно длительного времени. После этого, ФИО1 неустановленным способом отправил на неустановленный счет денежный залог в сумме 5 000 рублей, подтверждая тем самым осознанность принятого решения, готовность войти в состав организованной преступной группы и намерение совместно заниматься преступной деятельностью на протяжении неопределенно длительного времени. Таким образом, 01.11.2023 ФИО8, осознавая противоправность незаконного сбыта наркотических средств, желая стать участником организованной преступной группы и улучшить свое материальное положение путем совершения особо тяжких преступлений, направленных против здоровья населения и общественной нравственности, выполняя все необходимые от него действия, добровольно и осознанно вошел в состав организованной преступной группы, специализирующейся на совершении систематических незаконных сбытов наркотических средств синтетического происхождения бесконтактным способом на территории г. Улан-Удэ Республики Бурятия, с использованием сети «Интернет» под эгидой интернет-магазина «<данные изъяты> в роли «розничного закладчика». Далее, 01.11.2023 ФИО1, находясь по месту своего проживания по адресу: <адрес>, подробно проинформировал свою знакомую ФИО2 о преступной деятельности в составе организованной группы, после чего предложил последней оказывать ему помощь в выполнении взятых им на себя обязательств, то есть так же стать участником организованной группы, в частности получать посредством тайников, организованных неустановленным лицом, использующим аккаунт <данные изъяты> партий наркотических средств, их хранению и последующему размещению в тайники с целью дальнейшего совместного незаконного сбыта приобретателям, тем самым войти в состав организованной группы, специализирующейся на совершении систематических незаконных сбытов наркотических средств бесконтактным способом на территории Республики Бурятия, с использованием сети «Интернет», мотивируя возможностью быстрого незаконного обогащения. ФИО2, находясь по адресу: <адрес>, действуя умышленно, оценив для себя возможный доход от незаконного сбыта наркотических средств, из корыстных побуждений, с целью незаконного обогащения, используя приложение «Telegram» в сети «Интернет» на предложение ФИО1 согласилась. После чего ФИО1 ознакомил ФИО2 с инструкцией, содержащей правила работы «закладчика» и мерами конспирации при незаконном сбыте наркотических средств бесконтактным способом, уведомил о размерах денежного вознаграждения за проделанную работу, разъяснил ее обязанности, в частности: по полученным координатам незаконно приобретать, забирая из тайников, мелкооптовые и розничные партии наркотических средств, их незаконно хранить, перевозить, разделять на меньшие по весу закладки и размещать во вновь оборудованных тайниках с целью дальнейшего совместного незаконного сбыта потребителям наркотических средств, бесконтактным способом на территории г. Улан-Удэ Республики Бурятия с использованием сети «Интернет», мотивируя возможностью быстрого незаконного обогащения. Таким образом, 01.11.2023 ФИО2, осознавая противоправность незаконного сбыта наркотических средств, желая стать участником организованной преступной группы и улучшить свое материальное положение путем совершения особо тяжких преступлений, направленных против здоровья населения и общественной нравственности, выполняя все необходимые от нее действия, добровольно и осознанно вошла в состав организованной преступной группы, специализирующейся на совершении систематических незаконных сбытов наркотических средств синтетического происхождения бесконтактным способом на территории г. Улан-Удэ Республики Бурятия, с использованием сети «Интернет» под эгидой интернет-магазина «<данные изъяты> в роли «розничного закладчика». После чего, ФИО1 в период времени с 01 по 14 ноября 2023 года в ходе переписки с неустановленным лицом, использующим аккаунт <данные изъяты> сообщил об осуществлении своей преступной деятельности совместно с ФИО2 и ФИО8 и получил одобрение лица, использующего аккаунт <данные изъяты> о их участии в организованной группе. Таким образом, в функционально обособленные подгруппы организованной группы входили: - в подгруппу «кураторов» не менее двух неустановленных лиц, в том числе использовавших в интернет-мессенджерах <данные изъяты> аккаунт <данные изъяты> посредством которых в интернет-мессенджере «<данные изъяты> последние осуществляли функциональные обязанности, а также обмен информацией между собой; - в подгруппу «мелкооптовых закладчиков» («фасовщиков», «складов») не менее одного неустановленного лица; - в подгруппу «розничных закладчиков» не менее трех лиц, в том числе ФИО1, ФИО2, ФИО8

ФИО1 и ФИО2 предоставили в распоряжение преступной группы арендованную квартиру по адресу: <адрес>, которая предназначалась для хранения наркотических средств. ФИО8-Б предоставил в распоряжение преступной группы: номер неустановленного лицевого банковского счета, на который перечислялась оплата за незаконную преступную деятельность; автомобиль ..., на котором перевозили наркотические средства к местам оборудования тайников. ФИО1 предоставил в распоряжение преступной группы телефон <данные изъяты> которого осуществлялась переписка с неустановленными кураторами, использующими в сети «Интернет» аккаунты <данные изъяты> Таким образом, 01.11.2023 неустановленное лицо (организатор), неустановленные кураторы, использующее в сети «Интернет» аккаунты <данные изъяты> а также ФИО1, ФИО2, ФИО8Р-Б., действуя из корыстных побуждений, объединились в организованную группу с целью совместного систематического совершения особо тяжких преступлений в сфере незаконного оборота наркотических средств, в течение неопределенно длительного периода времени на территории г. Улан-Удэ Республики Бурятия, бесконтактным способом, путем использования информационно-телекоммуникационной сети (включая сеть «Интернет»), с целью извлечения финансовой выгоды от сбыта наркотических средств в особо крупном размере, под эгидой интернет-магазина <данные изъяты>, действующего в сети «Интернет» и различных интернет-мессенджерах. В состав данной организованной группы входили: неустановленное лицо – организатор преступлений; неустановленные кураторы, использующие в сети «Интернет» аккаунты <данные изъяты> - исполнители преступлений; ФИО1, ФИО2, ФИО8 и неустановленные лица - исполнители преступлений. Так, неустановленное лицо (организатор), зарегистрированное под неустановленным следствием ник-неймом под эгидой интернет-магазина <данные изъяты>», являясь организатором и исполнителем совершения преступлений организованной группой, находясь в неустановленном месте в период с 01.11.2023 по 14.11.2023 осуществляло руководство деятельностью организованной группы и каждого ее участника при сбыте наркотических средств синтетического происхождения, приискивало членов организованной группы и распределяло между ними роли, устанавливало и поддерживало связь, обмен информацией между участниками организованной группы с соблюдением методов конспирации, осуществляя, таким образом, организационную функцию. Кроме того, руководило деятельностью организованной группы для реализации общей преступной цели, направленной на сбыт наркотических средств и извлечение максимальной прибыли. Неустановленные кураторы («операторы»), зарегистрированные в интернет-мессенджерах <данные изъяты><данные изъяты> под эгидой интернет-магазина «<данные изъяты> находясь в неустановленном месте в период с 01.11.2023 по 14.11.2023 посредством интернет-мессенджера <данные изъяты> отправляли сообщения в указанном интернет-мессенджере ФИО1, сообщая сведения о местах нахождения тайников с партиями наркотических средств, осуществляли контроль и координацию деятельности участников подгрупп «мелкооптовых закладчиков» и «розничных закладчиков» организованной группы; аккумулировали сведения об адресах тайников с наркотическими средствами, администрирование, совместно с организатором сайта автоматизированных продаж и чат-ботов в мессенджере <данные изъяты>» (загрузка адресов тайников с наркотическими средствами, техническая поддержка, размещение рекламы), посредством которых осуществлялась продажа наркотических средств непосредственно потребителям; ежедневно получали отчеты от участников подгрупп о результатах незаконной деятельности организованной группы; выплачивали денежное вознаграждение участникам подгрупп, а также обменивались информацией между собой. Таким образом, неустановленные кураторы непосредственно участвовали в совершении преступлений, направленных на незаконный сбыт указанных наркотических средств и выполняли свои функциональные обязанности по обеспечению деятельности организованной группы. Участники организованной группы ФИО1, ФИО2, ФИО8 в период с 01.11.2023 по 14.11.2023, согласно отведенной им роли, получая по сети «Интернет» сведения о местах нахождения тайников с наркотическими средствами, прибывали на указанные места, где отыскав тайники, незаконно получали мелкооптовые партии наркотических средств синтетического происхождения, перевозили в заранее подготовленное место, где расфасовывали наркотические средства в удобную для сбыта упаковку – закладки, т.е. в отдельные свертки с наркотическим средством различной массы, после чего размещали закладки с наркотическими средствами в тайниках на территории г. Улан-Удэ, фотографировали их и посредством сети «Интернет» в интернет-мессенджере «Telegram» информировали кураторов, зарегистрированных в сети «Интернет» под аккаунтами <данные изъяты> о виде наркотического средства, его массе, местонахождении тайников, т.е. непосредственно участвовали в совершении преступлений, направленных на незаконный сбыт указанных наркотических средств разным потребителям наркотических средств, выполняя свои функциональные обязанности по обеспечению деятельности организованной группы. Обмен информацией между участниками организованной группы в процессе совместной противоправной деятельности носили постоянный, устойчивый и интенсивный характер. В процессе деятельности по незаконному сбыту наркотических средств шла активная связь путем информационно – телекоммуникационных сетей (включая сеть «Интернет») между участниками и организатором организованной группы, что свидетельствует о наличии постоянных устойчивых связей и специфических методах деятельности по подготовке преступлений и их совершению. Единое руководство данной группой осуществляло неустановленное лицо, под эгидой интернет-магазина <данные изъяты> которому непосредственно подчинялись неустановленные кураторы, использующие в сети «Интернет» локальные учетные записи - аккаунты <данные изъяты> а также ФИО1, ФИО2, ФИО8 Данная группа характеризовалась беспрекословным выполнением требований руководителя, применением в деятельности группы подробного инструктажа, системы поощрений и наказаний; стабильностью состава, сплоченностью ее членов, так члены организованной группы объединились для совершения одних и тех же преступлений на длительный период времени, поддерживали интенсивную связь между собой посредством глобальной сети «Интернет»; узкой преступной специализацией соучастников. Кроме этого, в процессе деятельности организованной группы совершенствовались формы и методы противоправных действий, направленных на сбыт наркотиков, вырабатывались и усваивались соответствующие нормы поведения, надежные способы совершения преступлений, конспиративная система деятельности, которая выражалась в дистанционном незаконном сбыте наркотических средств, исключающий визуальный контакт лиц, сбывающих наркотические средства с их потребителями вследствие использования информационно – телекоммуникационных сетей (включая сеть «Интернет») посредством компьютерной техники и телефонов, путем обмена текстовыми сообщениями в Интернет приложении «<данные изъяты> под вымышленными ник-неймами, установленном в устройствах, исключающей возможность перехвата сообщений правоохранительными органами. Наркотическое средство синтетического происхождения для удобства незаконного сбыта должно было помещаться в сверток – «закладку», при этом передача наркотического средства должна была происходить через подысканные малозаметные места – тайники, расположенные, в укромных малолюдных местах.

Созданная неустановленным лицом, организованная преступная группа характеризовалась своей устойчивостью, выражающейся в следующем: - в стабильности и постоянстве состава участников организованной группы, в том числе и не знакомых между собой, но рассчитывавших на совместное осуществление преступной деятельности в течении длительного промежутка времени, с единой целью извлечения финансовой выгоды от незаконного сбыта синтетических наркотических средств, как основного источника доходов и средств к существованию. Так, на протяжении всего периода существования данной организованной преступной группы никто из участников не имел намерения выйти из ее состава, в связи с чем организованная преступная группа прекратила свою совместную преступную деятельность, только после того, как соучастники — ФИО1, ФИО2, ФИО8, были разоблачены и задержаны сотрудниками правоохранительных органов; - постоянстве форм и методов подготовки и совершения преступлений; - сплоченностью и постоянными связями между соучастниками, действующими совместно и согласованно; организованностью, выражающейся в следующем: - распределением ролей среди членов группы и согласованностью в преступных действиях, в соответствии с планом разработанным организатором преступной группы; - предварительным планированием преступлений, и наличием единой преступной цели; - получением финансовой выгоды от совершения преступлений; - соблюдением членами организованной группы мер конспирации и защиты от правоохранительных органов, выражавшейся в механизме бесконтактного сбыта наркотических средств, построенном исключительно на дистанционном общении в сети «Интернет». Использованием криптостойких шифрованных программных продуктов различных версий, приватного мессенджера нового поколения «Telegram», с особым способом шифрования, позволяющего проводить анонимную регистрацию, быстро и безопасно обмениваться сообщениями, с использованием вымышленных имен – псевдонимов; - использованием социального сленга и речевых оборотов, искажающих истинный смысл содержания диалогов; - использованием современных электронных платежных инструментов системы моментальных платежей, для производства расчетов; - использование автомобиля марки «... целью доставки членов преступной группы к местам оборудования тайников «с закладками», вывоза их оттуда и перевозке наркотических средств. Согласно разработанного неустановленным лицом (организатором) плана, организатор подыскивает каналы поставки наркотических средств, оборудует тайники с оптовыми партиями наркотических средств, сведения о которых сообщает куратору. Куратор, в свою очередь сообщает сведения о местонахождении тайника с оптовой партией наркотического средства «мелкооптовому закладчику», который их фасует на более мелкие партии и в последующем размещает в тайники с целью последующей передачи «розничным закладчикам», которые размещают уже расфасованные наркотические средства в тайники с целью последующей продажи неопределенному кругу лиц, из числа потребителей наркотических средств. Кураторы, получая от розничных закладчиков сведения о виде наркотического средства, его массе и месте нахождения, оборудованных ими тайников с наркотическим средством, указанные сведения и номера электронных счетов, куда необходимо производить оплату за покупку наркотических средств загружают в программу автоматизированного чат-бота, созданного для интернет-магазина «<данные изъяты> покупатель желая приобрести наркотическое средство посредствам ввода команд в автоматизированном чат-боте продаж оплачивает покупку на электронный счет, после чего получает сведения о месте нахождения тайника с наркотическим средством. В результате, не позднее одного из дней в конце октября 2023 года неустановленным лицом (организатором) под эгидой интернет-магазина <данные изъяты> создана устойчивая организованная группа, действовавшая в г. Улан-Удэ, которая с одного из дней в конце октября 2023 года до 14.11.2023, осуществляла преступные действия, связанные с незаконным сбытом наркотических средств синтетического происхождения, при этом участники организованной группы действовали по указанию руководителя организованной группы. В результате проведенных сотрудниками Управления по контролю за оборотом наркотиков Министерства внутренних дел по Республике Бурятия оперативно-розыскных мероприятий ФИО1, ФИО2, ФИО8 изобличены в совершении следующего преступления, совершенного в составе организованной преступной группы. Не позднее 13 часов 54 минут 14.11.2023, точные дата и время не установлены, согласно разработанного плана, неустановленное лицо - организатор, под эгидой интернет-магазина <данные изъяты> осознавая высокую доходность и прибыльность от систематического совершения преступлений в сфере незаконного оборота наркотических средств синтетического происхождения, действуя незаконно, умышленно, из корыстных побуждений, организованной группой с ФИО1, ФИО2, ФИО8, в целях извлечения финансовой выгоды от незаконного сбыта наркотических средств в значительном и крупном размере, бесконтактным способом оборудовал тайник, в неустановленном месте, с оптовой партией вещества, являющегося наркотическим средством мефедрон (4-метилметкатинон), общей массой 14,6769 грамм (массами: 0,7590 г.; 0,7211 г.; 0,7601 г.; 0,7976 г.; 0,7352 г.; 0,7169 г.; 0,7481 г.; 0,8109 г.; 0,7736 г.; 0,8367 г.; 0,6860 г.; 0,7104 г.; 0,7430 г.; 0,7534 г.; 0,4374 г.; 0,7730 г.; 0,6875 г.; 0,7033 г.; 0,7728 г.; 0,7509 г.), о чем посредством электронной переписки в интернет-мессенджере «Telegram» передал информацию о месте нахождения оптовой партии наркотических средств, куратору, использующему аккаунт <данные изъяты> 14.11.2023 около 13 часов 54 минут куратор, использующий аккаунт <данные изъяты> в интернет-мессенджере «Telegram» передал информацию о месте нахождения оптовой партии наркотических средств ФИО1, дав указания оборудовать потайные места с «закладками», содержащие наркотические средства, предназначенные для неопределенного круга лиц, употребляющих наркотическое средства. В период времени с 13 часов 54 минут до 20 часов 15 минут 14.11.2023 ФИО1, действуя в составе организованной группы, по указанию и под руководством неустановленного лица, получив от куратора, использующего аккаунт <данные изъяты> информацию о месте нахождения тайника с оптовой партией вещества, являющегося наркотическим средством мефедрон (4-метилметкатинон), общей массой 14,6769 грамм (массами: 0,7590 г.; 0,7211 г.; 0,7601 г.; 0,7976 г.; 0,7352 г.; 0,7169 г.; 0,7481 г.; 0,8109 г.; 0,7736 г.; 0,8367 г.; 0,6860 г.; 0,7104 г.; 0,7430 г.; 0,7534 г.; 0,4374 г.; 0,7730 г.; 0,6875 г.; 0,7033 г.; 0,7728 г.; 0,7509 г.), сообщил об этом членам организованной преступной группы ФИО2 и ФИО5. После этого, 14.11.2023 в период времени с 13 часов 54 минут до 20 часов 45 минут ФИО5, действуя в составе организованной группы, согласно отведенной ему роли, привлек к совершению преступления в качестве водителя супругу – ФИО8, не осведомляя последнюю о своих с ФИО1 и ФИО7 преступных намерениях. После чего в указанный период времени ФИО5 на автомобиле марки ... под управлением ФИО8, подъехал к дому ... по <адрес>, где встретился с членами организованной группы ФИО1 и ФИО2, с которыми на указанном автомобиле под управлением ФИО8, действуя незаконно, умышленно, из корыстных побуждений, проехали к участку местности, находящемуся вблизи тайника с оптовой партией вещества, являющегося наркотическим средством мефедрон (4-метилметкатинон) - к дому ... по <адрес>. 14.11.2023 в период с 20 часов 45 минут по 20 часов 49 минут ФИО1, являясь участником организованной преступной группы, созданной для совершения незаконных сбытов наркотических средств синтетического происхождения в значительных и крупных размерах на территории <адрес> под руководством куратора, использующего аккаунт <данные изъяты> согласно отведенной ему роли, действуя умышленно, прибыл к тайнику, находящему на участке местности, расположенному на расстоянии около 35 метров в восточном направлении от <адрес>, из которого забрал вещество, являющееся наркотическим средством мефедрон (4-метилметкатинон), общей массой 14,6769 грамм (массами: 0,7590 г.; 0,7211 г.; 0,7601 г.; 0,7976 г.; 0,7352 г.; 0,7169 г.; 0,7481 г.; 0,8109 г.; 0,7736 г.; 0,8367 г.; 0,6860 г.; 0,7104 г.; 0,7430 г.; 0,7534 г.; 0,4374 г.; 0,7730 г.; 0,6875 г.; 0,7033 г.; 0,7728 г.; 0,7509 г.), что в соответствии с постановлением Правительства РФ от 01.10.2012 № 1002 «Об утверждении значительного, крупного и особо крупного размеров наркотических средств и психотропных веществ, а также значительного, крупного и особо крупного размеров для растений, содержащих наркотические средства или психотропные вещества, либо их частей, содержащих наркотические средства или психотропные вещества, для целей статей 228, 228.1, 229 и 229.1 Уголовного кодекса Российской Федерации», относится к крупному размеру, предусмотренному для данного вида наркотических средств, с целью последующего незаконного сбыта в составе организованной преступной группы. 14.11.2023 в период с 20 часов 45 минут по 20 часов 49 минут ФИО2 и ФИО8, являясь участниками организованной преступной группы, созданной для совершения незаконных сбытов наркотических средств синтетического происхождения в значительных и крупных размерах на территории г. Улан-Удэ под руководством куратора, использующего аккаунт <данные изъяты> согласно отведенной им роли, находясь в автомобиле марки «..., припаркованном на расстоянии около 10 метров от здания продовольственного магазина «<данные изъяты>», расположенного по адресу: <адрес> «... наблюдали за окружающей обстановкой, чтобы в случае появления посторонних лиц или сотрудников правоохранительных органов, предупредить об этом ФИО1 Однако ФИО1, ФИО2, ФИО8 и неустановленные лица - организатор, кураторы, использующие в сети «Интернет» аккаунты <данные изъяты>» не смогли довести преступление до конца по независящим от них обстоятельствам, поскольку 14.11.2023 около 20 часов 49 минут ФИО1 задержан сотрудниками УНК МВД по Республике Бурятия. 14.11.2023 в период с 21 часа 20 минут до 21 часа 45 минут в салоне автомобиля марки ... припаркованного на расстоянии около 35 метров в северо-западном направлении от <адрес>, сотрудниками УНК МВД по Республике Бурятия в ходе проведения оперативно-розыскного мероприятия «Наблюдение» у ФИО1 изъято вещество, являющееся наркотическим средством мефедрон (4-метилметкатинон), массой 14,6769 грамм (массами: 0,7590 г.; 0,7211 г.; 0,7601 г.; 0,7976 г.; 0,7352 г.; 0,7169 г.; 0,7481 г.; 0,8109 г.; 0,7736 г.; 0,8367 г.; 0,6860 г.; 0,7104 г.; 0,7430 г.; 0,7534 г.; 0,4374 г.; 0,7730 г.; 0,6875 г.; 0,7033 г.; 0,7728 г.; 0,7509 г.).

Подсудимый ФИО1 вину признал в полном объеме, от дачи показаний отказался, воспользовавшись положениями ст. 51 Конституции РФ.

По ходатайству государственного обвинителя в соответствии с п. 3 ч. 1 ст. 276 УПК РФ оглашены показания ФИО1, данные им в ходе предварительного расследования, из которых следует, что в начале лета 2019 года он впервые путем курения попробовал синтетические наркотики, а именно «скорость». В настоящее время у него есть зависимость к наркотическим средствам, никакое лечение не проходил. Он употребляет один, два раза в неделю. В мае 2021 года он устроился в кафе «<данные изъяты>» на должность повара, где познакомился с поваром холодного цеха ФИО7 ФИО37 спустя непродолжительное время они стали жить вместе. В мае 2022 года ФИО2 узнала, что он употребляет наркотики. Он предложил ей употреблять вместе, на что она согласилась. Наркотики он приобретал через интернет - магазины <данные изъяты> в приложении «телеграмм». В начале августа 2023 года, точные дату и время не помнит, он решил устроиться работать закладчиком наркотических средств в интернет-магазине <данные изъяты>», т.к. нуждался в денежных средствах. С этой целью он в приложении «телеграмм» личным сообщением написал оператору интернет- магазина о возможности трудоустройства в качестве закладчика. После чего оператор ему скинул аккаунт <данные изъяты>», с кем надо было связаться. Он написал, отправил фотографию с его паспортом в развернутом виде для работы закладчиком. Затем он предложил ФИО2 работать вместе в качестве закладчиков наркотических средств, но для этого надо скинуть фотографию ее паспорта для трудоустройства. Она согласилась, он отправил фотографию паспорта ФИО2 Примерно через один день оператор интернет-магазина «<данные изъяты>» отправил ему подробное описание места оптовой закладки с наркотиком, а также фотографию этой закладки, кроме того пояснил, что ему необходимо разложить 5 мелких закладок, находящихся в оптовой. Он согласился, был подробно инструктирован о методах конспирации, знал, что данное деяние является уголовно-наказуемым. Также ему объяснили о необходимости составлять отчеты о проделанной работе, создавать ссылки фотографий закладок на разных фотохостингах для того, чтобы потребителю было удобней отыскать данную закладку с наркотиком. Первая оптовая закладка, которую ему скинул оператор, находилась в районе <адрес>. Они совместно с ФИО2, действуя по прямому указанию оператора, подняли данную закладку, в которой находилось 5 маленьких полимерных свертков. Данные пять свертков, как было оговорено с оператором, они разложили по тайникам, находящимся в том же районе <адрес>, в лесном массиве. Данные места он сфотографировал, составил описание и создал ссылки на фотографии мест закладок с помощью фотохостинга <адрес>. Дома он составил отчет, который выглядел примерно следующим образом: <адрес> Получив его отчет оператор написал ему о том, что таким образом ему необходимо будет стажироваться еще четыре дня и он будет трудоустроен. Кроме того оператор сообщил о том, что за каждую закладку, в случае его трудоустройства он получит 200 рублей. С ФИО2 между собой они договорились, что он будет раскладывать закладки, делать отчеты и отправлять их оператору, она в свою очередь будет находиться рядом, наблюдать за окружающей обстановкой, чтобы предупредить его в случае появления посторонних лиц, которые могли бы заметить его действия. После окончания стажировки он был трудоустроен. Оператор ему давал оптовые партии с наркотиками, в которых находилось по 20, 30, 50 штук. Аналогичным способом они с ФИО2 раскладывали закладки с наркотическими средствами по тайникам. Примерно в начале сентября 2023 года он попросил своего друга ФИО8Р-Б. раз в день возить его на своей машине в указанные им места. Пообещал ему хорошую заработную плату, около 3-4 тысяч рублей в день. ФИО5 поинтересовался у него по поводу его работы, он ему все рассказал, что вместе с ФИО7 они работают закладчиками наркотических средств. С ФИО5 у него доверительные отношения, так как он его близкий друг, поэтому он рассказал ему правду. ФИО5 возил их с ФИО7 по местам, где они раскладывали закладки, на своем автомобиле марки «.... Кроме этого тот также является потребителем наркотических средств. Так они проработали до конца сентября 2023 года. Деньги, полученные от сбыта наркотиков, оператор переводил ему на биткоин кошелек. Он конвертировал биткоин в рубли и переводил на различные банковские карты, на его, ФИО7 и ФИО5. В начале октября 2023 года с оператором магазина «<данные изъяты> у него начались недопонимания из-за того, что наркопотребители не могли найти сделанные ими закладки. Оператор обещал наказать его, угрожал ему физической расправой, после чего он прекратил с ним всяческое общение. Такие проблемы у них начались из-за того, что они все втроем употребляют наркотики, и из полученных оптовых партий они втроем употребляли наркотики. Скорее всего, оператор узнал об этом от покупателей. Кроме этого, он сообщил оператору магазина, что работает не один, что также является нарушением правил, установленных в магазине, поэтому они и решили прекратить работу в данном магазине. Так как деятельность, связанная со сбытом наркотиком, приносила доход, также они употребляли часть наркотиков, предназначенных для потребителей, они с ФИО2 решили перейти работать в другой интернет-магазин, занимающийся продажей наркотиков. 30.10.2023 он находился у них в квартире с ФИО2, в вечернее время написал оператору интернет - магазина <данные изъяты> в котором он ранее приобретал наркотические средства для собственного употребления о том, что хочет устроиться к ним на работу, на должность закладчика. Для трудоустройства ему необходимо было заплатить залог 5000 рублей. Он перевел указанную сумму, на какую именно банковскую карту переводил, не помнит. Далее в <данные изъяты> ему написал человек под ник - неймом <данные изъяты> в ходе их переписки он понял, что это куратор интернет-магазина <данные изъяты>». При трудоустройстве в интернет-магазин ему были подробно разъяснены условия работы, методы конспирации, т.к. данная деятельность является незаконной. В его обязанности, как закладчика входили следующие функции, так оператор магазина ему отправлял координаты и фотографию места нахождения тайника с оптовой партией наркотических средств, он в свою очередь должен был поднять данную оптовую партию, после чего разложить по розничным закладкам, предназначенные для единичных покупателей. Места, где он положил закладки с наркотическими средствами, надо было сфотографировать, составить описание, сделать ссылки с указанием графических координат, и в дальнейшем отправить отчет оператору. Во время работы в интернет-магазине «<данные изъяты> непосредственно общался с двумя кураторами с ник-неймами «<данные изъяты> Оператор магазина с ник-неймом <данные изъяты> для создания фотографий ему посоветовал использовать приложение <данные изъяты>», где при фотографировании, отражаются координаты места нахождения, а также бот <данные изъяты> Он также был инструктирован о том, что первоначально будет стажировка 7 дней, далее план в день будет от 20 до 30 штук розничных закладок. Стоимость одной закладки 500 рублей. В том случае, если бы он фасовал сам, то за каждую закладку платили бы 600 рублей. Также оператор магазина после того, как отправлял фотографию и координаты оптовой партии, давал указание в каких районах города раскладывать. Первоначально, когда он составлял отчеты, то допускал ошибки, в связи с этим оператор делал ему замечания и указывал, как писать правильно, чтобы было понятно покупателю, так, при описании адреса места нахождения закладки с наркотическими средствами, надо было обязательно указывать улицу, нумеровать каждую закладку. Он понимал, что интернет-магазин, в котором они работают - это крупная организация, где есть распределение обязанностей между ее участниками, и что в настоящее время они с ФИО7 и ФИО5 занимают низшее звено и являются закладчиками розничных партий наркотиков, предназначенных для отдельных наркопотребителей. Он понимал, что есть следующее распределение обязанностей участников магазина: операторы, которые принимают заказы и курируют деятельность всех участвующих лиц, кладовщики, которые хранят наркотики, финансисты, которые отвечают за перечисление денежных средств, есть лица, которые раскладывают оптовые партии наркотиков. В данном магазине имелась система штрафов, то есть, если покупатель не находит закладку с наркотиком, так называемый «ненаход», то за это предусмотрен штраф. Оплату производили после того, как покупатели приобрели наркотики, которые они разложили. У него ник-нейм <данные изъяты> О их деятельности с ФИО7 по сбыту наркотиков в интернет-магазине «<данные изъяты>» 31.10.2023 он рассказал ФИО5, попросил его, чтобы тот добавил ему 1500 рублей, т.к. взнос для трудоустройства составлял 5000 рублей, он обещал помочь, потом он одолжил ему указанную сумму. 01.11.2023 когда ФИО8 приехал к нему домой, он ему предложил также работать вместе, как и раньше, он согласился. 01.11.2023 он написал оператору магазина, что желает устроиться работать, в тот же день в вечернее время, когда они с ФИО7 находились у них в квартире по вышеуказанному адресу, он ей сообщил об этом, и они также решили продолжить совместно работать, в том числе и с участием ФИО5, распределив обязанности между собой так же, как и было при работе в интернет-магазине <данные изъяты> Первоначально у него была стажировка в течение 7 дней. Когда стажировка закончилась, и ему начали выдавать оптовые партии наркотиков. Вся переписка велась также в «телеграмме». Оператору магазина он не сообщал, что они работают втроем. Все отчеты о проделанной работе он скидывал в личные сообщения <данные изъяты>» в приложении «телеграмм», а когда наркопотребители не находили закладки с наркотиками, то ему писал «<данные изъяты>». Деньги, полученные от сбыта наркотиков в интернет-магазине «<данные изъяты> оператор переводил на банковскую карту, зарегистрированную на ФИО5, данные которой он отправил. За время работы были следующие поступления: 03.11.2023 – 3 000 рублей; 06.11.2023 – 5 000 рублей; 09.11.2023 – 5 000 рублей; 10.11.2023 – 10 000 рублей. Также он сообщил оператору магазина, что работает не один, а вместе с ФИО7 и ФИО5, данные их он не называл, чтобы не было претензий со стороны магазина. 13.11.2023 от <данные изъяты> ему пришло сообщение с координатами оптовой «закладки» с наркотическими средствами. Сверток находился в районе <адрес>, он был прикопан на обочине проселочной дороги. До места оптовой закладки он приехал с ФИО5 на машине. Он забрал сверток и отписался оператору магазина «<данные изъяты>». В свертке находилось 10 штук по 1 грамму. В этот же день все эти свертки они вдвоем разложили по местам, которые находятся в <адрес> В тот момент, когда он делал закладки, ФИО5 находился в машине, следил за окружающей обстановкой. 14.11.2023 около 13-14 часов ему пришло сообщение от <данные изъяты>» с координатами места нахождения оптовой партии. Он об этом рассказал ФИО7 и ФИО5. Они договорились, что поедут в тот же день только вечером на автомобиле ФИО5, чтобы забрать данную оптовую партию. Он должен был поднять оптовую партию, а ФИО7 и ФИО5 должны были наблюдать за окружающей обстановкой, чтобы никто из посторонних лиц не видел. После того, как он должен был забрать данную партию, они бы поехали по тем местам, которые с ФИО7 заранее сфотографировали, отметили геолокацию и предварительно составили отчет, фотографии которых, у него имеются в телефоне. Так работать было безопаснее, чтобы не привлекать внимание посторонних лиц. В вечернее время они вместе с ФИО8Р-Б. и его женой С., ФИО2 по указанию оператора приехали поднять оптовую закладку с наркотиками, в которой находилось 20 расфасованных закладок. Закладка находилась в районе <адрес>. ФИО6 была за рулем автомашины, о том что, они работают закладчиками наркотиков, едут поднимать оптовую закладку, ФИО6 не знала. Приехав на место, он вышел из автомашины и попросил оставить его, а сам пошел по координатам к месту закладки. Подняв закладку с наркотиками, он положил к себе в карман, пошел в обратном направлении, в этот момент возле него остановился автомобиль, из которого вышли двое мужчин, представились сотрудниками полиции и сказали о то, что у них имеются основания подозревать его в незаконном сбыте наркотиков. Перед началом досмотра его ознакомили со статьей 51 Конституции РФ. Далее в присутствии двух незаинтересованных граждан был проведен его досмотр. В результате чего из левого наружного кармана куртки, надетой на нем, был изъят сверток с наркотиками. Также был изъят его сотовый телефон. Сотрудником был составлен акт изъятия, с которым он ознакомился лично путем прочтения и расписался, тем самым подтверждая факт изъятия. В ходе изъятия он сообщил, что в изъятом у него свертке, находятся наркотики, предназначенные для сбыта через тайники-закладки посредством сети «Интернет», и сотовый телефон принадлежит ему и находится в постоянном в его пользовании, в нем находится переписка с оператором, связанная со сбытом наркотиков через «тайники-закладки». Партию с наркотиками, которую у него изъяли сотрудники полиции, они также должны были разложить втроем, то есть ФИО5 их привез бы по местам, он бы разложил, а ФИО7 наблюдала за окружающей обстановкой. Вину в совершенном преступлении, связанным со сбытом наркотических средств под руководством неизвестных ему лиц, использующих в приложении «<данные изъяты>», совместно с ФИО5, ФИО7 признает. В содеянном раскаивается. После того, как он был задержан сотрудниками полиции, наркотические средства не употребляет, постоянно ходит в наркологический диспансер, где сдает анализы. Также устроился на работу, имеется постоянный источник дохода (т.2 л.д.20-25, 30-33, 40-43, 58-59).

Изложенные показания подсудимый ФИО1 подтвердил.

Подсудимая ФИО2 вину признала в полном объеме, от дачи показаний отказалась, воспользовавшись положениями ст. 51 Конституции РФ.

По ходатайству государственного обвинителя в соответствии с п. 3 ч. 1 ст. 276 УПК РФ оглашены показания ФИО2, данные ею в ходе предварительного расследования, из которых следует, что в мае 2022 года она познакомилась с ФИО1. После знакомства между ними начались близкие отношения, спустя недолгое время они начали жить вместе. Весной 2023 года она узнала, что ФИО1 употребляет наркотики. Летом 2023 года, когда они распивали спиртные напитки, ФИО1 предложил ей употребить вместе с ним синтетические наркотики, она согласилась. После чего они стали периодически употреблять наркотики. В сентябре 2023 года она и ФИО1 уволились из кафе. ФИО1, имея финансовые трудности, решил найти высокооплачиваемый заработок. Ему было известно, что в мессенджере «<данные изъяты> есть возможность найти подработку с хорошим заработком и с этой целью он нашел работу, связанную с наркотиками. Как именно нашел, она у него не спрашивала. Так, летом 2023 года в дневное время, точную дату и время, она не помнит, они с ФИО1 находились дома, он ей предложил подработку, объяснил, что работа заключалась в заложении тайников - «закладок» с синтетическими наркотиками. Он должен был заниматься поднятием кладов с уже расфасованными наркотиками весом 0,5 грамм, в количестве до 20 штук, разложением их в тайники в местности, которая будет указана куратором, или по-другому его называют «оператором», фотографированием этих мест с привязыванием к географическим координатам и их описанием, загрузкой указанных фотографий в фотохостинги, с последующей отправкой их «оператору», подготовкой отчетов о проделанной работе, в которой указывалось количество сделанных кладов и виды наркотиков. Также им сообщили, что при трудоустройстве необходимо будет внести денежный взнос в размере 10 000 рублей, либо отправить фотографию паспорта в развернутом виде, а также пройти стажировку. Так, в дневное время 2023 года, точную дату и время не может сказать, находясь по месту проживания, она и ФИО1 решили согласиться на работу, связанную с раскладыванием тайников – «закладок». Они отправили фотографию ее паспорта в развернутом виде, так как на тот момент у них не было денег. Поэтому оператор думал, что работает с ней, но переписку в дальнейшем вел ФИО1 от ее имени со своего телефона. Мессенджер «<данные изъяты>» привязан к абонентскому номеру, принадлежащему ФИО1, приложение также установлено в его телефоне, у нее нет приложения <данные изъяты>». Она не помнит сумму оплаты за одну закладку в день, они должны были разложить не меньше 5 штук, работать нужно было каждый день с одним выходным днем, выходной день необходимо было обсуждать с куратором. Насколько помнит, название магазина «<данные изъяты> Далее в сентябре 2023 года оператор им скинул первую оптовую закладку, которая находилась в районе <адрес>. Она совместно с ФИО1, действуя по указанию оператора, подняли данную закладку, в которой находилось 5 маленьких полимерных свертков. Данные пять свертков они, как и было оговорено, ранее с оператором разложили по тайникам, находящимся в том же районе <адрес>, в лесном массиве. В момент, когда ФИО1 делал закладки, она находилась рядом, следила за окружающей обстановкой. После окончания их совместной стажировки, они были трудоустроены. По факту оператор думал, что работу выполняет она. Однако они все делали вместе, всю переписку вел ФИО1. Оператор выдавал им оптовые партии с наркотиками, в которых находилось по 20 штучек. Аналогичным способом они с ФИО1 разлаживали их по тайникам. Примерно в начале сентября, точную дату она не помнит, к ним присоединился в работу его друг Цыденов Саян, который в свою очередь возил их с ФИО1 по местам, где они раскладывали закладки, на своем автомобиле марки «.... Деньги, полученные от сбыта наркотиков, ФИО1 получал на биткоин кошелек, далее в рублях уже переводил на карты. В начале октября 2023 года с оператором магазина <данные изъяты> у ФИО1 начались разногласия, потому что часть наркотиков, предназначенных для покупателей, они употребляли втроем, ФИО5 тоже является потребителем наркотиков. Между собой они обсуждали, что надо устроиться в другой интернет-магазин, который занимается продажей наркотических средств, чтобы дальше работать, т.к. данная деятельность приносила доход и они могли сами употреблять наркотики. 01.11.2023 в вечернее время, когда они с ФИО1 находились у них в квартире, он ей сообщил, что списался с оператором интернет-магазина <данные изъяты>», по поводу трудоустройства, и внес залог в сумме 5000 рублей, при этом 1500 рублей ему дал ФИО5. Они также решили продолжить совместно работать, в том числе и с участием ФИО5, распределив обязанности между собой так же, как и было при работе в интернет-магазине «<данные изъяты>», то есть ФИО1 будет раскладывать закладки вместе с ней, делать отчеты и отправлять их оператору, она в свою очередь буду находиться рядом, наблюдать за окружающей обстановкой, чтобы предупредить его о появлении каких-либо посторонних лиц, ФИО5 будет возить их по местам на своем автомобиле марки «<данные изъяты>», где они с ФИО1 будут раскладывать закладки. В процессе работы она осознала, что магазин, в котором работает – это преступная организация, где есть своя строгая иерархия с распределением обязанностей ее участников: операторы, которые принимают заказы от наркопотребителей, кладовщики, которые хранят наркотики, финансисты, которые ответственные за конспирацию денежных потоков, полученных преступным путем, а также за выплату заработной платы всем участникам этой преступной организации, и «курьеры-закладчики» - это низшее звено в этой организации, если быть точнее, данный интернет-магазин представляет собой преступное сообщество по распространению наркотиков синтетического происхождения бесконтактным способом путем Интернета. Процесс сбыта наркотиков в данной «фирме» организован, законспирирован и периодически проверяется организатором или его помощниками, в данной структуре присутствует система наказаний в виде штрафов и поощрений в виде разовой премии около 5000 рулей. Одно из главных правил - это не употреблять наркотики и не передавать их кому-либо лично, т.е. из рук в руки и т.д. Данная незаконная преступная деятельность ее устраивала, тем, что весь процесс законспирирован, четко устроен и все делается бесконтактно, все риски сведены к минимуму. Кроме того, данная деятельность приносила хороший, а главное быстрый доход. 14.11.2023 в вечернее время они все вместе, то есть она, ФИО1 и ФИО5 и его супруга ФИО40, она находилась за управлением автомобиля по указанию оператора приехали поднять оптовую закладку с наркотиками, в которой находилось 20 расфасованных закладок. Они вчетвером поехали в сторону <адрес>, по координатам, которые были у ФИО3 в телефоне. Они доехали до <адрес>, где ФИО1 вышел из автомобиля, а она, ФИО6 и ФИО5 остались его ждать. Она наблюдала за тем, чтобы никто из посторонних лиц не появился, в случае появления посторонних лиц, она должна была предупредить об этом ФИО1. Они заметили, что к ФИО1 подошли какие-то мужчины, они с ФИО5 поняли, что это, скорее всего, сотрудники полиции, поэтому сказали ФИО6, что нужно уехать. Так как ФИО6 стала задавать вопросы, то пришлось рассказать ей об их деятельности, связанной с наркотиками. Доехав до <адрес>, у машины села батарейка. Они все вместе сели в автобус ..., где Света и ФИО29 доехали до остановки общественного транспорта «<адрес> а она поехала домой. Около <адрес> к ней подошли двое мужчин, которые представились сотрудниками полиции, показали свои служебные удостоверения и сообщили ей, что она подозревается в незаконном обороте наркотических средств, что в отношении нее будут проводить досмотровые мероприятия. Перед началом досмотра ее ознакомили со статьей 51 Конституции РФ. Далее, в присутствии двух незаинтересованных граждан женского пола, сотрудником полиции женского пола был проведен ее досмотр. В результате чего у нее изъяли ее сотовый телефон марки <данные изъяты>». Сотрудником был составлен акт изъятия, с которым она ознакомилась лично путем прочтения и расписалась. Вину в преступлении, связанного со сбытом наркотических средств признает в полном объеме. После того, как она была задержана сотрудниками полиции, наркотические средства не употребляет, постоянно ходит в наркологический диспансер, где сдает анализы (т.2 л.д.106-110, 111-113, 128-129).

Изложенные показания подсудимая ФИО2 подтвердила.

Подсудимый ФИО8Р-Б. вину признал в полном объеме, от дачи показаний отказался, воспользовавшись положениями ст. 51 Конституции РФ.

По ходатайству государственного обвинителя в соответствии с п. 3 ч. 1 ст. 276 УПК РФ оглашены показания ФИО8Р-Б., данные им в ходе предварительного расследования, из которых следует, что с ФИО1 он знаком с 2017 года, они поддерживают приятельские отношения. ФИО1 также, как и он является потребителем наркотических средств. Примерно в начале сентября 2023 года, точные дату и время не помнит, ФИО1 ему предложил подзаработать, возить его на машине в указанные им места, пообещав хорошо заплатить, около 3-4 тысяч рублей в день. Его заинтересовала эта деятельность, он при встрече спросил об этом у ФИО1. Тот сказал, что работает вместе со своей женой ФИО7 закладчиками наркотических средств в интернет-магазине. Так как у него кроме пенсии нет постоянного источника дохода, он согласился на его предложение. Он сам являлся потребителем наркотических средств, которые приобретал не раз совместно с ФИО1 в интернет-магазинах, он понял, о чем идет речь. Они договорились, что он на своем автомобиле марки «... должен будет возить их с ФИО7 к местам раскладки наркотических средств, за что он ему будет либо платить деньгами, либо давать наркотические средства для личного употребления. Интернет-магазин назывался «<данные изъяты>». В этом магазине, они проработали до начала октября 2023 года, пока у ФИО1 с оператором не произошел конфликт из-за «ненаходов», то есть отсутствия наркотиков в некоторых тайниках, данные о которых ФИО1 передавал в «магазин». «Ненаходы» иногда были из-за того, что ФИО1 часть наркотических средств, выданных оператором, оставлял себе, они их совместно употребляли. Для работы в данном магазине он предоставил ФИО1 номер своей банковской карты, чтобы туда перечислялись денежные средства, поступившие от продажи наркотиков. 31.10.2023 ФИО1 решил устроиться «закладчиком» в другой интернет-магазин, со слов последнего он понял, что он называется «<данные изъяты> Для этого ему надо было внести залог в размере 5 000 рублей, 1500 из которых он занял ему, т.к. он попросил и объяснил зачем. 01.11.2023 он приехал к ФИО1 домой по адресу: <адрес>, где он ему предложил работать вместе на интернет-магазин «Baron» по той же схеме, то есть ФИО1 получал через оператора магазина информацию о месте нахождения тайника с оптовой партией наркотических средств, они на его автомобиле ехали за ней, забирали, а потом ФИО1 и ФИО7 их раскладывали по тайникам, далее ФИО1 отправлял отчет оператору о выполненной работе. Зарплату от «<данные изъяты> ФИО1 выводил на его банковскую карту «Сбербанк», так как, с его слов, все его карты были заблокированы. Данная банковская карта находится при нем, он готов ее добровольно выдать. В ноябре 2023 года он возил ФИО1 с ФИО7 на <адрес>, где они сделали несколько «закладок» с наркотиком; 13.11.2023 он вместе с ФИО1 ездил на <адрес>, где тот забрал мелкооптовую «закладку», после чего в тот же день отвез его в 142 микрорайон, где он разложил «закладки» с наркотическими средствами. Во время общения с ФИО1, тот ему рассказал о структуре данного магазина, который представляет собой организацию, где у каждого участника есть свои обязанности, так они с ФИО7 и ФИО1 являются закладчиками розничных партий наркотиков, есть операторы, которые принимают заказы и курируют деятельность всех участвующих лиц, скидывают координаты мест нахождения тайников с наркотическими средствами, принимают отчеты о проделанной работе, есть кладовщики, то есть лица, которые хранят наркотики, лица, которые отвечают за перечисление денежных средств, есть лица, которые раскладывают оптовые партии наркотиков. Кроме того, в данном магазине была предусмотрена система штрафов за «ненаходы». 14.11.2023 ФИО1 сообщил, что его нужно свозить в <адрес>, чтобы забрать очередную оптовую «закладку» от оператора. Он согласился, однако сообщил ему, что за управлением автомобиля будет его жена ФИО6, которая не знала об их деятельности, связанной со сбытом наркотиков, в том числе и о том, что они едут за оптовой партией наркотиков. 14.11.2023 в вечернее время они доехали до пересечения улиц Ярославская и Артёма, где ФИО1 вышел из автомобиля, а он, ФИО6 и ФИО7 остались его ждать. Далее они заметили, что к ФИО1 подошли какие-то мужчины, они с ФИО7 поняли, что это, скорее всего, сотрудники полиции, поэтому сказали ФИО6, что нужно уехать. Так как ФИО6 стала задавать вопросы, то они ей рассказали об их деятельности, связанной с незаконным оборотом наркотических средств. *** в обеденное время к нему домой приехали сотрудники полиции и сообщили, что им со ФИО6 необходимо явиться в Управление наркоконтроля с целью опроса. Они проследовали по адресу: <адрес>, где у него было отобрано объяснение по данному поводу. За время работы были следующие поступления денежных средств на его банковскую карту от деятельности, связанной с продажей наркотиков: 03.11.2023 – 3 000 рублей; 06.11.2023 – 5 000 рублей; 09.11.2023 – 5 000 рублей; 10.11.2023 – 10 000 рублей. У него имеется выписка по движению денежных средств, которую он приобщает к протоколу своего допроса. Вину в совершенном преступлении, связанном со сбытом наркотических средств совместно с ФИО1, ФИО7 и неустановленным лицом, признает в полном объеме. В содеянном раскаивается. Наркотические средства больше не употребляет. Основной причиной, почему он стал работать в интернет-магазине, послужил тот факт, что можно было употреблять наркотические средства, чтобы заглушить боль. В настоящее время он проходит медицинское лечение в связи со своими заболеваниями (т.2 л.д.168-170, 171-173, 188-189).

Изложенные показания подсудимый ФИО8Р-Б. подтвердил.

Виновность подсудимых ФИО1, ФИО2, ФИО8Р-Б. в совершенном преступлении подтверждается показаниями потерпевших, ряда свидетелей, оглашенными материалами дела.

Свидетель Свидетель №2 (<данные изъяты> суду показал, что в 2023 году в их отдел поступила оперативная информация о том, что на территории г. Улан-Удэ Республики Бурятия неустановленные лица посредством сети «Интернет» занимаются бесконтактным сбытом наркотических средств синтетического происхождения заложением в тайники под эгидой интернет-магазина «<данные изъяты> одними из сотрудников данного магазина являются ФИО1, ФИО2 и ФИО8 Имелась информация, что 14.11.2023 данные граждане прибудут на участок местности, расположенный вблизи <адрес> в вечернее время с целью поднятия мелкооптовой закладки для дальнейшего распространения. С целью проверки данной информации данный участок был взят под наблюдение в 19 часов 30 минут. В 20 часов 15 минут вблизи указанного дома ими был замечен автомобиль марки «..., припарковавшись в 200 метрах от <адрес> немного постояв, данный автомобиль проехал в обратном направлении и припарковался у ближайшего продовольственного магазина, расположенного по адресу: <адрес> Через некоторое время увидели, как из данного автомобиля вышел худощавый мужчина европейской внешности, впоследствии опознанный как ФИО1 Данный мужчина направился в сторону <адрес>. Пройдя мимо указанного дома, ФИО1 подошел к обрыву, наклонился, взял какой-то предмет, положив его в карман куртки, направился в обратном направлении. В этот момент было принято решение о его задержании. В тот момент, когда они подошли к ФИО1, автомобиль марки «<данные изъяты> сразу же уехал. За управлением автомобиля был мужчина. Ими было принято решение, что он и ФИО9 останутся для проведения досмотровых мероприятий в отношении ФИО1, а оперуполномоченный ФИО41. и начальник отделения ФИО42 поехали к дому, где проживает ФИО1 и ФИО2 на <адрес>, для дальнейшего задержания. Досмотровые мероприятия в отношении ФИО1 проводились в присутствии незаинтересованных граждан. Перед началом проведения досмотра ФИО1 и участвующим лицам были разъяснены права и обязанности. В ходе досмотра у него был обнаружен сверток, впоследствии было установлено, что в данном свертке, находится наркотическое средство, сотовый телефон. Указанные предметы упаковали по отдельности в два прозрачных полимерных пакета, опечатали. Им был составлен акт, с которым были ознакомлены все участвующие лица, после чего расписались в нем, замечаний, дополнений не поступало. Давление на ФИО1 никто не оказывал. Также 15.11.2023 он участвовал в мероприятии обыска по адресу: <адрес>, по месту жительства ФИО1 и ФИО2 Во время проведения обыска в присутствии понятых, ФИО7, ФИО1, его мамы в спальной комнате, в тумбочке, были обнаружены и изъяты две прозрачные полимерные пробирки, по ним следователь назначал экспертизу. По окончанию мероприятия им был составлен протокол, с которым ознакомились все участвующие лица, после чего расписались в нем.

Из оглашенных с согласия сторон показаний свидетеля ФИО43, что 14.11.2023 им совместно с <данные изъяты> ФИО44 Свидетель №2, Свидетель №3 проводилось оперативно-розыскное мероприятие «Наблюдение» в отношении ФИО2, ФИО1, ФИО8 Около 19 часов 30 минут ими под наблюдение был взят участок местности, расположенный вблизи <адрес> В тот же день около 20 часов 15 минут вблизи указанного дома был замечен автомобиль марки «..., который припарковался в 200 метрах от <адрес>. Примерно минут через пятнадцать данный автомобиль проехал в обратном направлении и припарковался у продовольственного магазина, расположенного по адресу: <адрес> Через некоторое время из указанного автомобиля вышел худощавый мужчина, опознанный ими, как ФИО1, который направился в сторону <адрес>. Пройдя мимо указанного дома, ФИО1 подошел к обрыву, наклонился и начал что-то искать. Взяв какой-то предмет с земли, ФИО1 положил его в карман куртки и направился в обратном направлении. В этот момент было принято решение о его задержании. Они подошли к ФИО1, представились сотрудниками полиции, предъявили свои служебные удостоверения, пояснили ему, что он подозревается в незаконном обороте наркотиков, в связи с чем, в отношении него будут проведены досмотровые мероприятия, предложили пройти в припаркованный рядом автомобиль, на что ФИО1 дал свое согласие. Когда они подошли к ФИО1, автомобиль марки «<данные изъяты> сразу же уехал, поэтому было принято решение о задержании ФИО2 и ФИО8 С этой целью ФИО10 и он поехали к дому № <адрес>, где проживают ФИО1 и ФИО2, а Свидетель №10 и Свидетель №2 остались вместе с ФИО1 для проведения досмотровых мероприятий. В тот же день около 22 часов 45 минут у подъезда № <адрес> ими была замечена женщина азиатской внешности, которую они опознали, как ФИО2 С целью задержания ФИО2, они подошли к ней, представились сотрудниками полиции и предъявили свои служебные удостоверения, далее пояснили, что она подозревается в незаконном обороте наркотиков, в связи с чем в отношении нее будут проведены досмотровые мероприятия. Далее была привлечена ФИО45 и были приглашены две девушки в качестве незаинтересованных лиц. В ходе проведения досмотровых мероприятий у ФИО2 был изъят ее сотовый телефон. ФИО2 была доставлена в УНК МВД по РБ для дачи объяснений (т.1 л.д.229-230).

Свидетель Свидетель №3 (<данные изъяты> суду показал, что в их отдел поступила информация о причастности ФИО1, ФИО7, ФИО5 к незаконному обороту наркотических средств синтетического происхождения на территории г. Улан-Удэ Республики Бурятия, что 14.11.2023 в вечернее время указанные граждане имеют намерение поднять мелкооптовую закладку с целью дальнейшего сбыта через тайники-закладки. С целью проверки данной информации, ими было принято решение о проведении ОРМ «Наблюдение», которое проводилось оперативной группой, в состав которой входили он, Свидетель №2, Свидетель №4, Свидетель №10. 14.11.2023 около 19 часов 30 минут под наблюдение был взят участок местности, прилегающий к дому № <адрес>. Примерно в 20 часов 15 минут на данном участке местности появилась автомашина <данные изъяты>, данная машина простояла непродолжительное время около <адрес>, далее она проехала к продовольственному магазину, расположенному по адресу: <адрес> Из указанного автомобиля вышел молодой человек, который направился в сторону <адрес>. В связи с профессиональной деятельность, данный гражданин был опознан, как ФИО1 Пройдя мимо <адрес>, ФИО1 спустился к оврагу, стал что-то искать, далее он что-то положил в карман куртки и направился в обратном направлении. Ими было принято решение о его задержании. Они подошли к ФИО1, представились, предъявили свои служебные удостоверения, пояснили ему, что он подозревается в незаконном обороте наркотиков, в связи с чем, в отношении него будут проведены досмотровые мероприятия, было предложено пройти в служебный автомобиль, ФИО1 согласился. В этот момент автомобиль марки «<данные изъяты> сразу же уехал в неизвестном направлении. Ими было принято решение разделиться. Он и ФИО46 поехали к дому, где проживают ФИО1 и ФИО7. С ФИО1 для проведения досмотровых мероприятий остались Свидетель №10 и Свидетель №2. Он и Свидетель №4 проследовали к дому № <адрес>. Спустя какое-то время возле указанного дома появилась женщина азиатской внешности, одетая в светлый пуховик, была опознана ими, как ФИО2 Также было принято решение о ее задержании. Они подошли к ней, представились сотрудниками полиции, предъявили служебные удостоверения, пояснили, что она подозревается в незаконном обороте наркотиков, в связи с чем, в отношении нее будет произведен ее досмотр. Для проведения досмотровых мероприятий была приглашена сотрудник Свидетель №5 и приглашены двое незаинтересованных граждан женского пола. Ему известно, что в ходе проведения досмотровых мероприятий у ФИО2 был изъят ее сотовый телефон. После того как был составлен акт изъятия, оперативно-розыскное мероприятие «Наблюдение» было прекращено. 15.11.2023 на основании поручения следователя он и Свидетель №2, при участии ФИО3 и ФИО28 проводили обыск по месту их жительства в <адрес>. В ходе проведения обыска были обнаружены и изъяты две пустые пластиковые колбы, которые были упакованы в пакет без доступа к содержимому. После проведения обыска был составлен протокол, с которым ознакомились все участвующие лица, расписались в нем. Перед проведением каждого мероприятия всем участвующим лицам разъяснялись права и обязанности, ход и порядок проведения мероприятий, также доводилось, что при проведении мероприятий используются технические средства, а именно фотографирование, использовался сотовый телефон. Протокол обыска составил он. Все участвующие лица были с ним ознакомлены. Давление ни на кого не оказывалось.

Из оглашенных с согласия сторон показаний свидетеля Свидетель №5 (<данные изъяты>) следует, что 14.11.2023 она и двое незаинтересованных граждан женского пола, фамилии их не помнит, были привлечены для проведения досмотровых мероприятий в отношении ФИО2 Досмотр в отношении ФИО2 проводился в салоне автомобиля, припаркованного возле <адрес>. Перед проведением данного мероприятия она разъяснила всем участвующим лицам их права и обязанности, предложила ФИО2 добровольно выдать запрещенные в гражданском обороте предметы и вещества. У ФИО2 был изъят сотовый телефон марки «Samsung» в корпусе черного цвета, который был упакован, опечатан, скреплен подписями участвующих лиц. По окончании досмотра ею был составлен акт изъятия и осмотра предметов и материалов, с которым были ознакомлены все участвующие лица, и в котором расписались. Замечаний от участвующих лиц не поступило. В дальнейших мероприятиях она участие не принимала (т.1 л.д.231-232).

Свидетель Свидетель №1 суду показала, что в середине ноября 2023 года в вечернее время ее пригласили в качестве незаинтересованного лица при проведении досмотра. Она согласилась, также была приглашена ее ФИО47. До этого к ним в техникум приходили сотрудники УНК, предложили принять участие при проведении досмотровых мероприятий, а также в следственных действиях. Она и ФИО48 оставили свои номера телефонов, так как им было интересно. Совместно с сотрудниками они приехали к дому, расположенному по <адрес>, прошли в машину ...», где находились сотрудник полиции женского пола и ФИО7. Им и ФИО7 были разъяснены права и обязанности. ФИО7 было предложено выдать запрещенные предметы и вещества, на что она пояснила, что в кармане куртки находится телефон, в котором содержится переписка с ее супругом относительно наркотиков. Она его выдала и сказала пароль. Осматривали ли телефон, она не помнит. Был составлен протокол, который сотрудник полиции прочитала вслух. Телефон был изъят, упакован и опечатан.

Из оглашенных с согласия сторон показаний свидетеля Свидетель №7 следует, что в середине ноября 2023 года в вечернее время он по просьбе сотрудников полиции принимал участие при проведении досмотра молодого человека, которого, как он понял, задержали по подозрению в незаконном обороте наркотиков. Кроме него, также был приглашен еще один молодой человек азиатской внешности. Досмотр проводился в салоне автомобиля в районе <адрес>. Сотрудник записал его данные, данные молодого человека, которого также пригласили и молодого человека, в отношении которого проводился досмотр - ФИО1. Сотрудник разъяснил всем права и обязанности, а также порядок проведения досмотра. ФИО1 было предложено выдать запрещенные предметы и вещества, на что он ответил, что у него в кармане куртки лежит сверток с наркотиком, который он должен был сбыть путем разложения в тайники. ФИО1 пояснил, что у него в телефоне есть информация о сбыте наркотиков. После этого у ФИО1 из кармана надетой на нем куртки был изъят сверток, обмотанный изолентой синего цвета. Данный сверток вместе с его содержимым сотрудник упаковал в пакет, без доступа к содержимому. Кроме того, у ФИО1 был изъят сотовый телефон, который упаковали в другой пакет. К каждому пакету сотрудник прикрепил лист бумаги с пояснительной надписью, их подписями и оттиском круглой печати. После этого сотрудник заполнил документ, с которым они ознакомились и расписались в нем. На этом мероприятие было завершено (т.1 л.д.233-234).

Свидетель Свидетель №10 (<данные изъяты>) суду показал, что 14.11.2023 поступила информация в отношении ФИО2, ФИО1, ФИО8, что они являются закладчиками наркотических средств под эгидой интернета-магазина «<данные изъяты> который занимается реализацией наркотических средств синтетического происхождения бесконтактным способом на территории г. Улан-Удэ. Было принято решение провести ОРМ «Наблюдение» в отношении данных граждан. 14.11.2023 в вечернее время ими под наблюдение был взят участок местности, расположенный вблизи <адрес>. Около 20 часов вблизи указанного дома был замечен автомобиль марки «..., который припарковался вблизи около 200 метров от <адрес>. Через некоторое время данный автомобиль отъехал и припарковался у продовольственного магазина, расположенного по той же улице. Спустя непродолжительное время вышел ФИО1, который направился в обратную сторону, в сторону <адрес>, где у обрыва, присев, взял какой-то предмет с земли, положил его в карман куртки и направился в обратном направлении. В этот момент было принято решение о его задержании. Они представились сотрудниками полиции, предъявили свои служебные удостоверения, пояснили ему, что он подозревается в незаконном обороте наркотиков, в связи с чем в отношении него будут проведены досмотровые мероприятия, для чего предложили пройти в припаркованный рядом автомобиль, ФИО1 согласился. В это время автомобиль марки «<данные изъяты> сразу же уехал. В связи с этим коллеги направились за указанным автомобилем, а он и ФИО49. остались с ФИО1 для проведения досмотровых мероприятий. В присутствии незаинтересованных граждан был проведен досмотр в отношении ФИО1, в ходе которого у ФИО1 были изъяты сверток, обмотанный изолентой синего цвета; сотовый телефон в чехле черного цвета. Изъятые предметы были упакованы по отдельности в два пакета без доступа к содержимому. Свидетель №2 был составлен акт, с которым все участвующие были ознакомлены и расписались в нем. После этого ФИО1 был доставлен в административное здание УНК МВД по РБ для дачи объяснений. Давление на ФИО1 никто не оказывал.

Из оглашенных с согласия сторон показаний свидетеля Свидетель №8 следует, что 15.11.2023 в вечернее время, когда они вместе с товарищем находились в районе «<адрес> к ним подошел мужчина, который представился сотрудником полиции и попросил принять участие в качестве понятых при проведении обыска в квартире. Они согласились и вместе с сотрудником полиции прошли в административное здание Управления наркоконтроля, откуда вместе с двумя сотрудниками полиции, мужчиной и женщиной, фамилии их не помнит, проехали к одному из домов по <адрес>, прошли в квартиру, расположенную на пятом этаже. Сотрудники полиции, перед тем, как начать проводить обыск, мужчине и женщине, которые были вместе, предъявили постановление о производстве обыска, с которым они ознакомились и расписались в нем. Далее указанным мужчине и женщине было предложено добровольно выдать запрещенные предметы и вещества, в том числе наркотические. Мужчина пояснил, что у него остались две пробирки с наркотическими средствами, предназначенные для сбыта, показал на деревянную тумбочку в кухне, переоборудованной в спальную комнату, где был обнаружен бумажный пакет, внутри которого лежали две прозрачные емкости с крышками. Указанные емкости сотрудники полиции упаковали в пакет, опечатали, скрепили подписями участвующих лиц. Каких-либо иных запрещенных предметов и веществ, в квартире обнаружено не было. Затем сотрудником был составлен протокол, который был прочитан им вслух. В протоколе все было указано верно, все участвующие лица расписались в нем (т.1 л.д.244-245).

Исследованные с согласия сторон показания свидетеля Свидетель №9 (т.1 л.д.246-247), принимавшего участие в качестве понятого при проведении обыска в квартире 15.11.2023, аналогичны показаниям свидетеля ФИО11

Свидетель ФИО50 суду показал, что 14.11.2023 в вечернее время он был приглашен сотрудниками полиции в качестве незаинтересованного лица при досмотре гажданина, он согласился. Выехали в сторону <адрес>. Вторым понятым был мужчина 50 лет. Досмотр производился в автомобиле. Права, обязанности, суть мероприятия им разъяснялись. ФИО1 права и обязанности разъясняли, ему предложили выдать запрещенные вещества. Он добровольно выдал сотовый телефон и сверток, обмотанный синей изолентой, размером чуть меньше кулака, пояснил, что это наркотическое вещество «скорость». Сверток не вскрывали. Все изъятое было упаковано и опечатано. В ходе данного мероприятия и по его результатам составлялся протокол. То, что происходило в его присутствии и то, что было указано в протоколе, соответствовало. Каких-либо замечаний, дополнений от участников мероприятия не поступило. Он подписывал данный протокол. ФИО1 вел себя адекватно.

Свидетель ФИО51 суду показала, что подсудимый ФИО8Р-Б. - ее супруг. Подсудимый ФИО1 - друг мужа, подсудимая ФИО7 - сожительница ФИО1. 14.11.2023 вечером, уже было темно, ее супруг попросил отвезти ФИО1 с <адрес>. Они поехали вчетвером, она была за рулем, муж, ФИО3 и ФИО28. Где именно высадили ФИО3, она не помнит, где-то возле магазина, рядом были жилые дома, он вышел из машины один, сказал, что пойдет к другу, а они втроем уехали. По поводу сбыта наркотических средств ей ничего не известно. Охарактеризовала мужа с положительной стороны, как порядочного, заботливого, доброго человека, который ухаживает за матерью - инвалидом 3 группы. У них есть один ребенок, у каждого из них имеется ребенок от первого брака, но они совершеннолетние. У супруга имеются заболевания сахарный диабет, гипертония, он - инвалид 3 группы. В 2021 году у мужа обнаружили рак почки, в 2022 году была проведена операция, но после случился рецидив. Сейчас он наблюдается у онколога и эндокринолога, дважды в год проходит лечение, их дети здоровы. В состоянии беременности она не находится. Супруг в настоящее время не работает, получает пенсию по инвалидности в размере 13 000 рублей. Ее среднемесячный заработок составляет 45 000 рублей. На иждивении мужа находится только сын.

Из оглашенных в части по ходатайству государственного обвинителя в связи с существенными противоречиями показаний свидетеля Свидетель №6 суду стало известно, что доехав до продовольственного магазина, ФИО1 вышел из автомобиля, сказал, что скоро вернется. Через какое-то время, когда ФИО1 уже шел к автомобилю, к нему подошли какие-то мужчины. В это время муж и ФИО7 сказали, что надо срочно уезжать. Не дожидаясь ФИО1, они уехали. По дороге муж и ФИО7 ей рассказали, что они работают в интернет-магазине, занимаются раскладыванием закладок с наркотическими средствами, а мужчины, которые подошли к ФИО1, скорее всего, сотрудники полиции, поэтому и надо было уехать, чтобы их тоже не задержали. Для нее это было неожиданно, ни муж, ни ФИО1, ни ФИО7 никогда при ней не разговаривали про наркотики. На следующий день, то есть 15.11.2023 к ним домой приехали сотрудники полиции, сказали, что муж подозревается в совершении преступления, связанного с незаконным оборотом наркотиков, и попросили проследовать с ними в Управление наркоконтроля для дачи объяснений, что они и сделали. По поведению мужа за это время она чувствует, что он сильно раскаивается в содеянном, это его тяготит, беспокоит. Собственником автомобиля марки «<данные изъяты> на котором они 14.11.2023 ездили по просьбе ФИО3 до <адрес> является она. Ранее автомобиль находился в собственности матери мужа - ФИО12 Копии документов на автомобиль приобщает к протоколу допроса. У нее на телефоне установлено приложение «Сбербанк», где отражены движения денежных средств по банковской карте ..., открытой на имя мужа (т.1 л.д.233-234).

Изложенные показания свидетель Свидетель №6 подтвердила, пояснив, что на момент ее допроса следователем она лучше помнила указанные обстоятельства.

Виновность подсудимых ФИО1, ФИО8-Б, ФИО2 в совершенном преступлении также объективно подтверждается доказательствами, исследованными в порядке ст.285 УПК РФ:

- рапортом об обнаружении признаков преступления от 15.11.2023 <данные изъяты> Свидетель №2, в соответствии с которым 14.11.2023 в период времени с 19 часов 30 минут до 23 часов 55 минут проведено оперативно-розыскное мероприятие «Наблюдение» в отношении ФИО2, ФИО1, ФИО8 В ходе проведения данного оперативно-розыскного мероприятия 14.11.2023 в 20 часов 49 минут ФИО1 задержан сотрудниками полиции около <адрес>, после чего в период с 21 часа 20 минут до 21 часа 45 минут на указанном участке местности у ФИО1 в присутствии незаинтересованных граждан обнаружен и изъят сверток неправильной формы с содержимым, обмотанный липкой лентой синего цвета. Согласно справке об исследовании ЭКЦ МВД по Республике Бурятия ... от *** установлено, что представленные на исследования вещества, находящиеся в свертке из полимерной липкой ленты синего цвета, общей массой 14,6769 грамм содержат в своем составе наркотическое средство мефедрон (4-метилметкатинон) (т.1 л.д.24-25);

- постановлением о представлении результатов оперативно-розыскной деятельности от 15.11.2023, представлены подлинники оперативных служебных документов, проведенного оперативно-розыскного мероприятия «Наблюдение» (т.1 л.д.26-27);

- рапортом на проведение оперативно-розыскного мероприятия «Наблюдение» старшего <данные изъяты> Свидетель №2 от ***, по имеющейся оперативной информации ФИО28, ФИО3, ФИО4-Б. 14.11.2023 около 20 часов планируют поднять мелкооптовую закладку с наркотическим средством с целью дальнейшего сбыта, спрятанную на открытом участке местности перед обрывом в 15 метрах от <адрес>. Проведение данного оперативно-розыскного мероприятия разрешено (т.1 л.д.28-29);

- справкой о результатах проведения оперативно-розыскного мероприятия «Наблюдение» от 14.11.2023, в соответствии с которой 14.11.2023 в период времени с 19 часов 30 минут до 23 часов 55 минут проведено оперативно-розыскное мероприятие «Наблюдение» в отношении ФИО2, ФИО1, ФИО8 В ходе проведения данного оперативно-розыскного мероприятия 14.11.2023 в 20 часов 49 минут ФИО1 задержан сотрудниками полиции около <адрес>, после чего в период с 21 часа 20 минут до 21 часа 45 минут на указанном участке местности у ФИО1 в присутствии незаинтересованных граждан обнаружены и изъяты: сверток неправильной формы с содержимым, обмотанный липкой лентой синего цвета; сотовый телефон марки «<данные изъяты>». В ходе проведения данного оперативно-розыскного мероприятия 14.11.2023 в 22 часа 46 минут ФИО2 задержана сотрудниками полиции около <адрес>, после чего в период с 23 часов 35 минут до 23 часов 55 минут у ФИО2 в присутствии незаинтересованных граждан обнаружен и изъят сотовый телефон марки <данные изъяты>» (т.1 л.д.30-34);

- актом изъятия и осмотра предметов и материалов с фототаблицей от 14.11.2023, в соответствии с которыми в период с 21 часа 20 минут до 21 часа 45 минут в салоне автомобиля «<данные изъяты>», припаркованного у <адрес>, у ФИО1 в присутствии незаинтересованных граждан обнаружены и изъяты: сверток неправильной формы с содержимым, обмотанный липкой лентой синего цвета; сотовый телефон марки «<данные изъяты>» (т.1 л.д.35, 36-37);

- актом изъятия и осмотра предметов и материалов с фототаблицей от 14.11.2023, в соответствии с которыми в период с 23 часов 35 минут до 23 часа 55 минут в салоне автомобиля «Тойота Клюгер», припаркованного на стоянке около <адрес>, у ФИО2 в присутствии незаинтересованных граждан обнаружен и изъят сотовый телефон марки «Samsung» (т.1 л.д.38, 39-40);

- протоколом осмотра места происшествия с фототаблицей от 13.03.2024, установлено место изъятия наркотического средства – участок местности, расположенный на расстоянии около 35 метров в северо-западном направлении от <адрес>. Кроме того, установлено местонахождение автомобиля марки «<данные изъяты>, откуда наблюдали за окружающей обстановкой ФИО2. ФИО8 Данный участок местности расположен на расстоянии около 10 метров от здания продовольственного магазина «<данные изъяты> расположенного по адресу: <адрес> «а» (т.1 л.д.216-218, 219);

- справкой об исследовании ... от 15.11.2023, согласно которой, представленные на исследования вещества, находящиеся в свертке из полимерной липкой ленты синего цвета, общей массой 14,6769 грамм содержат в своем составе наркотическое средство – мефедрон (4-метилметкатинон), включенный в Список 1 Перечня наркотических средств, психотропных веществ и их прекурсоров, подлежащих контролю в Российской Федерации, утвержденный Постановлением Правительства РФ от 30.06.1998 № 681. В процессе проведения исследования израсходовано 0,002 грамм веществ (т.1 л.д.64);

- заключением эксперта ... от 30.11.2023, согласно выводам которого, представленные на экспертизу вещества, общей массой 14,6369 грамм содержат в своем составе наркотическое средство мефедрон (4-метилметкатинон), включенный в Список 1 Перечня наркотических средств, психотропных веществ и их прекурсоров, подлежащих контролю в Российской Федерации, утвержденный Постановлением Правительства РФ от 30.06.1998 № 681. Первоначальная общая масса веществ, согласно справке об исследовании № 1/773 от 15.11.2023 составляла 14,6769 грамм. Наркотическое средство – мефедрон (4-метилметкатинон) получают путем химических реакций (синтеза) из соответствующих исходных компонентов (прекурсоров, реагентов и вспомогательных веществ). В процессе проведения исследования израсходовано 0,0020 грамм вещества с каждого объекта (т.1 л.д.98-102);

- протоколом осмотра предметов с фототаблицей от 04.12.2023, осмотрены фрагменты полимерной липкой ленты синего цвета; двадцать фрагментов фольги серого цвета; двадцать один пакет из прозрачного бесцветного полимерного материала с застежкой типа «zip lock». Осмотренные предметы признаны и приобщены к материалам уголовного дела в качестве вещественных доказательств (т.1 л.д.106, 107-108, 109);

- протоколом осмотра предметов с фототаблицей от 07.12.2023, осмотрены пакеты из прозрачного бесцветного полимерного материала с застежкой типа «zip lock» в количестве 20 штук, в каждом из которых находится однотипное вещество в виде комочков и кристаллов белого цвета, со специфическим запахом. Осмотренные вещества общей массой 14,5969 грамм, содержащие в своем составе наркотическое средство мефедрон (4-метилметкатинон) признаны и приобщены к материалам уголовного дела в качестве вещественных доказательств (т. 1 л.д.112, 113, 114);

- протоколом обыска с фототаблицей от 15.11.2023, согласно которому 15.11.2023 в период времени с 22 часов 21 минуты по 23 часа 25 минут по месту жительства ФИО1, ФИО2 по адресу: <адрес>, в ходе обыска обнаружены и изъяты две прозрачные полимерные пробирки (т.1 л.д.87-89, 90-91);

- заключением эксперта ... от 19.01.2024, согласно выводам которого, на внутренней поверхности двух емкостей из прозрачного бесцветного полимерного материала, обнаружено наркотическое средство a-PVP (а-пирролидиновалерофенон), которое является производным наркотического средства N-метилэфедрона, в следовом количестве (т.1 л.д.124-127);

- протоколом осмотра предметов с фототаблицей от 07.02.2024, осмотрены две пустые емкости из прозрачного бесцветного полимерного материала, с градуировкой на внешней стороне, на внутренней поверхности которых имеются загрязнения в виде разводов белого цвета. Осмотренные предметы признаны и приобщены к материалам уголовного дела в качестве вещественных доказательств (т.1 л.д.131, 132, 133);

- протоколом выемки с фототаблицей от 15.11.2023, в соответствии с которыми 15.11.2023 у свидетеля ФИО8 изъята банковская карта «<данные изъяты>» (т.1 л.д.137-139, 140);

- протоколом осмотра предметов с фототаблицей от 06.01.2024, осмотрена банковская карта «<данные изъяты>» ... на имя «ФИО52», которая признана и приобщена к материалам уголовного дела в качестве вещественного доказательства (т.1 л.д.141, 142, 143);

- протоколом выемки с фототаблицей от 15.03.2024, в соответствии с которыми у свидетеля ФИО8 изъят сотовый телефон марки «<данные изъяты>» (т.1 л.д.146-148, 149);

- протоколом осмотра предметов с фототаблицей от 15.03.2024, осмотрено приложение «Сбербанк», установленное в сотовом телефоне марки «<данные изъяты>», в котором отражены сведения о движении денежных средств по банковской карте «<данные изъяты>» ..., поступившие за организацию закладок с наркотическими средствами. Осмотренный сотовый телефон марки «<данные изъяты>», номер модели «<данные изъяты>» признан и приобщен к материалам уголовного дела в качестве вещественных доказательств (т.1 л.д.150-152, 153, 154);

- протоколом осмотра предметов с фототаблицей от 15.03.2024, осмотрена выписка по счету дебетовой карты, открытой в ПАО «<данные изъяты>», на имя ФИО8, содержащая информацию о поступлениях денежных средств. Осмотренная выписка признана и приобщена к материалам уголовного дела в качестве вещественного доказательства (т.1 л.д.157, 158-160, 161);

- протоколом выемки с фототаблицей от 18.03.2024, в соответствии с которым 18.03.2024 у свидетеля ФИО8 изъят автомобиль марки «... (т.1 л.д.176-179, 180);

- протоколом осмотра предметов с фототаблицей от 18.03.2024, осмотрен автомобиль марки «<данные изъяты>, принадлежащий Свидетель №6 Осмотренный автомобиль признан и приобщен к материалам уголовного дела в качестве вещественного доказательства (т.1 л.д.181-184, 185-186, 187);

- протоколом осмотра предметов с фототаблицей от 12.03.2024, осмотрен сотовый телефон марки «<данные изъяты>», серийный номер ..., в чехле, с сим-картой с номером ..., принадлежащий ФИО2, содержащий информацию о причастности ФИО2, ФИО1, ФИО8 к преступлению. Осмотренный сотовый телефон признан и приобщен к материалам уголовного дела в качестве вещественных доказательств (т.1 л.д.190-191, 192, 193);

- протоколом осмотра предметов с фототаблицей от 14.03.2024, осмотрен сотовый телефон марки «<данные изъяты>», серийный номер ... в чехле, с двумя сим-картами сотового оператора «<данные изъяты>» с номерами 8... 3, 8... 7, принадлежащий ФИО1, содержащий информацию о причастности ФИО2, ФИО1, ФИО8 к преступлению. Осмотренный сотовый телефон признан и приобщен к материалам уголовного дела в качестве вещественных доказательств (т.1 л.д.194-211, 212, 213);

- протоколом проверки показаний на месте обвиняемого ФИО1 с фототаблицей от 13.03.2024, согласно которому ФИО1 указал место, где 14.11.2023 он поднял оптовую партию с наркотическими средствами, которую по указанию оператора интернет-магазина должен был разложить на территории г. Улан-Удэ совместно с ФИО2, ФИО8 Указанное ФИО1 место расположено на расстоянии около <адрес> (т.2 л.д.34-37, 38-39).

Оценив представленные доказательства в их совокупности, суд находит их допустимыми, достоверными и достаточными для установления фактических обстоятельств дела. Вина подсудимых ФИО1, ФИО2, ФИО8 в совершенном преступлении нашла свое полное подтверждение в судебном заседании.

В основу обвинительного приговора суд считает необходимым положить показания ФИО1, ФИО2, ФИО8, данные ими в ходе предварительного следствия, согласно которым они подробно изложили обстоятельства совершенного ими преступления. Показания подсудимых последовательны, непротиворечивы, объективно согласуются между собой, с показаниями ФИО1, данными при проверке показаний на месте, согласно которым он указал место совершенного преступления, а также с исследованными показаниями

свидетелей Свидетель №2 и Свидетель №10 (<данные изъяты>) о том, что 14.11.2023 проведено ОРМ «Наблюдение», задержан ФИО1, у которого в ходе досмотра обнаружен сотовый телефон и сверток, впоследствии было установлено, что в данном свертке, находится наркотическое средство. При проведении обыска 15.11.2023 по месту жительства ФИО1 и ФИО7, в присутствии понятых, были обнаружены и изъяты две прозрачные полимерные пробирки. Указанные мероприятия были проведены в присутствии незаинтересованных граждан, в полном соответствии с законом, после разъяснения прав участвующим лицам;

свидетелей Свидетель №4 (<данные изъяты>) и Свидетель №3 (<данные изъяты>), проводивших 14.11.2023 ОРМ «Наблюдение» в отношении ФИО2, ФИО1, ФИО8, при задержании ФИО1, автомобиль, в котором находились ФИО7 и ФИО5 уехал. В тот же день возле дома по <адрес> была задержана ФИО7. Оперуполномоченная отдела УНК МВД по <адрес> Свидетель №5 в присутствии двух девушек - незаинтересованных лиц в ходе проведения досмотровых мероприятий изъяли у ФИО7 ее сотовый телефон;

свидетеля Свидетель №5 (<данные изъяты>), проводившей 14.11.2023 в присутствии двоих незаинтересованных граждан женского пола личный досмотр ФИО7, в ходе которого у ФИО7 был изъят сотовый телефон марки «<данные изъяты>» в корпусе черного цвета, который был упакован, опечатан, скреплен подписями участвующих лиц;

свидетеля Свидетель №1, принимавшей участие в качестве незаинтересованного лица при проведении личного досмотра ФИО7, последняя после разъяснения всех прав на предложение сотрудника полиции выдать запрещенные предметы и вещества, добровольно выдала телефон, пояснив, что в нем содержится переписка с ее супругом относительно наркотиков. Телефон был изъят, упакован и опечатан;

свидетелей Свидетель №7 и ФИО53., принимавших участие 14.11.2023 в качестве незаинтересованных лиц при проведении досмотра ФИО1 в салоне автомобиля в районе <адрес>. После разъяснения всем прав и обязанностей, ФИО1 на предложение сотрудника полиции выдать запрещенные предметы и вещества, добровольно выдал сверток с наркотиком, пояснил, что это наркотическое вещество «скорость», который он должен был сбыть путем разложения в тайники, также ФИО1 пояснил, что у него в телефоне есть информация о сбыте наркотиков. Изъятые предметы были упакованы, опечатаны, скреплены их подписями. С составленным документом они ознакомились и расписались;

свидетелей Свидетель №8 и Свидетель №9, принимавших участие 15.11.2023 в качестве понятых при проведении обыска в квартире по <адрес>, после разъяснения всех прав и обязанностей, мужчине и женщине было предложено добровольно выдать запрещенные предметы и вещества. Мужчина пояснил, что у него остались две пробирки с наркотическими средствами, предназначенные для сбыта, показал на деревянную тумбочку. Указанные емкости сотрудники полиции упаковали, опечатали, скрепили подписями участвующих лиц. Каких-либо иных запрещенных предметов и веществ, в квартире обнаружено не было.

свидетеля Свидетель №6 о том, что 14.11.2023 ее супруг попросил отвезти ФИО1 с <адрес>. Они поехали вчетвером, она была за рулем, в салоне находились ее муж, ФИО1 и ФИО7. ФИО1 вышел из автомобиля в районе <адрес>, когда шел обратно, к нему подошли какие-то мужчины. В это время муж и ФИО7 сказали, что надо срочно уезжать. Они уехали. По дороге муж и ФИО7 ей рассказали, что они работают в интернет-магазине, занимаются раскладыванием закладок с наркотическими средствами, а мужчины, которые подошли к ФИО1, скорее всего, сотрудники полиции. 15.11.2023 к ним домой приехали сотрудники полиции, сказали, что муж подозревается в совершении преступления, связанного с незаконным оборотом наркотиков, попросили проследовать с ними в Управление наркоконтроля для дачи объяснений, что они и сделали.

Показания указанных свидетелей суд также кладет в основу приговора, поскольку они дополняют друг друга, согласуются между собой, а также с исследованными письменными материалами уголовного дела, а именно с результатами оперативно-розыскных мероприятий, рапортами должностных лиц, протоколами обыска, осмотра мест происшествий, выемки и осмотра предметов, с заключениями экспертов, а также другими исследованными судом доказательствами.

Совокупность исследованных доказательств, добытых без нарушений требований уголовно-процессуального законодательства, позволяет суду сделать вывод, что вина ФИО1, ФИО2, ФИО8Р-Б. по факту совершения преступления в составе организованной группы нашла свое полное подтверждение.

Доводы подсудимого ФИО8Р-Б. о его второстепенной роли в совершенном преступлении, что он являлся лишь водителем, а также доводы защитников Будаева Э.В. и Брянского С.И. об отсутствии доказательств совершения преступления в составе организованной группой, являются необоснованными и опровергаются совокупностью исследованных судом доказательств.

Согласно ч. 3 ст. 35 УК РФ преступление признается совершенным организованной группой, если оно совершено устойчивой группой лиц, заранее объединившихся для совершения одного или нескольких преступлений.

Из совокупности исследованных доказательств установлено, что 01.11.2023 неустановленное лицо (организатор), неустановленные кураторы, использующие в сети «Интернет» аккаунты <данные изъяты>», а также ФИО1, ФИО2, ФИО8Р-Б., действуя из корыстных побуждений, объединились в организованную группу с целью совместного систематического совершения особо тяжких преступлений в сфере незаконного оборота наркотических средств, в течение неопределенно длительного периода времени на территории г. Улан-Удэ Республики Бурятия, бесконтактным способом, путем использования информационно-телекоммуникационной сети (включая сеть «Интернет»), с целью извлечения финансовой выгоды от сбыта наркотических средств в особо крупном размере, под эгидой интернет-магазина «<данные изъяты>1», действующего в сети «Интернет» и различных интернет-мессенджерах. В состав данной организованной группы входили: неустановленное лицо – организатор преступлений; неустановленные кураторы, использующие в сети «Интернет» аккаунты <данные изъяты> - исполнители преступлений; ФИО1, ФИО2, ФИО8 и неустановленные лица - исполнители преступлений.

Участники организованной группы ФИО1, ФИО2, ФИО8 в период с 01.11.2023 по 14.11.2023, согласно отведенной им роли, получая по сети «Интернет» сведения о местах нахождения тайников с наркотическими средствами, прибывали на указанные места, где отыскав тайники, незаконно получали мелкооптовые партии наркотических средств синтетического происхождения, перевозили в заранее подготовленное место, где расфасовывали наркотические средства в удобную для сбыта упаковку – закладки, т.е. в отдельные свертки с наркотическим средством различной массы, после чего размещали закладки с наркотическими средствами в тайниках на территории <адрес>, фотографировали их и посредством сети «Интернет» в интернет-мессенджере «<данные изъяты>» информировали кураторов, зарегистрированных в сети «Интернет» под аккаунтами «@<данные изъяты>), о виде наркотического средства, его массе, местонахождении тайников, т.е. непосредственно участвовали в совершении преступлений, направленных на незаконный сбыт указанных наркотических средств разным потребителям наркотических средств, выполняя свои функциональные обязанности по обеспечению деятельности организованной группы.

Также судом установлено, что в процессе деятельности по незаконному сбыту наркотических средств шла активная связь путем информационно – телекоммуникационных сетей (включая сеть «Интернет») между участниками и организатором организованной группы, что свидетельствует о наличии постоянных устойчивых связей и специфических методах деятельности по подготовке преступлений и их совершению. Единое руководство данной группой осуществляло неустановленное лицо, под эгидой интернет-магазина «<данные изъяты>1», которому непосредственно подчинялись неустановленные кураторы, использующие в сети «Интернет» локальные учетные записи - аккаунты «@<данные изъяты>», а также ФИО1, ФИО2, ФИО8

Из собранных по делу доказательств установлено, что данная группа характеризовалась беспрекословным выполнением требований руководителя, применением в деятельности группы подробного инструктажа, системы поощрений и наказаний; стабильностью состава, сплоченностью ее членов, так члены организованной группы объединились для совершения одних и тех же преступлений на длительный период времени, поддерживали интенсивную связь между собой посредством глобальной сети «Интернет»; узкой преступной специализацией соучастников.

Вопреки доводам защитников, созданная организованная группа характеризовалась своей устойчивостью, что подтверждается ее стабильным составом, единым руководством организованной группы, направленным на совместное осуществление преступной деятельности в течение длительного промежутка времени, наличием единого преступного умысла, направленного на незаконный сбыт синтетических наркотических средств с целью извлечения финансовой выгоды, организованностью, выражающейся в распределении ролей среди членов группы и согласованностью в преступных действиях, предварительным планированием преступлений, соблюдением членами организованной группы мер конспирации и защиты от правоохранительных органов, с использованием сети «Интернет», криптостойких шифрованных программных продуктов различных версий, приватного мессенджера нового поколения «<данные изъяты> с особым способом шифрования, позволяющего проводить анонимную регистрацию, с использованием современных электронных платежных инструментов системы моментальных платежей для производства расчетов, в постоянстве форм и методов подготовки и совершения преступлений; сплоченностью и постоянными связями между соучастниками, действующими совместно и согласованно, с использованием автомобиля марки «... с целью доставки членов преступной группы к местам оборудования тайников «с закладками», вывоза их оттуда и перевозке наркотических средств.

Никто из участников не имел намерения выйти из состава организованной преступной группы, ФИО1, ФИО2, ФИО8 прекратили свою совместную преступную деятельность, только после того как были разоблачены и задержаны сотрудниками правоохранительных органов.

Данные обстоятельства подсудимые не оспаривают.

Таким образом, в судебном заседании достоверно установлено, что преступная группа базировалась на строгом распределении ролей, в ней соблюдались правила поведения и взаимодействия между ее участниками, меры конспирации, установлена оплата за работу. Действия с наркотическими средствами, их приобретение, поставки и сбыт осуществлялись по единым схемам, подсудимые действовали совместно, с единым умыслом, в составе организованной группы, которая имела место и осуществляла незаконный сбыт наркотических средств с использованием сети «Интернет», выполняя свои функции закладчиков в совершаемых преступлениях, без осуществления которых достижение общего преступного результата было бы невозможно.

Действия ФИО1, ФИО2, ФИО8 носили организованный характер, что выражалось выполнением отведенной каждому роли, получением в результате незаконного сбыта наркотических средств вознаграждения, в связи с указанным, ссылка защитника Будаева Э.В. на единственный эпизод преступления, не доведенный до конца, о непродолжительности существования данной группы не свидетельствует об отсутствии квалифицирующего признака «организованной группой».

Оперативно-розыскное мероприятие «Наблюдение» проведено в соответствии с Федеральным законом от 12.08.1995 № 144-ФЗ «Об оперативно-розыскной деятельности». Правомерность проведенного оперативно-розыскного мероприятия в отношении подсудимых сомнений не вызывает, так же как и достоверность сведений об источниках сообщаемых фактов и о законности их получения.

Доводы защитника Будаева Э.В. о том, что не определено лицо, создавшее указанную группу, точный период создания организованной группы не влияют на существо обвинения и виновность подсудимых в инкриминируемом деянии.

Суду представлено достаточно доказательств, свидетельствующих о преступной деятельности подсудимых, в частности их собственные подробные признательные показания, касающиеся структуры, иерархии и функционирования организованной группы, в состав которой они входили, исследованы показания свидетелей из числа незаинтересованных граждан, письменные материалы дела, в том числе результаты оперативно-розыскной деятельности, а также другие доказательства.

При этом показания свидетелей Свидетель №10, Свидетель №4, Свидетель №2, Свидетель №5, Свидетель №3, данные как в суде, так и в ходе предварительного следствия, в части, касающейся участия ФИО1, ФИО2, ФИО8 в составе организованной группы, обстоятельств функционирования данной группы, роли подсудимых и фактических обстоятельств совершения ими преступлений суд отвергает как недопустимые, поскольку по смыслу закона, а также исходя из правовой позиции, сформулированной Конституционным Судом РФ в определениях от 06.02.2004 № 44-0 и от 19.06.2012 № 1068-0, не допускается допрос оперативных сотрудников правоохранительных органов с целью воспроизведения показаний подсудимых, свидетелей, данных в ходе досудебного производства. То есть следователь, дознаватель, оперативный сотрудник могут быть допрошены в суде только по обстоятельствам проведения следственного действия при решении вопроса о недопустимости доказательства, а не в целях выявления показаний допрошенных лиц. В связи с этим показания свидетелей по обстоятельствам дела - сотрудников полиции, чьи профессиональные обязанности направлены на раскрытие и расследование преступлений, не могут быть использованы в качестве доказательства виновности подсудимых. Таким образом, суд признает недопустимыми показания указанных сотрудников именно в той части, в которой они направлены на восстановление обстоятельств, свидетельствующих о вине подсудимых.

Доводы адвоката Будаева Э.В. о том, что ФИО8Р-Б. никаких действий по вступлению в организованную группу не совершал, не общался с кураторами, никто ему заданий не давал, что он лишь по-дружески помогал ФИО1, также как и ФИО7, являются необоснованными, поскольку противоречат совокупности доказательств, опровергающих данное утверждение. Так, из исследованных доказательств установлено, что ФИО5, оценив для себя возможный доход от незаконного сбыта наркотических средств, из корыстных побуждений, с целью незаконного обогащения, выполняя все необходимые от него действия, добровольно и осознанно вошел в состав организованной преступной группы, специализирующейся на совершении систематических незаконных сбытов наркотических средств синтетического происхождения бесконтактным способом на территории г. Улан-Удэ Республики Бурятия с использованием сети «Интернет». ФИО1 ознакомил ФИО5 с инструкцией, содержащей правила работы «закладчика» и мерами конспирации при незаконном сбыте наркотических средств бесконтактным способом, уведомил о размерах денежного вознаграждения за проделанную работу, разъяснил его обязанности.

Указанное подтверждается оглашенными показаниями ФИО8Р-Б., данными им в ходе предварительного следствия, согласно которым он, не имея постоянного источника дохода, сам, являясь потребителем наркотических средств, которые приобретал не раз совместно с ФИО1 в интернет-магазинах, договорился с ФИО1, что на своем автомобиле марки «<данные изъяты> будет возить их с ФИО7 к местам раскладки наркотических средств, за что ФИО1 ему будет либо платить деньгами, либо давать наркотические средства для личного употребления. Он предоставил ФИО1 номер своей банковской карты <данные изъяты>», чтобы туда перечислялись денежные средства, поступившие от продажи наркотиков.

Из оглашенных показаний подсудимых ФИО1 и ФИО2 также установлено, что они работали совместно с ФИО5, распределили обязанности между собой, ФИО1 будет раскладывать закладки вместе с ФИО7, делать отчеты и отправлять их оператору, ФИО7 будет находиться рядом, наблюдать за окружающей обстановкой, а ФИО5 будет возить их по местам на своем автомобиле марки «<данные изъяты>», где они будут раскладывать закладки. ФИО1 сообщал оператору магазина, что работает не один, а вместе с ФИО7 и ФИО5, данные их он не называл, чтобы не было претензий со стороны магазина.

В соответствии с разъяснениями, данными в п. 13.2 постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 15.06.2006 № 14 «О судебной практике по делам о преступлениях, связанных с наркотическими средствами, психотропными, сильнодействующими и ядовитыми веществами», если лицо в целях осуществления умысла на незаконный сбыт наркотических средств, психотропных веществ или их аналогов, а также растений, содержащих наркотические средства или психотропные вещества, либо их частей, содержащих наркотические средства или психотропные вещества, незаконно приобретает, хранит, перевозит, изготавливает, перерабатывает эти средства, вещества, растения, тем самым совершает действия, направленные на их последующую реализацию и составляющие часть объективной стороны сбыта, однако по не зависящим от него обстоятельствам не передает указанные средства, вещества, растения приобретателю, то такое лицо несет уголовную ответственность за покушение на незаконный сбыт этих средств, веществ, растений.

Таким образом, суд считает, что оснований для другой правовой оценки действий ФИО8Р-Б. не имеется.

Согласно постановлению Правительства РФ от 01.10.2012 № 1002 «Об утверждении значительного, крупного и особо крупного размеров наркотических средств и психотропных веществ, а также значительного, крупного и особо крупного размеров для растений, содержащих наркотические средства или психотропные вещества, либо их частей, содержащих наркотические средства или психотропные вещества, для целей статей 228, 228.1, 229 и 229.1 Уголовного кодекса Российской Федерации», вещество, являющееся наркотическим средством мефедрон (4-метилметкатинон), общей массой 14,6769 грамм (массами: 0,7590 г.; 0,7211 г.; 0,7601 г.; 0,7976 г.; 0,7352 г.; 0,7169 г.; 0,7481 г.; 0,8109 г.; 0,7736 г.; 0,8367 г.; 0,6860 г.; 0,7104 г.; 0,7430 г.; 0,7534 г.; 0,4374 г.; 0,7730 г.; 0,6875 г.; 0,7033 г.; 0,7728 г.; 0,7509 г.), относится к крупному размеру, предусмотренному для данного вида наркотических средств.

Масса и вид наркотических средств, которые пытались сбыть подсудимые в составе организованной группы неопределенному кругу лиц, установлены специалистами при исследовании и экспертами при даче заключений, оснований не доверять которым у суда не имеется.

Упаковка и количество изъятых свертков, отмеченные в экспертных исследованиях, соответствуют данным протоколов их изъятия, подсудимые не оспаривают факт изъятия у них наркотических средств и их размер.

Таким образом, оценив изложенные доказательства в совокупности, суд находит, что вина подсудимых в совершенном преступлении нашла свое подтверждение.

Действия ФИО1, ФИО2, ФИО8, каждого, суд квалифицирует по ч. 3 ст. 30 - п.п. «а, г» ч. 4 ст. 228.1 УК РФ - покушение на незаконный сбыт наркотических средств, совершенный с использованием информационно-телекоммуникационных сетей (включая сеть «Интернет»), в крупном размере, организованной группой, то есть умышленные действия лица, непосредственно направленные на незаконный сбыт наркотических средств, совершенный с использованием информационно-телекоммуникационных сетей (включая сеть «Интернет»), в крупном размере, организованной группой, если при этом преступление не было доведено до конца по независящим от этого лица обстоятельствам.

Квалифицирующий признак «с использованием информационно-телекоммуникационных сетей (включая сеть «Интернет)» нашел свое подтверждение в судебном заседании из совокупности исследованных судом доказательств, в том числе показаниями подсудимых о том, что в своих мобильных телефонах в информационно-телекоммуникационной сети «Интернет» осуществляли последовательную переписку в интернет-мессенджере «<данные изъяты>» с кураторами, которые непосредственно курировали и координировали их действия при совершении преступления в сфере незаконного оборота наркотических средств, происходило обсуждение о порядке передачи наркотиков для последующего сбыта потребителям, направлялись координаты с описанием местности, сведения о выполненной работе, отчеты в виде фотографий с изображением мест «закладок» с наркотическим средством.

Квалифицирующий признак «организованной группой» нашел свое подтверждение из вышеприведенного анализа доказательств.

Квалифицирующий признак «в крупном размере» нашел свое полное подтверждение на основе анализа исследованных по делу доказательств. Размер наркотических средств определен в соответствии с постановлением Правительства РФ от 01.10.2012 № 1002 «Об утверждении значительного, крупного и особо крупного размеров наркотических средств и психотропных веществ, а также значительного, крупного и особо крупного размеров для растений, содержащих наркотические средства или психотропные вещества, либо их частей, содержащих наркотические средства или психотропные вещества, для целей статей 228, 228.1, 229 и 229.1 УК РФ».

Судом исследованы данные, характеризующие личность ФИО1, согласно которым, последний не судим, на учете в РПНД не значится, состоит на учете в РНД с 27.11.2023 с диагнозом: «пагубное употребление психостимуляторов», в пункт отбора с целью призыва на военную службу по контракту не обращался, участковым уполномоченным полиции по месту жительства характеризуется посредственно, классным руководителем <данные изъяты>» характеризуется удовлетворительно, по месту работы <данные изъяты> характеризуется положительно, имеет на иждивении малолетнего ребенка.

Согласно выводам исследованного в судебном заседании заключения эксперта № 19 от 21.02.2024 ГАУЗ «Республиканский наркологический диспансер» амбулаторно судебно-психиатрического экспертного отделения, ФИО1 наркоманией не страдает, у него обнаруживается: «Пагубное употребление психостимуляторов» (F 15.1 по МКБ-10). Диагноз выставлен на основании анамнестических данных, данного объективного осмотра, медицинской документации, лабораторных исследований и материалов уголовного дела. ФИО1 в момент совершения преступления осознавал фактический характер и общественную опасность своих действий и руководил ими. ФИО1 не нуждается в лечении от наркомании (т.2 л.д.81-82).

Со слов ФИО1 установлено, что он сожительствует с ФИО2, на его иждивении малолетний ребенок от первого брака, ему 6 лет, а также несовершеннолетний на момент совершения преступления ребенок ФИО7. Он и дети здоровы, хронических заболеваний, инвалидности они не имеют. У его отца 2 группа инвалидности в связи с туберкулезом, у матери неудовлетворительное состояние здоровья, они также находятся на его иждивении. В настоящее время он работает поваром в кафе «<данные изъяты>» неофициально, его среднемесячный заработок составляет 60 000 рублей, иных источников дохода не имеет. Наркотической зависимостью не страдает.

Судом исследованы данные, характеризующие личность ФИО2, согласно которым, последняя не судима, на учете в РПНД не значится, состоит на учете в РНД с 24.11.2023 с диагнозом: «Наблюдение при подозрении на заболевание или состояние неуточненное», участковым уполномоченным полиции по месту жительства характеризуется посредственно, 19.07.2024 ее сын ФИО13 достиг совершеннолетия, по месту работы ООО «Буряад бууза» характеризуется положительно.

Согласно выводам исследованного в судебном заседании заключения эксперта № 20 от 21.02.2024 ГАУЗ «Республиканский наркологический диспансер» амбулаторно судебно-психиатрического экспертного отделения, ФИО2 наркоманией не страдает, здорова. (Z-00 15.1 по МКБ-10). Диагноз выставлен на основании анамнестических данных, данного объективного осмотра, медицинской документации, лабораторных исследований и материалов уголовного дела. ФИО2 не нуждается в лечении от наркомании. ФИО2 в момент совершения преступления осознавала фактический характер и общественную опасность своих действий и руководила ими (т.2 л.д.149-150).

Со слов ФИО2 установлено, что она сожительствует с ФИО1, у нее неудовлетворительное состояние здоровья, проходит обследование из-за подозрений на онкологию, ранее был рак молочной железы, камень в почках. У нее двое детей, старший женат, младшему на момент совершения преступления было 17 лет, он жил в Закаменском районе, воспитывался бабушкой. Она оказывает помощь матери пенсионного возраста, ее сестра - инвалид 1 группы. Она работает неофициально помощником повара, ее среднемесячный доход составляет 40 000 рублей.

Судом исследованы данные, характеризующие личность ФИО8Р-Б., согласно которым, последний не судим, на учетах в РНД, РПНД не значится, на его иждивении находится несовершеннолетний ребенок, в пункт отбора с целью призыва на военную службу по контракту не обращался, его мать ФИО54 имеет 2 группу инвалидности по общему заболеванию, у него инвалидность 3 группы, он имеет ряд заболеваний, согласно исследованным медицинским документам: сахарный диабет 2 тип, диабетическая полинейропатия нижних конечностей, дистальный тип, рак правой почки, нефропатия смешанного генеза, дорсопатия ПОП, гипертоническая болезнь, артериальная гипертензия, ожирение 1 ст., дислипидемия, дегенеративно-дистрофические изменения поясничного отдела позвоночника, грыжа диска L5 – S1, спондилёз, спондилоартроз, имеет профессию «санитар», в 2021 году он прошел обучение в <данные изъяты>», по прежнему месту работы <данные изъяты>» характеризуется положительно, участковым уполномоченным полиции по месту жительства характеризуется удовлетворительно.

Согласно выводам исследованного в судебном заседании заключения эксперта № 27 от 01.03.2024 ФИО8 наркоманией не страдает, у него обнаруживается: «Пагубное употребление психостимуляторов» (F15.1 по МКБ-10). Диагноз выставлен на основании анамнестических данных, медицинской документации, данного объективного осмотра, лабораторных исследований и материалов уголовного дела. ФИО8 не нуждается в лечении от наркомании. ФИО8 в момент совершения преступления осознавал фактический характер и общественную опасность своих действий и руководил ими (т.2 л.д.223-224).

Со слов ФИО8Р-Б. в судебном заседании установлено, что он проживает с супругой и сыном, ему 14 лет, они здоровы, у его матери инвалидность 2 группы, проблемы с сахаром и сердцем. Супруга, сын и мать находятся на его иждивении. Он не работает, получает пенсию в размере 13 000 рублей. Супруга работает в магазине продавцом, ее среднемесячный заработок составляет 30 000 рублей. Он имеет кредитные обязательства, ежемесячный платеж составляет 12 500 рублей. У него неудовлетворительное состояние здоровья, состоит на учете у онколога, эндокринолога, проходит обследования, у него рецидив рака почки, раз в квартал обследуется в <адрес>.

Исследовав данные о личности ФИО1, ФИО2, ФИО8Р-Б., учитывая поведение подсудимых в период судебного разбирательства, принимая во внимание выводы экспертиз в отношении подсудимых, суд считает их вменяемыми как на момент совершения преступления, так и в настоящее время, подлежащими уголовной ответственности.

Оснований для прекращения уголовного дела и уголовного преследования в отношении каждого из подсудимых, а также для освобождения их от наказания судом не установлено.

При назначении наказания ФИО1, ФИО2, ФИО8 Р-Б. суд учитывает характер и степень общественной опасности совершенного преступления, данные о личности виновных, обстоятельства смягчающие наказание, влияние назначенного наказания на исправление осужденных, условия жизни их и их семей, а также требования разумности и справедливости.

В качестве обстоятельств, смягчающих ФИО1 наказание суд учитывает отсутствие судимости, полное признание вины, как в ходе предварительного следствия, так и в судебном заседании, раскаяние в содеянном, активное способствование расследованию преступления путем дачи подробных признательных показаний об обстоятельствах функционирования организованной группы, роли ее членов в совершении преступления, указание на места сбыта наркотических средств, его поведение после совершенного преступления, удовлетворительную характеристику по месту учебы, положительные характеристики, в том числе по месту работы <данные изъяты>», а также от подсудимых ФИО7 и ФИО5, наличие на иждивении малолетнего ребенка и несовершеннолетнего на момент совершения преступления ребенка ФИО7 и его родителей, инвалидность отца, неудовлетворительное состояние здоровья его отца, матери, сожительницы.

В качестве обстоятельств, смягчающих ФИО2 наказание суд учитывает отсутствие судимости, полное признание вины, как в ходе предварительного следствия, так и в судебном заседании, раскаяние в содеянном, активное способствование расследованию преступления путем дачи подробных признательных показаний об обстоятельствах функционирования организованной группы, роли ее членов в совершении преступления, ее поведение после совершенного преступления, ее неудовлетворительное состояние здоровья, положительный характеризующий материал, в том числе положительную характеристику по месту работы, а также от подсудимых ФИО1 и ФИО5. Несовершеннолетний возраст ее ребенка на момент совершения ею преступления, оказание помощи матери пенсионного возраста, инвалидность ее сестры.

В качестве обстоятельств, смягчающих ФИО8 Р-Б. наказание суд учитывает привлечение к уголовной ответственности впервые, полное признание вины, как в ходе предварительного следствия, так и в судебном заседании, раскаяние в содеянном, активное способствование расследованию преступления путем дачи подробных признательных показаний об обстоятельствах функционирования организованной группы, роли ее членов в совершении преступления, его поведение после совершенного преступления, наличие на его иждивении несовершеннолетнего ребенка, супруги и матери, инвалидность его матери, его инвалидность 3 группы, неудовлетворительное состояние здоровья его и его матери, удовлетворительную характеристику по месту жительства, положительный характеризующий материал, в том числе по прежнему месту работы <данные изъяты>», от подсудимых ФИО1 и ФИО7.

Обстоятельств, отягчающих подсудимым ФИО1, ФИО2, ФИО8 Р-Б. наказание, предусмотренных ст. 63 УК РФ, судом не установлено.

Принимая во внимание все подлежащие учету при назначении наказания обстоятельства, суд приходит к выводу о том, что в целях восстановления социальной справедливости, предупреждения совершения новых преступлений, исправление всех подсудимых возможно только в условиях изоляции от общества и о необходимости назначения им наказания в виде реального лишения свободы на определенный срок. Суд считает, что применение иного, более мягкого вида наказания не будет соответствовать целям исправления осужденных. По указанным обстоятельствам суд не находит оснований для применения к подсудимым положений ст. ст. 64, 73 УК РФ.

При этом учитывая совокупность смягчающих наказание обстоятельств, суд считает возможным не назначать ФИО1, ФИО2, ФИО8 Р-Б. дополнительные виды наказания в виде лишения права занимать определенные должности или заниматься определенной деятельностью и штрафа.

Учитывая фактические обстоятельства совершенного преступления, степень его общественной опасности, суд не находит оснований для применения ФИО1, ФИО2, ФИО8 Р-Б. положений ч. 6 ст. 15 УК РФ.

При назначении наказания ФИО1, ФИО2, ФИО8 Р-Б., принимая во внимание установленные смягчающие обстоятельства, предусмотренные п. «и» ч. 1 ст. 61 УК РФ «активное способствование расследованию преступления», суд учитывает положения ч. 1 ст. 62 УК РФ.

Назначая всем подсудимым наказание за неоконченное преступление, суд учитывает положения ч. 3 ст. 66 УК РФ.

Поскольку преступление совершено ФИО1, ФИО2, ФИО8Р-Б. в составе организованной группы, принимая во внимание характер и степень фактического участия каждого из них в совершении преступления, значение их участия для достижения целей преступления, при назначении подсудимым наказания суд учитывает положения ч. 1 ст. 67 УК РФ.

В соответствии с п. «в» ч.1 ст.58 УК РФ отбывание наказания ФИО1 и ФИО8 Р-Б. должно быть назначено в исправительной колонии строгого режима, ФИО2 в соответствии с п. «б» ч.1 ст.58 УК РФ в исправительной колонии общего режима.

Процессуальные издержки, связанные с вознаграждением труда адвоката Михалевой О.А., осуществлявшей защиту ФИО1 в ходе предварительного следствия в размере 39 390 рублей, в ходе судебного следствия в размере 19 062 рубля, в общей сумме 58 452 рубля, в соответствии со ст.ст. 131, 132 УПК РФ подлежат взысканию с ФИО1, оснований для его освобождения от уплаты процессуальных издержек суд не находит, исходя из его трудоспособного возраста и отсутствия заболеваний, препятствующих заниматься трудом.

Процессуальные издержки, связанные с вознаграждением труда адвоката Будаева Э.В., осуществлявшего защиту ФИО8Р-Б. в ходе предварительного следствия в размере 32 929 рублей 50 копеек, в соответствии со ст.ст. 131, 132 УПК РФ в связи с неудовлетворительным состоянием здоровья ФИО8Р-Б., наличием онкологического заболевания, сахарного диабета и инвалидности 3 группы, подлежат взысканию с ФИО8Р-Б. частично, в размере 16 464 рубля 75 копеек. В остальной части процессуальные издержки в размере 16 464 рубля 75 копеек должны быть отнесены за счет средств федерального бюджета.

Процессуальные издержки, связанные с вознаграждением труда адвоката Брянского С.И., осуществлявшего защиту ФИО2 в ходе предварительного следствия в размере 34 287 рублей, в ходе судебного следствия в размере 19 062 рубля, в общей сумме 53 349 рублей, в соответствии со ст.ст. 131, 132 УПК РФ подлежат взысканию с ФИО2, оснований для ее освобождения от уплаты процессуальных издержек суд не находит, исходя из ее трудоспособного возраста и отсутствия заболеваний, препятствующих заниматься трудом.

Разрешая вопрос о вещественных доказательствах, суд руководствуется положениями ст. 81 УПК РФ. При этом орудия, оборудование или иные средства совершения преступления, принадлежащие обвиняемым, подлежат конфискации.

В соответствии со ст. 104.1 УК РФ конфискация имущества есть принудительное безвозмездное изъятие и обращение в собственность государства на основании обвинительного приговора следующего имущества, в том числе орудий, оборудования или иных средств совершения преступления, принадлежащих обвиняемому.

В связи с указанным, суд считает необходимым конфисковать изъятый у ФИО1 мобильный телефон, в котором обнаружена переписка с неустановленным лицом, связанная с приобретением, фасовкой и сбытом наркотических средств, сведения о выполненной работе, отчеты в виде фотографий с изображением мест «закладок» с наркотическим средством.

На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 296-299, 302-304, 307-310, 313 УПК РФ, суд

ПРИГОВОРИЛ:

Признать ФИО1 ФИО55 виновным в совершении преступления, предусмотренного ч. 3 ст. 30 – п.п. «а, г» ч. 4 ст. 228.1 УК РФ и назначить ему наказание в виде лишения свободы сроком 7 лет с отбыванием наказания в исправительной колонии строгого режима.

Меру пресечения ФИО1 в виде подписки о невыезде и надлежащем поведении изменить на заключение под стражу, которую при вступлении приговора в законную силу отменить.

Взять ФИО1 под стражу в зале суда.

Срок наказания исчислять со дня вступления приговора в законную силу.

В соответствии с ч. 3.2 ст. 72 УК РФ зачесть в срок отбывания наказания время содержания ФИО1 под стражей с 25.07.2024 до вступления приговора в законную силу, из расчета один день содержания под стражей за один день отбывания наказания в исправительной колонии строгого режима.

Признать ФИО5 ФИО28 виновным в совершении преступления, предусмотренного ч. 3 ст. 30 – п.п. «а, г» ч. 4 ст. 228.1 УК РФ и назначить ему наказание в виде лишения свободы сроком 6 лет с отбыванием наказания в исправительной колонии строгого режима.

Меру пресечения ФИО8 Р-Б. в виде подписки о невыезде и надлежащем поведении изменить на заключение под стражу, которую при вступлении приговора в законную силу отменить.

Взять ФИО8Р-Б. под стражу в зале суда.

Срок наказания исчислять со дня вступления приговора в законную силу.

В соответствии с ч. 3.2 ст. 72 УК РФ зачесть в срок отбывания наказания время содержания ФИО8Р-Б. под стражей с 25.07.2024 до вступления приговора в законную силу, а также время его задержания в порядке ст.ст. 91, 92 УПК РФ с 15.11.2023 до 16.11.2023 включительно, из расчета один день содержания под стражей за один день отбывания наказания в исправительной колонии строгого режима.

Признать ФИО7 ФИО57 виновной в совершении преступления, предусмотренного ч. 3 ст. 30 – п.п. «а, г» ч. 4 ст. 228.1 УК РФ и назначить ей наказание в виде лишения свободы сроком 6 лет с отбыванием наказания в исправительной колонии общего режима.

Меру пресечения ФИО2 в виде подписки о невыезде и надлежащем поведении изменить на заключение под стражу, которую при вступлении приговора в законную силу отменить.

Взять ФИО2 под стражу в зале суда.

Срок наказания исчислять со дня вступления приговора в законную силу.

В соответствии с ч. 3.2 ст. 72 УК РФ зачесть в срок отбывания наказания время содержания ФИО2 под стражей с 25.07.2024 до вступления приговора в законную силу, а также время ее задержания в порядке ст.ст. 91, 92 УПК РФ с 15.11.2023 до 17.11.2023 включительно, из расчета один день содержания под стражей за один день отбывания наказания в исправительной колонии общего режима.

Вещественные доказательства по вступлению приговора в законную силу:

вещества общей массой 14,5969 грамм, содержащие в своем составе наркотическое средство мефедрон (4-метилметкатинон); пакеты из прозрачного бесцветного полимерного материала с застежкой типа «zip lock» в количестве 21 штуки, фрагменты полимерной липкой ленты синего цвета, фрагменты фольги серого цвета в количестве 20 штук; две емкости из прозрачного бесцветного полимерного материала, хранящиеся в камере хранения вещественных доказательств СЧ СУ МВД по Республики Бурятия – уничтожить;

банковскую карту «<данные изъяты>», хранящуюся при уголовном деле – уничтожить;

выписку по счету дебетовой карты, открытой в <данные изъяты>., хранящуюся в материалах уголовного дела – хранить при уголовном деле;

сотовый телефон марки «<данные изъяты>», номер модели «<данные изъяты>», автомобиль марки «<данные изъяты>, возвращенные в ходе предварительного следствия ФИО8 – оставить по принадлежности;

сотовый телефон марки «<данные изъяты>», серийный номер <данные изъяты>, в чехле, с двумя сим-картами сотового оператора «МТС<данные изъяты>, принадлежащий ФИО1 – конфисковать, обратив его в доход государства;

сотовый телефон марки «<данные изъяты>», серийный номер <данные изъяты>, в чехле, с сим-картой с номером <данные изъяты>, принадлежащий ФИО2, хранящийся в камере хранения вещественных доказательств СЧ СУ МВД по Республики Бурятия – вернуть по принадлежности ФИО2

Процессуальные издержки, связанные с вознаграждением труда адвоката Михалевой О.А. в сумме 58 452 рубля взыскать с ФИО1 ФИО58 в доход федерального бюджета.

От взыскания процессуальных издержек ФИО8Р-Б. освободить частично. Процессуальные издержки, связанные с вознаграждением адвоката Будаева Э.В. в размере 16 464 рубля 75 копеек взыскать с ФИО5 ФИО59 в доход федерального бюджета. В остальной части процессуальные издержки в размере 16 464 рубля 75 копеек отнести за счет средств федерального бюджета.

Процессуальные издержки, связанные с вознаграждением труда адвоката Брянского С.И. в сумме 53 349 рублей взыскать с ФИО7 <данные изъяты> в доход федерального бюджета.

Приговор может быть обжалован в апелляционном порядке в Верховный суд Республики Бурятия в течение 15 суток со дня его провозглашения, а осужденными ФИО1, ФИО8Р-Б., ФИО2 в тот же срок со дня вручения им копии приговора. Осужденные вправе ходатайствовать о своем участии в рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции в случае подачи ими апелляционной жалобы в течение 15 суток со дня вручения копии приговора, и в тот же срок со дня вручения им копии апелляционного представления или апелляционной жалобы, затрагивающих их интересы.

Судья А.В. Очирова

копия верна А.В. Очирова

УИД: 04RS0007-01-2024-001830-86



Суд:

Железнодорожный районный суд г. Улан-Удэ (Республика Бурятия) (подробнее)

Судьи дела:

Очирова Арюна Владимировна (судья) (подробнее)


Судебная практика по:

Контрабанда
Судебная практика по применению норм ст. 200.1, 200.2, 226.1, 229.1 УК РФ

Соучастие, предварительный сговор
Судебная практика по применению норм ст. 34, 35 УК РФ