Приговор № 1-85/2018 от 28 июня 2018 г. по делу № 1-85/2018

Дело № 1-85/2018


ПРИГОВОР

Именем Российской Федерации

г. Чернушка. 29 июня 2018 года.

Пермский край.

Чернушинский районный суд Пермского края в составе председательствующего судьи О.С. Лупенских

с участием:

государственного обвинителя прокуратуры Чернушинского района Орловой Е.А.

защитника Глухова В.А.

подсудимой ФИО1

при секретаре Черенковой С.В.

рассмотрел в открытом судебном заседании в помещении районного суда в особом порядке уголовное дело в отношении:

ФИО1, <ДД.ММ.ГГГГ> года рождения. уроженки <адрес>, проживающей <адрес> гражданки <данные изъяты>, имеющей на иждивении несовершеннолетнего ребенка <ДД.ММ.ГГГГ> года рождения, <данные изъяты>, под стражей по настоящему уголовному делу не содержавшейся, не судимой, по обвинению в совершении преступления, предусмотренного ч. 3 ст. 160 УК РФ

УСТАНОВИЛ:

ФИО1 совершила умышленное преступление против собственности при следующих обстоятельствах:

Так, на основании трудового договора <№> от <ДД.ММ.ГГГГ> и приказа <№> л\с от <ДД.ММ.ГГГГ> ФИО1 работала в <данные изъяты>, расположенном по адресу: <адрес>, помещение <данные изъяты>.

На основании договора о полной материальной ответственности от 28 июля 2015 года и должностной инструкции от 28 июля 2015 года ФИО1, работая в должности бухгалтера указанной организации выполняла работу, связанную с ведением бухгалтерского учета имущества, обязательств и хозяйственных операций. Контролировала прием и контроль первичной документации. Отражала на счетах бухгалтерского учета операции, связанные с движением основных средств, товарно-материальных ценностей и денежных средств. Производила начисления и перечисления налогов, заработной платы, других выплат и платежей. Таким образом, ФИО1, работая в <данные изъяты> в должности бухгалтера, обладала организационно-распорядительными функциями.

В один из дней апреля 2016 года ФИО1, воспользовавшись тем, что со стороны руководства <данные изъяты>, отсутствует надлежащий контроль за перечислениями денежных средств по банковскому расчетному счету, а так же тем, что из руководства <данные изъяты> ее никто не контролировали, имея неограниченный доступ к системе дистанционного банковского обслуживания электронной платежной системы ПАО АКБ «Проинвестбанк», решила путем присвоения похищать вверенные ей денежные средства. В целях сокрытия своей преступной деятельности, ФИО1 решила вносить в денежные отчеты, предоставляемые ею генеральному директору <данные изъяты><ФИО>7 недостоверные сведения о движении денежных средств ООО « Метр Квадратный-Пермь», по банковскому расчетному счету.

Осуществляя свой преступный умысел, направленный на хищение вверенных ей работодателем денежных средств путем присвоения, ФИО1 в период с 25 апреля 2016 года по 27 декабря 2016г. в период времени с 8.00 часов до 18.00 часов (точные дату и время совершения преступления органы предварительного следствия не установили), находясь на своем рабочем месте в кабинете бухгалтера, используя персональный компьютер, где установлена банковская программа ПАО АКБ «Проминвестбанк» через платежную систему «Клиент Банк», имея в распоряжении ключи доступа, электронную подпись первого руководителя <данные изъяты><ФИО>7, коды подтверждения, приходящие на ее мобильный телефон, используя свое служебное положение в указанной организации, совершила хищение вверенных ей денежных средств путем их незаконного перечисления с расчетного счета <данные изъяты> на свой банковский счет, а так же на счета юридических и физических лиц, для оплаты своих личных нужд

25 апреля 2016 года денежные средства в сумме 30 000 рублей на банковский счет ОАО «Россельхозбанка» для погашения кредита по договору <№> от 01.06.2012г. на свое имя.

29 апреля 2016 года денежные средства в сумме 35 029 рублей на расчетный счет ООО «Алексеевское», за оплату строительных материалов для ремонта своего дома.

29 апреля 2016 года денежные средства в сумме 57 622 рубля 25 коп., на расчетный счет ООО «Сталькомплект-торг» за оплату строительных материалов для ремонта своего дома.

23 мая 2016 года денежные средства в сумме 30 000 руб. на банковский счет ОАО «Россельхозбанка» для погашения кредита по договору <№> от 01.06.2012г. на свое имя.

25 мая 2016 года денежные средства в сумме 40 000 рублей на банковский счет ОАО «Россельхозбанка» для погашения кредита по договору <№> от 01.06.2012г. на свое имя.

15 июня 2016 года денежные средства в сумме 40 000 рублей на банковский счет ОАО «Россельхозбанка» для погашения кредита по договору <№> от 01.06.2012г. на свое имя.

21 июня 2016 года денежные средства в сумме 20 000 рублей на банковский счет ПАО Сбербанка на имя <ФИО>4 за выполнение ремонтно-строительных работ своего дома и надворных построек.

29 июня 2016 года денежные средства в сумме 10 000 рублей на банковский счет ПАО Сбербанка на имя <ФИО>4 за выполнение ремонтно-строительных работ своего дома и надворных построек.

29 июня 2016 года денежные средства в сумме 9 465 рублей, за оплату строительных материалов для ремонта своего дома.

05 июля 2016 года денежные средства в сумме 15 000 рублей на банковский счет ПАО Сбербанка на имя <ФИО>4 за выполнение ремонтно-строительных работ своего дома и надворных построек.

08 июля 2016 года денежные средства в сумме 4 250 рублей на счет ООО «Сталькомплект-торг» за оплату строительных материалов для ремонта своего дома.

13 июля 2016 года денежные средства в сумме 15 000 рублей на банковский счет ПАО Сбербанка на имя <ФИО>4 за выполнение ремонтно-строительных работ своего дома и надворных построек.

20 июля 2016 года денежные средства в сумме 7 426 рублей 21 коп. на счет ООО «Сталькомплект-торг» за оплату строительных материалов для ремонта своего дома.

25 июля 2016 года денежные средства в сумме 5 000 рублей на банковский счет ПАО Сбербанка на имя <ФИО>4 за выполнение ремонтно-строительных работ своего дома и надворных построек.

29 июля 2016 года денежные средства в сумме 20 000 рублей на свой банковский счет, открытый в АО Россельхозбанк, которыми распорядилась по своему усмотрению.

12 августа 2016 года денежные средства в сумме 15 000 рублей на банковский счет ПАО Сбербанка на имя <ФИО>4 за выполнение ремонтно-строительных работ своего дома и надворных построек.

17 августа 2016 года денежные средства в сумме 15 000 рублей на банковский счет своей кредитной карты, открытой в ПАО Сбербанк, которыми распорядилась по своему усмотрению.

22 августа 2016 года денежные средства в сумме 12 018 рублей 20 коп. на счет ООО «Сталькомплект-торг» за оплату строительных материалов для ремонта своего дома.

24 августа 2016 года денежные средства в сумме 10 000 рублей на банковский счет ПАО Сбербанка на имя <ФИО>4 за выполнение ремонтно-строительных работ своего дома и надворных построек.

22 сентября 2016 года денежные средства в сумме 20 000 рублей на свой банковский счет, открытый в АО Россельхозбанк которыми распорядилась по своему усмотрению.

12 октября 2016 года денежные средства в сумме 20 000 рублей на свой банковский счет, открытый в АО Россельхозбанк которыми распорядилась по своему усмотрению.

14 октября 2016 года денежные средства в сумме 25 000 рублей на банковский счет своей кредитной карты, открытой в ПАО Сбербанк, которыми распорядилась по своему усмотрению.

20 октября 2016 года денежные средства в сумме 6 000 рублей на банковский счет ПАО Сбербанка на имя <ФИО>4 за выполнение ремонтно-строительных работ своего дома и надворных построек.

14 ноября 2016 года денежные средства в сумме 15 000 рублей на банковский счет своей кредитной карты, открытой в ПАО Сбербанк, которыми распорядилась по своему усмотрению.

22 ноября 2016 года денежные средства в сумме 20 000 рублей на свой банковский счет, открытый в АО Россельхозбанк которыми распорядилась по своему усмотрению.

06 декабря 2016 года денежные средства в сумме 20 000 рублей на банковский счет своей кредитной карты, открытой в ПАО Сбербанк, которыми распорядилась по своему усмотрению.

20 декабря 2016 года денежные средства в сумме 20 000 рублей на свой банковский счет, открытый в АО Россельхозбанк которыми распорядилась по своему усмотрению.

27 декабря 2016 года денежные средства в сумме 11 350 рублей на банковский счет своей кредитной карты, открытой в ПАО Сбербанк которыми распорядилась по своему усмотрению.

Таким образом, ФИО1 незаконно перечислила с расчетного счета <данные изъяты> денежные средства, принадлежащие указанной организации:

на банковский счет OOO «Алексеевское» в сумме 35 029 рублей,

на банковский счет ООО «Сталькомплект-торг» на общую сумму 90 781 рубль 66 копеек,

на банковский счет <ФИО>4 на общую сумму 96 000 рублей,

на банковские счета, открытые в ПАО Сбербанк и АО «Россельхозбанк» на ее имя на общую сумму 326 250 рублей.

Похитив таким способом путем присвоения с использованием своего служебного положения, вверенные ей денежные средства в крупном размере на общую сумму 548 160 рублей 66 копеек, принадлежащие <данные изъяты>.

Уголовное дело по обвинению ФИО1 рассмотрено судом в особом порядке, поскольку соблюдены условия постановления приговора без судебного разбирательства.

Подсудимая ФИО1 в судебном заседании заявленное ею ходатайство о постановлении по уголовному делу приговора без судебного разбирательства, поддержала.

Подсудимая пояснила, что обвинение ей понятно, виновной себя в совершении преступления она признает полностью, ходатайство о рассмотрении дела в особом порядке заявлено ею добровольно, после консультации с защитником. Гражданский иск подсудимая признала в полном размере.

Последствия постановления приговора без судебного разбирательства, предусмотренные законом, подсудимой разъяснены и понятны.

Государственный обвинитель Орлова Е.А. с рассмотрением уголовного дела в особом порядке согласилась.

Защитник Глухов В.А. ходатайство, заявленное подсудимой ФИО1., о рассмотрении уголовного дела в особом порядке поддержал.

Представитель потерпевшего <данные изъяты><ФИО>7 в судебном заседании не участвовал о дате, времени и месте рассмотрения уголовного дела извещен. При ознакомлении с материалами уголовного дела с рассмотрением дела в особом порядке согласился.(том № 1 л.д. 99-102)

Обвинение, которое подсудимая ФИО1 признает полностью, обоснованно и подтверждается доказательствами, собранными по уголовному делу и, изложенными в обвинительном заключении.

Частью 4 Примечания к статье 158 УК РФ минимальный размер ущерба, причиненного присвоением или растратой вверенного имущества, который может быть признан крупным, установлен от 250 001 руб. по 1 000 000 руб.

Поскольку подсудимая ФИО1, работая в <данные изъяты> в должности бухгалтера была наделена организационно-распорядительными функциями относительно денежных средств и иного имущества, принадлежащих работодателю и своими преступными действиями причинила <данные изъяты> материальный ущерб на сумму 548 160,66 руб., суд считает, что в действиях подсудимой ФИО1 квалифицирующие признаки, предусмотренные ст. 160 УК РФ «присвоение чужого имущества с использованием своего служебного положения в крупном размере», нашли свое полное подтверждение.

Действия ФИО1 суд квалифицирует, как присвоение, то есть хищение чужого имущества, вверенного виновному, совершенное с использованием своего служебного положения, в крупном размере, то есть преступление, предусмотренное ч. 3 ст.160 УК РФ.

Решая вопрос о назначении ФИО1 наказания за совершенное преступление суд учитывает; характер и степень его общественной опасности, данные, характеризующие личность подсудимой.

ФИО1 ранее не судима, в быту, по месту прежней работы в ПАО «Сбербанк России» характеризуется положительно, впервые совершила умышленное тяжкое преступление. (том № 2 л.д. 47-64)

Обстоятельствами, смягчающими наказание у ФИО1 предусмотренными п. «и» ч. 1, ч. 2 ст. 61 УК РФ суд признает явку с повинной, полное признание своей вины, раскаяние в содеянном, наличие на иждивении несовершеннолетнего ребенка, частичное возмещение имущественного ущерба, причиненного преступлением потерпевшему. (том № 1 л.д.38, том № 2 л.д. 49)

Обстоятельств, предусмотренных ст. 63 УК РФ, отягчающих наказание у ФИО1, суд не усматривает.

С учетом характера и степени общественной опасности совершенного преступления, данных, характеризующих личность подсудимой, положений, предусмотренных ст.60,62 УК РФ, суд считает необходимым назначить ФИО1 наказание, предусмотренное ст. 46 УК РФ в виде штрафа, так как считает, что исправление подсудимой возможно без ее изоляции от общества.

Оснований для применения положений, предусмотренных ч. 6 ст. 15 УК РФ, ст. 64 УК РФ, то есть для изменения категории совершенного преступления на менее тяжкую и для назначения наказания ниже низшего предела, с учетом характера и степени общественной опасности совершенного преступления, а так же обстоятельств его совершения, суд не усматривает.

Поскольку уголовное дело рассмотрено в особом порядке, суд в соответствии с ч.10 ст.316 УПК РФ освобождает осужденную ФИО1 от возмещения в доход федерального бюджета понесенных процессуальных издержек.

Разрешая заявленный гражданский иск, суд с учетом положений ст. 15, ч. 1 ст. 1064 ГК РФ и позиции подсудимой, которая признала гражданский иск в полном размере и согласилась с ним, удовлетворяет его в полном размере, но с учетом добровольного частичного возмещения подсудимой потерпевшему причиненного имущественного ущерба в размере 4 000 руб..

В порядке обеспечения исполнения приговора суда в части гражданского иска, суд считает необходимым арест, наложенный на имущество подсудимой не отменять.

Руководствуясь ст.ст. 296-304, 307-309, 316 УПК РФ, суд

ПРИГОВОРИЛ:

ФИО1 признать виновной в совершении преступления, предусмотренного ч. 3 ст. 160 УК РФ, и назначить ей наказание в виде штрафа в размере 150000 (сто пятьдесят тысяч) рублей.

До вступления приговора в законную силу ранее избранную меру пресечения – подписку о невыезде и надлежащем поведении ФИО1 сохранить.

Гражданский иск удовлетворить. Взыскать с ФИО1 в пользу <данные изъяты> 544 160, 66 руб.. Вещественных доказательств по делу нет.

От возмещения в доход Федерального бюджета понесенных процессуальных издержек ФИО1 освободить.

Арест, наложенный на жилое помещение с кадастровым <№>, по адресу <адрес>, принадлежащее ФИО1 на праве собственности сохранить.

Приговор в течение 10 суток со дня его провозглашения, а осужденной в тот же срок со дня вручения копии приговора может быть обжалован в апелляционном порядке в Пермский краевой суд через Чернушинский районный суд с соблюдением требований ст.317 УПК РФ.

Разъяснить осужденной ФИО1 ее право заявить письменное ходатайство об участии в рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции.

Судья О.С. Лупенских