Приговор № 1-268/2017 от 12 декабря 2017 г. по делу № 1-268/2017

Дело 1-268/2017

Следственный №


П Р И Г О В О Р

именем Российской Федерации

г.Гурьевск 13 декабря 2017 года

Гурьевский городской суд Кемеровской области

в составе председательствующего судьи Левченко Е.В.

при секретаре Колокольцовой О.Н.

с участием государственного обвинителя Гурьевской межрайонной прокуратуры Тереховой Е.П.

подсудимого ФИО1

защитника Шулимовой Н.А.

рассмотрев материалы уголовного дела в отношении

ФИО1, <данные изъяты>, судимого: ДД.ММ.ГГГГ Гурьевским городским судом Кемеровской области по п.В ч.2 ст.158 УК РФ к 240 часам обязательных работ, наказание отбыто ДД.ММ.ГГГГ,

обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ч.1 ст.228 Уголовного кодекса Российской Федерации,

У С Т А Н О В И Л :

Подсудимый ФИО1 совершил незаконное приобретение, хранение без цели сбыта наркотических средств в значительном размере.

Преступление совершено при следующих обстоятельствах:

ФИО1 около 17.30 часов ДД.ММ.ГГГГ с целью незаконного приобретения наркотических средств растения рода конопля, пришел на участок, проросший дикорастущей коноплей, расположенный около <адрес> по <адрес><адрес>, где, не имея специального разрешения (лицензии), путем обрывания стеблей растения конопля, умышленно, незаконно без цели сбыта, приобрел для личного потребления вещество растительного происхождения, которое согласно заключению эксперта № от ДД.ММ.ГГГГ является марихуаной и относится к наркотическим средствам, согласно Списку I, раздела Наркотические средства Перечня наркотических средств, психотропных веществ и их прекурсоров, подлежащих контролю в Российской Федерации, утвержденного постановлением Правительства Российской Федерации от 30 июня 1998 г. №681, (в редакции от 12.07.2017 № 827). Масса марихуаны, высушенной до постоянного значения, в перерасчете на общее количество представленного вещества на момент проведения экспертизы, составила 34,5 гр., что согласно постановлению Правительства Российской Федерации от 01.10.2012 года за № 1002 «Об утверждении значительного, крупного и особо крупного размера наркотических средств и психотропных веществ, а так же значительного, крупного и особо крупного размера для растений, содержащих наркотические средства или психотропные вещества, для целей статей 228, 228.1, 229 и 229.1 Уголовного Кодекса Российской Федерации», является значительным размером.

Приобретенное наркотическое средство марихуану массой 34,5 гр., незаконно храня при себе без цели сбыта, перенес в летнюю беседку, расположенную по адресу: <адрес>, где хранил до изъятия сотрудниками полиции в 19.30 час. ДД.ММ.ГГГГ.

В судебном заседании подсудимый ФИО1 вину в предъявленном обвинении признал полностью, поддержал заявленное на стадии дознания ходатайство о рассмотрении дела в особом порядке. Так как ходатайство заявлено подсудимым после консультации с защитником, подсудимый осознает характер и последствия рассмотрения дела в особом порядке, государственный обвинитель согласен на рассмотрение дела в особом порядке, суд считает возможным данное ходатайство удовлетворить.

Суд находит вину подсудимого ФИО1 установленной и доказанной материалами дела. Имеющиеся в материалах дела доказательства вины подсудимого относимы, допустимы и достаточны для вынесения приговора.

Действия подсудимого ФИО1 суд квалифицирует по ч.1 ст.228 Уголовного кодекса Российской Федерации, так как он совершил незаконные приобретение, хранение без цели сбыта наркотических средств в значительном размере.

Назначая наказание подсудимому ФИО1, суд учитывает характер и степень общественной опасности совершенного преступления, личность виновного, в том числе обстоятельства, смягчающие наказание, влияние назначенного наказания на исправление осужденного и условия жизни его семьи.

Как смягчающие ответственность ФИО1 обстоятельства судом учитываются полное признание вины, раскаяние в совершенном преступлении, активное способствование раскрытию и расследованию преступления, удовлетворительную характеристику с места жительства.

Как отягчающее наказание обстоятельство суд учитывает наличие в действиях подсудимого ФИО1 рецидива преступлений, предусмотренного ч.1 ст.18 УК РФ, с учетом чего наказание ему должно быть назначено в соответствии с положениями ч.2 ст.68 УК РФ без применения положений ч.1 ст.62 УК РФ.

Суд учитывает, что настоящее преступление совершено ФИО1 в период отбывания наказания в виде обязательных работ по приговору Гурьевского городского суда Кемеровской области от ДД.ММ.ГГГГ, наказание отбыто полностью ДД.ММ.ГГГГ.

Поскольку уголовное дело рассмотрено в особом порядке, то наказание подсудимому ФИО1 должно быть назначено по правилам ч.5 ст.62 Уголовного кодекса РФ.

Оснований для применения при назначении наказания ФИО1 ч.6 ст.15, ст.64, ч.3 ст.68 Уголовного кодекса РФ суд не находит.

С учетом смягчающих вину обстоятельств, отягчающего обстоятельства суд считает возможным назначить ФИО1 наказание в виде лишения свободы условно, с применением ст. 73 УК РФ, так как данный вид наказания является справедливым, будет соответствовать целям наказания, способствовать исправлению и перевоспитанию подсудимого, предупреждению совершения новых преступлений.

В силу ч.10 ст.316 Уголовно-процессуального кодекса РФ процессуальные издержки по данному уголовному делу, связанные с участием адвоката по назначению на стадии предварительного следствия и в судебном заседании, взысканию с ФИО1 не подлежат, поскольку уголовное дело рассмотрено в особом порядке.

На основании изложенного, руководствуясь ст.303-304, 308, 309, 316 Уголовно-процессуального кодекса Российской Федерации, суд

П Р И Г О В О Р И Л :

Признать ФИО1 виновным в совершении преступления, предусмотренного ч.1 ст.228 Уголовного кодекса РФ и назначить ему наказание в виде 1 года лишения свободы.

На основании статьи 73 Уголовного кодекса РФ наказание ФИО1 считать условным с испытательным сроком в 1 год.

Обязать ФИО1 в течение испытательного срока встать на учет в специализированный государственный орган, осуществляющий контроль за поведением осужденного, являться на регистрацию в данный орган 1 раз в месяц, не менять место постоянного жительства без уведомления указанного органа.

Испытательный срок исчислять с момента вступления приговора в законную силу. В испытательный срок зачесть время, прошедшее со дня провозглашения приговора.

Мера пресечения ФИО1 не избиралась.

Вещественные доказательства по уголовному делу №: наркотическое средство – марихуана весом 34,5 гр., смывы с рук, контрольные образцы, срезы ногтевых пластин, хранящееся в камере хранения вещественных доказательств Отдела МВД России по Гурьевскому району - уничтожить.

В силу ч.10 ст.316 УПК РФ процессуальные издержки по уголовному делу взысканию с осужденного ФИО1 не подлежат.

Приговор может быть обжалован в апелляционном порядке в Кемеровский областной суд в течение десяти суток со дня его провозглашения, с соблюдением требований ст.317 УПК РФ.

Осужденному разъяснено право ходатайствовать о своем участии в рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции, право иметь защитника.

Судья Левченко Е.В.