СудАкт в соцсетях

Определение № 12-94/2017 от 9 мая 2017 г. по делу № 12-94/2017

Заводской районный суд г. Орла (Орловская область) - Административное

№12-94/2017г.

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

10 мая 2017 г. г. Орёл

Судья Заводского районного суда г. Орла Большакова Т.Н., ознакомившись с заявлением Муниципального унитарного предприятия "Спецавтобаза по санитарному содержанию города Орла" об отказе от жалобы на постановление старшего государственного инспектора ОГИБДД УМВД России по г. Орлу ФИО1 от 17.03.2017г. (номер обезличен) о привлечении Муниципального унитарного предприятия " Спецавтобаза по санитарной очистке города Орла" к административной ответственности по статье 12.34 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях,

установила:

Муниципальное унитарное предприятие " Спецавтобаза по санитарной очистке г.Орла" обратилось в суд с жалобой на постановление старшего государственного инспектора ОГИБДД УМВД России по г. Орлу ФИО1 от (дата обезличена). (номер обезличен) о привлечении Муниципального унитарного предприятия " Спецавтобаза по санитарной очистке (адрес обезличен)" к административной ответственности по статье 12.34 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях.

В судебном заседании представитель Муниципального унитарного предприятия " Спецавтобаза по санитарной очистке г.Орла" ФИО2 представил отказ от жалобы на постановление старшего государственного инспектора ОГИБДД УМВД России по г. Орлу ФИО1 от (дата обезличена). (номер обезличен) о привлечении Муниципального унитарного предприятия " Спецавтобаза по санитарной очистке города Орла" к административной ответственности по статье 12.34 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, просил прекратить производство по делу.

В судебном заседании старший государственный инспектор ОГИБДД УМВД России по г. Орлу ФИО1 не возражала против принятия судом отказа от жалобы и прекращения производства по делу.

Судья, изучив заявление, выслушав позицию сторон, приходит к следующему выводу.

Согласно п. 33.1 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 24.03.2005г. №5 (в ред. от 19.12.2013г.) "О некоторых вопросах, возникающих у судов при применении Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях", если в ходе подготовки к рассмотрению жалобы на постановление по делу об административном правонарушении или при рассмотрении такой жалобы лицом, подавшим жалобу, будет заявлено ходатайство об отказе от жалобы, судье следует обсудить указанное ходатайство и в случае его удовлетворения вынести определение о прекращении производства по жалобе (пункт 2 статьи 30.4, пункт 6 части 2 статьи 30.6, статья 29.12 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях).

Поскольку заявитель просил о прекращении производства по жалобе в связи с отказом от нее, судья считает, что ходатайство заявителя об отказе от жалобы подлежит удовлетворению.

В связи с тем, что судьей удовлетворено ходатайство об отказе от жалобы, производство по жалобе подлежит прекращению. руководствуясь пунктом 2 статьи 30.4, пунктом 6 части 2 статьи 30.6, статьей 29.12 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, судья

ОПРЕДЕЛИЛ:

Принять отказ Муниципального унитарного предприятия "Спецавтобаза по санитарной очистке г.Орла» от жалобы на постановление старшего государственного инспектора ОГИБДД УМВД России по г. Орлу ФИО1 от (дата обезличена). (номер обезличен) о привлечении Муниципального унитарного предприятия " Спецавтобаза по санитарной очистке (адрес обезличен)" к административной ответственности по статье 12.34 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях.

Производство по жалобе Муниципального унитарного предприятия " Спецавтобаза по санитарной очистке города Орла" на постановление старшего государственного инспектора ОГИБДД УМВД России по г. Орлу ФИО1 от (дата обезличена) (номер обезличен) о привлечении Муниципального унитарного предприятия " Спецавтобаза по санитарной очистке города Орла" к административной ответственности по статье 12.34 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях - прекратить.

Определение может быть обжаловано через Заводской райсуд г. Орла в Орловский областной суд в течение 10 дней со дня его вынесения.

Судья Т.Н. Большакова