Решение № 2-458/2020 2-458/2020~М-465/2020 М-465/2020 от 11 октября 2020 г. по делу № 2-458/2020




Дело № 2-458/2020

УИД 66RS0039-01-2020-000983-93

Мотивированное
решение
составлено 12 октября 2020 года

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

г. Нижние Серги 06 октября 2020 года

Нижнесергинский районный суд Свердловской области в составе:

председательствующего судьи Ильиной А.А.,

при секретаре судебного заседания Ильиной Н.В.,

рассмотрев в отрытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению Государственного автономного стационарного учреждения социального обслуживания населения Свердловской области «Свердловский психоневрологический интернат» в интересах недееспособной Г.В.Я. к муниципальному унитарному предприятию жилищно-коммунальных услуг р.п. Бисерть, П.Н.А. об определении порядка и размера участия в оплате обслуживания жилья и коммунальных услуг, определении долей в оплате за обслуживание жилья и коммунальных услуг, обязании заключить отдельные соглашения, выдать отдельные платежные документы, взыскании задолженности,

УСТАНОВИЛ:


Государственное автономное стационарное учреждение социального обслуживания населения Свердловской области «Свердловский психоневрологический интернат» (далее по тексту ГАУ «Свердловский ПНИ»), действующее в интересах недееспособной Г.В.Я. обратилось в суд с исковым заявлением к муниципальному унитарному предприятию жилищно-коммунальных услуг р.п. Бисерть (далее по тексту МУП ЖКУ р.п. Бисерть), П.Н.А. об определении порядка и размера участия в оплате обслуживания жилья и коммунальных услуг, которыми фактически пользуется сособственник П.Н.А., в квартире по адресу: <адрес>, между собственниками в долях от общего размера оплаты, ? доли П.Н.А., обязании МУП ЖКУ р.п. Бисерть заключить отдельные соглашения и выдать отдельные платежные документы на оплату коммунальных услуг и обслуживание жилья квартире, взыскании задолженности по оплате коммунальных услуг в полном объеме с П.Н.А.

В обоснование исковых требований истец указал, что недееспособная Г.В.Я., ДД.ММ.ГГГГ года рождения, с 18.11.2002 зачислена в ГАУ «Свердловский ПНИ», зарегистрирована и проживает по адресу: <адрес>, является собственником ? доли в жилом помещении по адресу: <адрес> совместно с ней собственником данного жилого помещения является П.Н.А. В жилом помещении фактически проживает П.Н.А., пользуется коммунальными услугами, но оплату за потребление коммунальных услуг не производит. Задолженность на 01.05.2020 составляет 272 528 руб. 87 коп., пени в размере 155 020 руб. 14 коп. С момента зачисления на стационарное социальное обслуживание в ГАУ «Свердловский ПНИ» с 18.11.2002 по 01.05.2020 Г.В.Я. территорию интерната не покидала, то есть в квартире, принадлежащей ей на праве долевой собственности, не проживала и коммунальными услугами не пользовалась. Г.В.Я. оплачивает коммунальные услуги в части своего проживания в ГАУ «Свердловский ПНИ». Оплата коммунальных услуг, потребляемых П.Н.А. из личных денежных средств недееспособной Г.В.Я., не проживающей в жилом помещении, принадлежащем ей на праве долевой собственности, нарушает права и законные интересы Г.В.Я. Соглашения об определении порядка пользования и оплаты за жилье и коммунальные услуги достигнуть не удалось.

Представитель истца ГАУ «Свердловский ПНИ» в судебное заседание не явился, извещен судом надлежащим образом, просил рассмотреть дело без его участия (л.д. 6, 60). Представил в суд дополнительные пояснения по иску, в которых указал, что администрация ГАУ «Свердловский ПНИ», согласно полученному 24.07.2020 информационному письму из МУП ЖКУ р.п. Бисерть о размере задолженности Г.В.Я., как собственника ? доли жилого помещения по адресу: <адрес>, за капитальный ремонт, отопление, содержание жилья и общедомовые расходы в сумме 51 589 руб. 50 коп., готова в ближайшее время погасить ее (л.д. 61).

Представитель ответчика МУП ЖКУ р.п. Бисерть в судебное заседание не явился, извещен надлежащим образом (л.д. 81), представил в суд письменный отзыв, в котором указал, что с исковыми требованиями согласен в части раздела лицевого счета между недееспособной Г.В.Я. и П.Н.А., просил дело рассмотреть без его участия (л.д. 33).

Ответчик П.Н.А. в судебное заседание не явилась, о времени и месте его проведения извещалась судом надлежащим образом по указанному в иске адресу, являющемуся адресом ее места регистрации (л.д. 83), почтовый конверт возвращен в суд за истечением срока хранения на почте (л.д. 82).

Представитель третьего лица, не заявляющего самостоятельных требований относительно предмета спора, АО «Регионгаз-инвест» в судебное заседание не явился, извещен надлежащим образом (л.д. 84), о причинах своей неявки суд не известил, письменный отзыв не представил.

Представитель третьего лица, не заявляющего самостоятельных требований относительно предмета спора, Регионального фонда капитального ремонта МКД в судебное заседание не явился, извещен надлежащим образом (л.д. 85), представил в суд письменный отзыв, в котором указал, что обязанность по уплате взносов на капитальный ремонт общего имущества в многоквартирном доме разделяется соразмерно доле в праве общей собственности на это имущество, каждый собственник обязан нести расходы по уплате взносов именно соразмерно своей доле в праве собственности и независимо от того, проживает он в данном жилом помещении или нет. В настоящее время за <адрес> взносы собственниками не оплачиваются в полном объеме. О спорной ситуации Фонду стало известно только после получения искового заявления, ни истец, ни другие собственники спорного жилого помещения не обращались в Фонд с просьбой выдавать отдельные платежные документы на оплату взносов на капитальный ремонт. Просил рассмотреть дело без его участия (л.д. 77-78).

Исследовав материалы гражданского дела, оценив относимость, допустимость и достаточность представленных доказательств в совокупности, суд приходит к следующему.

Судом установлено, что Г.В.Я. является собственником ? доли в праве общей долевой собственности <адрес> на основании договора купли-продажи, удостоверенного нотариусом Нижнесергинской нотариальной конторы ДД.ММ.ГГГГ, реестровый №, собственником иной ? доли в праве общей долевой собственности указанной квартиры является К.Н.А., ныне П.Н.А., на основании договора купли-продажи, удостоверенного нотариусом города Нижние Серги ДД.ММ.ГГГГ, реестровый № ДД.ММ.ГГГГ, согласно сведениям, представленным по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ филиалом «Западное БТИ» от ДД.ММ.ГГГГ (л.д. 76).

Каких-либо иных сведений о зарегистрированных правах на данное недвижимое имущество в Едином государственной реестре недвижимости не имеется (л.д. 66).

В указанной квартире по настоящее время зарегистрирована П.Н.А. со своей несовершеннолетней дочерью П.К.Е., ДД.ММ.ГГГГ года рождения, согласно акту проверки сохранности жилого помещения от ДД.ММ.ГГГГ (л.д. 74), справки ведущего специалиста адресно-справочной службы от ДД.ММ.ГГГГ (л.д. 14). Г.В.Я., признанная решением Нижнесергинским районный судом Свердловской области от ДД.ММ.ГГГГ недееспособной вследствие психического расстройства (л.д. 9), ДД.ММ.ГГГГ выписана, в связи со сменой места жительства, зачислением с ДД.ММ.ГГГГ в ГАУ «Свердловский ПНИ» (л.д. 10), в соответствии с приказом № от ДД.ММ.ГГГГ ГАУ «Свердловский ПНИ» назначен опекуном (л.д. 11).

Согласно ч. 3 ст. 30 Жилищного кодекса Российской Федерации, собственник жилого помещения несет бремя содержания данного помещения и, если данное помещение является квартирой, общего имущества собственников помещений в соответствующем многоквартирном доме, а собственник комнаты в коммунальной квартире несет также бремя содержания общего имущества собственников комнат в такой квартире, если иное не предусмотрено федеральным законом или договором.

Согласно ч. 1 ст. 153 Жилищного кодекса Российской Федерации граждане и организации обязаны своевременно и полностью вносить плату за жилое помещение и коммунальные услуги.

Частями 2 – 4 ст. 154 Жилищного кодекса Российской Федерации, плата за жилое помещение и коммунальные услуги для собственника помещения в многоквартирном доме включает в себя: плату за содержание жилого помещения, включающую в себя плату за услуги, работы по управлению многоквартирным домом, за содержание и текущий ремонт общего имущества в многоквартирном доме, за коммунальные ресурсы, потребляемые при использовании и содержании общего имущества в многоквартирном доме; взнос на капитальный ремонт; плату за коммунальные услуги. Собственники жилых домов несут расходы на их содержание и ремонт, а также оплачивают коммунальные услуги в соответствии с договорами, заключенными, в том числе в электронной форме с использованием системы, с лицами, осуществляющими соответствующие виды деятельности. Плата за коммунальные услуги включает в себя плату за холодную воду, горячую воду, электрическую энергию, тепловую энергию, газ, бытовой газ в баллонах, твердое топливо при наличии печного отопления, плату за отведение сточных вод, обращение с твердыми коммунальными отходами.

Плата за жилое помещение и коммунальные услуги вносится ежемесячно до десятого числа месяца, следующего за истекшим месяцем; плата за жилое помещение и коммунальные услуги вносится на основании платежных документов представленных не позднее первого числа месяца, следующего за истекшим месяцем (ч. 1, п. 1 ч. 2 ст. 155 Жилищного кодекса Российской Федерации).

Таким образом, Г.В.Я. и П.Н.А., как собственники спорной квартиры обязаны нести бремя содержания принадлежащего им имущества соразмерно со своей долей.

Между ними отсутствует соглашение о порядке участия в несении расходов по содержанию жилья, по оплате коммунальных услуг, общедомовых услуг и отопления.

Управление многоквартирным домом по адресу: <адрес> с ДД.ММ.ГГГГ осуществляет МУП ЖКУ р.п. Бисерть на основании протокола № от ДД.ММ.ГГГГ о выборе способа управления управляющей организации (л.д. 86-87) и предоставляет населению коммунальные ресурсы, обеспечивает надлежащую эксплуатацию объектов коммунального назначения, согласно Уставу (л.д. 34-43).

АО «Расчетный центр Урала» на основании агентских договоров с МУП ЖКУ р.п. Бисерть, АО «Регионгаз-инвест» и Региональный фонд капитального ремонта МКД осуществляет начисление и сбор платежей за услуги за содержание, ремонт жилого помещения и коммунальные услуги (л.д. 16).

В соответствии со ст. 249 Гражданского кодекса Российской Федерации каждый участник долевой собственности обязан соразмерно со своей долей участвовать в уплате налогов, сборов и иных платежей по общему имуществу, а также в издержках по его содержанию и сохранению.

В соответствии с п. 11 ст. 155 Жилищного кодекса Российской Федерации неиспользование собственниками, нанимателями и иными лицами помещений не является основанием невнесения платы за жилое помещение и коммунальные услуги. При временном отсутствии граждан внесение платы за отдельные виды коммунальных услуг, рассчитываемой исходя из нормативов потребления, осуществляется с учетом перерасчета платежей за период временного отсутствия граждан в порядке и в случаях, которые утверждаются Правительством Российской Федерации.

Согласно п. 3 ст. 158 Жилищного кодекса Российской Федерации обязанность по оплате расходов на капитальный ремонт многоквартирного дома распространяется на всех собственников помещений в этом доме с момента возникновения права собственности на помещения в этом доме.

Поскольку соглашение между Г.В.Я. и П.Н.А. как собственниками спорного жилого помещения о порядке участия каждого из них в несении расходов по содержанию общего имущества, отсутствует, то соответственно имеется необходимость установления за каждым собственником размера платы за коммунальные услуги, исходя из ? доли в праве общей долевой собственности, то есть по ? доле каждому на следующие услуги: капитальный ремонт, содержание жилья, текущий ремонт, отопление, а также возложения обязанности оплаты за иные жилищно-коммунальные услуги - холодное водоснабжение, водоотведение, электроэнергию, вывоз ТБО на ответчика П.Н.А., поскольку установлено, что Г.В.Я. с декабря 2002 года не проживает в данной квартире, указанными услугами не пользуется.

Соответственно ответчик МУП ЖКУ р.п. Бисерть обязан оформить платежные документы на Г.В.Я. и П.Н.А. согласно установленного судом порядка участия сторон в оплате жилищно-коммунальных услуг.

В части обязания ответчика МУП ЖКУ р.п. Бисерть заключить отдельные соглашения со сторонами, исковые требования удовлетворению не подлежат, поскольку данный ответчик оформляет отдельные платежные документы в соответствии с соглашением сторон либо в соответствии с порядком, установленным решением суда. Права и интересы истца со стороны данного ответчика не нарушаются, поскольку соглашение между собственниками об определении порядка оплаты за жилищно-коммунальные услуги не было заключено.

Согласно материалам дела, П.Н.А., также как и Г.В.Я. оплату жилищно-коммунальных услуг не производят уже длительное время, числится задолженность. Однако исковые требования о взыскании задолженности по оплате коммунальных услуг в полном объеме с П.Н.А. удовлетворению также не подлежат, поскольку данные требования не конкретизированы, не обоснованы, отсутствуют доказательства в соответствии с требованиями ст. 56 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации.

В силу того, что истец освобожден от уплаты государственной пошлины, в соответствии с ч. 1 ст. 103 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации государственная пошлина взыскивается с ответчика, не освобожденного от уплаты судебных расходов, пропорционально удовлетворенной части исковых требований.

С ответчика МУП ЖКУ р.п. Бисерть подлежит взысканию государственная пошлина в доход местного бюджета в размере 6 000 руб. 00 коп.

С ответчика П.Н.А. подлежит взысканию государственная пошлина в доход местного бюджета в размере 300 руб. 00 коп.

На основании изложенного и, руководствуясь ст.ст. 194-198 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд

РЕШИЛ:


Исковые требования Государственного автономного стационарного учреждения социального обслуживания населения Свердловской области «Свердловский психоневрологический интернат» в интересах недееспособной Г.В.Я. к муниципальному унитарному предприятию жилищно-коммунальных услуг р.п. Бисерть, П.Н.А. о разделе лицевого счета, определении долей в оплате за обслуживание жилья и коммунальных услуг, взыскании задолженности удовлетворить частично.

Определить порядок участия Г.В.Я. и П.Н.А. в несении расходов по оплате жилья и коммунальных услуг за жилое помещение по адресу: <адрес>.

Г.В.Я. и П.Н.А. несут расходы по оплате за капитальный ремонт, содержание жилья, текущий ремонт и отопление по ? доле каждый от начисляемых сумм.

П.Н.А. несет расходы по оплате за электроэнергию, холодное водоснабжение, водоотведение, вывоз ТБО в полном объеме начисляемых сумм.

Обязать муниципальное унитарное предприятие жилищно-коммунальных услуг р.п. Бисерть выдавать Г.В.Я. и П.Н.А. отдельные платежные документы для внесения платы за жилищно-коммунальные услуги согласно вышеустановленному порядку.

В остальной части в удовлетворении исковых требований отказать.

Взыскать с муниципального унитарного предприятия жилищно-коммунальных услуг р.п. Бисерть государственную пошлину в доход местного бюджета в размере 6 000 (шесть тысяч) рублей 00 копеек.

Взыскать с П.Н.А. государственную пошлину в доход местного бюджета в размере 300 (триста) рублей 00 копеек.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Свердловский областной суд в течение месяца со дня составления решения в мотивированном виде с подачей апелляционной жалобы через Нижнесергинский районный суд Свердловской области.

Судья А.А. Ильина



Суд:

Нижнесергинский районный суд (Свердловская область) (подробнее)

Судьи дела:

Ильина Алла Александровна (судья) (подробнее)


Судебная практика по:

Признание права пользования жилым помещением
Судебная практика по применению норм ст. 30, 31 ЖК РФ

По коммунальным платежам
Судебная практика по применению норм ст. 153, 154, 155, 156, 156.1, 157, 157.1, 158 ЖК РФ