Приговор № 1-63/2026 от 22 апреля 2026 г. по делу № 1-63/2026

Дело № 1-63/2026

УИД: 37RS0019-01-2026-000368-36


П Р И Г О В О Р

Именем Российской Федерации

г. Иваново 23 апреля 2026 года

Советский районный суд г. Иваново в составе председательствующего судьи Смирновой Т.В.,

с участием государственного обвинителя – прокурора Советского района г. Иваново Павлова Д.И.,

подсудимого ФИО3,

защитника - адвоката (по соглашению) Кобеца М.В.,

при секретаре Павловой Ю.В.,

рассмотрев материалы уголовного дела в отношении

ФИО3, родившегося ДД.ММ.ГГГГ в <адрес>, гражданина РФ, с высшим образованием, холостого, несовершеннолетних детей и инвалидности не имеющего, работающего <данные изъяты> (в рамках исполнения наказания в виде принудительных работ), зарегистрированного по адресу: <адрес>, проживающего по адресу: <адрес>, военнообязанного, судимого,

- приговором Советского районного суда г. Иваново от 18 апреля 2024 года:

- по ч. 1 ст. 159 с назначением наказания в виде исправительных работ на срок 6 месяцев с удержанием в доход государства 10% заработной платы, от которого ФИО3 освобожден в связи с истечением срока давности привлечения к уголовной ответственности на основании п. 3 ч. 1 ст. 24 УПК РФ, ст. 78 УК РФ,

- по ч. 3 ст. 159 УК РФ с назначением наказания в виде лишения свободы на срок 1 год, которое на основании ч. 2 ст. 53.1 УК РФ заменено принудительными работами на срок 1 год с удержанием 10% из заработной платы ФИО3 в доход государства ежемесячно, с отбыванием наказания в местах, определяемых учреждениями и органами уголовно-исполнительной системы. Наказание им отбыто в полном объеме,

обвиняемого в совершении трех преступлений, предусмотренных ч. 2 ст. 280 УК РФ,

установил:

ФИО3 три раза совершил публичные призывы к осуществлению экстремистской деятельности, совершенные с использованием информационно-телекоммуникационных сетей, в том числе сети «Интернет».

Преступления совершены при следующих обстоятельствах.

В соответствии с ч. 2 ст. 19 Конституции Российской Федерации (в редакции, действовавшей на момент совершения преступления), государство гарантирует равенство прав и свобод человека и гражданина независимо от пола, расы, национальности, языка, происхождения, имущественного и должностного положения, места жительства, отношения к религии, убеждений, принадлежности к общественным объединениям, а также других обстоятельств. Запрещаются любые формы ограничения прав граждан по признакам социальной, расовой, национальной, языковой или религиозной принадлежности.

Согласно ч. 2 ст. 29 Конституции Российской Федерации (в редакции, действовавшей на момент совершения преступления), не допускаются пропаганда или агитация, возбуждающие социальную, расовую, национальную или религиозную ненависть и вражду. Запрещается пропаганда социального, расового, национального, религиозного или языкового превосходства.

В соответствии с п. 1 ст. 1 Федерального закона от 25 июля 2002 года № 114-ФЗ «О противодействии экстремистской деятельности» (в редакции, действовавшей на момент совершения преступления), под экстремистской деятельностью (экстремизмом) понимается, в том числе: возбуждение социальной, расовой, национальной или религиозной розни; пропаганда исключительности, превосходства либо неполноценности человека по признаку его социальной, расовой, национальной, религиозной или языковой принадлежности или отношения к религии; нарушение прав, свобод и законных интересов человека и гражданина в зависимости от его социальной, расовой, национальной, религиозной или языковой принадлежности или отношения к религии; совершение преступлений по мотивам, указанным в пункте «е» части первой статьи 63 УК РФ; публичные призывы к осуществлению указанных деяний либо массовое распространение заведомо экстремистских материалов, а равно их изготовление или хранение в целях массового распространения; организация и подготовка указанных деяний, а также подстрекательство к их осуществлению.

Так, в период времени между 23 часами 54 минутами 24 сентября 2024 года и 00 часами 00 минутами 25 сентября 2024 года, ФИО3, находясь по месту жительства по адресу: <адрес>, и являясь пользователем интернет-мессенджера «Telegram» в информационно-телекоммуникационной сети Интернет (далее – сеть Интернет) с зарегистрированным в нем аккаунтом с псевдонимами <данные изъяты>, <данные изъяты> (<данные изъяты>), при помощи принадлежащего ему мобильного телефона «Tecno», имеющего IMEI-код (слот SIM 1): №, IMEI-код (слот SIM 2): № и техническую возможность выхода в сеть Интернет, с установленной в него сим-картой с абонентским номером +7 № (далее – Смартфон) вышел в указанный выше интернет-мессенджер в группу <данные изъяты> (<данные изъяты>), где обнаружил и просмотрел информационную статью с текстом заголовка «Парнишка, на которого наехали ваххабиты в Липецке, снялся с ними в видео, заявив, что конфликт был улажен мирным путем.», сопровождавшуюся новостным видеофайлом, после чего у ФИО3, испытывавшего неприязнь к дагестанцам, возник преступный умысел, направленный на размещение в сети Интернет, а именно в интернет-мессенджере «Telegram» в группе <данные изъяты> (<данные изъяты>), доступной для просмотра неограниченному кругу лиц из числа пользователей сети Интернет, обращения к другим лицам с целью призыва их к осуществлению экстремистской деятельности, а именно: к осуществлению преступлений (убийств) по мотивам национальной ненависти либо вражды – в отношении группы лиц, выделенной по национальному признаку – дагестанцев.

Реализуя указанный выше преступный умысел, ФИО3 25 сентября 2024 года в 00 часов 00 минут, находясь по указанному месту жительства, используя для выхода в сеть Интернет, принадлежащий ему Смартфон, и аккаунт с псевдонимами <данные изъяты>, <данные изъяты> (<данные изъяты>) в указанном выше интернет-мессенджере, зарегистрированный им с использованием абонентского номера +7 №, осознавая общественную опасность и противоправный характер своих действий, разместил к информационной статье с текстом заголовка «Парнишка, на которого наехали ваххабиты в Липецке, снялся с ними в видео, заявив, что конфликт был улажен мирным путем.» текстовый комментарий следующего содержания: «Валить этих чурак надо. мужики просто не проходите мимо когда эти чурки на нашей, земли делают беспредел. слава России» (орфография и пунктуация автора сохранены), содержащий призыв неограниченного круга лиц к осуществлению экстремистской деятельности, а именно к осуществлению преступлений (убийств) по мотивам национальной ненависти либо вражды – в отношении группы лиц, выделенной по национальному признаку – дагестанцев, понимая, что данный комментарий будет доступен для ознакомления широкому кругу пользователей указанного интернетмессенджера.

Таким образом, разместив 25 сентября 2024 в 00 часов 00 минут в сети Интернет указанный выше текстовый комментарий, ФИО3, осознавая общественную опасность своих деяний, предвидя возможность наступления общественно опасных последствий в виде побуждения неопределенно широкого круга лиц к осуществлению экстремистской деятельности и желая их наступления, с использованием информационно-телекоммуникационных сетей, в том числе сети «Интернет», публично призвал неограниченный круг лиц к совершению по мотивам национальной ненависти либо вражды насильственных действий – преступлений (убийств) в отношении группы лиц, выделенной по признаку национальности (дагестанцев), заведомо понимал, что он будет доступен для ознакомления широкому кругу пользователей данного интернет-мессенджера, и мер по его добровольному удалению не предпринял, что в соответствии со ст. 1 Федерального закона от 25 июля 2002 № 114-ФЗ «О противодействии экстремистской деятельности» является экстремистской деятельностью, и нарушает конституционные права, предусмотренные ч. 2 ст. 19 Конституции Российской Федерации.

Он же, 24 октября 2024 года, в период времени между 20 часами 58 минутами и 21 часом 07 минутами, находясь по месту жительства по адресу: <адрес>, и, являясь пользователем интернет-мессенджера «Telegram» в информационно-телекоммуникационной сети Интернет (далее – сеть Интернет) с зарегистрированным в нем аккаунтом с псевдонимами <данные изъяты>, <данные изъяты> (<данные изъяты>), при помощи принадлежащего ему Смартфона вышел в указанный выше интернет-мессенджер в группу <данные изъяты> (<данные изъяты>), где обнаружил и просмотрел информационную статью с текстом «В Коркино подожгли еще один цыганский дом», сопровождавшуюся новостным видеофайлом, после чего у ФИО3, испытывавшего неприязнь к цыганам, возник преступный умысел, направленный на размещение в сети Интернет, а именно в интернет-мессенджере «Telegram» в группе <данные изъяты> (<данные изъяты>), доступной для просмотра неограниченному кругу лиц из числа пользователей сети Интернет, обращений к другим лицам с целью призыва их к осуществлению экстремистской деятельности, а именно: к осуществлению преступлений по мотивам национальной ненависти либо вражды – убийству цыган.

Реализуя указанный выше преступный умысел, 24 октября 2024 года в 21 час 07 минут ФИО3, находясь по вышеуказанному месту жительства, используя для выхода в сеть Интернет принадлежащий ему Смартфон и аккаунт с псевдонимами <данные изъяты>, <данные изъяты> (<данные изъяты>) в указанном выше интернет-мессенджере, зарегистрированный им с использованием абонентского номера +7 №, осознавая общественную опасность и противоправный характер своих действий, разместил к информационной статье с текстом «В Коркино подожгли еще один цыганский дом» текстовый комментарий следующего содержания: «Дорогие друзья мочите всех цеганей», содержащий призыв неограниченного круга лиц к осуществлению экстремистской деятельности, а именно: к осуществлению преступлений по мотивам национальной ненависти либо вражды – убийству цыган, заведомо понимая, что данный комментарий будет доступен для ознакомления широкому кругу пользователей указанного интернетмессенджера.

Далее, 24 октября 2024 года в период времени между 21 часом 08 минутами и 21 часом 10 минутами, ФИО3 находясь в вышеуказанном месте, используя принадлежащий ему Смартфон, вышел в сеть Интернет в интернет-мессенджер «Telegram» в группу <данные изъяты> (<данные изъяты>), где обнаружил и просмотрел информационную статью с текстом «! Кадры задержаний силовиками местных жителей в Коркино…», сопровождавшуюся двумя новостными видеофайлами.

После этого, ФИО3, испытывая неприязнь к цыганам и продолжая реализовывать ранее возникший единый преступный умысел, направленный на осуществление с использованием сети Интернет призывов к осуществлению в отношении них экстремистской деятельности, 24 октября 2024 года в 21 час 10 минут, выступая в качестве пользователя указанного интернет-мессенджера со своего аккаунта с псевдонимами <данные изъяты>, <данные изъяты> (<данные изъяты>), зарегистрированного им с использованием абонентского номера +7 №, осознавая общественную опасность и противоправный характер своих действий, находясь по указанному выше месту своего жительства, разместил к информационной статье с текстом «! Кадры задержаний силовиками местных жителей в Коркино…» текстовый комментарий следующего содержания: «Мочите всех цеганей» (орфография и пунктуация автора сохранены), содержащий призыв неограниченного круга лиц к осуществлению экстремистской деятельности, а именно: к осуществлению преступлений по мотивам национальной ненависти либо вражды – убийству цыган, заведомо понимая, что данный комментарий будет доступен для ознакомления широкому кругу пользователей указанного интернетмессенджера.

Далее 24 октября 2024 года в период времени между 21 часом 41 минутой и 21 часом 47 минутами, ФИО3 находясь в вышеуказанном месте и, используя принадлежащий ему Смартфон, вышел в сеть Интернет в интернет-мессенджер «Telegram» в группу <данные изъяты> (<данные изъяты>), где обнаружил и просмотрел информационную статью с текстом «Реакция местных жителей на пожар в цыганском доме Сообщается, что подожгли как минимум 2.», сопровождавшуюся новостным видеофайлом.

После этого, ФИО3, испытывая неприязнь к цыганам и продолжая реализовывать ранее возникший единый преступный умысел, направленный на осуществление с использованием сети Интернет призывов к осуществлению в отношении них экстремистской деятельности, 24 октября 2024 года в 21 час 47 минут, выступая в качестве пользователя указанного интернет-мессенджера со своего аккаунта с псевдонимами <данные изъяты>, <данные изъяты> (<данные изъяты>), зарегистрированного им с использованием абонентского номера +7 №, осознавая общественную опасность и противоправный характер своих действий, находясь по указанному выше месту своего жительства, разместил к информационной статье с текстом «Реакция местных жителей на пожар в цыганском доме Сообщается, что подожгли как минимум 2.» текстовый комментарий следующего содержания: «Убивайте этих (оскорбление нецензурное) циганей. только прошу вас не трогайте полицейских» (орфография и пунктуация автора сохранены), содержащий призыв неограниченного круга лиц к осуществлению экстремистской деятельности, а именно к осуществлению преступлений по мотивам национальной ненависти либо вражды – убийству цыган, заведомо понимая, что данный комментарий будет доступен для ознакомления широкому кругу пользователей указанного интернет-мессенджера.

Далее, 24 октября 2024 года в период времени между 22 часами 15 минутами и 22 часами 39 минутами, ФИО4, находясь по месту своего жительства, используя принадлежащий ему Смартфон, вышел в сеть Интернет в интернет-мессенджер «Telegram» в группу <данные изъяты> (<данные изъяты>), где обнаружил и просмотрел информационную статью с текстом «По итогу в Коркино было задержано 30 человек, сгорело три машины и два дома подожгли. Говорят, среди задержанных помимо местных жителей есть несколько цыган. Некоторых из них задержали при попытке покинуть город.» сопровождавшуюся новостными фотографиями.

После этого, ФИО3, испытывая неприязнь к цыганам и продолжая реализовывать ранее возникший единый преступный умысел, направленный на осуществление с использованием сети Интернет призывов к осуществлению в отношении них экстремистской деятельности, 24 октября 2024 года в 22 часа 39 минут, выступая в качестве пользователя указанного интернет-мессенджера со своего аккаунта с псевдонимами <данные изъяты>, <данные изъяты> (<данные изъяты>), зарегистрированного им с использованием абонентского номера +7 №, осознавая общественную опасность и противоправный характер своих действий, находясь по указанному выше месту своего жительства, разместил к информационной статье с текстом «По итогу в Коркино было задержано 30 человек, сгорело три машины и два дома подожгли. Говорят, среди задержанных помимо местных жителей есть несколько цыган. Некоторых из них задержали при попытке покинуть город.» текстовый комментарий следующего содержания: «Мочите цеганей» (орфография и пунктуация автора сохранены), содержащий призыв неограниченного круга лиц к осуществлению экстремистской деятельности, а именно: к осуществлению преступлений по мотивам национальной ненависти либо вражды – убийству цыган, заведомо понимая, что данный комментарий будет доступен для ознакомления широкому кругу пользователей указанного интернетмессенджера.

Разместив 24 октября 2024 в период времени с 21 часа 07 минут по 22 часа 39 минут в сети Интернет указанные выше текстовые комментарии, которые содержат публичные призывы неограниченного круга лиц к осуществлению экстремистской деятельности, а именно: к осуществлению преступлений по мотивам национальной ненависти либо вражды – убийству цыган, ФИО3, являясь активным пользователем интернет-мессенджера «Telegram» в сети Интернет, заведомо понимал, что они будут доступны для ознакомления широкому кругу пользователей данного интернетмессенджера, и мер по их добровольному удалению не предпринял.

Таким образом, разместив 24 октября 2024 года в период времени с 21 часа 07 минут по 22 часа 39 минут в сети Интернет указанные выше текстовые комментарии, ФИО3, осознавая общественную опасность своих деяний, предвидя возможность наступления общественно опасных последствий в виде побуждения неопределенно широкого круга лиц к осуществлению экстремистской деятельности, а именно к осуществлению преступлений по мотивам национальной ненависти либо вражды, и желая их наступления, с использованием информационно-телекоммуникационных сетей, в том числе сети «Интернет», публично призвал неограниченный круг лиц к совершению насильственных действий – преступлений (убийств) в отношении группы лиц - цыган, заведомо понимал, что он будет доступен для ознакомления широкому кругу пользователей данного интернет-мессенджера, и мер по его добровольному удалению не предпринял, что в соответствии со ст. 1 Федерального закона от 25 июля 2002 № 114-ФЗ «О противодействии экстремистской деятельности» является экстремистской деятельностью, и нарушает конституционные права, предусмотренные ч. 2 ст. 19 Конституции Российской Федерации.

Также он, в период времени между 23 часами 35 минутами и 23 часами 42 минутами 17 ноября 2024, находясь по месту жительства по адресу: <адрес>, и являясь пользователем интернет-мессенджера «Telegram» в информационно-телекоммуникационной сети Интернет (далее – сеть Интернет) с зарегистрированным в нем аккаунтом с псевдонимами <данные изъяты>, <данные изъяты> (<данные изъяты>), при помощи принадлежащего ему вышеуказанного Смартфона вышел в указанный выше интернет-мессенджер в группу <данные изъяты> (<данные изъяты>), где обнаружил и просмотрел информационную статью с текстом заголовка «Пантюрские дегенераты и туранщики оправдываются за свое поведение в фин. универе.», сопровождавшуюся новостным видеофайлом, после чего у ФИО3, испытывавшего неприязнь к азербайджанцам, возник преступный умысел, направленный на размещение в сети Интернет, а именно в интернет-мессенджере «Telegram» в группе <данные изъяты> (<данные изъяты>), доступной для просмотра неограниченному кругу лиц из числа пользователей сети Интернет, обращения к другим лицам с целью призыва их к осуществлению экстремистской деятельности, а именно: к осуществлению преступлений по мотивам национальной ненависти либо вражды – убийств азербайджанцев.

Реализуя вышеуказанный преступный умысел, ФИО3, находясь 17 ноября 2024 года в 23 часа 42 минуты по месту своего жительства, используя для выхода в сеть Интернет принадлежащий ему Смартфон и аккаунт с псевдонимами <данные изъяты>, <данные изъяты> (<данные изъяты>) в указанном выше интернет-мессенджере, зарегистрированный им с использованием абонентского номера +7 №, осознавая общественную опасность и противоправный характер своих действий, разместил к информационной статье с текстом заголовка «Пантюрские дегенераты и туранщики оправдываются за свое поведение в фин. универе.» текстовый комментарий следующего содержания: «Мочите этих (нецензурное оскорбление) мочите (нецензурное слово). Россия для для русских. ну не для вас (нецензурное оскорбление) чурки» (орфография и пунктуация автора сохранены), содержащий призыв неограниченного круга лиц к осуществлению экстремистской деятельности, а именно: к осуществлению преступлений по мотивам национальной ненависти либо вражды – убийств азербайджанцев, заведомо понимая, что данный комментарий будет доступен для ознакомления широкому кругу пользователей указанного интернетмессенджера.

Таким образом, разместив 17 ноября 2024 года в 23 часа 42 минуты в сети Интернет указанный выше текстовый комментарий, ФИО3, осознавая общественную опасность своих деяний, предвидя возможность наступления общественно опасных последствий в виде побуждения неопределенно широкого круга лиц к осуществлению экстремистской деятельности и желая их наступления, с использованием информационно-телекоммуникационных сетей, в том числе сети «Интернет», публично призвал неограниченный круг лиц к совершению по мотивам национальной ненависти либо вражды насильственных действий – преступлений (убийств) в отношении группы лиц, выделенной по признаку национальности (азербайджанцев), заведомо понимал, что он будет доступен для ознакомления широкому кругу пользователей данного интернет-мессенджера, и мер по его добровольному удалению не предпринял, что в соответствии со ст. 1 Федерального закона от 25 июля 2002 № 114-ФЗ «О противодействии экстремистской деятельности» является экстремистской деятельностью, и нарушает конституционные права, предусмотренные ч. 2 ст. 19 Конституции Российской Федерации.

В судебном заседании исследованы следующие доказательства.

Подсудимый ФИО3 вину в совершении трех инкриминируемых ему преступлений признал полностью, обстоятельства подтвердил, пояснил, что во время совершения им преступлений – в сентябре, октябре, ноябре 2024 года, он находился по месту своего жительства, для того, чтобы оставить комментарии использовал свой мобильный телефон – «Техно». Показал, что указанные выше комментарии были сделаны им, так как «накопилось», то есть это было связано с произошедшими ранее событиями, а именно: террористический акт в концертном зале ТЦ «Крокус Сити Холл» в Московской области; убийство женщиной-азербайджанкой ребенка, которого она похитила, а потом утопила; дело «Кохомского стрелка». Принес в судебном заседании публичные извинения.

В соответствии с п. 3 ч. 1 ст. 276 УПК РФ оглашены показания подсудимого ФИО3, данные им:

- от 9 февраля 2026 года, согласно которым ФИО3, подтвердил, что находясь по месту своего жительства по адресу: <адрес>, и используя свой мобильный телефон «TECNO», разместил в группе <данные изъяты> в интернет-мессенджере «Telegram» текстовых комментариев, содержащих призывы к осуществлению экстремистской деятельности, цель призвать неопределенный количество лиц к совершению насильственных действий в отношении лиц, о которых идет речь в комментариях (орфография и пунктуация автора сохранены, без указания на нецензурную брань и оскорбления), а именно:

– 24 октября 2024 года в 21 часов 10 минут к статье «Кадры задержаний силовиками местных жителей в Коркино» комментарий с текстом «Мочите всех цеганей»;

– 24 октября 2024 года в 21 часов 47 минут к статье «Реакция местных жителей на пожар в цыганском доме» комментарий с текстом «Убивайте этих (нецензурное оскорбление) циганей. только прошу вас не трогайте полицейских»;

– 24 октября 2024 года в 21 часа 07 минут к статье «В Коркино подожгли еще один циганский дом» комментарий с текстом «Дорогие друзья мочите всех цеганей»;

– 24 октября 2024 года в 22 часа 39 минут к статье «По итогу в Коркино было задержано 30 человек, сгорело три машины и два дома подожгли. Говорят среди задержанных помимо местных жителей есть несколько цыган. Некоторых из них задержали при попытке покинуть город» комментарий с текстом «Мочите цеганей».

Кроме того, подтвердил, факт размещения в группе «Поздняков 3.0» в интернет-мессенджере «Telegram» 25 сентября 2024 года в 00 часов 00 минут к статье «Парнишка, на которого наехали ваххабиты в Липецке, снялся с ними в видео, заявив, что конфликт был улажен мирным путем.» текстового комментария: «Валить этих чурак надо. мужики просто не проходите мимо когда эти чурки на нашей, земли делают беспредел. слава России».

Также подтвердил, факт размещения им в группе <данные изъяты> в интернет-мессенджере «Telegram» 17 ноября 2024 года в 23 часа 42 минуты к статье «Пантюрские дегенераты и туранщики оправдываются за свое поведение в фин. универе. Более того, они не извиняются, а наоборот в самой хамской манере угрожают СМИ и пабликам!!!» текстового комментария: «Мочите этих (нецензурное оскорбление)мочите (нецензурное слово). Россия для для русских. ну не для вас (нецензурное оскорбление) чурки».

Вину в совершении преступлений, предусмотренных ч. 2 ст. 280 УК РФ (3 преступления) признал полностью (т. 2 л.д. 30-31);

- от 16 февраля 2026 года, согласно которым ФИО3 в ходе допроса были представлены протоколы осмотра предметов от 2 и 3 декабря 2024 года. По обстоятельства дела пояснил, следующее.

ФИО3 подтверждает факт размещения 24 октября 2024 года в группе <данные изъяты> в интернет-мессенджера «Telegram» с использованием аккаунта с псевдонимом <данные изъяты> (<данные изъяты>), а раннее с псевдонимом <данные изъяты>, зарегистрированный с использованием его абонентского номера +7 №, которыми пользуется на протяжении 10-15 лет, и доступ к которым имеет только он, следующих текстовых комментариев (орфография и пунктуация автора сохранены, без указания на нецензурную брань и оскорбления):

– в 21 час 07 минут следующего содержания: «Дорогие друзья мочите всех цеганей»;

– в 21 час 10 минут следующего содержания: «Мочите всех цеганей»;

– в 22 часа 39 минут следующего содержания: «Мочите цеганей»;

– в 21 час 47 минут следующего содержания: «Убивайте этих (нецензурное оскорбление) циганей. только прошу вас не трогайте полицейских».

Указанные текстовые комментарии он разместил с целью призвать неограниченный круг лиц к совершению насильственных действий в отношении цыган, так как он давно испытывает к ним неприязнь и после ознакомления с информационным постом о том, что в Коркино подожгли цыганский дом он принял решение оставить первый комментарий, после этого он нашел еще несколько постов про цыган и под каждым оставил комментарий с призывами неограниченного круга лиц к совершению насильственных действий в отношении цыган. Размещал он данные комментарии дома, со своего сотового телефона марки «Tecno», в котором установлена сим-карта с абонентским номером +7 №, подключившись к соседской сети WiFi.

Также подтвердил, что 17 ноября 2024 года в 23 часа 42 минуты, находясь дома и используя вышеуказанный мобильный телефон, подключившись к соседской сети WiFi, в группе <данные изъяты> в интернет-мессенджера «Telegram» с использованием вышеуказанного аккаунта разместил текстовый комментарий следующего содержания: «Мочите этих (нецензурное оскорбление) мочите (нецензурное слово). Россия для русских. ну не для вас (нецензурное оскорбление) чурки»?. Разместил данный комментарий с целью призвать неограниченный круг лиц к совершению насильственных действий в отношении азербайджанцев, так как после ознакомления с информационным постом о том, что представители их народа кому-то угрожают, у него сложилось мнение, что все азербайджанцы такие же злые, в связи с чем им было принято решение оставить комментарий с призывами неограниченного круга лиц к совершению насильственных действий в отношении азербайджанцев.

Он же подтвердил, что 25 сентября 2024 года в 00 часов 00 минут, находясь дома и используя вышеуказанный мобильный телефон, подключившись к соседской сети WiFi, в группе <данные изъяты> в интернет-мессенджера «Telegram» с использованием вышеуказанного аккаунта разместил текстовый комментарий следующего содержания: «Мочите этих (нецензурное оскорбление) мочите (нецензурное слово). Россия для русских. ну не для вас (нецензурное оскорбление) чурки»?

Разместил данный комментарий с целью призвать неограниченный круг лиц к совершению насильственных действий в отношении представителей кавказской национальности, так как после ознакомления с информационным постом о том, что представители кавказской национальности нападают на сотрудника правоохранительных органов, у него сложилось мнение, что все представителей кавказской национальности такие же опасные члены общества, поэтому он решил оставить комментарий с призывами неограниченного круга лиц к совершению насильственных действий в отношении представители кавказской национальности.

Также пояснил, что время комментариев и постов в протоколах осмотра от 2 и 3 декабря 2025 года, отражены верно. Комментарии он самостоятельно не удалял, они были удалены по настройкам группы автоматически (т. 2 л.д. 32-34);

- от 17 февраля 2026 года, согласно которым ФИО3, раннее данные показания в качестве обвиняемого поддержал. Вину в совершении трех преступлений, предусмотренных ч. 2 ст. 280 УК РФ, признал в полном объеме, в содеянном раскаялся (т. 2 л.д. 45-51).

После оглашения показаний подсудимый ФИО3 возражений, по оглашенным показаниям не высказал, их подтвердил. Пояснил, что призывал совершать, указанные в комментариях действия, в основном в отношении тех, кто совершает правонарушения и преступления.

Кроме признательных показаний, вина ФИО3 в совершении указанных преступлений подтверждается достаточной совокупностью относимых и допустимых доказательств, которые были исследованы в судебном заседании.

По ходатайству государственного обвинителя в соответствии с ч. 1 ст. 281 УПК РФ были оглашены показания свидетеля Свидетель №1, согласно которым он является оперуполномоченным УФСБ России по Ивановской области. По обстоятельствам дела пояснил следующее.

Оперативным отделом УФСБ России по Ивановской области проводился комплекс оперативно-розыскных мероприятий (далее – ОРМ), направленных на установление лица, которое используя информационно-телекоммуникационную сеть «Интернет», опубликовало в интернет-мессенджере «Telegram» в группе открытого характера <данные изъяты> (<данные изъяты>) с использованием своего аккаунта с псевдонимами <данные изъяты>, <данные изъяты> (<данные изъяты>) текстовые комментарии, содержащие призывы к осуществлению экстремистской деятельности: 24 октября 2024 года в 21 часов 10 минут к статье «Кадры задержаний силовиками местных жителей в Коркино» комментарий с текстом «Мочите всех цеганей»; 24 октября 2024 года в 21 часов 47 минут к статье «Реакция местных жителей на пожар в цыганском доме» комментарий с текстом «Убивайте этих (нецензурное оскорбление) циганей. только прошу вас не трогайте полицейских»; 24 октября 2024 года в 21 часа 07 минут к статье «В Коркино подожгли еще один циганский дом» комментарий с текстом «Дорогие друзья мочите всех цеганей»; 24 октября 2024 года в 22 часа 39 минут к статье «По итогу в Коркино было задержано 30 человек, сгорело три машины и два дома подожгли. Говорят среди задержанных помимо местных жителей есть несколько цыган. Некоторых из них задержали при попытке покинуть город» комментарий с текстом «Мочите цеганей».

В ходе ОРМ было установлено, что к размещению вышеуказанных текстовых записей в группе открытого характера <данные изъяты> (<данные изъяты>) с использованием сети «Интернет» причастен ФИО3, ДД.ММ.ГГГГ года рождения.

При проведении лингвистического исследования в отношении вышеуказанных текстовых записей было установлено, что они содержат высказывания, направленные на призывы к осуществлению экстремистской деятельности.

Кроме того, в ходе проведения ОРМ «Обследование помещений, зданий, сооружений, участков местности и транспортных средств» по месту проживания ФИО3 у не был изъят телефон. При осмотре телефона установлено, что аккаунт в интернет-мессенджере «Telegram» под псевдонимами <данные изъяты>/<данные изъяты> (<данные изъяты>) зарегистрирован и администрируется именно им (т. 2 л.д. 160-162).

По ходатайству государственного обвинителя в соответствии с ч. 1 ст. 281 УПК РФ были оглашены показания свидетеля Свидетель №8, согласно которым для общения с друзьями и знакомыми, а также чтения новостей он часто использует интернет-мессенджер «Телеграм» и аккаунт с именем <данные изъяты>.

Он часто просматривает посты, размещенные в открытой группе «Поздняков 3.0.» интернет-мессенджера «Телеграм», а также оставленные под ними комментарии. Чтобы читать опубликованные там посты и оставлять под ними свои комментарии, не нужно одобрения администратора группы. В ходе просмотра вышеуказанной группы его внимание привлекли комментарии пользователя интернет-мессенджера «Телеграм» под псевдонимом <данные изъяты>, который активно комментировал статьи в данной группе, при этом его высказывания содержали признаки экстремистской деятельности по отношению к национальным меньшинствам.

Так, примерно в конце сентября 2024 года он в группе «Поздняков 3.0.» обнаружил комментарий, оставленный пользователем <данные изъяты>, призывающий к насилию по отношению к представителям нерусской национальности; в конце октября 2024 года там же – множество комментариев, оставленных пользователем <данные изъяты>, призывающие к физической расправе над всеми цыганами; во второй половине ноября 2024 года там же – множество комментариев, оставленных пользователем <данные изъяты>, призывающие к насилию по отношению к представителям нерусской национальности.

Точное содержание данных комментариев он не помнит, в виду давности событий, при этом помнит их жестокий посыл по национальному признаку и безграмотную речь их автора. Данные комментарии, по его мнению, содержали явные призывы к насилию в отношении граждан иных национальностей, с ними он не согласен, так как он против насилия, особенно насилия по национальным мотивам.

В ходе допроса свидетелю Свидетель №3 предъявлены протоколы осмотра предметов от 2 и 3 декабря 2025 года, в которых отражены комментарии, сделанные пользователем <данные изъяты>. Данные комментарии он узнал, пояснив, что именно о них он вёл речь при допросе (т. 2 л.д. 163-165).

По ходатайству государственного обвинителя в соответствии с ч. 1 ст. 281 УПК РФ были оглашены показания свидетеля Свидетель №4, согласно которым пояснил, что для общения со своими друзьями и ознакомления с новостями он использует различные социальные сети и интернет-мессенджеры, в том числе «Телеграм», где имеет аккаунт – <данные изъяты>.

Он часто просматривает посты, размещенные в открытой группе <данные изъяты> интернет-мессенджера «Телеграм», а также оставленные под ними комментарии. Чтобы читать опубликованные там посты и оставлять под ними свои комментарии, не нужно одобрения администратора группы. В ходе просмотра вышеуказанной группы его внимание привлекли комментарии пользователя интернет-мессенджера «Телеграм» под псевдонимом <данные изъяты>, который активно комментировал статьи в данной группе, при этом его высказывания содержали признаки призыва к насилию в отношении граждан иных национальностей.

Так, примерно сентябре 2024 года в группе <данные изъяты> он обнаружил комментарий, оставленный пользователем <данные изъяты>, призывающий к насилию по отношению к не русским национальностям; в конце октября 2024 года там же – множество комментариев, оставленных пользователем <данные изъяты>, призывающих к насилию по отношению ко всем представителям цыганского народа; в середине ноября 2024 года там же – множество комментариев, оставленных пользователем <данные изъяты>, призывающих к насилию по отношению к не русским национальностям.

Точное содержание данных комментариев он не помнит, в виду давности событий, при этом помнит их жестокий посыл по национальному признаку и безграмотную речь их автора.

Мнение пользователя <данные изъяты>, призывающего к насилию по отношению к людям по национальному признаку, равно как и к любому другому насилию, он не разделяет. Лица любой национальности, если они совершают преступления и правонарушения, у него вызывают негативные чувства, но для борьбы с такими проявлениями есть правоохранительные органы.

Прочитав комментарии пользователя <данные изъяты> к публикациям, он для себя их воспринял как призывы к совершению экстремисткой деятельности и к разжиганию межнациональной розни.

В ходе допроса свидетелю Свидетель №4 предъявлены протоколы осмотра предметов от 2 и 3 декабря 2025 года, в которых отражены комментарии, сделанные пользователем <данные изъяты>. Данные комментарии он узнал, пояснив, что именно о них он вёл речь при допросе (т. 2 л.д. 169-171).

Свидетели Свидетель №5 и Свидетель №6 дали показания аналогичные друг другу. Из оглашенных в судебном заседании в соответствии с ч. 1 ст. 281 УПК РФ, следует, что 25 сентября и 12 декабря 2024 года с их согласия оперативный сотрудник УФСБ России по Ивановской области ФИО1 привлек их для участия в оперативно-розыскных мероприятиях.

Данные ОРМ проводились в служебном кабинете и все два раза оперативный сотрудник объяснял им, что будет проводиться ОРМ «Сбор образцов для сравнительного исследования» и что им необходимо будет следить за его ходом, перед началом мероприятий разъяснял всем участвующим лицам права и обязанности.

После этого оперативный сотрудник, используя персональный компьютер, подключенный к сети Интернет, зашел в интернет-мессенджер «Телеграм».

Так, 25 сентября 2024 года в ходе проведения вышеуказанного ОРМ оперативный сотрудник через поиск в указанном мессенджере зашел в сообщество под названием <данные изъяты>. В ходе осмотра данного сообщества была обнаружена информационная запись, в которой говорилось о том, что парень, на которого «наехали» представители нерусской национальности, снялся с ними в одном видео и с самим видео с этими же участниками. Насколько они помнят, указанная запись была размещена, за день до проведения указанного ОРМ. Под данной записью был обнаружен комментарий пользователя <данные изъяты>, в котором он призывал «валить» представителей нерусской национальности. После чего был просмотрен аккаунт пользователя <данные изъяты>. В ходе данного ОРМ оперативным сотрудником делались скриншоты и было скачано видео из указанного поста.

Далее оперативный сотрудник записал полученные скриншоты и видео на диск, который был упакован при их присутствии в бумажный конверт, который был опечатан фрагментом белой бумаги с оттиском мастичной печати, и на котором они, специалист и оперативный сотрудник расписались. На этом данное ОРМ было завершено. После этого оперативным сотрудником был оформлен протокол, с которым ознакомились все участвующие лица и подписали его.

12 декабря 2024 года оперативный сотрудник в ходе проведения вышеуказанного ОРМ через поиск нашел сообщество под названием «Крепкое слово», где нашел информационный пост с видео, в котором демонстрировался уличный конфликт с участием представителей нерусской национальности. Затем под данной записью был обнаружен комментарий пользователя <данные изъяты>, в котором он призывал «мочить» представителей нерусской национальности, затем оперативным сотрудником были сделаны скриншоты и скачано видео из указанного поста. После этого оперативный сотрудник через поиск нашел сообщество под названием «Поздняков 3.0.», где нашел информационный пост с видео, в котором несколько мужчин нерусской национальности объясняются по поводу какой-то конфликтной ситуации. Затем под данной записью были обнаружены комментарии пользователя <данные изъяты>, в которых он призывал к насилию по отношению к участникам данного видео, их родителей, а также всех остальных представителей их национальности, затем оперативным сотрудником были сделаны скриншоты и скачано видео из указанного поста. После в этом же сообществе было обнаружено еще несколько информационных постов, под каждым из которых пользователь <данные изъяты> призывал к физической расправе над цыганами. В ходе данного ОРМ оперативным сотрудником делались скриншоты и были скачаны видео из указанного поста.

Далее оперативный сотрудник записал полученные скриншоты и видео на диск, который был упакован при их присутствии в бумажный конверт, который был опечатан фрагментом белой бумаги с оттиском мастичной печати, и на котором они, специалист и оперативный сотрудник расписались. На этом данное ОРМ было завершено. После этого оперативным сотрудником был оформлен протокол, с которым ознакомились все участвующие лица и подписали его.

В ходе допроса свидетелю Свидетель №5 и Свидетель №6 предъявлены протоколы осмотра предметов от 25 сентября 2024 года и 12 декабря 2024 года, в которых отражены комментарии, сделанные пользователем <данные изъяты>. Данные комментарии они узнали, пояснив, что именно о них они вели речь при допросе (т. 2 л.д. 175-178, 179-182).

Свидетель Свидетель №2 дал аналогичные показания тем, что давались свидетелями Свидетель №5 и Свидетель №6, при этом из показаний, оглашенных в судебном заседании в соответствии с ч. 1 ст. 281 УПК РФ, следует, что он сотрудником УФСБ России по Ивановской области. 25 сентября и 12 декабря 2024 года он, принимал участие в оперативно-розыскных мероприятиях «Сбор образцов для сравнительного исследования» в качестве специалиста, проводимых оперативным сотрудником УФСБ России по Ивановской области ФИО1. Одновременно с ним участие принимали Свидетель №5 и Свидетель №6. Его роль заключалась в том, что он давал ФИО1 короткие консультации как правильно сделать скриншот, как записать все на диск, на что обратить внимание.

При этом уточнил, что время, когда были оставлены комментарии, зафиксированное в ходе проведения ОРМ от 17 ноября 2025 года, указано неверно является технической ошибкой. Время оставления комментариев верно отражено в протоколах ОРМ «Сбор образцов для сравнительного исследования» от 25 сентября и 12 декабря 2024 года,2 и 3 декабря 2025 года (т. 2 л.д. 183-186).

Согласно сведениям, поступившим из ПАО «МегаФон», абонентский номер +7 № зарегистрирован на ФИО3, ДД.ММ.ГГГГ года рождения (т. 1 л.д. 117-118).

Из заключения специалиста № 49 от 22 сентября 2025 года и судебной лингвистической экспертизы № 8 от 30 января 2026 года следует, что с позиции лингвистической квалификации в комментариях пользователя <данные изъяты><данные изъяты>) имеются публичные высказывания, направленные на призывы к осуществлению экстремистской деятельности, а именно:

- комментарий «Валить этих чурак надо. мужики просто не проходите мимо когда эти чурки на нашей, земли делают беспредел. слава России», содержит призыв неограниченного круга лиц к осуществлению экстремистской деятельности, а именно: к осуществлению преступлений (убийств) по мотивам национальной ненависти либо вражды – в отношении группы лиц, выделенной по национальному признаку – дагестанцев;

- комментарий: «Мочите этих (нецензурное оскорбление) мочите (нецензурное слово). Россия для для русских. ну не для вас (нецензурное оскорбление) чурки», содержит призыв неограниченного круга лиц к осуществлению экстремистской деятельности, а именно к осуществлению преступлений по мотивам национальной ненависти либо вражды – убийств азербайджанцев;

- комментарии: «Дорогие друзья мочите всех цеганей»; «Мочите всех цеганей»; «Убивайте этих (нецензурное оскорбление) циганей. только прошу вас не трогайте полицейских»; «Мочите цеганей» содержат призывы неограниченного круга лиц к осуществлению экстремистской деятельности, а именно к осуществлению преступлений по мотивам национальной ненависти либо вражды – убийству цыган (т. 1 л.д. 76-100, т. 2 л.д. 198-225).

В ходе осмотра предметов от 2 декабря 2025 года - вещественного доказательства - оптического СD-R диска установлено, что на нем содержатся снимки экрана (скриншоты) чат-канала интернет-мессенджера «Телеграмм» с именем «Поздняков 3.0» информационный пост со словами «Парнишка, на которого наехали ваххабиты в Липецке, снялся с ними в видео, заявив, что конфликт был улажен мирным путем.», содержащий одну видеозапись, под указанной новостной записью 25 сентября пользователем с именем профиля <данные изъяты> размещен комментарий с текстом «Валить этих чурак надо. мужики просто не проходите мимо когда эти чурки на нашей, земли делают беспредел. слава России».

Кроме того осмотрена персональная страница пользователя <данные изъяты>, на которой указан номер телефона +7 №, привязанный к данному аккаунту и фото пользователя <данные изъяты>, на котором изображен ФИО3 с собакой.

После просмотра указанных скриншотов, они были распечатаны и приложены к протоколу осмотра предметов (т. 2 л.д. 229-236, с фототаблицей).

В ходе осмотра предметов от 12 февраля 2026 года, осмотрен изъятый у ФИО3 26 ноября 2025 года в ходе ОРМ «Обследование помещений, зданий, сооружений, участков местности и транспортных средств» мобильный телефон «Tecno LH6n» (IMEI телефона: IMEI-код (слот SIM 1): №, IMEI-код (слот SIM 2): №), а также симкарта с номером +7 № (№), при просмотре содержимого которого установлено: наличие интернет-мессенджера «Телеграм» с аккаунтом пользователя с именем (с учетной записью) <данные изъяты>, привязанного к абонентскому номеру +7 № и с учетной записи «Вова», привязанной к абонентскому номеру +7 № В ходе осмотра учетной записи <данные изъяты> в интернет-мессенджере «Телеграм» было найдено сообщество под названием «Поздняков 3.0», на которое подписано более 774 тысяч человек, в описании которого обнаружена ссылка (https://t.me/doktorvlad) (т. 1 л.д. 134-141, т. 3 л.д. 34-41, с фототаблицей).

В ходе осмотра предметов 10 февраля 2026 года произведен осмотр оптического диска с надписью «Секретно 12/2562/DVD от 04 сентября 2025 (подпись)»

При просмотре файла «Местоположение абонента, №», обнаруженного на оптическом диске, установлено, что в нем содержится информация о местонахождении мобильного телефона с абонентским номером №, с которого осуществлялся выход в Интернет (дата определения местоположения и адрес БС абонента (Россия, Ивановская область, г. Иваново, <адрес>), принадлежащего ФИО3, в период совершения им преступлений: с 20:59 24 сентября 2024 года по 4:30 25 сентября 2024 года; с 20:59 24 октября 2024 года по 2:36 25 октября 2024 года; с 22:41 17 ноября 2024 года по 3:12 18 ноября 2024 года.

Осмотренный диск был приобщен к материалам уголовного дела в качестве вещественного доказательства (т. 3 л.д. 43-53, с фототаблицей).

В ходе осмотра предметов 10 февраля 2026 года произведен осмотр оптического диска, который содержит информацию о том, что пользователь с <данные изъяты> в интернетмессенджере «Телеграм» в группе <данные изъяты> опубликовал следующие текстовые комментарии:

- 25 сентября 2024 года в 02 часа 00 минут 22 секунд: «Валить этих чурак надо. мужики просто не проходите мимо когда эти чурки на нашей, земли делают беспредел. слава России»;

- 24 октября 2024 года в 23 часа 23 минут 13 секунд: «Дорогие друзья мочите всех цеганей»;

- 24 октября 2024 года в 23 часа 26 минут 03 секунд: «Мочите всех цеганей»;

- 25 октября 2024 года в 00 часов 03 минут 28 секунд: «Убивайте этих (нецензурное оскорбление) циганей. только прошу вас не трогайте года полицейских»;

- 25 октября 2024 года в 00 часов 55 минут 23 секунд: «Мочите цеганей»;

- 18 ноября 2024 года в 01 часа 57 минут 49 секунд: «Мочите этих (нецензурное оскорбление) мочите (нецензурное слово). Россия для для русских. ну не для вас (нецензурное оскорбление) чурки» (т. 3 л.д. 55-60, с фототаблицей).

25 сентября 2024 года проведено ОРМ «Сбор образцов для сравнительного исследования», в результате чего установлено, что 24 сентября 2024 года в 23:54 в группе <данные изъяты> (<данные изъяты>) был размещен пост со словами «Парнишка, на которого наехали ваххабиты в Липецке, снялся с ними в видео, заявив, что конфликт был улажен мирным путем». Под данным постом были размещены комментарии пользователей, среди которых обнаружен комментарий пользователя с именем <данные изъяты>, размещенный 25 сентября 2024 года 00:00, следующего содержания: «Валить этих чурак надо. мужики просто не проходите мимо когда эти чурки на нашей земли делают беспредел. слава России», который доступен для обзора неограниченному кругу лиц из числа пользователей сети «Интернет». Также установлено, что к аккаунту пользователя <данные изъяты> привязан номер телефона +7 № (т. 1 л.д. 36-41).

12 декабря 2024 года проведено ОРМ «Сбор образцов для сравнительного исследования», в результате чего установлено, что в группе <данные изъяты> (<данные изъяты>) были размещены следующее информационные посты и комментарии к ним, которые доступны для обзора неограниченному кругу лиц из числа пользователей сети «Интернет»:

- 17 ноября 2024 года в 23:35 в указанной группе был размещен пост, начинающегося словами «Пантюрские дегенераты и туранщики оправдываются за свое поведение в финн. универе…» и заканчивающегося словами «…Отчислить и депортировать на родину!». Под данным постом были размещены комментарии пользователей, среди которых обнаружен комментарий пользователя с именем <данные изъяты>, размещенный 17 ноября 2024 года в 23:42, следующего содержания: «Мочите этих (нецензурное оскорбление) мочите (нецензурное слово). Россия для русских. ну не для вас (нецензурное оскорбление) чурки».

- 24 октября 2024 года в 20:58 в указанной группе был размещен пост следующего содержания: «В Коркино подожгли ещё один цыганский дом». Под данным постом были размещены комментарии пользователей, среди которых обнаружен комментарий пользователя с именем <данные изъяты>, размещенный 24 октября 2024 года в 21:07, следующего содержания: «Дорогие друзья мочите всех цеганей».

- 24 октября 2024 года в 21:08 в указанной группе был размещен пост следующего содержания: «Кадры задержаний силовиками местных жителей в Коркино…». Под данным постом были размещены комментарии пользователей, среди которых обнаружен комментарий пользователя с именем <данные изъяты>, размещенный 24 октября 2024 года в 21:10, следующего содержания: «Мочите всех цеганей».

- 24 октября 2024 года в 21:08 в указанной группе был размещен пост следующего содержания: «Реакция местных жителей на пожар в цыганском доме Сообщается, что подожгли как минимум 2.». Под данным постом были размещены комментарии пользователей, среди которых обнаружен комментарий пользователя с именем <данные изъяты>, размещенный 24 октября 2024 года в 21:47, следующего содержания: «Убивайте этих (нецензурное оскорбление) циганей. только прошу вас не трогайте полицейских».

- 24 октября 2024 года в 22:15 в указанной группе был размещен пост следующего содержания: «По итогу в Коркино было задержано 30 человек, сгорело три машины и два дома подожгли Говорят, среди задержанных помимо местных жителей есть несколько цыган. Некоторых из них хадержали при попытке покинуть город.». Под данным постом были размещены комментарии пользователей, среди которых обнаружен комментарий пользователя с именем <данные изъяты>, размещенный 24 октября 2024 года в 22:39, следующего содержания: «Мочите цеганей» (т. 1 л.д. 42-71).

Проанализировав и оценив в совокупности собранные по делу, исследованные в судебном заседании и изложенные в приговоре доказательства, суд находит их относящимися к существу рассматриваемого дела, допустимыми и достаточными для его разрешения и приходит к выводу о доказанности виновности подсудимого ФИО3 в совершении преступлений при указанных в приговоре обстоятельствах.

Виновность ФИО3 в совершении трех преступлений подсудимым не оспаривается и помимо его признательных показаний также подтверждается показаниями свидетелей, которые логичны и последовательны, не содержат противоречий, в целом согласуются между собой и объективно подтверждаются другими исследованными в судебном заседании и приведенными выше доказательствами, и в совокупности с другими доказательствами по уголовному делу, устанавливают одни и те же факты, имеющие существенное значение для оценки действий подсудимого ФИО3 по настоящему уголовному делу.

Разрешая вопросы юридической квалификации содеянного ФИО3, суд исходит из фактически установленных в судебном заседании и признанных доказанными обстоятельств уголовного дела.

Органами предварительного расследования действия ФИО3 квалифицированы по трем преступлениям, предусмотренным ч. 2 ст. 280 УК РФ. Государственный обвинитель данную квалификацию действий подсудимого поддержал.

Суд квалифицирует действия подсудимого ФИО3 по ч. 2 ст. 280 УК РФ (3 преступления), как публичные призывы к осуществлению экстремистской деятельности, совершенные с использованием информационно-телекоммуникационных сетей, в том числе сети «Интернет».

Квалифицируя действия подсудимого указанным образом, суд исходит из следующего.

В силу п. 4 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 28 июня 2011 года № 11 «О судебной практике по уголовным делам о преступлениях экстремистской направленности» под публичными призывами (статья 280 УК РФ) следует понимать выраженные в любой форме (например, в устной, письменной, с использованием технических средств) обращения к другим лицам с целью побудить их к осуществлению экстремистской деятельности.

ФИО3 публично, используя информационно-телекоммуникационную сеть «Интернет», на странице группы мессенджера «Telegram» с названием «Поздняков 3.0» призывал неопределенный круг лиц, пользующихся социальными сетями (мессенджерами), к насильственным действиям против групп лиц, выделенных по признакам национальности и происхождения, что в соответствии с п. 1 ст. 1 Федерального закона от 25 июля 2002 года № 114-ФЗ «О противодействии экстремистской деятельности», является экстремистской деятельностью.

Согласно п. 6.1. названного Постановления Пленума Верховного Суда РФ при совершении публичных призывов к осуществлению экстремистской деятельности путем массовой рассылки сообщений абонентам мобильной связи или с использованием электронных или информационно-телекоммуникационных сетей, в том числе сети «Интернет», преступление следует считать оконченным с момента размещения обращений в указанных сетях общего пользования (например, на сайтах, форумах или в блогах), отправления сообщений другим лицам.

Признак публичности нашел свое подтверждение в ходе рассмотрения дела, поскольку установлено, что размещенные текстовые комментарии, содержащие призывы к экстремистской деятельности, стали доступны для публичного просмотра, обсуждения, копирования и распространения неопределенному кругу лиц из числа пользователей социальной сети «Интернет» и мессенджера «Telegram». Квалифицирующий признак «с использованием информационно-телекоммуникационных сетей, в том числе сети «Интернет» в действиях ФИО3 также нашел свое подтверждение в судебном разбирательстве, поскольку текстовые комментарии, содержащее призывы к осуществлению насильственных и враждебных действий в отношении групп лиц, выделенных по признакам национальности и происхождения, ФИО3 распространил в интернет-мессенджере «Telegram», то есть с использованием сети «Интернет».

При определении вида и размера наказания суд учитывает следующее.

По ходатайству стороны защиты в судебном заседании по обстоятельствам, характеризующим личность подсудимого ФИО3, допрошена свидетель Свидетель №7 – <данные изъяты>. ФИО3 охарактеризовала ФИО3 исключительно с положительной стороны, который неоднократно оказывал помощь их организации: привозил ткани, швейные машины, овощи для заготовок <данные изъяты>, перечислял денежные средства, также помог найти помещение, в котором они и до настоящего времени осуществляют свою деятельность.

ФИО3 совершил три преступления средней тяжести против основ конституционного строя и безопасности государства.

На диспансерном наблюдении у врача психиатра и (или) нарколога не состоит, равно как, и не состоит на иных специализированных учетах (т. 2 л.д. 106, 107, 109, 110).

Согласно справке-характеристике участкового уполномоченного следует, что ФИО3 по месту жительства характеризуется удовлетворительно, жалоб на поведение от соседей не поступало (т. 2 л.д. 101).

Из справки <данные изъяты> ФИО3 характеризуется с положительной стороны, дисциплинарных взысканий не имел, за период отбытия наказания в виде принудительных работ поощрялся три раза (т. 2 л.д. 68-69).

Согласно сведениям из военного комиссариата г. Иваново Ивановской области ФИО3 с 7 февраля 2019 года по 16 ноября 2019 года состоял на воинском учете. <данные изъяты> (т. 2 л.д. 119).

Из заключения комиссии судебно-психиатрических экспертов № 142 от 12 февраля 2026 года, следует, что ФИО3 каким-либо хроническим психическим расстройством, временным психическим расстройством, слабоумием или иным болезненным состоянием психики не страдает и не страдал ими во время совершения инкриминируемых ему деяний. <данные изъяты>. Во время совершения инкриминируемых ему деяний ФИО3 мог в полной мере осознавать фактический характер и общественную опасность своих действий и руководить ими. ФИО3 также не лишен способности правильно воспринимать обстоятельства, имеющие значение для уголовного дела, и давать показания. В применении принудительных мер медицинского характера по поводу психического расстройства ФИО3 не нуждается. По своему психическому состоянию ФИО3 может участвовать в следственных действиях и судебных заседаниях (т. 2 л.д. 190-192).

Суд, не усматривая оснований сомневаться в компетенции экспертов, соглашается с выводами экспертов и учитывает наличие вышеуказанного заболевания у ФИО3 в качестве обстоятельства, смягчающего наказание.

Учитывая вышеизложенные сведения в совокупности с поведением подсудимого ФИО3 на предварительном следствии и в судебном заседании, где он активно участвовал в следственных действиях, давал показания по существу обвинения, суд признает ФИО3 вменяемым относительно совершенного им преступления, а значит, он подлежит уголовной ответственности и наказанию.

Обстоятельств, смягчающих наказание в силу ч. 1 ст. 61 УК РФ судом не установлено. Обстоятельствами, смягчающими наказание подсудимого ФИО3, в силу ч. 2 ст. 61 УК РФ, суд признает по каждому из преступлений – признание вины, раскаяние в содеянном, наличие у подсудимого заболеваний, положительные характеристики, оказание помощи участникам СВО, волонтерскую деятельность, принесение публичных извинений.

Вместе с этим, суд вопреки доводам защитника, приходит к выводу об отсутствии оснований для признания обстоятельством, смягчающим наказание, в соответствии с п. «и» ч. 1 ст. 61 УК РФ активного способствования раскрытию и расследованию преступления, по каждому из преступлений, поскольку не установлено данных о том, что ФИО3 представил правоохранительным органам информацию, имеющую значение для раскрытия и расследования преступления, ранее им неизвестную. Сам по себе факт участия в следственных действиях, признание вины и раскаяние в содеянном не свидетельствует об активном способствовании раскрытию и расследованию преступления.

Кроме того, суд не усматривает оснований для признания обстоятельством, смягчающим наказание виновному наличие у ФИО3 малолетнего ребенка (ФИО2) ДД.ММ.ГГГГ года рождения, о наличии которого ФИО3 заявил в судебном заседании, ввиду отсутствия на то документального подтверждения. Суд обращает внимание на тот факт, что по смыслу уголовного закона, сам по себе факт наличия у виновного малолетнего ребенка не может рассматриваться как безусловное основание для признания его в качестве обстоятельства, смягчающего наказание, поскольку данное смягчающее наказание обстоятельство закон связывает с выполнением виновным обязанностей родителя по воспитанию и содержанию ребенка, однако доказательств, подтверждающих данные факты суду не представлено, их не содержат и материалы уголовного дела.

Обстоятельством, отягчающим наказание подсудимого ФИО3 по отношению к каждому совершенному преступлению, суд в соответствии с п. «а» ч. 1 ст. 63 УК РФ, признает наличие в действиях ФИО3 рецидива преступлений, который с учетом имеющейся у ФИО3 неснятой и непогашенной судимости по приговору Советского районного суда г. Иваново от 18 апреля 2024 года за совершение умышленного тяжкого преступления, в соответствии с ч. 1 ст. 18 УК РФ является простым.

Обстоятельств, исключающих преступность или наказуемость деяний, совершенных подсудимым, равно как и обстоятельств, которые могут повлечь за собой освобождение подсудимого от уголовной ответственности или от наказания, судом также не установлено.

Принимая во внимание тяжесть каждого совершенного преступления, суд приходит к убеждению, что, несмотря на положительные характеристики и смягчающие обстоятельства, для достижения целей наказания, указанных в ч. 2 ст. 43 УК РФ, - восстановления социальной справедливости, исправления подсудимого и предупреждения совершения новых преступлений, ФИО3 следует назначить за каждое преступление основное наказание в виде лишения свободы, а, учитывая конкретные обстоятельства инкриминируемых деяний, совершенных публично с использованием информационно-телекоммуникационной сети «Интернет», - также с дополнительным наказанием, являющимся обязательным, в виде лишения права заниматься определенной деятельностью, связанной с администрированием сайтов, каналов, форумов, чатов и групп в социальных сетях, с использованием электронных или информационно-телекоммуникационных сетей, в том числе сети «Интернет».

Учитывая фактические обстоятельства преступлений, степень их общественной опасности, способ совершения преступлений, степень реализации преступных намерений, вид умысла, мотив, цель совершения деяний, и, несмотря на наличие совокупности вышеуказанных смягчающих обстоятельств, фактические обстоятельства преступлений не свидетельствуют о меньшей степени их общественной опасности, что не даёт суду оснований для применения при назначении наказания ФИО3 положений ч. 3 ст. 68, ст. 64 и ст. 73 УК РФ.

Суд не усматривает оснований для изменения ФИО3 категории преступления, совершенного подсудимым, на менее тяжкую в соответствии с ч. 6 ст. 15 УК РФ, поскольку отягчающим наказание обстоятельством в соответствии с п. «а» ч. 1 ст. 63 УК РФ подсудимому признан рецидив преступлений, что исключает возможность применения к ФИО3 положений ч. 6 ст. 15 УК РФ.

Учитывая избранный подсудимым общий порядок принятия судебного решения по уголовному делу, отсутствие по делу смягчающих обстоятельств, предусмотренных пунктами «и» и (или) «к» ч. 1 ст. 61 УК РФ, оснований для применения при назначении наказания правил, предусмотренных частями 1 и 5 ст. 62 УК РФ, не имеется.

Окончательное наказание ФИО3 за преступления по настоящему приговору назначается по совокупности преступлений по правилам ч. 2 ст. 69 УК РФ, поскольку преступления входящие в совокупность являются преступлениями средней тяжести.

Одновременно, при назначении виновному наказания, суд учитывает пределы назначения наказания, предусмотренные ч. 2 ст. 68 УК РФ.

В соответствии с п. «а» ч. 1 ст. 58 УК РФ лицам, осужденным за преступления, совершенные по неосторожности, а также лицам, осужденным к лишению свободы за совершение умышленных преступлений небольшой и средней тяжести, ранее не отбывавшим лишение свободы, отбывание лишения свободы назначается в колониях-поселениях. С учетом обстоятельств совершения преступления и личности виновного суд может назначить отбывание наказания в исправительных колониях общего режима с указанием мотивов принятого решения.

Согласно разъяснениям, данным Пленумом Верховного Суда Российской Федерации в подп. 5 п. 1 постановления от 22 декабря 2015 года N 58 «О практике назначения судами Российской Федерации уголовного наказания» и в подп. 2 п. 2 постановления от 29 мая 2014 года № 9 «О практике назначения и изменения судами видов исправительных учреждений», суды при назначении наказания и определении вида исправительного учреждения должны учитывать обстоятельства совершения преступления и личность виновного, в частности количество совершенных им преступлений, их характер и степень общественной опасности, поведение до и после совершенного преступления, в том числе отношение к деянию, возмещение вреда, причиненного преступлением, наличие судимости, данные об употреблении алкоголя, наркотических и других одурманивающих средств, о состоянии здоровья, наличие иждивенцев. Если в указанных случаях суд придет к выводу о необходимости назначения осужденному для отбывания наказания исправительной колонии общего режима вместо колонии-поселения, он должен мотивировать принятое решение.

Суд полагает, что подсудимому ФИО3 следует отбывать наказание в виде лишения свободы в колонии-поселении, не усматривая при установленных обстоятельствах, оснований для назначения ФИО3 отбывания наказания в колонии общего режима, куда сопроводить его под конвоем в порядке, предусмотренном ч. 5 ст. 75.1 УИК РФ.

Меру пресечения осужденному ФИО3 до вступления приговора в законную силу оставить без изменения - заключение под стражу.

В соответствии с ч. 4 ст. 47 УК РФ срок дополнительного наказания исчислять с момента отбытия основного наказания в виде лишения свободы.

В соответствии с п. «в» ч. 3.1 ст. 72 УК РФ, зачесть в срок отбывания наказания время фактического задержания ФИО3 26 ноября 2025 года, а также время нахождения ФИО3 под стражей с 27 ноября 2025 года до вступления приговора в законную силу, из расчета один день содержания под стражей за два дня отбывания наказания в колонии-поселении.

В соответствии с п. «г» ч. 1 ст. 104.1 УК РФ, п. 1 ч. 3 ст. 81 УПК РФ, мобильный телефон «Tecno», IMEI-код (слот SIM 1): №, IMEI-код (слот SIM 2): №, имеющий техническую возможность выхода в сеть интернет и осуществления GPS-навигации с установленной в нем сим-картой №, принадлежащий подсудимому, с помощью которого им осуществлялось размещение текстовых комментариев, указанного в описательной части приговора, с выходом в информационно-телекоммуникационную сеть «Интернет», следует конфисковать в доход государства как орудие совершения преступления.

Судьбу остальных вещественных доказательств суд считает необходимым разрешить в соответствии с ч. 3 ст. 81 УПК РФ.

Оснований для решения вопроса о процессуальных издержках, предусмотренных ст. 131 УПК РФ, - суммы, выплачиваемые адвокату за оказание им юридической помощи, в случае участия адвоката в уголовном судопроизводстве не имеется, поскольку между подсудимым ФИО3 и адвокатом Кобец М.В. заключено соглашение.

На основании изложенного, руководствуясь статьями 303, 304, 307-309 УПК РФ, суд

приговорил:

признать ФИО3 виновным в совершении трех преступлений, предусмотренных ч. 2 ст. 280 УК РФ, и назначить ему наказание:

- по ч. 2 ст. 280 УК РФ (преступление от 25 сентября 2024 года) в виде лишения свободы сроком на 2 (два) года, с лишением права заниматься деятельностью, связанной с администрированием сайтов, каналов, форумов, чатов и групп в социальных сетях, с использованием электронных или информационно-телекоммуникационных сетей, в том числе сети «Интернет», на срок 1 (один) год 6 (шесть) месяцев;

- по ч. 2 ст. 280 УК РФ (преступление от 24 октября 2024 года) в виде лишения свободы сроком на 2 (два) года, с лишением права заниматься деятельностью, связанной с администрированием сайтов, каналов, форумов, чатов и групп в социальных сетях, с использованием электронных или информационно-телекоммуникационных сетей, в том числе сети «Интернет», на срок 1 (один) год 6 (шесть) месяцев;

- по ч. 2 ст. 280 УК РФ (преступление от 17 ноября 2024 года) в виде лишения свободы сроком на 2 (два) года, с лишением права заниматься деятельностью, связанной с администрированием сайтов, каналов, форумов, чатов и групп в социальных сетях, с использованием электронных или информационно-телекоммуникационных сетей, в том числе сети «Интернет», на срок 1 (один) год 6 (шесть) месяцев.

На основании ч. 2 ст. 69 УК РФ, по совокупности преступлений, путем частичного сложения назначенных наказаний, окончательно назначить ФИО3 наказание в виде лишения свободы на срок 3 (три) года, с лишением права заниматься деятельностью, связанной с администрированием сайтов, каналов, форумов, чатов и групп в социальных сетях, с использованием электронных или информационно-телекоммуникационных сетей, в том числе сети «Интернет», сроком на 2 (два) года с отбыванием наказания в колонии-поселении.

В соответствии с ч. 5 ст. 75.1 УИК РФ ФИО3 должен следовать к месту отбывания наказания под конвоем.

В соответствии с ч. 4 ст. 47 УК РФ срок дополнительного наказания исчислять с момента отбытия основного наказания в виде лишения свободы.

Меру пресечения осужденному ФИО3 до вступления приговора в законную силу оставить без изменения - заключение под стражу.

В соответствии с п. «в» ч. 3.1 ст. 72 УК РФ, зачесть в срок отбывания наказания время фактического задержания ФИО3 26 ноября 2025 года, а также время нахождения ФИО3 под стражей с 27 ноября 2025 года до вступления приговора в законную силу, из расчета один день содержания под стражей за два дня отбывания наказания в колонии-поселении.

Вещественные доказательства по делу после вступления приговора суда в законную силу:

- мобильный телефон «Tecno», IMEI-код (слот SIM 1): №, IMEI-код (слот SIM 2): №, имеющий техническую возможность выхода в сеть интернет и осуществления GPS-навигации с установленной в нем сим-картой №, хранящийся в специально оборудованном помещении УФСБ России по Ивановской области – конфисковать и обратить в собственность государства;

- диск DVD-RW, CD-R диски, хранящиеся при материалах уголовного дела – хранить при материалах уголовного дела.

Приговор может быть обжалован в апелляционном порядке в судебную коллегию по уголовным делам Ивановского областного суда через Советский районный суд г. Иваново в течение 15 суток со дня его провозглашения.

В случае подачи апелляционной жалобы ФИО3 вправе ходатайствовать о своем участии при рассмотрении жалобы судом апелляционной инстанции, о чем должен указать в жалобе, либо в отдельном ходатайстве, либо в возражениях на жалобу или представление.

Приговор может быть обжалован во Второй кассационный суд общей юрисдикции в порядке, предусмотренном главой 47.1 УПК РФ. Кассационные жалоба, представление, подлежащие рассмотрению в порядке, предусмотренном ст. 401.3, 401.7 и 401.8 УПК РФ, могут быть поданы в течение шести месяцев со дня вступления в законную силу приговора, а для осужденного, содержащегося под стражей, - в тот же срок со дня вручения ему копии такого судебного решения, вступившего в законную силу. По истечении указанного срока кассационная жалоба, представление подается непосредственно в суд кассационной инстанции и рассматривается в порядке, предусмотренном ст. 401.10-401.12 УПК РФ.

Судья Т.В. Смирнова