Приговор № 1-272/2017 от 20 декабря 2017 г. по делу № 1-272/2017

Уголовное дело № 1- 272/2017 ( следств. № 11701950005000521)


П Р И Г О В О Р

Именем Российской Федерации

с. Аскиз 21 декабря 2017 года.

Аскизский районный суд Республики Хакасия в составе

председательствующего судьи Медведевой С.Г.,

при секретаре Ахпашеве Н.В.,

с участием:

государственного обвинителя прокуратуры Аскизского района Сунчугашева А.Р.,

подсудимого ФИО1,

защитника Тюкпеевой О.Р., представившей удостоверение № и ордер №,

рассмотрев в открытом судебном заседании уголовное дело в отношении:

ФИО1, <данные изъяты>, судимого:

-27 апреля 2017 г. Аскизским районным судом Республики Хакасия по п. А ч. 3 ст. 158 УК РФ, ч. 2 ст. 228 УК РФ, ч. 1 ст. 166 УК РФ, в соответствии с ч. 3 ст. 69 УК РФ к лишению свободы на срок 3 года 6 месяцев, в соответствии со ст. 73 УК РФ условно с испытательным сроком 3 года;

-05 декабря 2017 г. Аскизским районным судом Республики Хакасия по п. А ч. 2 ст. 158 УК РФ к обязательным работам на срок 300 часов, неотбытая часть наказания по состоянию на 21.12.2017 г. составляет 300 часов,

обвиняемого в совершении преступлений, предусмотренных ст. 264.1 УК РФ, ст. 264.1 УК РФ, ч. 2 ст. 228 УК РФ,

УСТАНОВИЛ:

ФИО1:

-12.09.2017 г. управлял автомобилем, находясь в состоянии опьянения, являясь подвергнутым административному наказанию за управление транспортным средством в состоянии опьянения;

-25.09.2017 г. управлял автомобилем, находясь в состоянии опьянения, являясь подвергнутым административному наказанию за управление транспортным средством в состоянии опьянения;

-02.10.2017 г. незаконно приобрел и хранил без цели сбыта наркотические средства, в крупном размере.

Преступления совершены им при следующих обстоятельствах:

ФИО1 27 апреля 2015 г. на основании постановления по делу об административном правонарушении мирового судьи судебного участка № 2 Аскизского района Республики Хакасия признан виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст. 12.8 Кодекса РФ об административных правонарушениях, (управление транспортным средством водителем, находящимся в состоянии опьянения), с назначением наказания в виде административного штрафа в размере тридцати тысяч рублей с лишением права управления транспортными средствами сроком на один год шесть месяцев, которое вступило в законную силу 19 мая 2015 года. Назначенное судом наказание ФИО1, не исполнено.

12 сентября 2017 г. около 01 часа 35 минут у ФИО1, находящегося в состоянии алкогольного опьянения, на участке местности, расположенном в 23 метрах в северо-восточном направлении от входной двери в помещение магазина «Агат Продукты», расположенного по <адрес>, возник умысел на управление автомобилем в состоянии алкогольного опьянения. После чего, ФИО1, реализуя свой прямой умысел, направленный на управление автомобилем в состоянии алкогольного опьянения, осознавая общественно опасный характер своих действий, предвидя неизбежность наступления общественно опасных последствий в виде нарушения правил дорожного движения, и желая их наступления, заведомо зная о том, что он 27 апреля 2015 года на основании постановления по делу об административном правонарушении мирового судьи судебного участка № 2 Аскизского района Республики Хакасия, признан виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст. 12.8 КоАП РФ, не выполняя требования п. 1.3 Правил дорожного движения Российской Федерации, утвержденных Постановлением Правительства Российской Федерации № 1090 от 23.10.1993 года, согласно которому участники дорожного движения обязаны знать и соблюдать относящиеся к ним требованиям указанных Правил, в нарушение п. 2.7 Правил дорожного движения Российской Федерации, согласно которому водителю запрещается управлять транспортным средством в состоянии опьянения, находясь на указанном выше участке местности, сел в автомобиль марки <данные изъяты>, государственный регистрационный №, и начал движение по улицам рп. Аскиз Аскизского района Республики Хакасия.

После чего, 12 сентября 2017 года в 01 час 40 минут ФИО1, управляя указанным автомобилем, на участке местности, расположенном на расстоянии 13 метров в восточном направлении от входной калитки на территорию двора <адрес>, был остановлен сотрудниками ДПС группы ДПС оГИБДД ОМВД России по Аскизскому району, которые согласно акту медицинского освидетельствования на состояние алкогольного опьянения, установили у него состояние алкогольного опьянения, и преступные действия ФИО1 были пресечены.

Кроме того, 25 сентября 2017 года около 18 часов 45 минут у ФИО1, находящегося в состоянии алкогольного опьянения, на участке местности, расположенном в 5 метрах в юго-западном направлении от входной двери в помещение штрафплощадки, расположенной по <адрес>, возник умысел на управление автомобилем в состоянии алкогольного опьянения. После чего, ФИО1, реализуя свой прямой умысел, направленный на управление автомобилем в состоянии алкогольного опьянения, осознавая общественно опасный характер своих действий, предвидя неизбежность наступления общественно опасных последствий в виде нарушения правил дорожного движения, и желая их наступления, заведомо зная о том, что 27 апреля 2015 года на основании постановления по делу об административном правонарушении мирового судьи судебного участка № 2 Аскизского района Республики Хакасия, он признан виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст. 12.8 КоАП РФ (управление транспортным средством водителем, находящимся в состоянии опьянения), и ему было назначено наказание в виде административного штрафа в размере тридцати тысяч рублей с лишением права управления транспортными средствами сроком на один год шесть месяцев, которое вступило в законную силу 19 мая 2015 года, не выполняя требования п. 1.3 Правил дорожного движения Российской Федерации, согласно которому участники дорожного движения обязаны знать и соблюдать относящиеся к ним требованиям указанных Правил, в нарушение п. 2.7 Правил дорожного движения Российской Федерации, согласно которым водителю запрещается управлять транспортным средством в состоянии опьянения, находясь на указанном выше участке местности, сел в автомобиль марки <данные изъяты>, государственный регистрационный №, и начал движение на указанном автомобиле по улицам с. Аскиз Аскизского района Республики Хакасия.

25 сентября 2017 года в 18 часов 47 минут ФИО1, управляя указанным автомобилем на участке местности, расположенном на расстоянии 25 метров в северо-западном направлении от входной двери в <адрес> был остановлен сотрудниками ДПС группы ДПС оГИБДД ОМВД России по Аскизскому району, которые согласно акту медицинского освидетельствования на состояние алкогольного опьянения лица, установили у него состояние алкогольного опьянения, и преступные действия ФИО1 были пресечены.

Кроме того, 02 октября 2017 года около 20 часов 00 минут, у ФИО1, находящегося по месту своего жительства по <адрес>, достоверно знающего, что на участке местности, расположенном <адрес>, произрастает дикорастущая конопля, возник прямой умысел, направленный на незаконное приобретение, хранение без цели сбыта, наркотического средства растительного происхождения - марихуаны в крупном размере, для личного употребления.

02 октября 2017 года в период времени с 20 часов 10 минут до 20 часов 15 минут ФИО1, реализуя свой преступный умысел, направленный на незаконное приобретение, хранение, без цели сбыта наркотических средств в крупном размере, проследовал на указанный участок местности, где собрал листья и стебли дикорастущего растения- конопли, которые сложил в имеющийся при себе полимерный пакет, тем самым незаконно приобрел наркотическое средство растительного происхождения - марихуану, общей массой не менее 205 гр.

После чего, ФИО1, продолжая свои преступные действия, направленные на незаконное хранение наркотического средства - марихуаны, незаконно хранящееся при нем наркотическое средство растительного происхождения – марихуану, общей массой не менее 205 гр., принес по месту своего жительства, где, находясь в помещении надворной постройки «дровяник», расположенной <адрес>, из части ранее незаконно приобретенного наркотического средства растительного происхождения, общей массой не менее 205 гр., изготовил готовое к употреблению наркотическое средство- гашишное масло, которое неустановленное массой употребил лично, а оставшуюся часть наркотического средства растительного происхождения - марихуаны, постоянной массой 205 гр., разложил на две части, постоянной массой 74 гр. и 131 гр., которые продолжил незаконно хранить с правой стороны от входа в помещении надворной постройки «дровяник» для личного употребления, без цели сбыта, до обнаружения и изъятия его сотрудниками ОМВД России по Аскизскому району, то есть до 09 часов 00 минут 09 октября 2017 года.

09 октября 2017 года в период времени с 08 часов 30 минут до 09 часов 00 минут, в ходе проведения гласного оперативно-розыскного мероприятия «Обследование помещений, зданий, сооружений, участков местности и транспортных средств» в помещении надворной постройки «дровяник», расположенного на территории, прилегающей к <адрес>, сотрудниками полиции ОМВД России по Аскизскому району было обнаружено и изъято наркотическое средство растительного происхождения -марихуана, постоянной массой 74 гр. (пакет №1), наркотическое средство растительного происхождения - марихуана, постоянной массой 131 гр. (пакет № 2).

Общая масса марихуаны, равная 205 гр., согласно Постановлению Правительства РФ от 01 октября 2012 года № 1002 «Об утверждении значительного, крупного и особо крупного размеров наркотических средств и психотропных веществ для целей ст. ст. 228, 228.1, 229 и 229.1 УК РФ», относится к крупному размеру наркотического средства.

В ходе ознакомления с материалами уголовного дела ФИО1 в присутствии адвоката было заявлено ходатайство о проведении судебного заседания в порядке особого производства.

В судебном заседании подсудимый ФИО1 ходатайство о проведении судебного заседания в порядке особого производства подтвердил, заявил, что осознает характер и последствия ходатайства, которое заявлено добровольно и после проведения консультаций с защитником. Существо предъявленного обвинения он понимает и полностью с ним согласен.

Защитник Тюкпеева О.Р. заявленное подсудимым ходатайство поддержала в полном объеме.

В соответствии со ст. 314 УПК РФ обвиняемый вправе при наличии согласия государственного обвинителя и потерпевшего заявить о согласии с предъявленным ему обвинением и ходатайствовать о постановлении приговора без проведения судебного разбирательства по уголовным делам о преступлениях, наказание за которые, предусмотренное Уголовным кодексом Российской Федерации, не превышает 10 лет лишения свободы.

Государственный обвинитель не возражал против удовлетворения заявленного подсудимым ходатайства.

Учитывая, что подсудимый понимает существо предъявленного ему обвинения, осознает характер и последствия заявленного им ходатайства, которое было заявлено в период, указанный в ст. 315 УПК РФ, добровольно и после проведения консультации с защитником, наказание за совершенные им преступления, предусмотренное Уголовным кодексом РФ, не превышает 10 лет лишения свободы, и все участники процесса согласны на рассмотрение дела в особом порядке, суд постановляет приговор без проведения судебного разбирательства.

Изучив материалы дела и заслушав мнение участников процесса, суд приходит к выводу, что обвинение, с которым согласился подсудимый обоснованно и подтверждается доказательствами, собранными по делу.

Действия ФИО1 суд квалифицирует по:

- ст. 264.1 УК РФ - управление автомобилем лицом, находящемся в состоянии опьянения, подвергнутым административному наказанию за управление транспортным средством в состоянии опьянения (по факту 12.09.2017 г.);

- ст. 264.1 УК РФ - управление автомобилем лицом, находящемся в состоянии опьянения, подвергнутым административному наказанию за управление транспортным средством в состоянии опьянения (по факту 25.09.2017 г.);

- ч. 2 ст. 228 УК РФ - незаконное приобретение и хранение без цели сбыта наркотического средства, совершенные в крупном размере.

При назначении наказания ФИО1, определяя его вид и размер, суд учитывает требования ст. 60 УК РФ, а именно, характер и степень общественной опасности совершенных преступлений, которые являются преступлениями небольшой тяжести и тяжким преступлением, личность подсудимого, в том числе обстоятельства, смягчающие и отягчающие наказание, а также влияние назначенного наказания на исправление осужденного и на условия жизни его семьи.

Согласно материалам уголовного дела ФИО1 <данные изъяты>.

Обстоятельствами, смягчающими наказание ФИО1 в соответствии со ст. 61 УК РФ, являются активное способствование раскрытию и расследованию преступлений, признание вины и раскаяние в содеянном, <данные изъяты>.

.
Обстоятельств, отягчающих наказание ФИО1, не установлено.

Принимая во внимание все обстоятельства в совокупности, исходя из принципов дифференциации и индивидуализации наказания, учитывая характер и степень общественной опасности совершенных ФИО1 преступлений, обстоятельства их совершения и <данные изъяты>, наличие непогашенной и неснятой судимости, требования ст. 56 УК РФ, в целях восстановления социальной справедливости и исправления подсудимого, суд считает, что менее строгий вид наказания не сможет обеспечить достижение целей наказания, и полагает справедливым назначить ФИО1 наказание в виде лишения свободы, предусмотренного санкцией ч. 2 ст. 228 УК РФ и ст. 264.1 УК РФ, с применением положения ч. 5 ст. 62 УК Российской Федерации, поскольку настоящее уголовное дело рассмотрено в порядке главы 40 УПК Российской Федерации.

При назначении наказания также подлежат применению требования ч. 1 ст. 62 УК РФ, поскольку отягчающие наказание обстоятельства отсутствуют.

Исключительных обстоятельств, связанных с целями и мотивами преступлений, ролью виновного, его поведением во время и после совершения преступлений, и других обстоятельств, существенно уменьшающих степень общественной опасности преступлений, не установлено, в связи с чем оснований для применения положений статьи 64 УК РФ не имеется.

Принимая во внимание фактические обстоятельства и характер преступления, предусмотренного ч. 2 ст. 228 УК РФ, оснований для применения требований ч. 6 ст. 15 УК РФ, позволяющих суду изменить категорию преступления на менее тяжкую, суд не усматривает.

Принимая во внимание совершение подсудимым тяжкого преступления, предусмотренного ч. 2 ст. 228 УК РФ, в период отбывания условного наказания по приговору Аскизского районного суда РХ от 27.04.2017 года, которым ФИО1 осужден за совершение тяжкого преступления, суд в соответствии с требованиями ч. 5 ст. 74 УК РФ отменяет условное наказание по приговору от 27.04.2017 года и назначает ФИО1 наказание по правилам статьи 70 Уголовного кодекса Российской Федерации.

В связи с совершением ФИО1 преступлений до вынесения приговора Аскизского районного суда Республики Хакасия от 05.12.2017 г., окончательное наказание следует назначить по совокупности преступлений с применением правил ч. 5 ст. 69 УК РФ, с учетом требований ст. 71 УК РФ, поскольку наказание по приговору от 05.12.2017 г. назначено ФИО1 в виде обязательных работ.

С учетом данных о личности подсудимого, <данные изъяты> и смягчающих наказание обстоятельств, суд считает возможным не назначать ФИО1 дополнительные наказания в виде штрафа и ограничения свободы, предусмотренные санкцией ч. 2 ст. 228 УК РФ.

Дополнительное наказание в виде лишения права заниматься определенной деятельностью в виде лишения права заниматься деятельностью по управлению транспортными средствами, предусмотренное санкцией ст. 264.1 УК РФ, подлежит назначению в пределах санкции статьи.

Суд не усматривает оснований для применения положений ст. 73 УК РФ, для отсрочки отбывания наказания, условий для освобождения ФИО1 от наказания по состоянию здоровья и иным основаниям.

В соответствие с требованиями п. Б ч.1 ст. 58 УК РФ отбывание наказания ФИО1 следует назначить в исправительной колонии общего режима.

По мнению суда, такое наказание для ФИО1 является справедливым и в наибольшей степени обеспечит достижение его целей, указанных в ст. 43 УК РФ.

В соответствии с п.10 ч. 1 ст. 308 УПК РФ при постановлении обвинительного приговора судом должно быть принято решение о мере пресечения в отношении подсудимого до вступления приговора в законную силу. Поскольку ФИО1 признан виновным и осужден к реальному лишению свободы, заболеваний, препятствующих его содержанию под стражей не установлено, суд считает необходимым до вступления приговора в законную силу в целях обеспечения исполнения назначенного наказания меру пресечения ФИО1 виде подписки о невыезде и надлежащем поведении изменить на заключение под стражу, взяв его под стражу в зале суда.

Гражданский иск по уголовному делу не заявлен.

В ходе предварительного следствия адвокатом Тюкпеевой О.Р. была оказана юридическая помощь обвиняемому ФИО1. в связи с чем за выполненную работу ему выплачено <данные изъяты> рублей, которые согласно ст. 131 УПК РФ являются процессуальными издержками и возмещаются за счет средств федерального бюджета либо за счет средств участников уголовного судопроизводства. В силу требований ч. 10 ст. 316 УПК РФ процессуальные издержки, предусмотренные ст. 131 УПК РФ, взысканию с осужденного не подлежат.

Разрешая вопрос о судьбе вещественных доказательств, суд учитывает требования ст.ст. 81, 82 УПК РФ и полагает необходимым по вступлению приговора в законную силу: автомобиль <данные изъяты>, государственный регистрационный №, находящийся на территории ОМВД России по Аскизскому району, - передать законному владельцу; DVD диск с видеозаписью от 12.09.2017 г., DVD диск с видеозаписью от 25.09.2017 г., хранящиеся при уголовном деле, - оставить при уголовном деле; наркотическое средство- марихуану, массой 72 гр.(пакет № 1), 129 гр.(пакет № 2), два фрагмента обрезанных полимерных бутылок, полимерный фрагмент, металлическую кастрюлю, металлическую ложку, две полимерные бутылки, хранящиеся в камере хранения ОМВД России по Аскизскому району РХ, - уничтожить.

На основании изложенного и руководствуясь ст. 316 УПК РФ, суд

ПРИГОВОРИЛ:

ФИО1 признать виновным в совершении преступлений, предусмотренных ст. 264.1 УК РФ, ст. 264.1 УК РФ, ч. 2 ст. 228 УК РФ, и назначить ему наказание:

- по ст. 264.1 УК РФ (по факту 12.09.2017 г.) - в виде лишения свободы на срок 6 ( шесть) месяцев с лишением права заниматься определенной деятельностью в виде лишения права заниматься деятельностью по управлению транспортными средствами на срок 2 (два) года;

- по ст. 264.1 УК РФ (по факту 25.09.2017 г.) - в виде лишения свободы на срок 6 ( шесть) месяцев с лишением права заниматься определенной деятельностью в виде лишения права заниматься деятельностью по управлению транспортными средствами на срок 2 (два) года;

- по ч. 2 ст. 228 УК РФ в виде лишения свободы на срок 3 (три) года.

В соответствии с ч.ч. 3, 4 ст. 69 УК РФ по совокупности преступлений путем частичного сложения назначенных наказаний, назначить ФИО1 наказание в виде лишения свободы на срок 3 (три) года 3 ( три) месяца, с лишением права заниматься определенной деятельностью в виде лишения права заниматься деятельностью по управлению транспортными средствами на срок 2 (два) года 6 ( шесть) месяцев.

В соответствии с ч. 5 ст. 74 УК РФ условное наказание по приговору Аскизского районного суда РХ от 27.04.2017 года отменить.

В соответствии со ст. 70 УК РФ ко вновь назначенному наказанию частично присоединить неотбытую часть наказания по приговору Аскизского районного суда РХ от 27.04.2017 года и назначить ФИО1 наказание по совокупности приговоров в виде лишения свободы на срок 3 (три) года 9 ( девять) месяцев, с лишением права заниматься определенной деятельностью в виде лишения права заниматься деятельностью по управлению транспортными средствами на срок 2 (два) года 6 ( шесть) месяцев.

В соответствии с ч. 5 ст. 69 УК РФ по совокупности преступлений путем частичного сложения назначенного наказания с наказанием по приговору Аскизского районного суда РХ от 05.12.2017 г., с применением правил ст. 71 УК РФ, окончательно назначить ФИО1 наказание в виде лишения свободы на срок 3 (три) года 10 ( десять) месяцев, с лишением права заниматься определенной деятельностью в виде лишения права заниматься деятельностью по управлению транспортными средствами на срок 2 (два) года 6 (шесть) месяцев, с отбыванием наказания в исправительной колонии общего режима.

Срок наказания исчислять с 21 декабря 2017 года.

Меру пресечения ФИО1 – подписку о невыезде и надлежащем поведении – изменить на заключение под стражу, взяв ФИО1 под стражу в зале суда, и содержать его в ФКУ СИЗО-2 УФСИН России по Республике Хакасия до вступления приговора в законную силу.

Вещественные доказательства по вступлению приговора в законную силу:

- автомобиль <данные изъяты>, государственный регистрационный №, находящийся на территории ОМВД России по Аскизскому району,- возвратить законному владельцу;

- DVD диск с видеозаписью от 12.09.2017 г., DVD диск с видеозаписью от 25.09.2017 г., хранящиеся при уголовном деле, - оставить при уголовном деле;

- наркотическое средство- марихуану, массой 72 гр.(пакет № 1), 129 гр.(пакет № 2), два фрагмента обрезанных полимерных бутылок, полимерный фрагмент, металлическую кастрюлю, металлическую ложку, две полимерные бутылки, хранящиеся в камере хранения ОМВД России по Аскизскому району РХ, - уничтожить.

Освободить ФИО1 от взыскания процессуальных издержек.

Приговор может быть обжалован в апелляционном порядке в Верховный Суд РХ в течение 10 суток со дня постановления, а осужденным, содержащимся под стражей, - в тот же срок со дня вручения ему копии приговора, с соблюдением требований ст. 317 УПК РФ.

В случае подачи апелляционной жалобы, а также в случае принесения апелляционного представления или жалобы, затрагивающих интересы осужденного, он в течение 10 дней со дня вручения копий, вправе ходатайствовать о своем участии в рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции, а также об участии защитника, при этом поручить осуществление своей защиты самостоятельно избранному адвокату либо ходатайствовать перед судом о назначении адвоката.

Председательствующий: С.Г. Медведева