Приговор № 1-659/2019 от 20 августа 2019 г. по делу № 1-659/2019

Дело №1-659/2019


ПРИГОВОРИменем Российской Федерации

г. Бийск 20 августа 2019 года

Бийский городской суд Алтайского края в составе:

председательствующего судьи Бражниковой Н.В.,

с участием государственного обвинителя помощника прокурора г. Бийска Шатобаловой И.В.,

подсудимого ФИО1,

защитника адвоката адвокатского кабинета Устинова А.Г., представившего удостоверение №, ордер №,

при секретаре Матвеевой О.А.,

а также потерпевшей Г.Е.

рассмотрев в открытом судебном заседании материалы уголовного дела в отношении

ФИО1, <данные изъяты> судимого:

- 04.12.2017 года Бийским городским судом Алтайского края по п.»в» ч.2 ст.158 УК РФ к обязательным работам сроком 300 часов, снят с учета по отбытии срока наказания 03 мая 2018 года,

обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного п.«б, в» ч.2 ст.158 УК РФ,

УСТАНОВИЛ:

ФИО1 совершил кражу, то есть тайное хищение чужого имущества, с незаконным проникновением в иное хранилище, с причинением значительного ущерба гражданину, при следующих обстоятельствах:

В один из дней, в период времени с 09 часов 00 минут 19 апреля 2019 года до 12 часов 36 минут 26 апреля 2019 года, ФИО1 проходил мимо сарая, расположенного в 60 метрах в юго-западном направлении от входной двери подъезда № <адрес> г. Бийска Алтайского края, где у него возник преступный умысел, направленный на тайное хищение чужого имущества, с незаконным проникновением в иное хранилище.

Реализуя свой преступный умысел, ФИО1 из корыстных побуждений, в указанное время и место, подошел к сараю, где при помощи неустановленного следствием предмета, сломал замок на входной двери сарая, открыв которою прошел внутрь, тем самым незаконно проник в иное хранилище.

После этого ФИО1 продолжая реализовывать свой преступный умысел, убедившись, что за его преступными действиями никто не наблюдает, находясь в указанном сарае, взял принадлежащее Г.Е. имущество, а именно: акриловую краску для стен и потолков супербелая ООО «Система Строительного Снабжения», в количестве 4 банок, по цене 650 рублей за 1 банку на общую сумму 2600 рублей; радиатор отопления алюминиевый 7 секций, стоимостью 3144 рубля; грунтовку «Текс» ГФ-021, универсал, красно-коричневого цвета, в количестве 4 банок, по цене 3899 рублей за 1 банку, на общую сумму 15596 рублей; краску ЛКЗ «Колорит» ОС 5103 серого цвета, в количестве 4 банок, по цене 5064 рубля за банку, на общую сумму 20256 рублей; газовый баллон пустой емкостью 27 литров, стоимостью 788 рублей, газовый баллон пустой емкостью 50 литров, стоимостью 1060 рублей; газовую плиту 4-х конфорочная, стоимостью 1632 рубля; газовую плиту 2-х конфорочная, стоимостью 716 рублей; трубы металлические, в количестве 5 штук, по цене 225 рублей за 1 штуку, на общую 1125 рублей, муфты для соединения труб в количестве 6 штук, по цене 75 рублей за штуку на общую 450 рублей; наконечник для трубы в виде пики, для пробивания скважины, стоимостью 1000 рублей; водонасосную станцию «Энергопром», мощностью 800 Вт, стоимостью 5600 рублей; гипсовую шпаклевку, в количестве 4 мешков по цене 405 рублей за мешок, на общую 1620 рублей, всего имущества на общую сумму 55587 рублей, после чего с похищенным имуществом с места совершения преступления скрылся.

Своими умышленными преступными действиями ФИО1 причинил потерпевшей Г.Е. значительный материальный ущерб на сумму 55587 рублей.

В дальнейшем похищенным имуществом ФИО1 распорядился по собственному усмотрению.

В подготовительной части судебного заседания подсудимый ФИО1 поддержал заявленное при ознакомлении с материалами уголовного дела ходатайство о рассмотрении дела в порядке особого производства, на вопросы суда показал, что данное ходатайство заявлено добровольно, после консультации с защитником, последствия такого ходатайства осознает, обвинение ему понятно, вину в совершении преступления полностью признает, последствия постановления приговора без проведения судебного разбирательства осознает.

Потерпевшая Г.Е., защитник Устинов А.Г., государственный обвинитель Шатобалова И.В. согласны на рассмотрение дела в особом порядке.

Судом решение принимается в особом порядке, основания применения такого порядка судом соблюдены, обвинение, с которым согласился ФИО1, ему предъявлено обоснованно, оно подтверждается собранными по делу доказательствами. <данные изъяты>

При назначении наказания подсудимому суд учитывает характер и степень общественной опасности содеянного, личность подсудимого, обстоятельства, смягчающие и отягчающие наказание, влияние назначенного наказания на его исправление и условия жизни семьи.

В качестве обстоятельств, смягчающих наказание ФИО1, суд признает явку с повинной, полное признание вины и раскаяние в содеянном, активное способствование раскрытию преступления, частичное возмещение ущерба потерпевшей, состояние здоровья подсудимого и его близких родственников, нахождение на иждивении троих несовершеннолетних детей.

Суд учитывает, что ФИО1 ранее судим, совершил преступление средней тяжести в период погашения судимости, характеризуется удовлетворительно, <данные изъяты>

В качестве отягчающего обстоятельства суд учитывает подсудимому рецидив преступлений в соответствие с ч.1 ст. 18 УК РФ, и назначает наказание с учетом правил ч.2 ст. 68 УК РФ.

При назначении наказания подсудимому ФИО1 суд руководствуется правилами ч.5 ст. 62 УК РФ, оснований для применения положений ст. 64 УК РФ, а также оснований для изменения категории преступления на менее тяжкую с учетом правил ч.6 ст. 15 УК РФ, суд не находит.

С учетом обстоятельств совершенного преступления, степени тяжести и общественной опасности, данных о личности подсудимого, наличия обстоятельств смягчающих и отягчающих наказание, а, также учитывая влияние назначенного наказания на исправление осужденного и на условия жизни его семьи, суд считает необходимым назначить ФИО1 наказание в виде лишения свободы без штрафа и ограничения свободы, при этом суд находит возможным его исправление без изоляции от общества, с применением ст. 73 УК РФ, то есть условного осуждения, с возложением на осужденного исполнения определенных обязанностей.

Потерпевшей Г.Е. заявлен гражданский иск о взыскании с подсудимого ФИО1 54149 рублей в счет возмещения ущерба, причиненного преступлением. Подсудимый исковые требования потерпевшей признал в полном объеме. На основании ст.1064 ГК РФ, заявленный иск подлежит полному удовлетворению.

Вещественные доказательства по уголовному делу: газовый баллон емкостью 27 литров, 1 банка акриловой краски для стен и потолков, супербелая ООО «Система Строительного Снабжения», массой 14 кг, навесной замок - возвращенные потерпевшей Г.Е., суд считает необходимым оставить по принадлежности; товарный чек № 78 от 10.10.2018 приобщенный к материалам уголовного дела, суд считает необходимым хранить в материалах уголовного дела.

С учетом того, что дело рассмотрено в особом порядке судебного разбирательства, суд освобождает ФИО1 от уплаты процессуальных издержек в соответствии с п.10 ст.316 УПК РФ.

Руководствуясь ст.316 УПК РФ, суд

ПРИГОВОРИЛ:

Признать ФИО1 виновным в совершении преступления, предусмотренного п.«б, в» ч.2 ст.158 УК РФ, и по данной статье назначить ему наказание в виде лишения свободы на срок два года.

В соответствии со ст.73 УК РФ, данное ФИО1 наказание считать условным, с испытательным сроком 1 (один) год 6 (шесть) месяцев.

Возложить на осужденного ФИО1 обязанности: не менять постоянного места жительства без уведомления специализированного государственного органа, осуществляющего контроль за поведением условно осужденного, являться на регистрацию в данный орган один раз в месяц в установленные дни.

Меру пресечения осужденному ФИО1 в виде подписки о невыезде и надлежащем поведении оставить до вступления приговора в законную силу.

Вещественные доказательства по уголовному делу: газовый баллон емкостью 27 литров, 1 банка акриловой краски для стен и потолков, супербелая ООО «Система Строительного Снабжения», массой 14 кг, навесной замок, возвращенные потерпевшей Г.Е., оставить по принадлежности; товарный чек № 78 от 10.10.2018 - хранить в материалах уголовного дела.

На основании ст.1064 ГК РФ взыскать с ФИО1 в пользу Г.Е. 54149 рублей в счет возмещения ущерба, причиненного преступлением.

Освободить ФИО1 от уплаты процессуальных издержек.

Приговор может быть обжалован в апелляционном порядке в Алтайский краевой суд через Бийский городской суд Алтайского края в течение 10 суток со дня постановления приговора с соблюдением требований ст. 317 УПК РФ.

Председательствующий судья: Н.В. Бражникова