Приговор № 1-9/2020 от 16 февраля 2020 г. по делу № 1-9/2020

Дело № 1- 9/2020

УИД 29RS0016-01-2020-000011-12


Приговор

Именем Российской Федерации

17 февраля 2020 года город Новодвинск

Новодвинский городской суд Архангельской области в составе председательствующего Кадушкиной Е.В.,

при секретаре Климовой Д.И.,

с участием государственного обвинителя –помощника прокурора <адрес> ФИО5,

подсудимого ФИО1

защитника – адвоката Кавторина П.А.,

рассмотрев в открытом судебном заседании материалы уголовного дела в отношении

ФИО1,

родившегося ДД.ММ.ГГГГ <данные изъяты> ДД.ММ.ГГГГ,

содержащегося под стражей по настоящему делу с ДД.ММ.ГГГГ,

обвиняемого в совершении преступлений, предусмотренных ч. 2 ст. 314.1, ч. 1 ст.314.1 УК РФ,

установил:

ФИО1 виновен в неоднократном несоблюдении лицом, в отношении которого установлен административный надзор, административных ограничений, установленных ему судом в соответствии с федеральным законом, сопряженное с совершением данным лицом административного правонарушения, посягающего на общественный порядок и общественную безопасность.

Он же виновен в самовольном оставлении поднадзорным лицом места жительства, совершенном в целях уклонения от административного надзора

Преступления совершены при следующих обстоятельствах.

Решением Исакогорского районного суда города Архангельска от 23 апреля 2014 года в отношении ФИО1 установлен административный надзор до 20 июня 2020 года. На период административного надзора установлены административные ограничения в виде обязательной явки 3 (три) раза в месяц в орган внутренних дел по месту жительства или пребывания для регистрации в соответствии с установленным данным органом графиком. Решение вступило в законную силу 29 мая 2014 года.

11 сентября 2014 года ФИО1 встал для отбывания административного надзора на учет в ОМВД России «Приморский». При постановке на учет ФИО1 под роспись ознакомлен с графиком прибытия поднадзорного лица на регистрацию и обязанностью являться три раза в месяц на регистрацию в ОМВД России «Приморский» по адресу: <...>, кабинет 14, в первый, второй и третий понедельник каждого месяца, в период времени с 10 часов 00 минут до 13 часов 00 минут или с 14 часов 00 минут до 17 часов 00 минут, ему разъяснены порядок и условия отбывания административного надзора, административные ограничения, возложенные по решению суда, предусмотренные законом, ответственность за нарушения административного надзора, положения, установленные ст.314.1 УК РФ, предусматривающие уголовную ответственность за уклонение от административного надзора.

Решением Новодвинского городского суда Архангельской области от 18 апреля 2017 года ФИО1 дополнено административное ограничение в виде запрета пребывания вне жилого или иного помещения, являющегося местом жительства либо пребывания с 22 часов 00 минут до 06 часов 00 минут следующего дня. Решение вступило в законную силу 29 апреля 2017 года.

19 июня 2017 года ФИО1 ознакомлен с порядком и условиями отбывания административного надзора, вновь дополненным административным ограничением, административными ограничениями, возложенными по решению суда, предусмотренными законом, ответственность за нарушения административного надзора, положения, установленные ст.314.1 УК РФ, предусматривающие уголовную ответственность за уклонение от административного надзора.

Решением того же суда от 10 июля 2018 года ФИО1, дополнено административное ограничение в виде обязательной явки 4 (четыре) раза в месяц в орган внутренних дел по месту жительства, пребывания или фактического нахождения для регистрации. Решение вступило в законную силу 21 июля 2018 года.

2 августа 2018 года ФИО1 ознакомлен с порядком и условиями отбывания административного надзора, административными ограничениями, возложеннымипо решению суда, предусмотренными законом, ответственность за нарушения административного надзора, положения, установленные ст.314.1 УК РФ, предусматривающие уголовную ответственность за уклонение от административного надзора.

Несмотря на это, ФИО1, проживающий по месту жительства: <...>, допустил неоднократное несоблюдение административных ограничений, установленных ему судом в соответствии с Федеральным законом № 64 - ФЗ от 06.04.2011 года «Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы», сопряженное с совершением им административных правонарушений, посягающих на общественный порядок и общественную безопасность:

- постановлением мирового судьи судебного участка № 2 Новодвинского судебного района Архангельской области от 7 февраля 2017 года признан виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст.19.24 КоАП РФи подвергнут административному наказанию в виде административного штрафа в размере 1000 (одна тысяча) рублей (за неявку без уважительных причин 9 января 2017 года на регистрацию в ОМВД России «Приморский»);

- постановлением мирового судьи судебного участка № 2 Новодвинского судебного района Архангельской области от 7 февраля 2017 года, признан виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст.19.24 КоАП РФи подвергнут административному наказанию в виде административного штрафа в размере 1000 (одна тысяча) рублей (за неявку без уважительных причин 16 января 2017 года на регистрацию в ОМВД России «Приморский»)

- постановлением мирового судьи судебного участка № 1 Новодвинского судебного района Архангельской области, исполняющего обязанности мирового судьи судебного участка №2 Новодвинского судебного района Архангельской области от 23 июня 2017 года, признан виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 3 ст. 19.24 КоАП РФ, и подвергнут административному наказанию в виде обязательных работ на срок 20 (двадцать) часов (за неявку без уважительных причин 10 мая 2017 года на регистрацию в ОМВД России «Приморский»);

- постановлением мирового судьи судебного участка № 2 Новодвинского судебного района Архангельской области от 7 ноября 2017 года, признан виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.3 ст.19.24 КоАП РФ и подвергнут административному наказанию в виде обязательных работ на срок 40 (Сорок) часов (за отсутствие без уважительных причин по месту жительства 1 сентября 2017 года);

- постановлением мирового судьи судебного участка № 2 Новодвинского судебного района Архангельской области от 19 января 2018 года, признан виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.3 ст.19.24 КоАП РФи подвергнут административному наказанию в виде обязательных работ на срок 40 (сорок) часов (за отсутствие без уважительных причин по месту жительства 9 января 2018 года);.

- постановлением мирового судьи судебного участка № 1 Новодвинского судебного района Архангельской области от 6 февраля 2018 года, признан виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.3 ст.19.24 КоАП РФи подвергнут административному наказанию в виде обязательных работ на срок 40 (Сорок) часов (за отсутствие без уважительных причин по месту жительства 17 января 2018 года);

-постановлением мирового судьи судебного участка № 1 Новодвинского судебного района Архангельской области, исполняющего обязанности мирового судьи судебного участка №2 Новодвинского судебного района Архангельской области от 10 мая 2018 года, признан виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 3 ст. 19.24 КоАП РФ и подвергнут административному наказанию в виде административного ареста сроком 10 (десять) суток (за неявку без уважительных причин 9 апреля 2018 года на регистрацию в ОМВД России «Приморский»);

- постановлением мирового судьи судебного участка № 1 Новодвинского судебного района Архангельской области, исполняющего обязанности мирового судьи судебного участка №2 Новодвинского судебного района Архангельской области от 10 мая 2018 года, признан виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.3 ст. 19.24 КоАП РФ и подвергнут административному наказанию в виде административного ареста сроком 10 (десять) суток (за неявку без уважительных причин 16 апреля 2018 года на регистрацию в ОМВД России «Приморский»);

-постановлением мирового судьи судебного участка № 2 Новодвинского судебного района Архангельской области, исполняющей обязанности мирового судьи судебного участка №1 Новодвинского судебного района Архангельской области от 25 июля 2018 года, признан виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.3 ст.19.24 КоАП РФи подвергнут административному наказанию в виде обязательных работ на срок 40 (Сорок) часов (за отсутствие без уважительных причин по месту жительствас 21 июня 2018 года с 22 часов 00 минут по 22 июня 2018 года до 06 часов 00 минут);

-постановлением мирового судьи судебного участка № 2 Новодвинского судебного района Архангельской области, исполняющей обязанности мирового судьи судебного участка №1 Новодвинского судебного района Архангельской области от 25 июля 2018 года, признан виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.3 ст.19.24 КоАП РФ, и подвергнут административному наказанию в виде обязательных работ на срок 40 (сорок) часов (за отсутствие без уважительных причин по месту жительствас 22 июня 2018 года с 22 часов 00 минут по 23 июня 2018 года до 06 часов 00 минут);

- постановлением мирового судьи судебного участка № 2 Новодвинского судебного района Архангельской области, исполняющей обязанности мирового судьи судебного участка №1 Новодвинского судебного района Архангельской области от 25 июля 2018 года, признан виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.3 ст.19.24 КоАП РФ, и подвергнут административному наказанию в виде обязательных работ на срок 40 (сорок) часов (за отсутствие без уважительных причин по месту жительствас 23 июня 2018 года с 22 часов 00 минут по 24 июня 2018 года до 06 часов 00 минут);

- постановлением мирового судьи судебного участка № 2 Новодвинского судебного района Архангельской области, исполняющей обязанности мирового судьи судебного участка №1 Новодвинского судебного района Архангельской области от 25 июля 2018 года, признан виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.3 ст.19.24 КоАП РФ, и подвергнут административному наказанию в виде обязательных работ на срок 40 (сорок) часов (за отсутствие без уважительных причин по месту жительствас 24 июня 2018 года с 22 часов 00 минут по 25 июня 2018 года до 06 часов 00 минут);

-постановлением мирового судьи судебного участка № 2 Новодвинского судебного района Архангельской области, исполняющей обязанности мирового судьи судебного участка №1 Новодвинского судебного района Архангельской области от 25 июля 2018 года, признан виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.3 ст.19.24 КоАП РФ, и подвергнут административному наказанию в виде обязательных работ на срок 40 (сорок) часов

(за отсутствие без уважительных причин по месту жительствас 25 июня 2018 года с 22 часов 00 минут по 26 июня 2018 года до 06 часов 00 минут);

- постановлением мирового судьи судебного участка № 2 Новодвинского судебного района Архангельской области, исполняющей обязанности мирового судьи судебного участка №1 Новодвинского судебного района Архангельской области от 25 июля 2018 года, признан виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.3 ст.19.24 КоАП РФ и подвергнут административному наказанию в виде обязательных работ на срок 40 (Сорок) часов (за отсутствие без уважительных причин по месту жительства с 26 июня 2018 года с 22 часов 00 минут по 27 июня 2018 года до 06 часов 00 минут);

- постановлением мирового судьи судебного участка № 2 Новодвинского судебного района Архангельской области, исполняющей обязанности мирового судьи судебного участка №1 Новодвинского судебного района Архангельской области от 25 июля 2018 года, признан виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.3 ст.19.24 КоАП РФ, и подвергнут административному наказанию в виде обязательных работ на срок 40 (Сорок) часов

(за отсутствие без уважительных причин по месту жительствас 27 июня 2018 года с 22 часов 00 минут по 28 июня 2018 года до 06 часов 00 минут);

- постановлением мирового судьи судебного участка № 2 Новодвинского судебного района Архангельской области, исполняющей обязанности мирового судьи судебного участка №1 Новодвинского судебного района Архангельской области от 25 июля 2018 года, признан виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.3 ст.19.24 КоАП РФ, и подвергнут административному наказанию в виде обязательных работ на срок 40 (сорок) часов (за отсутствие без уважительных причин по месту жительства28 июня 2018 года около 22 часов 10 минут).

25 июля 2018 года около 00 часов 10 минут, ФИО1 находился в общественном месте возле дома 46 корпус 1 по улице 50-летия Октября в городе Новодвинске Архангельской области, в состоянии опьянения, поэтому постановлением мирового судьи судебного участка № 1 Новодвинского судебного района Архангельской области от 11 сентября 2018 года, признан виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ст. 20.21 КоАП РФ и подвергнут административному наказанию в виде административного ареста сроком 10 (десять) суток, тем самым одновременно нарушил установленное ему судом административное ограничение в виде запрета пребывания вне жилого или иного помещения, являющегося местом жительства либо пребывания с 22 часов 00 минут до 06 часов 00 минут следующего дня.

25 июля 2018 года около 00 часов 15 минут, ФИО1 находился в общественном месте возле дома 46 корпус 1 по улице 50-летия Октября в городе Новодвинске Архангельской области, в состоянии алкогольного опьянения, выражался нецензурной бранью в присутствии граждан и сотрудников полиции, поэтому постановлением Новодвинского городского суда Архангельской области от 11 сентября 2018 годапризнан виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 2 ст. 20.1 КоАП РФ и подвергнут административному наказанию в виде административного штрафа в размере 1500 (одной тысячи пятисот) рублей, то есть находился вне места жительства, тем самым одновременно нарушил установленное ему судом административное ограничение в виде запрета пребывания вне жилого или иного помещения, являющегося местом жительства либо пребывания с 22 часов 00 минут до 06 часов 00 минут следующего дня.

После совершения указанных действий ФИО1, действуя умышленно, без уважительных причин, с целью уклонения от административного надзора и контроля со стороны органов внутренних дел за соблюдением установленных ему судом административных ограничений, а также выполнением обусловленных этими ограничениями обязанностей, предусмотренных ч.1 ст. 11 Федерального Закона № - ФЗ от ДД.ММ.ГГГГ «Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы», с ДД.ММ.ГГГГ самовольно оставил место жительства по адресу: <адрес>,о своем местонахождении межмуниципальный отдел МВД России «Приморский» не уведомил, не являлся на регистрацию без уважительных причин, место его пребывания не установлено, тем самым злостно уклонился от административного надзора в период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, то есть до момента установления его местонахождения возле <адрес> сотрудниками полиции.

С предъявленным обвинением ФИО1 согласился полностью и ходатайствовал о постановлении приговора без проведения судебного разбирательства. Ходатайство заявлено подсудимым добровольно после проведения консультации с защитником, характер и последствия заявленного ходатайства ему понятны.

Стороны согласились с заявленным ходатайством, в связи с чем суд счел возможным применить особый порядок принятия судебного решения.

Обвинение, с которым согласилсяФИО1 обосновано, подтверждается доказательствами, собранными по уголовному делу. Действия подсудимого квалифицируются судом по ч. 2 ст. 314.1,ч. 1 ст. 314.1 УК РФ:

-неоднократное несоблюдение лицом, в отношении которого установлен административный надзор, административных ограничений, установленных ему судом в соответствии с федеральным законом, сопряженное с совершением данным лицом административного правонарушения, посягающего на общественный порядок и общественную безопасность;

- самовольное оставление поднадзорным лицом места жительства, в целях уклонения от административного надзора.

При назначении наказания суд учитывает положения ст. ст. 6, 43, 60, ч. 5 ст. 62, ч.2 ст. 68 УК РФ характер и степень общественной опасности преступления, тяжесть содеянного, личностьФИО1а а также обстоятельства, смягчающие и отягчающие наказание, влияние назначаемого наказания на исправление подсудимого и условия жизни его семьи.

ФИО1 на учете у врачей психиатра, психиатра-нарколога не состоит. Суд, учитывая совокупность материалов дела и данные о личностиподсудимого,его адекватное поведение в суде и в ходе предварительного расследования, признает еговменяемым и способным нести уголовную ответственность.

В соответствии со ст. 15 УК РФ деяния, совершенные ФИО1 относятся по своему характеру и общественной опасности к категории преступленийнебольшой тяжести.

Обстоятельствами, смягчающими наказание подсудимого по каждому деянию, предусмотренными п.п. «г,и» ч. 1, ч. 2 ст. 61 УК РФ, суд признает: признание вины и раскаяние в содеянном, активное способствование раскрытию и расследованию преступления, наличие малолетнего ребенка, хроническое заболевание, инвалидность.

Обстоятельством, отягчающим наказание подсудимого, по каждому преступлению, суд в соответствии с п. «а» ч. 1 ст. 63 УК РФ признает рецидив преступлений (ч. 1 ст. 18 УК РФ), поскольку ФИО1 совершил умышленные преступления, имея судимость за ранее совершенное умышленное преступление.

Согласно характеристик личности, подсудимый ФИО1 привлекался к административной ответственности за совершение административного правонарушения посягающего на здоровье, санитарно-эпидемиологическое благополучие населения и общественную нравственность, по месту жительства участковым уполномоченным полиции характеризуется как не имеющий жалоб в быту, судим.

Суд, учитывая обстоятельства и характер общественной опасности совершенных ФИО1 умышленных преступлений, отнесенных к категории небольшой тяжести, имея неснятую и непогашенную в установленном законом порядке судимость, неоднократное привлечение к административной ответственности за совершение административного правонарушения, посягающего на здоровье, санитарно-эпидемиологическое благополучие населения и общественную нравственность, полагает, что достижение целей наказания, предусмотренных ст.43 УК РФ, возможно при назначении ему наказания только в виде реального лишения свободы за каждое деяние. Оснований для применения по каждому преступлению ст. 64, 73 ч. 3 ст. 68 УК РФ, а по преступлению, предусмотренному ч.2 ст. 314.1 УК РФ положений ст. 53.1 УК РФ суд не усматривает.

Назначенное ФИО1 наказание в виде лишения свободы, надлежит отбывать в соответствии с п. «в» ч. 1 ст. 58 УК РФ в исправительной колонии строгого режима, поскольку он совершил преступление при рецидиве преступлений и ранее отбывал лишение свободы.

В соответствии с п. «а» ч. 3.1 ст. 72 УК РФ время содержания под стражей по настоящему делу до даты вступления приговора в законную силу подлежит зачету в срок лишения свободы из расчета один день за один день отбывания наказания в исправительной колонии строгого режима.

Разрешая вопрос о судьбе вещественного доказательства, суд, на основании ст. 81 УПК РФ, с учетом мнения сторон, после вступления приговора в законную силу, полагает возможным дело административного надзора в отношении ФИО1 считать возвращенным старшему инспектору по осуществлению административного надзора ОМВД России «Приморский» ФИО2

В соответствии с ч. 10 ст.316 УПК РФ процессуальные издержки, предусмотренные ст.131 УПК РФ, связанные с участием защитника в ходе предварительногорасследования и в суде, взысканию с подсудимого не подлежат.

На основании изложенного и руководствуясь ст. 316 УПК РФ, суд

приговорил:

признать ФИО1 в совершении преступлений, предусмотренных ч. 2 ст. 314.1, ч. 1 ст. 314.1 УК РФ и назначить ему наказание:

-по ч. 2 ст. 314.1 УК РФ в виде лишения свободы на срок 5 (пять) месяцев,

- по ч. 1 ст. 314.1УК РФ в виде лишения свободы на срок 5 (пять) месяцев.

На основании ч. 2 ст. 69 УК РФ путем частичного сложения назначенных наказаний назначить ФИО1 окончательное наказание в виде лишения свободы на срок 6 (шесть) месяцев с отбыванием в исправительной колонии строгого режима.

На период апелляционного обжалования приговора оставить ФИО1 меру пресечения в виде заключения под стражу.

Срок отбытия наказания ФИО1 исчислять со дня вступления приговора в законную силу. Зачесть осужденному ФИО1 в срок лишения свободы время содержания под стражей в качестве меры пресечения с 28 ноября 2019 года до даты вступления приговора в законную силу из расчета один день содержания под стражей за один день отбывания наказания в исправительной колонии строгого режима.

После вступления приговора в законную силу вещественное доказательство: дело административного надзора в отношении ФИО1 считать возвращенным старшему инспектору по осуществлению административного надзора ОМВД России «Приморский» ФИО2

.
Освободить ФИО1 от уплаты процессуальных издержек, связанных с участием защитника в ходе предварительного расследования и в суде.

Приговор может быть обжалован в апелляционном порядке в Архангельском областном суде в течение 10 суток со дня его провозглашения а осужденным, содержащимся под стражей в тот же срок со дня вручения копии приговора. В случае подачи апелляционной жалобы осужденный, содержащийся под стражей, вправе ходатайствовать о своем участии в рассмотрении дела судом апелляционной инстанции, о чем должен указать в апелляционной жалобе, а в случае подачи апелляционного представления или жалобы другого лица - в отдельном ходатайстве или возражениях на жалобу (представление) в течение 10 суток со дня вручения копии жалобы (представления).

Осужденный также вправе ходатайствовать об апелляционном рассмотрении дела с участием защитника, о чем должен подать в суд, постановивший приговор, соответствующее заявление в срок, установленный для подачи возражений на апелляционные жалобы (представление).

Дополнительные апелляционные жалоба, представление, подлежат рассмотрению, если они поступили в суд апелляционной инстанции не позднее чем за 5 суток до начала судебного заседания.

Председательствующий Е.В. Кадушкина